Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-11-26
Propozycje[edytuj kod]
1[edytuj kod]
…pod jakimi nazwami eksportowano poza Australię Holdena Caprice?
| Holden Caprice (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 10 | ? | pitak | |
Pitak, czy mógłbyś powiedzieć mi do czego służy szablon Clear w nawiasach klamerkowych? Pytam z ciekawości, bo nie wiem. H.
- Działa on w ten sam sposób, co szablon {{-}} - poszczególne sekcje nie zachodzą na siebie, przydatne kiedy chcemy przypasować zdjęcie do konkretnego akapitu. pitak dyskusja 22:54, 7 lis 2011 (CET)
2[edytuj kod]
…czego dotyczy twierdzenie Wedderburna?
| Twierdzenie Wedderburna (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | ? | Januszkaja | |
- Wg mnie artykuł nie nadaje się do czywiesza, bo tematyka jest bardzo niszowa i treść praktycznie niezrozumiała przez laików. Chrumps ► 01:09, 5 lis 2011 (CET)
- Odnoszę to samo wrażenie z kolejnym twierdzeniem i liczbą idealną (mimo, że z matematyki udzielałam korepetycje, ale widać, że nie na tym poziomie).Tanja5 (dyskusja) 00:44, 6 lis 2011 (CET)
- Twierdzenie jest bardzo mocno klasyczne; dość dobrze omówione np. w sławnych Dowodach z księgi. Obrazuje niezmierne rzadki fenomen, gdy wielkość zbioru wpływa na własności algebraiczne. Loxley (dyskusja) 14:45, 7 lis 2011 (CET)
- Wstawiam, bo matematycy są wśród nas. Nie możemy dyskryminować tematów trudnych. --Hortensja (dyskusja) 11:58, 8 lis 2011 (CET)
3[edytuj kod]
…gdzie znajdują się najwyżej położone stawy hodowlane w Europie?
| Podgórzyńskie Stawy (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | brak | Timaska | |
Mam dwie wątpliwości:
- czy prawidłowa nazwa brzmi Podgórzyńskie Stawy, czy Stawy Podgórzyńskie?
- wpisałam „w 2011 roku (po scaleniu i sprywatyzowaniu)...” (zamiast „obecnie”), ale to jest niezgrabne (kiedy je scalono?),
- taki drobiazg: czy nie da się czymś zastąpić zwrotu „w kotlinowatych rozszerzeniach kotliny”?
Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 11:57, 5 lis 2011 (CET)
- Napisałam w tej sprawie do autorki hasła. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 15:03, 5 lis 2011 (CET)
- Oto najważniejsze punkty z odpowiedzi autorki na mojej stronie dyskusji. Kleib (dyskusja) 21:23, 5 lis 2011 (CET):
- ad.1 W publikacjach spotyka się obie nazwy "Stawy Podgórzyńskie" lub "Podgórzyńskie Stawy". Na mapach używana jest nazwa "Podgórzyńskie Stawy" np. mapy: "Sudety Zachodnie okolice Jeleniej Góry'" ISBN 83-88049-21-6 "Góry i Pogórze Izerskie" ISBN 83-88049-09-7 w "Atlasie Gór Polski" ISBN 978-83-7546-020-9 pojawia się nazwa "Podgórzyńskie Stawy Hodowlane". W innych publikacjach używana jest nazwa "Stawy Podgórzyńskie".
- ad.2 Podgórzyńskie Stawy zostały sprywatyzowane i scalone pod koniec ubiegłego stulecia.
- ad.3 Niefortunne określenie " w kotlinowatych rozszerzeniach kotliny" można zastąpić "w naturalnych obniżeniach kotliny" lub "w naturalnych nieckach kotliny
Poprawiłam zgodnie z uwagami autorki. Kleib (dyskusja) 08:32, 6 lis 2011 (CET)
4[edytuj kod]
…z ilu turniejów składały się Indywidualne Mistrzostwa Francji na Żużlu 2011?
| Indywidualne Mistrzostwa Francji na Żużlu 2011 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | 99kerob | |
5[edytuj kod]
…w którym polskim klasztorze kuźnię przerobiono na refektarz?
| Klasztor Franciszkanów w Panewnikach (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 22+commons | brak | Abraham | |
- Hasło po znacznej rozbudowie. Abraham (dyskusja) 16:20, 3 lis 2011 (CET)
- W tytule artykułu jest "Franciszkanów", na wstępie "franciszkanów". Jak powinno być prawidłowo?Tanja5 (dyskusja) 20:04, 3 lis 2011 (CET)
- I tak i tak. Ujednoliciłem jednak dla porządku, jak Panienka prosiła. :-) Abraham (dyskusja) 22:46, 3 lis 2011 (CET)
- W tytule artykułu jest "Franciszkanów", na wstępie "franciszkanów". Jak powinno być prawidłowo?Tanja5 (dyskusja) 20:04, 3 lis 2011 (CET)
6[edytuj kod]
…jak daleko skaczą sercówki?
| Sercówkowate (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1+commons | brak | Ark | |