Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2012-08-14
1[edytuj kod]
…na określenie kogo używany był nazistowski termin „życie niegodne życia”?
| Życie niegodne życia (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Triskaidekafil | |
- Brakuje żródeł - tzn. są pojedyncze przypisy, ale całe partie tekstu są nieuźródłowione. Gytha (dyskusja) 22:22, 30 lip 2012 (CEST)
- Hmm.. A które fragmenty zawierają dane wątpliwe co do prawdziwości treści i powinno zostać dodane do nich źródło? Jarosław Góralczyk dyskusja 16:40, 31 lip 2012 (CEST)
- Zasadniczo wszystko co nie zawiera przypisu a nie jest wstępem lub podsumowaniem. Zresztą artykuł opisujący coś negatywnie powinien mieć bardzo dobre źródłaYusek (dyskusja) 22:04, 1 sie 2012 (CEST)
- Tylko wiesz – trudno uzupełniać źródła kiedy nie wiesz do czego. Wydaje mi się, że wszystkie informacje, które mogłby by budzić wątpliwość, są już uźródłowione. Czy mam dodać źródła do zdań typu "Spośród tych grup Żydzi (w tym mischlingowie) szybko stali się głównym celem prowadzonej polityki ludobójstwa." lub "Proceder zabijania ludzi objętych doktryną Lebensunwertes Leben swoją kulminację osiągnął w formie obozów koncentracyjnych, z których część była przystosowana do systematycznej, masowej eksterminacji ludzi – według nazistowskiej ideologii – „niegodnych życia”."? Może dodanie szablonu {{fakt}} w miejscach, które wymagają dodania źródeł (poza tymi sześcioma, które są już podane) jakoś ułatwiłoby sprawę? Jarosław Góralczyk dyskusja 09:33, 2 sie 2012 (CEST)
- W sumie jeśli dodasz do tego co wypisałeś przypisy będzie już w porządku. Przy okazji ja występuje w roli Advocatus Diaboli, więc jeśli będzie ktoś pisał coś pozytywnego o nazistach też będę wymagał tego samegoYusek (dyskusja) 19:26, 2 sie 2012 (CEST)
- Wszystkie informacje powinny mieć źródła - jeśli nie w postaci przypisów, to całościowej bibliografii. A w szczególności trzeba uźródłowić, że "Termin ten obejmował [...] oraz te, które należały to ras uważanych za gorsze, zgodnie z polityką rasową III Rzeszy (m.in. Żydzi, Romowie, Słowianie)" (i dalej "Świadków Jehowy, [...] dysydentów, komunistów, homoseksualistów, duchownych, kryminalistów jak również przedstawicieli wielu innych grup społecznych" (nb. jakich grup społecznych?). Bo np. wg mnie wcale nie jest to oczywiste, że akurat ten termin dotyczył eksterminacji tych grup, a zwłaszcza nie wszystkich. A nawet jeśli, to konieczne jest określenie, kiedy miało miejsce to "następnie", tzn. datowanie ewolucji terminu. Gytha (dyskusja) 21:22, 2 sie 2012 (CEST)
- Trochę zmieniłem niektóre sformułowania (np. z tymi "wieloma innymi grupami społecznymi" trochę przesadziłem, chodziło mi o osoby poddawane eksterminacji np. ludność o innym kolorze skóry niż biała) oraz. Charakter tego, czym była ta doktryna, oddaje w jakiejś części ten fragment: Of the five identifiable steps by which the Nazis carried out the destruction of life unworthy of life, coercive sterilization was the first. There followed the killing of impaired children in hospitals, and then the killing of impaired adults -mostly collected from mental hospitals - in centers especially equipped with carbon monoxide. The same killing centers were then used for the murders of impaired inmates of concentration camps. The final step was mass killing, mostly of Jews, in the extermination camps themselves. 1, widać dzięki niemu rozciągłość pojęcia. Jarosław Góralczyk dyskusja 13:08, 3 sie 2012 (CEST)
- Zasadniczo wszystko co nie zawiera przypisu a nie jest wstępem lub podsumowaniem. Zresztą artykuł opisujący coś negatywnie powinien mieć bardzo dobre źródłaYusek (dyskusja) 22:04, 1 sie 2012 (CEST)
- Hmm.. A które fragmenty zawierają dane wątpliwe co do prawdziwości treści i powinno zostać dodane do nich źródło? Jarosław Góralczyk dyskusja 16:40, 31 lip 2012 (CEST)
2[edytuj kod]
…że Ludzie Czarnego Kręgu Roberta E. Howarda to jedno z najbardziej złożonych fabularnie opowiadań o Conanie?
| Ludzie Czarnego Kręgu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Grisznak | |
3[edytuj kod]
…z kim John Augustus Roebling zbudował Most Brookliński?
| Washington Augustus Roebling (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | brak | Mix321 | |
4[edytuj kod]
…na czym polega mechanizm międzywęzłowy dyfuzji?
| Mechanizm międzywęzłowy dyfuzji (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Doomgiver | |
Kompletnie brak bibliografii. Kelvin (dyskusja) 17:34, 2 sie 2012 (CEST)
5[edytuj kod]
.jpg)
…że monaster Narodzenia Matki Bożej w Horodyszczu zajmuje obiekty ufundowanego przez Lubomirskich w 1740 roku klasztoru karmelitów?
…w którym roku monaster Narodzenia Matki Bożej w Horodyszczu został reaktywowany jako wspólnota męska?
| Monaster Narodzenia Matki Bożej w Horodyszczu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Loraine | |
6[edytuj kod]
…który album zespół Rush uważa za swój najważniejszy?
…z ilu części składa się tytułowy utwór z czwartego albumu grupy Rush?
| 2112 (album) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | ? | Arti P | |