Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2013-08-15

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

1 (Awacza, Trzej Bracia (Kamczatka), Zatoka Awaczyńska) Zrobione[edytuj kod]

Trzej Bracia
Trzej Bracia

…która rzeka wpada do Zatoki Awaczyńskiej i kim (czym?) są Trzej Bracia?

…kto stoi w Zatoce Awaczyńskiej, a co do niej wpada?

Awacza (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Julo Julo
Zatoka Awaczyńska (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2+commons Julo Julo
Trzej Bracia (Kamczatka) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Julo Julo

Trzech braci warto by rozbudowaćYusek (dyskusja) 19:10, 4 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

...i przydałyby się infoboksy. Stanko (dyskusja) 19:38, 4 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Cudów nie zrobię, ale dodałem dwa zdania o Braciach. Odpuściłem sobie co można,a co nie w tym pomniku, bo jak dla mnie to lanie wody. Żeby dać więcej konkretów, to trzeba mieć podaną w przypisie książkę. Jak mi Stowarzyszenie fundnie przelot tam i z powrotem na Kamczatkę to polecę, kupię (z własnych pieniędzy) i przywiozę:) Do tego czasu więcej nie dam rady. --Piotr967 podyskutujmy 01:38, 5 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
A pieszo nie dasz rady? Może by coś się w dużych bibliotekach znalazłoYusek (dyskusja) 10:30, 5 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze nie do końca zrobione, infobox to niejako standard a tu ich brak. Stanko (dyskusja) 13:38, 5 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jest problem. Według KSNG (s. 163) nazwa Zatoka Awaczyńska odnosi się do znacznie większego akwenu (Awaczinskij zaliw) rozciągającego się mniej więcej między półwyspem Szypuńskim na północy (53°09′N 159°56′E/53,150000 159,933333) i przylądkiem Poworotnym na południu (52°19′19″N 158°33′09″E/52,321944 158,552500). Khan Tengri (dyskusja) 16:25, 5 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Problem z KSNG można rozwiązać tylko w jeden sposób, tzn. omawiając szczegółowo, że w nazewnictwie polskim występuje jedynie Zatoka - w rozumieniu zaliv, gdy tymczasem po rosyjsku jest jeszcze guba albo buchta (oba te pojęcia w słownikach tłumaczy się na polski również jako "zatoka"). Zajmie mi to trochę czasu, bo chyba to muszę skonsultować z naszą wikipedystką Kamczadałką, która właśnie teraz tam przebywa i patrzy na tę zatokę przez okno. Niestety, 10 godzin różnicy czasu trochę utrudnia korespondencję. Spróbuję się jej dopytać o odcienie znaczeniowe zaliv/buchta/guba. Zajmę się tym może jeszcze dziś wieczorem (żeby zdążyć na kamczacki poranek), albo dopiero w sobotę; tak czy owak publikację w "czywiezu" trzeba więc chyba odłożyć o kilka dni. Julo (dyskusja) 21:50, 9 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
    • Patrzę na Zatokę przez okno i myślę, jak to Wam wytłumaczyć:) Poradziłam się mamy, ona mieszka na Kamczatce już 60 lat, i zeszłyśmy się na tym, że u nas pojęcia Guba oraz Buchta są synonimami, ale delikatna różnica pomiędzy nimi jest. Guba czyli po polsku warga oznacza wyciągnięty kształt obszaru wodnego, czyli rozciągniętego jak warga. Natomiast słowo buchta określa okrągły kształt wcięcia wody w ziemię, czyli każda buchta przedstawia sobą okrągłe (mniej więcej) wcięcie wody. U nas cała ta Awaczyńska buchta dzieli się na jeszcze wiele mniejszych okrągłych bucht, np. Buchta Babija czy Buchta Zawojko. Z kolei zaliv to nie to samo, co po polsku zalew, bo rosyjska nazwa Zaliv znowuż określa kształt zatoki - tylko teraz już nie jawnie okrągły, lecz mniej okrągły, jakby zgładzony. Tutaj Khan Tengri ma absolutną rację: Awaczyński Zaliv jest to obszar o wiele większy od Awaczyńskiej Buchty/Guby i są to obszary absolutnie różne, bo na brzegach Buchty są miasta Pietropawłowsk oraz z drugiej strony Wiluczyńsk. Zaliv natomiast przedstawia sobą tylko długi prawie pusty brzeg Oceanu Spokojnego. Na końcu muszę dodać, że po polsku wszystkie słowa buchta/guba/zaliv tłumaczą się jako zatoka - więc nie wiem, jak wybrnąć z tego terminologicznego problemu. Kamczadałka (dyskusja) 06:33, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
      • Dzięki Kasiu. Dziś po południu (naszego czasu) spróbuję się zmierzyć z tym problemem Julo (dyskusja) 12:02, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
      • Poprawiłem (uzupełniłem) zarówno hasło o Zatoce, jak i o Trzech Braciach. Myślę, że teraz nadaje się już do publikacji na SG. Julo (dyskusja) 21:50, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
        Aha, jeśli o mnie chodzi, to bardziej mi się podoba druga wersja pytania:

…kto stoi w Zatoce Awaczyńskiej, a co do niej wpada?

Julo (dyskusja) 23:36, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

2 (Meet Me in the Morning) Zrobione[edytuj kod]

…że partia wokalna „Meet Me in the Morning” Boba Dylana jest uznawana za jedną z najlepszych jego wykonań bluesa?

Meet Me in the Morning (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Dohaeng Stanko
  • Kiedy to w końcu zostało nagrane? Najpierw jest, że "Utwór ten został nagrany na pierwszej sesji czyli 16 września 1974", potem, że wówczas nagrano dwie inne piosenki, a tytułowy utwór "trafił na sesje poprawkowe (overdubs), które odbyły się w dniach pomiędzy 23 a 25 września". Kenraiz (dyskusja) 09:29, 4 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

3 (Szlak Kłeckich Świątyń) Zrobione[edytuj kod]

…kto przyczynił się do powstania Szlaku Kłeckich Świątyń?

Szlak Kłeckich Świątyń (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 83.11.106.107 Jckowal
Do uzupełnienia szablony cytowania. Szoltys [Re: ] 10:32, 17 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]
Uzupełniłem Bonvol zostaw wiadomość 15:57, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

4 (Niszczyciele typu Ragnar), (Grille (1934)) Zrobione[edytuj kod]

…który jacht państwowy mógł stawiać miny?

…jak się nazywał szwedzki okręt, który przejął ORP "Batory" po jego ucieczce z kapitulującego Helu na Gotlandię, a który jacht państwowy czyhał tam na niego?

…że podczas ucieczki ORP Batory z kapitulującego Helu na Gotlandię, Grille czyhał na niego u celu, a Ragnar zapewnił mu bezpieczeństwo?

…że Ragnar ochronił uciekającego Batorego, na którego czyhał Grille?

…podczas ucieczki ORP Batory na Gotlandię, który okręt niemiecki tam czyhał na niego i który szwedzki okręt go eskorotował? to nie nadaje się na kontynuację frazy Czy wiesz… Gżdacz (dyskusja) 09:55, 31 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

… a który jacht państwowy czyhał na niego?

Niszczyciele typu Ragnar (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Gżdacz Gżdacz
Grille (1934) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Gżdacz Gżdacz

Gdyby dać do czywiesza razem z hasłem Grille (1934), można by im dać pasujące do siebie pytania. Gżdacz (dyskusja) 11:50, 29 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

W razie umieszczenia w czywieszu jednocześnie z hasłem niszczyciele typu Ragnar (dyskutowane powyżej), można też dać pytanie

Tłumaczenie z dewiki, czyli nie do końca jestem jego autorem. Wiem, że minęło ponad 10 dni. Artykuł tłumaczyłem z niemieckiego, żeby usunąć czerwony link z szykowanego na DA artykułu ORP Batory i w gorączece zapominałem o zgłoszeniu niniejszego do czywiesza. Jak odrzucicie, to trudno się mówi. Gżdacz (dyskusja) 14:14, 24 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zajawki połączone, w razie jakichś błędów proszę od razu poprawiać. Stanko (dyskusja) 22:45, 29 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

5 (Dekret o umocnieniu niemieckości) Zrobione[edytuj kod]

…że Dekret o umocnieniu niemieckości stanowił podstawę prawną sprowadzenia do Polski miliona niemieckich kolonistów?

…na podstawie jakiego dekretu do okupowanej Polski sprowadzono ponad milion niemieckich kolonistów?

…które agencje SS zostały wyznaczone przez Hiltera do przeprowadzenia niemieckiej kolonizacji w Polsce w czasie II wojny światowej?

Dekret o umocnieniu niemieckości (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Pernambuko Pernambuko

6 (Tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem...) Zrobione[edytuj kod]

…który dwuwiersz wyraża pogląd o nierozerwalnym związku pomiędzy tożsamością polską i katolicyzmem?

Tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem... (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Galitzianer Jckowal

Czy w pytaniu nie powinno być 'jaki', zamiast 'który'? W sumie to nie jestem pewien. Galitzianer (dyskusja) 23:11, 31 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Ach, to wy wrzucacie te "jaki" na stronę główną! Zapamiętajcie, że "w kontekście określonego, ograniczonego w jakiś sposób zakresu osób, rzeczy, zjawisk, o których mówimy, stosujemy zaimek który" [1]. Na pytanie z zaimkiem "jaki" odpowiada się "długi, ładny, ciekawy" itp., a nie wskazuje konkretny obiekt. W pytaniach czywieszowych najlepiej po prostu unikać słowa "jaki". Kenraiz (dyskusja) 10:10, 4 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • OK. Ja akurat praktycznie zawsze wpisuję "który" w swoich propozycjach, ale jakoś tak po przeczytaniu tej zajawki i sugestii Galitzainera stwierdziłem, że faktycznie być może pasowałoby "jaki". Ale już na zaś będę wiedział w takim razie, co, kiedy i jak stosujemy, więc dzięki za uwagę! Zsuetam (dyskusja) 10:49, 4 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Ok, przyznaję rację. Z zastrzeżeniem: tez czytałem te instrukcje przed wyrażeniem wątpliwości, i miałem wrażenie, że "dwuwiersze" to jest słabo ograniczony zbiór. Mamy ich trochę w kulturze jakby. No ale. Galitzianer (dyskusja) 17:31, 7 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2013-08-15&oldid=47428137”