Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-05-01
1[edytuj kod]
…że w muzeum w Stróżach pachnie miodem?
Muzeum Pszczelarstwa w Stróżach (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Skoczwiski | Sciencedigger |
Co to takiego "snozowy"? Chyba potrzebne wyjaśnienie. Belissarius (dyskusja) 23:42, 16 kwi 2014 (CEST)
- Podlinkowałam snozowy. Hortensja (dyskusja) 10:06, 17 kwi 2014 (CEST)
- Nie jestem pewna, ale pan Bogdan Szymusik jest "ency" [1].
2[edytuj kod]
…do jakiej metody leczenia stosuje się w USA prawo „miłosiernego Samarytanina”?
Automatyczny defibrylator zewnętrzny (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Pnapora | Jckowal |
Link do "miłosiernego Samarytanina" przenosi nas do przypowieści biblijnej, a nie do AED. To chyba błąd. Belissarius (dyskusja) 21:14, 18 kwi 2014 (CEST)
- Bardzo ważny i potrzebny art. Bardzo go brakowało na wiki. Rybulo7 (dyskusja) 21:22, 18 kwi 2014 (CEST)
3[edytuj kod]
…kiedy Kompania Saperów Legionów Polskich otrzymała wyposażenie techniczne, by móc wykonywać swoje zadania?
Kompania Saperów Legionów Polskich (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Saper65 | Farary |
Hasło wymaga poprawek stylistycznych, interpunkcyjnych i technicznych. Farary (dyskusja) 20:18, 11 kwi 2014 (CEST)
- Dokonałem poważnych zmian i poprawek merytorycznych, stylistycznych i technicznych. Teraz artykuł mógłby już istnieć, ale sugerowałbym zmianę nazwy na Kompania Saperów Legionów albo Kompania Saperów Legionów Polskich, bo obecna jest wiele- i nic nie mówiąca. Belissarius (dyskusja) 21:07, 11 kwi 2014 (CEST)
- Autora powiadomiłem. Belissarius (dyskusja) 21:14, 11 kwi 2014 (CEST)
- Autor dokonał zmian, można głosować. Belissarius (dyskusja) 21:40, 12 kwi 2014 (CEST)
- Autora powiadomiłem. Belissarius (dyskusja) 21:14, 11 kwi 2014 (CEST)
4[edytuj kod]
…dlaczego wyspa Boatswain Bird Island jest biała?
Boatswain Bird Island (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
Skoro jest zakaz lądowania to po co informacja o drabince? Belissarius (dyskusja) 17:28, 19 kwi 2014 (CEST)
- Bo przecież tam można nurkować i pływać łodzią~, to i użyć drabinki. Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:18, 19 kwi 2014 (CEST)
5[edytuj kod]
…gdzie leżą mięśnie opuszkowo-gąbczasty i kulszowo-jamisty?
Mięsień opuszkowo-gąbczasty (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Rybulo7 | Mpn |
- Jakby tylko "największymi różnicami płciowymi wśród wszystkich" dało się sformułować inaczej, bo wychodzi jakoby mięśnie miały płeć.--Pisum (dyskusja) 17:12, 19 kwi 2014 (CEST)
Mięsień kulszowo-jamisty (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Rybulo7 | Mpn |
Oba hasła razem mają 2550 znaków = 3,32 kb, a więc (jako podwójne zgłoszenie) spełniają warunki CW. Belissarius (dyskusja) 05:08, 19 kwi 2014 (CEST)
6[edytuj kod]
…jak samce czarownika kuszą samiczki?
…jak samce ptaka z rodziny cudowronek oczarowują samiczki?
…jaki rodzaj magii miłosnej stosują samce czarowników?
…jakie czary miłosne rzucają samce czarownika na samiczki?
Czarownik (ptak) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
No to przynajmniej ptak z porządną nazwą. Ale te "twory podobne do sterczących drutów"? Nie ma innego określenia niż twory? Belissarius (dyskusja) 00:00, 17 kwi 2014 (CEST)
- no i będzie problem z tymi "tworami", bo u ptaków rajskich, co gatunek to inny twór:) a anglojęzyczni na en.wiki opisują ten twór tak: "wire-like filaments", co można przetłumaczyć jako drutopodobne druty:) D kuba (dyskusja) 09:54, 17 kwi 2014 (CEST)
- Zmieniłam sugerując się obecną już w przypisach książką "Ptaki. Encyklopedia" PWN-u. Rozbite na 2 zdania, ale i sensowne. Trochę dziwnie brzmi mi w tej książce "elastyczny odcinek tchawicy", gdyż z moich doświadczeń z martwymi ptakami wynika, że cała jest dość elastyczna i glutowata, a dla nazwy naukowej ptaka z dopiskiem trachea nie ma sensownych wyników. Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:41, 17 kwi 2014 (CEST)
- Nie wiem, jak Was, ale mnie strrrasznie razi wpisywanie czegoś w cudzysłów z sugestią przymrużenia oka, ironii itd. Cytat -> super! Metajęzyk -> jak najbardziej. Natomiast od zderzenia z semiotyką logiczną (co polecam każdemu humaniście) nie śmiałabym tego potocznego cudzysłowania zastosować, bo to nie jest prawidłowe. Prawda,@Marycha80:?
- Hm... a mi to nie przeszkadza :) Nie czepiajmy się dupereli Marycha80 (dyskusja) 16:49, 18 kwi 2014 (CEST)
- Pozwalam sobie na bezczela zmienić pierwsze pytanie, nie tylko z powodu cudzysłowu, ale i po to, zeby nie zgrzytał ten sam źródłosłów (czarownik i oczarować-> Cudowronka to je to ;)
- Plus coś dorzucam, ale nie linkuję do magii miłosnej, bo takowej na Wikipedii nie ma. Szokkk! (Trzeba napisać! Temat rzeka)
- No, i tradycyjnie spamuję magią niemiłosną ludzi-ptaków, czekając na blokadę [2] Wrażliwsze uszy niech wyłączą dżwięk, ale jest i komentarz po angielsku. Nie tylko ptaki tak potrafią (ale to chyba ludzie spiracili akurat) ;) Hasło bombowe. Marencja (dyskusja) 15:04, 17 kwi 2014 (CEST)
- I @Marencja zmieniłaś źle IMO, bo miało być dopasowane do nazwy, a tak to nie wiadomo o co chodzi - cudowronki są bardzo różne, od rozkładnia kryzy z piór i płatu nagiej turkusowej skóry (ptak wygląda jak czarno-niebieskie półkole), przez "świecenie" gołą turkusową skórą na głowie po dotykanie samic piórami - bardzo nieprecyzyjne. Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:25, 17 kwi 2014 (CEST)
Kobiecie, mojej Siostrze, zawsze ustąpię, byle na moim stanęło :P Cudzysłów nie ma prawa tu się pojawić. Kas, kas. Źródłosłów dwa razy ten sam? Trzask, prask. Jak mi teraz wykasujesz, to będziemy się bić! A ja nie jestem strachliwa. Siostro, może tak być? PS: Dla mnie nazwa super, ale skoro kolor piór tak ważny, że aż uniemożliwia poprawienie błędów i wypaczeń, to dam spokój. Dałabyś na YY jakieś filmiki z tymi ptaszkami? :D Marencja (dyskusja) 17:09, 17 kwi 2014 (CEST)
- Zmieniam kolejność pytań, bo Soldier zadecydowała: Jestem za drugą opcją. Zatem na samej górze niech będzie: jak samce czarownika kuszą samiczki? Marencja (dyskusja) 23:57, 17 kwi 2014 (CEST)