Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-01-09

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

4 (Mary Berry) Zrobione[edytuj kod]

Plik:Mary Berry BBC Good Food 2011.jpg ( ) …jak zaczynała karierę Mary Berry, brytyjska autorka książek kulinarnych?

Mary Berry (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Delta 51 Delta 51

4 (Bogdan Mrozek)[edytuj kod]

…który architekt był twórcą typowego projektu szkoły wiejskiej dla całej Polski?

Bogdan Mrozek (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 MOs810 D kuba
Może dodamy infoboks? Sidevar (dyskusja) 23:55, 21 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

3 (Øllebrød) Zrobione[edytuj kod]

…jaka potrawa jest przyrządzana z piwa i chleba?
...w jaki sposób duńscy mnisi wykorzystywali czerstwy chleb i piwo?

Øllebrød (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Stako Blueye

Kolejne ciekawe jedzonko. Trochę rozbudowałem artykuł, nadal jednak wzbraniam się przed określeniem jako autor (może współautor;). --Blueye (dyskusja) 22:28, 26 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Zbyt smacznie nie wygląda, ale ja z przyjemnością spróbowałbym. :-) Dodałem drobne redakcyjne. Zsuetam (dyskusja) 10:02, 27 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

1 (Lotnisko Courchevel)[edytuj kod]

który francuski port lotniczy uznawany jest za jeden z najniebezpieczniejszych na świecie?
który francuski port lotniczy uznawany jest za jeden z najniebezpieczniejszych na świecie?
…które z francuskich lotnisk należy do najbardziej niebezpiecznych na świecie?

Lotnisko Courchevel (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Jacmu D kuba
  • IMO podlinkowanie do wyrazu który jest błędne. W zajawce szukamy portu lotniczego (rzeczownika). Kiedyś była na ten temat dyskusja: [1]. Hortensja (dyskusja) 17:00, 18 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
    Pewnie masz rację, nigdy się nad tym głębiej nie zastanawiałem. Tyle, że podlinkowanie pod "który" wskazuje na ten konkretny port lotniczy, a "francuski..." może IMO wskazywać na jakikolwiek francuski port. Ale to moje subiektywne odczucie, nie mam na to parcia:) D kuba (dyskusja) 17:50, 18 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
IMO nieuzasadnione eufemistyczne nadmuchanie kukuruźniczego przybytku do statusu "portu lotniczego". --Alan ffm (dyskusja) 19:12, 18 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Może i lotnisko niewielkie, ale dyskusję zamyka tu IATA i ICAO, które nadały lotnisku kody. Patrz przypis nr 1. D kuba (dyskusja) 23:05, 18 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
O "lotnisku" może i zamyka, ale zastrzeżeń w tym zakresie tu nawet nie zgłaszano, tak więc i nie bardzo było tu co zamykać:)
A pierwotne zastrzeżenia co do rodzajowego zwodnictwa/OR-u pozostają nadal aktualne :) --Alan ffm (dyskusja) 00:37, 19 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Zgłaszano, nawet Ty to zrobiłeś. O, kilka wersów wyżej - wstawiłeś ponadto szablony:potrzebne źródło do nazwy "port lotniczy" - a artykuł ze strony z przypisu nr 1 odwołujący do kodów IATA i ICAO nosi tytuł "Courchevel Airport (CVF)" - jakbyśmy nie tłumaczyli słowa "Airport" wyjdzie port lotniczy. D kuba (dyskusja) 11:08, 19 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Zawsze możesz rozwinąć artykuł, posiedzieć, poszukać jakie linie lotnicze go obsługują, kto znany z niego korzystał itp, nie wiem co jeszcze, ale coś by się może znalazło. Najłatwiej krytykować ;) Przy okazji dzięki @D kuba za dostrzeżenie i nominację :) Jacmu (dyskusja) 08:10, 19 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Ciekawy obiekt, więc przymknęłabym oko na to, że hasło jest króciutkie :) Wstawiania szablonu „potrzebne źródło” do nazwy „port lotniczy” niestety rozumiem. Czy chodzi o to, że to raczej nie jest jedno z „dużych lotnisk, przystosowanych do obsługi znaczącej liczby pasażerów i przeładunku towarów”, a jakiś inny rodzaj lotniska? Może lądowisko? Może warto przenieść pod nazwę Lotnisko Courchevel? Pojęcie „lotnisko” obejmuje również różne ciekawe „kukuruźnicze przybytki” (i one mogą być encyklopedyczne?). @Jacmu: Pewnie możesz dodać źródło do „najwyżej położony”? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 12:07, 19 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Mniej więcej powyższe miałem na myśli. Jakiś tam rodzaj „lotniska”, raczej o znamionach lądowiska, ale na ile francuska klasyfikacja w tym zakresie jest 1:1 przetłumaczalna na polski dokładnie nie wiem. Tak więc IMO albo, jak zaproponowano już powyżej, ogólnie Lotnisko Courchevel albo ewentualnie prrzy braku lepszych alternatyw pozostawić pod nazwą własną i po problemie.
A zwodnicze kreowanie byle lądowiska dla drzwi od stodół na eufemistyczne "porty lotnicze" jest w PL-WP wprawdzie dość powszechnym sportem, co nie znaczy że proceder ten ma głębszy sens. Niegdyś tylko po pobieżnym przyjrzeniu się zawartości, "odportowiłem" kilkadziesiąt (= większość) tego typu przybytków w krajach niemieckojęzycznych (typu "Port lotniczy Kozia Wólka-Sołtysia Łąka"), w pozostałych państwach zbierze się tu pewnie jeszcze jakaś 3-cyfrowa liczba tego typu OR-owych wybryków edycyjnej natury. --Alan ffm (dyskusja) 21:29, 19 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Alan, rozumiem Twoje obawy i patrząc na zdjęcie w infoboksie, jaki koń jest - dokładnie widzę, jednak nie nam tu decydować, skoro źródła mówią, że "Port lotniczy Kozia Wólka-Sołtysia Łąka" to port lotniczy, to choćbyśmy nie wiem, jak się z tym nie zgadzali, zmiana tego faktu bez dodatkowych źródeł jest właśnie OR-em. Czy nam to się podoba, czy nie. Musimy w końcu wszyscy zrozumieć (szczególnie niedoświadczeni Wikipedyści), że kompilujemy tu tylko art. ze źródeł (czytaj: zbieramy, sprzątamy, zamiatamy:)), D kuba (dyskusja) 22:24, 19 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Jest źródło na końcu zdania i ono się odnosi właśnie do tego. Co prawda rozumiem, że WP nie jest najbardziej trafionym portalem jeśli chodzi o uźródłowienie artykułu, ale podana była tam taka informacja i powołałem się na nią. Oczywiście jeśli znajdę lepsze źródło to dodatkowo podlinkuję, jeśli ktoś znajdzie proszę o dodatkowe podlinkowanie. Jacmu (dyskusja) 18:24, 19 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Można spotkać oba zapisy, więc jeśli mamy teraz wybierać to przeniósłbym pod "lotnisko", no i wywalił te {{fakty}} z artykułu. Uwagi? Stanko (dyskusja) 13:12, 26 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Brak, D kuba (dyskusja) 12:06, 27 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Alan ffm przeniósł artykuł z Port lotniczy Courchevel do Lotnisko Courchevel, więc ten temat raczej zamknięty, zaraz pozamieniam w artykule zwroty "Port lotniczy" na "lotnisko" i pousuwam szablon fakt. Jacmu (dyskusja) 20:45, 27 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

6 (Stanisław Patschke) Zrobione[edytuj kod]

…w jakich przedsiębiorstwach działał Stanisław Patschke zanim został rektorem Politechniki Warszawskiej?
…kto był autorem tekstu „Krytyka określenia entropii” (Warszawa 1910)?
…który polski inżynier technolog opublikował w roku 1910 „Krytykę określenia entropii”?

Stanisław Patschke (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 KazAlKazoun D kuba
Propozycja zmiany w „Standardy artykułów/biogram”. Nie mam racji? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 14:35, 19 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Pewnie masz rację, natomiast takie przedsięwzięcie w całej WP mnie trochę przeraża. Ale zmiany zawsze zaczyna się od cegiełki:) Dziękuję za podlinkowanie. D kuba (dyskusja) 16:31, 20 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Dodałam dodatkowy przypis (biogram z iPSB). Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 13:26, 25 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję, D kuba (dyskusja) 12:05, 27 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

1 (Kalmia szerokolistna)[edytuj kod]

…gatunek której rośliny z rodziny wrzosowatych został po raz odnotowany w Ameryce Północnej już w 1624 roku?

…który krzew zaliczany jest do najbardziej efektownych roślin Ameryki Północnej?

Kalmia szerokolistna (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Muffi D kuba

Wyglądało to trochę na tłumaczenie wykonane przez obcokrajowca. Przeredagowałem i uzupełniłem. Proponuję zmianę pytania, bo większość roślin amerykańskich odkrywano w XVI-XVII wieku, a nazwano ostatecznie zgodnie z zasadami taksonomii linneuszowskiej w XIX wieku. Kenraiz (dyskusja) 19:16, 27 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że zmian sporo naniosłeś. Z pytaniem - ok - pierwsze, co mi przyszło do głowy po przeczytaniu wstępu:) D kuba (dyskusja) 20:17, 27 gru 2014 (CET)[odpowiedz]