Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-05-27

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

3 (Józef Prower)[edytuj kod]

…kto przyczynił się do tego, że wydawnictwo Zjednoczonego Kościoła Ewangelicznego wydało więcej książek niż jakikolwiek inny protestancki kościół w powojennej Polsce?

…że były żołnierz Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie tłumaczył książki dla wydawnictwa Zjednoczonego Kościoła Ewangelicznego w latach 1957-1975?

Józef Prower (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Leszek Jańczuk Leszek Jańczuk
Zjednoczony Kościół Ewangeliczny (wydawnictwo) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Leszek Jańczuk Leszek Jańczuk

5 (Mięsień bródkowo-językowy)[edytuj kod]

…do czego może prowadzić brak napięcia mięśnia bródkowo-językowego?

Mięsień bródkowo-językowy (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Mpn D kuba

7 (Wolfenstein: The Old Blood)[edytuj kod]

…że producenci Wolfenstein: The Old Blood upili się podczas produkcji gry?

Wolfenstein: The Old Blood (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Pottero Sidevar
Definicja zaczyna się od pojęcia "gra", dopiero zdanie później jest wspomnienie, że to dodatek. Eurohunter (dyskusja) 16:12, 10 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
Tylko czy to jest błąd? Sidevar (dyskusja) 13:06, 11 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
Produkcja do działania nie wymaga The New Order, więc jest to samodzielna gra, ale reklamowana jako dodatek. Przypuszczam, że stało się tak ze względów marketingowych, żeby zwiększyć zainteresowanie nią, i być może jako zabezpieczenie przed głosami krytyki, że jest krótka (przejście jej zajmuje około 4-5 godzin) – gdyby wydano ją jako pełnoprawną grę, w cenie normalnej gry, miałoby to marne skutki. Pottero (ポッテロ) 17:38, 11 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

3 (Altfriesack)[edytuj kod]

…jaką figurę odkopano w Altfriesack?

Altfriesack (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Hoa binh Stanko
  • @Hoa binh "Koliste grodzisko o średnicy ok. 70 m powstało na przełomie VII i VIII wieku, istniało do wieku XI. (...) Datowanie radiowęglowe pozwoliło ustalić czas jej powstania na VI/VII wiek." - czy w źródłach, które przytoczyłeś da się znaleźć korelację pomiędzy datowaniem powstania grodziska, a datowaniem radiowęglowym figury? D kuba (dyskusja) 11:44, 13 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
    • Sam się zdziwiłem, ale obydwa źródła podają datowanie osady na VII/VIII, zaś figury VI/VII wiek. Ale to przecież nie jest nielogiczne. Gród mógł powstać na miejscu jakiejś wcześniejszej otwartej osady. Albo figura była importem. Hoa binh (dyskusja) 12:39, 13 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
      • Korelacji tu, moim zdaniem, nie ma, więc nie należy na siłę jej szukać. Ho. Hoa, nigdzie nie ma o refugialnym charakterze w VIII-XI wieku? — Paelius Ϡ 17:04, 13 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
        A kto jej szuka na siłę? Zapytałem tylko, czy coś jest w źródłach, bo nie mam zwyczajnie do nich dostępu, ale zgadza się - to nie jest nielogiczne. D kuba (dyskusja) 22:40, 13 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
        @Paelius Żeby było, to by było :P Hoa binh (dyskusja) 07:52, 14 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
        • Bo się aż prosi:) — Paelius Ϡ 13:03, 14 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
          Już ad rem: z tą słowiańskością figurki to wcale nie tak hop-siup: Der 1857 geborgene sog. „Götze“ von Altfriesack bei Fehrbellin – als immerhin fast lebensgroße Holzfigur – kann in diesem Zusammenhang gesehen werden, doch ist seine Datierung in die Slawenzeit unsicher. Er stammt zwar aus der Nähe der Vorburgsiedlung des frühmittelalterlichen Burgwalls, von dort gibt es aber auch Funde der Eisenzeit; ein vor mehreren Jahrzehnten ermitteltes 14C-Datum des 5./6. Jhs. weist einerseits auf eine völkerwanderungszeitliche Datierung hin, ist andererseits aber ohnehin höchst zweifelhaft (cyt. za: Siedlungs- und Wirtschaftsgeschichte der slawischen Siedlungskammer um Wusterhausen. In: F. Biermann/F. Schopper (Hrsg.), Ein spätslawischer Friedhof mit Schwertgräbern von Wusterhausen an der Dosse. Arbeitsberichte zur Bodendenkmalpflege in Brandenburg Heft 23, 2012, s. 14; podkreślenia moje). W skrócie — są wątpliwości, co do datowania. — Paelius Ϡ 14:18, 14 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
          Trochę pozmieniałem. — Paelius Ϡ 00:39, 19 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

3 (GPS mózgu)[edytuj kod]

…że kierowcy londyńskich taksówek mają większy „GPS mózgu”?

GPS mózgu (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 5 Joanna Kośmider Stanko
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2015-05-27&oldid=42705688”