Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-07-07
2 (Michael J. Anderson)[edytuj kod]
…na co cierpi aktor znany z roli w serialu Miasteczko Twin Peaks?
…kto był odtwórcą roli Niedzieli w filmie Królewna Śnieżka?
| Michael J. Anderson (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Krzysztof 13 | Stanko | |
- @Krzysztof 13 "Kiedy poczuł się znużony tym trybem życia, wstąpił na Uniwersytet w Kolorado, gdzie studiowałmikrobiologię i filozofię. Dzięki temu został zatrudniony w NASA jako informatyk" - ? D kuba (dyskusja) 21:39, 24 cze 2015 (CEST)
- W oryginale jest: "Yet, soon growing road weary, Anderson entered the University of Colorado where he studied microbiology and philosophy. This lead to a job at NASA where Anderson where he worked as a computer specialist." Krzysztof 13 (dyskusja) 06:41, 25 cze 2015 (CEST)
- @Krzysztof 13, @D kuba: Mnie też to zdanie zastanowiło, ale po chwili namysłu wyjaśniłam sobie, że NASA zajmuje się np. mikrobiologicznymi badaniami pozaziemskich próbek, a wszystkie takie badanie wymagają stosowania technik informatycznych :) Tak to rozumiesz? Może warto dodać własną, krajową uwagę do tego tłumaczenia (nie musi chyba być dosłowne?), żeby treść była mniej zagadkowa? Pozdrawiam serdecznie--Joanna (dyskusja) 07:12, 25 cze 2015 (CEST)
- @Joanna Kośmider: Dziękuję za uwagę. Wydaje mi się, że jest prawdopodobnie tak jak myślisz i chyba podobną uwagę dam. W tekście źródłowym ten wątek niestety nie jest bliżej rozwinięty, ale chyba słusznie, skoro epizod ten nie miał znaczenia w dalszym życiu naszego małego bohatera, który postanowił poświęcić się aktorstwu. Krzysztof 13 (dyskusja) 08:21, 25 cze 2015 (CEST)
- @Krzysztof 13, @Joanna Kośmider Myślę, ze anglojęzyczny czytelnik nie mialby w ogóle problemu z tym zdaniem. I chyba chodzi tu raczej o słowo "philosophy", które traktowane jest w krajach anglosaskich dużo szerzej. Patrz: Doctor of Philosophy (PhD). D kuba (dyskusja) 21:03, 25 cze 2015 (CEST)
- @D kuba Problemu ze zrozumieniem zdania tu nie ma, bo jest ono proste i jednoznaczne; przyszły aktor studiował mikrobiologię i filozofię i któraś z tych specjalności (albo obie) przydała mu się podczas ubiegania się o pracę i później w samej pracy w NASA. Tu uwaga Joanny była trafna. Dałem już w tekście stosowną uwagę (popartą odpowiednim linkiem) i myślę, że to kończy sprawę.
Krzysztof 13 (dyskusja) 22:33, 25 cze 2015 (CEST)
- "@Krzysztof 13, @D kuba: Serdecznie dziękuję, Krzysztofie, za biogram wspaniałego Człowieka (szkoda, że króciutki). Zachwycająca osobowość – wielostronne zainteresowania i zdolności, hart i pogoda ducha. Bierzmy przykład, jak można z uśmiechem stawiać opór przeciwnościom losu. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 09:17, 26 cze 2015 (CEST)
- @Joanna Kośmider: Dziękuję Joanno za uznanie. Podzielam w pełni Twoją opinię na temat naszego Bohatera, niewielkiego ciałem, za to wielkiego duchem. Mnie jego osobowość również zafascynowała, stąd mój artykuł. Zaś co do rozmiarów artykułu – no cóż, w en.wiki też nie lepiej... w sieci niestety nie ma za dużo materiałów na jego temat, a do źródeł pisanych dostępu nie mam, przynajmniej na razie. Pamiętajmy jednak, że to bardzo specyficzny aktor, i trochę z przypadku... Pozdrawiam serdecznie! Krzysztof 13 (dyskusja) 15:59, 26 cze 2015 (CEST)
- "@Krzysztof 13, @D kuba: Serdecznie dziękuję, Krzysztofie, za biogram wspaniałego Człowieka (szkoda, że króciutki). Zachwycająca osobowość – wielostronne zainteresowania i zdolności, hart i pogoda ducha. Bierzmy przykład, jak można z uśmiechem stawiać opór przeciwnościom losu. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 09:17, 26 cze 2015 (CEST)
- @D kuba Problemu ze zrozumieniem zdania tu nie ma, bo jest ono proste i jednoznaczne; przyszły aktor studiował mikrobiologię i filozofię i któraś z tych specjalności (albo obie) przydała mu się podczas ubiegania się o pracę i później w samej pracy w NASA. Tu uwaga Joanny była trafna. Dałem już w tekście stosowną uwagę (popartą odpowiednim linkiem) i myślę, że to kończy sprawę.
- @Krzysztof 13, @Joanna Kośmider Myślę, ze anglojęzyczny czytelnik nie mialby w ogóle problemu z tym zdaniem. I chyba chodzi tu raczej o słowo "philosophy", które traktowane jest w krajach anglosaskich dużo szerzej. Patrz: Doctor of Philosophy (PhD). D kuba (dyskusja) 21:03, 25 cze 2015 (CEST)
- @Joanna Kośmider: Dziękuję za uwagę. Wydaje mi się, że jest prawdopodobnie tak jak myślisz i chyba podobną uwagę dam. W tekście źródłowym ten wątek niestety nie jest bliżej rozwinięty, ale chyba słusznie, skoro epizod ten nie miał znaczenia w dalszym życiu naszego małego bohatera, który postanowił poświęcić się aktorstwu. Krzysztof 13 (dyskusja) 08:21, 25 cze 2015 (CEST)
- @Krzysztof 13, @D kuba: Mnie też to zdanie zastanowiło, ale po chwili namysłu wyjaśniłam sobie, że NASA zajmuje się np. mikrobiologicznymi badaniami pozaziemskich próbek, a wszystkie takie badanie wymagają stosowania technik informatycznych :) Tak to rozumiesz? Może warto dodać własną, krajową uwagę do tego tłumaczenia (nie musi chyba być dosłowne?), żeby treść była mniej zagadkowa? Pozdrawiam serdecznie--Joanna (dyskusja) 07:12, 25 cze 2015 (CEST)
- W oryginale jest: "Yet, soon growing road weary, Anderson entered the University of Colorado where he studied microbiology and philosophy. This lead to a job at NASA where Anderson where he worked as a computer specialist." Krzysztof 13 (dyskusja) 06:41, 25 cze 2015 (CEST)
6 (Mięsień przywodziciel krótki)[edytuj kod]
…który przywodziciel pozwala założyć nogę na nogę?
| Mięsień przywodziciel krótki (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Buzzi | Stanko | |
- Proponuję połączyć z drugim art. o mięśniu w CW, D kuba (dyskusja) 21:00, 24 cze 2015 (CEST)
3 (Szprotawski Park Kamiennych Drogowskazów) 
Zrobione[edytuj kod]
…jak wyglądały dziewiętnastowieczne drogowskazy?
| Szprotawski Park Kamiennych Drogowskazów (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Armadebrunn | Jckowal | |
Bardzo regionalne, ale przez to ogromnie ciekawe hasło. Belissarius (dyskusja) 20:00, 23 cze 2015 (CEST)
- Dziękuję za dodanie przypisów, D kuba (dyskusja) 20:57, 24 cze 2015 (CEST)
2 (Bagienna Dolina Drwęcy) Zrobione[edytuj kod]
…który obszar programu Natura 2000 w jest ostoją dla 20 tys. ptaków?
| Bagienna Dolina Drwęcy (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 15 | 1bumer | 1bumer | |
- Szczerze mówiąc, uważam, że w artykułach o danym obszarze powinny być ilustracje z tego obszaru, a nie z całego świata, choć owszem, bocian będzie tak samo wyglądać nad Biebrzą, jak nad Nilem. Panek (dyskusja) 22:24, 25 cze 2015 (CEST)
- Nie wiedziałem, że mamy na WP nieopisane ostoje IBA w Polsce:) D kuba (dyskusja) 11:02, 26 cze 2015 (CEST)
3 (Fort Bingemma)[edytuj kod]
…jakie cele pełnił Fort Bingemma?
| Fort Bingemma (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Pablo000 | Stanko | |
W ostatnich dwóch zdaniach brak logiki: skoro dzierżawa wygasła, jak rozumiem, to czemu minister walczy? Belissarius (dyskusja) 17:41, 14 cze 2015 (CEST)
- Źródło podaje, że po 1997 dzierżawa była co roku przedłużana. W 2009 umowa została rozwiązana, ale państwo Buttigieg, którym przyznano dzierżawę nie opuścili terenu.
"The lease expired in 1997, but was subsequently renewed annually, first by the Labour government of the day and subsequently by successive Nationalist governments.
But starting from 2002, the Environment Ministry made a number of requests to the Government Property Division, asking for the fort to be vacated and allocated to the Ministry's Restoration Unit. In 2005, Heritage Malta announced that it would take over the fort and restore it as part of a national fortifications heritage trail.
Despite the requests, the lease continued to be renewed, but in the meantime, the government was seeking to reach some form of compromise with Mr Buttigieg. Its attempts, however, proved unsuccessful, and the lease was terminated in May 2009.
But Mr Buttigieg and his wife refused to budge, even depositing rent in court." Żyrafał (Dyskusja) 18:15, 14 cze 2015 (CEST)
- No to trzeba to dopisać. Belissarius (dyskusja) 06:41, 15 cze 2015 (CEST)
- Dopisałem. Żyrafał (Dyskusja) 15:40, 16 cze 2015 (CEST)
- @Pablo000 - "od strony morza, w odpowiedzi na wyposażenie okrętów floty włoskiej w działa dalekiego zasięgu." oraz "Z powodu strategicznej pozycji także po opuszczeniu..." - potrzebne źródło. D kuba (dyskusja) 10:26, 18 cze 2015 (CEST)
- Te informacje są w przypisach, jeden dodałem i wystarczy. Jestem stanowczym przeciwnikiem dodawanie przypisów do każdego zdania. --Pablo000 (dyskusja) 17:01, 19 cze 2015 (CEST)
- Ja też. Jestem za to stanowczym zwolennikiem dodawania przypisów do każdej nowej informacji. A tej informacji, ze w odpowiedzi na ruchy włoskiej floty nie ma w źródle z przypisu nr 5. D kuba (dyskusja)
- @D kuba Ale jest w opisie bliźniaczego fortu. Omawiany fort był jednym z czterech należących do jednolitego założenia militarnego zwanego Victoria Lines. Modernizacje dotyczyły wszystkich założeń kompleksu. --Pablo000 (dyskusja) 20:43, 28 cze 2015 (CEST)