Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-08-08
3 (Budynek Komunalnej Kasy Oszczędności w Chorzowie) Zrobione[edytuj kod]
…że w dwudziestoleciu międzywojennym wybudowano w Chorzowie drapacz chmur, który stoi do dziś?
Budynek Komunalnej Kasy Oszczędności w Chorzowie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Gower | Jckowal |
- @GowerCzemu część artykułu pisana jest w czasie przeszłym? D kuba (dyskusja) 18:47, 18 lip 2017 (CEST)
- Trochę nie rozumiem, co masz na myśli, czyżby to zdanie: „W dominującej bryle z windą znajdowało się 19 mieszkań o wysokim standardzie[8], największe miało powierzchnię około 260 m²”? Jeśli tak, to napisałem celowo w przeszłym czasie, bo to że, w mieszkaniach był telefon do portierni, to był wysoki standard na lata międzywojenne, ale niekoniecznie teraz w Polsce. Poza tym, nie wiem, czy tam dalej jest taki rozkład, jaki był pierwotnie, nic na ten temat nie znalazłem, nie zwiedzałem też tego obiektu. A jeśli chodzi o inne części, proszę wyłuszcz zatem, co dokładnie jest ewentualnie nie tak.--Gower (dyskusja) 19:15, 18 lip 2017 (CEST)
- Tak, chodziło mi głównie o to zdanie, choć zauwzylem, ze czas przeszły pojawia sie też w innych miejscach. No bo czy ti oznacza, ze nie ma tam teraz mieszkań 260-metrowych? Czy budynek przechodzil jakieś przebudowy/zmiany konstrukcyjne? D kuba (dyskusja) 17:10, 20 lip 2017 (CEST)
- Myślę że ten czas może zostać, o ile nie wiadomo co porabiało się z tymi metrami kwadratowymi, i o ile źródło mówi o takiej liczbie. Stanko (dyskusja) 23:32, 25 lip 2017 (CEST)
- Tak, chodziło mi głównie o to zdanie, choć zauwzylem, ze czas przeszły pojawia sie też w innych miejscach. No bo czy ti oznacza, ze nie ma tam teraz mieszkań 260-metrowych? Czy budynek przechodzil jakieś przebudowy/zmiany konstrukcyjne? D kuba (dyskusja) 17:10, 20 lip 2017 (CEST)
2 (Enklawa biedy) Zrobione[edytuj kod]
…jakie są przyczyny powstawania enklaw biedy?
Enklawa biedy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | MOs810 | Anagram16 |
Tylko nieśmiała uwaga, że dziewczęta również mogą wchodzić na drogę przestępczą. (Anagram16 (dyskusja) 19:32, 17 lip 2017 (CEST))
- @MOs810 Fajny artykuł, dobrze się czyta. Jedna tylko uwaga:"dewelfaryzacji (wycofanie się państwa z dostarczania obywatelom darmowych lub niskopłatnych usług społecznych, w tym edukacji i lecznictwa)" - z tego, co kojarzę to dostęp do edukacji (na poziomie podstawowym i średnim) i lecznictwa nigdy po wojnie nie był płatny. A na pewno nie było tak, ze był dla biednych płatny. D kuba (dyskusja) 18:58, 18 lip 2017 (CEST)
- Chodzi zapewne bardziej o likwidację sieci usług i tym samym ograniczenie dostępu do nich i związany z tym wzrost kosztów: likwidacja szkół, przedszkoli, żłobków, ośrodków zdrowia w mniejszych miejscowościach/wsiach, likwidacja połączeń kolejowych, PKS-u i innych, w tym placówek kulturalnych, czy np. poczty. Co do tego poniżej, to nie za bardzo wiem o co chodzi. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 21:46, 18 lip 2017 (CEST)
- No wtedy miałoby to rzeczywiście sens. D kuba (dyskusja) 17:06, 20 lip 2017 (CEST)
- Sekcja "Enklawy biedy w Polsce" zaburza artykuø. Eurohunter (dyskusja) 19:58, 18 lip 2017 (CEST)
- Najlepiej usunąć, bo każda sekcja o Polsce jest zła i jest przejawem polnocentryzmu. Przypominam, że to nie jest artykuł nominowany do wyróżnienia, tylko do czywiesza i nie musi wyczerpywać tematu. Dodatkowo neutralny punkt widzenia jest zachowany. Vebace [dyskusja] 00:24, 25 lip 2017 (CEST)
8 (Reprezentacja Stanów Zjednoczonych w koszykówce mężczyzn na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1992) Zrobione[edytuj kod]
…czemu Shaquille O’Neal nie zagrał w Dream Teamie z 1992?
…dlaczego Shaquille O’Neal nie zagrał w Dream Teamie z 1992?
...dlaczego 25 lat temu Shaquille O’Neal nie zagrał w „dream teamie”? (ewentualna zajawka na 8 sierpnia)
Reprezentacja Stanów Zjednoczonych w koszykówce mężczyzn na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1992 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | WikImpr | WikImpr |
- W kilku zdaniach brakuje przypisu. Nowy15 (dyskusja) 10:18, 15 lip 2017 (CEST)
- @Nowy15 przejrzę jeszcze raz pod tym kątem, ale może mógłbyś wskazać, o które zdania chodzi, bo nie wiem czy wyłapie. Ja jeszcze poprawie parę drobnych edytorskich, które zauważyłem. Poza tym, w artykule angielskim są tabele z wynikami i statystykami zawodników - przeniósłbym tą z wynikami z igrzysk. Czy inne też powinienem? Co o tym myślicie (+@Stanko)? I ostatnie, może warto umieścić artykuł 8 sierpnia - minie wtedy 25 lat od meczu o złoto?
- A! i pytanie zmieniłbym jednak na „dlaczego Shaquille [...]”. Sprawdzałem, „czemu” też jest poprawne, ale niby bardziej pospolite.
- @WikImpr Te zdania to: "W 13 sezonach poprzedzających...", "Chorwacja przegrała z drużyną marzeń i Jedynym zespołem, oprócz..." oraz "i trzech z czterech trenerów...". Myślę, że możesz wprowadzić tabele, bo są bardzo ważne. Pytanie z dlaczego też jest dobre. Gdy zdobędziesz trzy wymagane głosy, napisz poniżej że ten artykuł powinien znaleźć się w zajawce 8 sierpnia z powodu tej rocznicy, a napewno opiekunowie projektu to uwzględnią. @Szoltys Co sądzisz o tym artykule i propozycjach autora? Nowy15 (dyskusja) 21:20, 15 lip 2017 (CEST)
- @WikImpr, @Nowy15, to może 8 sierpnia zajawka: ...dlaczego 25 lat temu Shaquille O’Neal nie zagrał w „dream teamie”? (mimo wszystko z małych liter i w cudzysłowie zamiast kursywy ;) ). Odnośnie hasła – jest napisane w dość dziennikarskim stylu, ale mnie osobiście to nie przeszkadza. Poniżej parę uwag ode mnie:
- (...) których gra będzie przypominać grę tych zespołów europejskich (...) – powtórzenie do poprawy.
- Byli tak przytłaczający... wybuch po wybuchu” – jest OK, bo nie rozumiem?
- Nazwy sekcji i opisy zdjęć muszą być neutralne (pozbawione emocji). Muszą być też równoważnikami zdań (czyli nie zawierać orzeczenia). Nie piszemy gazety, tylko encyklopedię. :)
- Oznaczam jako sprawdzone z nadzieją na poprawę powyższych uwag.
- I mała uwaga (powszechny błąd) na przyszłość, w haśle chyba wszystko poprawione. Nie można przegrać 103–70 – można przegrać 70–103 albo wygrać 103–70. Szoltys [Re: ] 22:04, 15 lip 2017 (CEST)
- Dzięki za uwagi. Poprawiam, jak skończę to dam tutaj znać, pewnie poproszę jeszcze o pomoc. WikImpr (dyskusja) 23:31, 15 lip 2017 (CEST)
- @Szoltys, @Nowy15 Poprawiłem, uzupełniłem zgodnie z uwagami, można sprawdzić. Co do stylu dziennikarskiego, to w sumie najawiększy na to wpływ miał angielski oryginał, ale może też coś od siebie dodałem;) Za dużo gazet...
- Szoltys, Ad.2. To było przetłumaczone z "They were so overwhelming ... a blowout after blowout", zmieniłem na "Mieli taką przewagę... deklasacja po deklasacji", nie wiem jak to lepiej przetłumaczyć, w razie co można usunąć to zdanie.
- Dziękuję za pomoc! :)WikImpr (dyskusja) 19:02, 16 lip 2017 (CEST)
6 (Józef Kamala-Kurhański) Zrobione[edytuj kod]
…co robił Józef Kamala-Kurhański zanim został komendantem Miejsca Odosobnienia w Berezie Kartuskiej?
Józef Kamala-Kurhański (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Mix321 | Mix321 |
- Wpisuję się tutaj, bo tabelka pełna. Co do zdania "Michał Mirski przypisywał mu pochodzenie tatarskie – przeczy temu jednak jego katolickie wyznanie", wyznanie danej osoby nie przeczy jej pochodzeniu. Katolik może być z pochodzenia prawosławnym lub ewangelikiem. Wyznanie można zmienić, pochodzenia nie. Wielu Żydów się chrzciło, a teraz wielu chrześcijan przechodzi na islam. Cesarz Konstantyn nie przestał być Rzymianinem, gdy się ochrzcił. A kardynał Jean-Marie Lustiger nie przestał mieć żydowskiego pochodzenia, kiedy został rzymskim katolikiem. (Anagram16 (dyskusja) 21:59, 19 lip 2017 (CEST))
- W źródle mamy był on wyznania katolickiego więc może aby uniknąć zależności wystarczy aby te dwa zdania oddzielić od siebie? Józef Kamala-Kurhański był wyznania katolickiego. Michał Mirski przypisywał mu pochodzenie tatarskie (w źródle mamy też że ta informacja może być nieprawdziwa), jakkolwiek inaczej przeredagować, wyjaśnić, ewentualnie rozszerzyć, @Mix321? Stanko (dyskusja) 13:46, 24 lip 2017 (CEST)
- Tak lepiej? Mix321 (dyskusja) 19:31, 24 lip 2017 (CEST)
- IMO to wystarczy. Stanko (dyskusja) 22:57, 25 lip 2017 (CEST)
- Tak lepiej? Mix321 (dyskusja) 19:31, 24 lip 2017 (CEST)
- W źródle mamy był on wyznania katolickiego więc może aby uniknąć zależności wystarczy aby te dwa zdania oddzielić od siebie? Józef Kamala-Kurhański był wyznania katolickiego. Michał Mirski przypisywał mu pochodzenie tatarskie (w źródle mamy też że ta informacja może być nieprawdziwa), jakkolwiek inaczej przeredagować, wyjaśnić, ewentualnie rozszerzyć, @Mix321? Stanko (dyskusja) 13:46, 24 lip 2017 (CEST)
4 (Port lotniczy Sabietta) Zrobione[edytuj kod]
… gdzie znajduje się najbardziej wysunięte na północ międzynarodowe lotnisko na świecie?
Port lotniczy Sabietta (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Katafrakt | Katafrakt |
- Zgodnie z zasadami transkrypcji powinno być Sabietta. Khan Tengri (dyskusja) 17:28, 23 lip 2017 (CEST)
- Poprawiłem --katafrakt (✉) 19:11, 24 lip 2017 (CEST)
2 (Gruźlica prosówkowa)[edytuj kod]
…jakie są objawy gruźlicy prosówkowej?
...skąd wzięła się nazwa gruźlicy prosówkowej?
Gruźlica prosówkowa (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Misiolekar | Misiolekar |
- [1] jako pierwsze ze źródeł Mpn (dyskusja) 19:43, 26 lip 2017 (CEST)
- @Mpn Są źródła do tego źródła. Autor też jest. Co jest z nim nie tak? Misiolekar piszesz? 10:55, 27 lip 2017 (CEST)
- WP:WER-M Mpn (dyskusja) 16:56, 27 lip 2017 (CEST)
- @Mpn Poprawiłem. BTW jak można obiektywnie ocenić, jakie źródła są „firmowane przez wiarygodne towarzystwa medyczne”, np. Whonamedit nie ma nic wskazującego na coś takiego. Misiolekar piszesz? 18:36, 27 lip 2017 (CEST)
- Pubmed ma 4204 [2] publikacje na temat prosówki. Google scholar daje 58600 (!)[3] wyników. Po coś Ci jeszcze strony towarzystw? Przez całe życie tego nie zdążysz przeczytać. Mpn (dyskusja) 19:39, 27 lip 2017 (CEST)
- Racja. Jeszcze wygrzebię jakieś przydatne wyniki. Misiolekar piszesz? 19:49, 27 lip 2017 (CEST)
- Pubmed ma 4204 [2] publikacje na temat prosówki. Google scholar daje 58600 (!)[3] wyników. Po coś Ci jeszcze strony towarzystw? Przez całe życie tego nie zdążysz przeczytać. Mpn (dyskusja) 19:39, 27 lip 2017 (CEST)
- @Mpn Poprawiłem. BTW jak można obiektywnie ocenić, jakie źródła są „firmowane przez wiarygodne towarzystwa medyczne”, np. Whonamedit nie ma nic wskazującego na coś takiego. Misiolekar piszesz? 18:36, 27 lip 2017 (CEST)
- WP:WER-M Mpn (dyskusja) 16:56, 27 lip 2017 (CEST)
- @Mpn Są źródła do tego źródła. Autor też jest. Co jest z nim nie tak? Misiolekar piszesz? 10:55, 27 lip 2017 (CEST)
- @Mpn dodałem źródła i obrazki. Misiolekar piszesz? 19:22, 30 lip 2017 (CEST)
- Sam jestem za pierwszym pytaniem. Przyłożyłem się do objawów, ale jak ludziom spodoba się drugie, to proszę bardzo (: Misiolekar piszesz? 21:45, 30 lip 2017 (CEST)
- @Kpjas, @Rybulo7 możecie zerknąć, bo ten artykuł czeka już dwadzieścia dni i nikt się nie pali do jego sprawdzenia. Misiolekar piszesz? 13:50, 3 sie 2017 (CEST)