Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-08-21

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

5 (Rdzawolotek ciemnolicy) Zrobione[edytuj kod]

…co jest zagrożeniem dla rdzawolotka ciemnolicego?

Rdzawolotek ciemnolicy (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Soldier of Wasteland Pumpernikiel90

1 (Prawicowy autorytaryzm) Zrobione[edytuj kod]

…jakie komponenty zawiera w sobie prawicowy autorytaryzm?

Prawicowy autorytaryzm (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Mpn Mpn
  • artykuł napisany od nowa, tym razem ze źródłami Mpn (dyskusja) 08:50, 22 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • określenie wprowadzone do psychologii przez Roberta Altemeyera. Określenie czego? Szczerze powiedziawszy, po przeczytaniu hasła nie wiem o czym ono jest. Loxley (dyskusja) 12:36, 22 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
    popr Mpn (dyskusja) 13:44, 22 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • "konstrukt psychologiczny obejmujący połączenie cech autorytarnych i konserwatywnych" - Cech czego? Bo jeśli osoby, to mamy definicję kołową. Mamy osobę, przejawiającą cechy autorytarne i konserwatywne. Czemu? Bo reaguje w oparciu a analizę informacji przez konstrukty psychiczne, dla niej specyficzne. Jakie? Ano autorytarno-konserwatywne. Czyli pojęcie nic nie wyjaśnia.
    w podanej definicji nie ma słowa, czemu. Czemu ty dodałeś, by stworzyć circulum vitiosum :-) Mpn (dyskusja) 20:26, 29 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
    Nie ma też słowa "jakie" i "czemu" ;) To pytania otwierające kolejne etapy rozwijania definicji, przy założeniu że "cechy" odnoszą się do "osoby". Chyba, że się nie odnoszą - doprecyzuj definicję, problem zniknie ;) --Felis domestica (dyskusja) 06:00, 30 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Potem zaś mowa, że "RWA natomiast zdefiniował on jako kowariancję wymienionych wiązek postaw" - czyli RWA jest miarą, bo kowariancja to będzie rodzaj miary, powstałej z przeliczenia wyników pomiarów postaw, których jednym z pod-komponentów są konstrukty psychologiczne.... Jedyne co z tego zrozumiałem, to że jest to (chyba) fragment jakiejś teorii, dość mocno wyrwany z kontekstu :( --Felis domestica (dyskusja) 10:12, 28 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
    jak wszystko w psychologii. Pojęcia związane z jednym podejściem nie pasują do innego podejścia. Tego tu nie zmienimy. Rozumiem natomiast, że postulujesz zmianę definicji na miarę, tylko jak to dalej sformułować? Mpn (dyskusja) 20:26, 29 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
    Ale tu nie mamy wielu podejść. Mamy opisane jedno podejście, w którym RWA jest raz konstruktem psychologicznym, a raz miarą. Chyba, że definicja podana w leadzie nie odnosi się do części artykułu opisujące poglądy Altermeyera, ale to wtedy trzeba jasno rozgraniczyć. Wg XY RWA to to i to, a wg NN RWA to tamto i tamto.--Felis domestica (dyskusja) 06:00, 30 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
    @Felis domestica zmieniłem na miarę Mpn (dyskusja) 09:50, 30 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

4 (Teatr rzymski w Weronie)[edytuj kod]

…że w odsłoniętym spod ziemi i gruzów starożytnym teatrze w Weronie od 1948 znowu odbywają się imprezy kulturalne?

Teatr rzymski w Weronie (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Hoa binh Anagram16

Trzeba dodać autorów pozycji w przypisach. Swetoniusz (dyskusja) 18:16, 6 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Zapewne to książki o zbiorowym i nieujawnionym autorstwie (pozycje firmuje wydawnictwo), ale zapytajmy samego @Hoa binh autora. (Anagram16 (dyskusja) 19:10, 6 sie 2017 (CEST))[odpowiedz]
Z tego typu publikacjami jest ten problem, że autora nie ma podanego żadnego ani na okładce, ani na karcie tytułowej. Autor(zy) i redaktor tekstu są wpisani drobnym druczkiem w danych bibliograficznych, między łamaniem a drukarnią. No i pytanie - podawać czy nie? Hoa binh (dyskusja) 19:29, 6 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Mnie zawsze uczyli, że "podstawą opisu bibliograficznego jest strona tytułowa", a informacje podane gdzie indziej (na skrzydełku obwoluty albo na tylnej okładce) są po naszemu nieencyklopedyczne. (Anagram16 (dyskusja) 19:41, 6 sie 2017 (CEST))[odpowiedz]
Moim zdaniem podawać, autor to autor. Tutaj chyba jest tylko jeden, sądząc po opisie antykwarycznym [1], bo książki nie ma w BN. Swetoniusz (dyskusja) 21:58, 6 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

1 (Kościół San Moisè)[edytuj kod]

…gdzie się znajduje kościół św. Mojżesza?

Kościół San Moisè (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Krzysztof 13 Anagram16
  • Zastanowić się nalezy nad datami w infoboksie. Kościoła nie budowano tak długo, w XVII wieku była odbudowa lub przebudowa. Ale faktycznie, bez dat zniszczenia to wygląda niepełnie. I drobiazg "teologiczny": Kiedy Bóg daje Mojżeszowi tablice, to nie jest bóg ogólnie, ale konkretny. Bóg Ojciec czy jakiś inny (chodzi mi o artykuł do podlinkowania). Ciacho5 (dyskusja) 11:13, 31 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
    • @Ciacho5 co do Boga - słuszna uwaga! Już poprawiłem. Jeśli natomiast chodzi o daty rozpoczęcia i zakończenia budowy: tu akurat brak danych z uwagi na niepewne i/lub szczątkowe źródła - dotyczy to szczególnie dwóch pierwszych kościołów. Nawet jeśli chodzi o tę ostatnią rekonstrukcję, podana jest tylko sucha data 1632, i nie wiadomo jak ją interpretować, jako początek, czy jako koniec; a może odbudowano go w ciągu roku? Ale nawet gdyby daty te były znane, to nie wiadomo jak je wstawić do infoboksu - wydaje mi się, że przydałoby się w nim kilka pozycji dodatkowych pozycji dot. dat rozpoczęcia i zakończenia budowy, np.:
|data rozpoczęcia budowy 1. kościoła =
|data zakończenia budowy 1. kościoła =
|data rozpoczęcia budowy 2. kościoła =
|data zakończenia budowy 2. kościoła =, itd.
Oczywiście opcjonalnie, do wyboru. Krzysztof 13 (dyskusja) 11:55, 31 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

7 (Tuwja Friedman) Zrobione[edytuj kod]

Plik:Tuvia Friedman Polish police.jpg (100px|right) …który radomski Żyd był łowcą nazistów?

Tuwja Friedman (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 LukaszKatlewa LukaszKatlewa

9 (Złote Grono (biennale))[edytuj kod]

…gdzie i kiedy odbywało się biennale Złote Grono?

Złote Grono (biennale) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Mbop Mozarteus