Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-03-06

2 (Szpak reunioński) Zrobione

…jakie wątpliwości systematyczne dotyczyły wymarłych szpaków reuniońskich?

Szpak reunioński (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	13	Soldier of Wasteland	Soldier of Wasteland	Anagram16 mpn D kuba

4 (Eva Hesse) Zrobione

…że Eva Hesse w swojej pracy wykorzystywała m.in. gumę, sznury i druty?

Eva Hesse (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Krzysztof 13	Pumpernikiel90	Meo Hav Nowy15 Pumpernikiel90

• zajawka wydaje mi się dobra, trafna, można by ewentualnie dorzucić jeszcze kilka nietypowych materiałów, które artystka ta wykorzystywała w swych pracach (lateks, siatka ogrodzeniowa, włókno szklane, itp.) Krzysztof 13 (dyskusja) 11:08, 26 lut 2018 (CET)

1 (John Everett Millais) Zrobione

…który brytyjski malarz przedstawił Chrystusa w domu rodziców?
…czym groziło namalowanie portretów pewnego małżeństwa przez jednego z angielskich malarzy?

John Everett Millais (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Anagram16	Anagram16	Kelvin Nowy15 Krzysztof 13

Artykuł nienowy, ale uźródłowiony i tym samym poszerzony o około 1800 bajtów. (Anagram16 (dyskusja) 20:28, 26 sty 2018 (CET))

• @Anagram16 „Chrystus w domu rodziców” czy „Chrystus w domu swoich Rodziców”? W arcie są obie wersje--Felis domestica (dyskusja) 00:37, 31 sty 2018 (CET)
  • @Felis domestica, rzeczywiście, trzeba by to ujednolicić, może "Chrystus w domu swoich Rodziców"? (Anagram16 (dyskusja) 00:42, 31 sty 2018 (CET))

@Anagram16 Moim zdaniem, jedynie "Chrystus w domu rodziców" tak, jak nazwa artykułu w Wiki. W polskim nie używa się tylu zaimków dzierż., oczywiste, że chodzi o "tych" rodziców, nie ma też powodu do wielkiej litery, to nie jest tekst religijny. Kelvin (dyskusja) 10:10, 12 lut 2018 (CET)

• Dodałem pytanie, na pewno mniej uduchowione, niż pierwsze, za to zapewne bardziej klikalne na SG. Nie do mnie będzie należał wybór. Kelvin (dyskusja) 13:46, 12 lut 2018 (CET)
• Dodałem infobox, a galerię boczną zamieniłem na dolną. Nie jestem pewny, czy w odmianie tego nazwiska konieczny jest apostrof; wszak artysta nie był Francuzem. Krzysztof 13 (dyskusja) 22:59, 24 lut 2018 (CET)

@Krzysztof 13, @Anagram16 Nazwisko ma pochodzenie francuskie (Millais pochodził z Jersey). Wymawia się [milej] (zob. enwiki). Wg zasad pisowni nazwisk PWN w nazwisku Millais’a powinno dawać się apostrof: Millais’a [mileja]. Kelvin (dyskusja) 07:39, 26 lut 2018 (CET)

Apostrof informuje, że nie wymawia się końcowego "s". (Anagram16 (dyskusja) 10:29, 26 lut 2018 (CET))

Teraz wszystko jasne! Krzysztof 13 (dyskusja) 11:04, 26 lut 2018 (CET)

6 (Muzeum Żydowskie w Nowym Jorku)

…że w Nowym Jorku znajduje się jedno z najstarszych muzeów sztuki żydowskiej na świecie?

Muzeum Żydowskie w Nowym Jorku (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	9	Krzysztof 13	Pumpernikiel90	Anagram16 Ytabak Kelvin

1 (Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Wielkiej Brytanii i jej terytoriach zależnych)

…jakie obiekty w Wielkiej Brytanii znajdują się na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO?

Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Wielkiej Brytanii i jej terytoriach zależnych (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	dużo	Delta 51	Delta 51	Maattik Stanko Gabriel3

• Czemu The English Lake District a nie Lake District? Sidevar (dyskusja) 11:11, 28 sty 2018 (CET)
  • Pod taką nazwą został wpisany na listę, a polski komitet UNESCO nie podaje innej ([1]). Delta 51 (dyskusja) 11:40, 28 sty 2018 (CET)
• Warto dodać czemu Liverpool jest zagrożony. Sidevar (dyskusja) 11:11, 28 sty 2018 (CET)
  • Dopisałem, dziękuję za uwagi. Delta 51 (dyskusja) 11:40, 28 sty 2018 (CET)
• Artykuł zawiera nie tylko obiekty z obszaru Wielkiej Brytanii, ale także z terytoriów zależnych tego państwa. To, że UNESCO podłącza terytoria zależne pod państwo, do którego należą te terytoria nie oznacza, że leża one w danym państwie. Dlatego tytuł artykułu należy zmienić na Lista Światowego Dziedzictwa UNESCO w Wielkiej Brytanii i jej terytoriach zależnych albo z artykułu usunąć obiekty znajdujące się poza Wielką Brytanią. Aotearoa dyskusja 16:22, 28 sty 2018 (CET)
  • Poprawiłem. Delta 51 (dyskusja) 18:45, 28 sty 2018 (CET)

Dałoby radę tą dużą mapkę zmniejszyć? albo aby się pojawiła dopiero po kliknięciu? Na normalnym monitorze to pół biedy, ale na komórce strona się rozłazi. Stanko (dyskusja) 12:11, 9 lut 2018 (CET)

Zmniejszyłem o 1/4, mam nadzieję, że wystarczy. Delta 51 (dyskusja) 17:20, 10 lut 2018 (CET)

I jeszcze jedno Lista światowego dziedzictwa UNESCO to tytuł publikacji, więc też pytanie o kapitaliki w całości tytułu, czy może coś się zmieniło w tej sprawie? Stanko (dyskusja) 12:18, 9 lut 2018 (CET)

Zasugerowałem się stroną Polskiego Komitetu ds. UNESCO, ale widzę, że w poradni językowej PWN zalecają pisownią małą literą. Poprawię, choćnależałoby też poprawić inne podobne artykuły... Delta 51 (dyskusja) 17:20, 10 lut 2018 (CET)

Takich tytułów jest więcej, dawniej przenosiłem podobne ale inne zostały, ręcznie może być zbyt czasochłonne, na to potrzeba czasu, może zbiorę co się da (ale to z czasem) i uda się botem. Stanko (dyskusja) 21:27, 10 lut 2018 (CET)

3 (Eric Ericson (dyrygent)) Zrobione

…który szwedzki muzyk w 1997 roku podzielił się nagrodą z Brucem Springsteenem?

Eric Ericson (dyrygent) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Fiszka	Mathieu Mars	Meo Hav Szwedkowski Krzysztof 13

• @Fiszka "Przez 20 lat był głównym dyrygentem chóru Orphei Drängar na Uniwersytecie w Uppsali (1951–1991)" – tu jest błąd merytoryczny lub rachunkowy, podany daty wskazują na 40 lat. Próbowałem ustalić na podst. źródła, ale tam jest tylko data rozpoczęcia dyrygentury Na jakiej podstawie stwierdzamy datę zakończenia? Meo Hav (dyskusja) 13:02, 3 lut 2018 (CET)

@Meo Hav Słuszna uwaga. To błąd rachunkowy, ma być 40 lat. Poprawiłam i dodałam szwedzkie źródło, gdzie są obie daty. Dzięki za czujność :) --Fiszka (dyskusja) 13:22, 3 lut 2018 (CET)