Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-05-12

5 (Boczek)

…jakiego kształtu powinien być boczek bez żeberek?

Boczek (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Gżdacz	Gżdacz	Hortensja Bukietowa Anagram16 Openbk

• @Gżdacz: W przypisach Olszewski 2009, a w bibliografii 2007, a przez to odn nie działa. Openbk (dyskusja) 11:51, 2 maj 2018 (CEST)

  { Zrobione Wróciłem z majówki i poprawiłem. Gżdacz (dyskusja) 10:56, 5 maj 2018 (CEST)

4 (Koszykówka)

…że kiedyś w koszykówce wrzuconą do kosza piłkę wyciągano kijem?

Koszykówka (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	13	Mariusz Swornóg	Stanko	Stanko D kuba Gdarin

Hasło poprawione w PopArcie, choć to głównie historia ale dość dużo treści dodanej. Stanko (dyskusja) 17:42, 16 kwi 2018 (CEST)

Teraz oprócz rozbudowy sekcji o historii, poprawiłem i rozbudowałem także sekcję o pozycjach koszykarskich. Pozostaje tylko jeszcze rozbudować zasady...Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 14:55, 17 kwi 2018 (CEST)

Opisałem w skrócie zasady gry. Moim zdaniem artykuł jest już gotowy do CW.Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 11:53, 20 kwi 2018 (CEST)

Trzeba to jeszcze porządnie przejrzeć: zbędne kropki w tytułach grafik, dziwne podpisy (Walczący od piłkę centrzy.), błędna interpunkcja (W obronie, główną rolą środkowego, jest), pisownia (II Wojną Światową). Nie eksponowałbym tego artykułu w obecnej postaci, skoro w ciągu minuty znalazłem tyle uchybień. Gdarin dyskusja 12:09, 20 kwi 2018 (CEST) A moje poprawki autor zrevertował, przywracając fatalnej jakości zdjęcia: jakiejś urwanej głowy i faulu o rozdzielczości 131 × 163 pikseli i rozmiarze pliku: 6 KB. Gdarin dyskusja 13:53, 20 kwi 2018 (CEST)

Przywróciłem dwa zdjęcia, które usunąłeś z artykułu, ponieważ nie widzę powodów, dla których miałoby ich tam nie być.Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 14:15, 20 kwi 2018 (CEST)

To mi przykro, że nie widzisz powodu, aby dbać o jakość grafik wykorzystywanych w artykułach i wstawiasz byle jakie. Gdarin dyskusja 14:28, 20 kwi 2018 (CEST)

@Mariusz Swornóg, zgadzam się z @Gdarinem, że niektóre grafiki są bardzo dalekie od treści artykułu. Co wspólnego z koszykówką ma ta, którą tu teraz wstawiłem? Przywracam szablon "niezrobione", bo również uwagi redakcyjne Gdarina nie zostały w żaden sposób uwzględnione. Ja ze swej strony poproszę o uzupełnienie opisów bibliograficznych w przypisach. Nie muszą to być szablony cytowania, ale informacje takie jak data dostępu, miejsce publikacji, czy w przypadku tego pdfa – data publikacji, numer strony, są niezbędne. Sekcję "Ciekawostki" również należy rozłożyć na inne sekcje. Od ciekawostek mamy różne serwisy, ale na pewno nie encyklopedie. Szoltys [Re: ] 14:44, 20 kwi 2018 (CEST)

@Szoltys: Grafika, którą tu wstawiłeś znajduje się w artykule w sekcji dotyczącej kontuzji zawodnika. I przedstawia właśnie grymas bólu na twarzy kontuzjowanego zawodnika. @Gdarin: Tak jak już kilka razy stwierdziłem na Twojej stronie dyskusji - niektóre grafiki o niskiej rozdzielczości nie mają swoich "lepszych" odpowiedników na Commons. Więc dbam o to, by artykuły były zilustrowane jak najlepiej. Wstawiłem najlepsze istniejące grafiki na ten temat, jakie kojarzę. Nie znalazłem na Commons innej grafiki ilustrującej kontuzję koszykarza. Ta jest moim zdaniem zdecydowanie wystarczająca.Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 14:54, 20 kwi 2018 (CEST)

@Mariusz Swornóg, nie prosiłem o opisanie tego samego, co widzę, lecz o konkretny związek tej ilustracji z koszykówką. :) Szoltys [Re: ] 14:58, 20 kwi 2018 (CEST)

Po kolejnych poprawkach różnych wikipedystów co wymienione to poprawione, czy coś jeszcze wymaga korekt? dość duży artykuł coś mogło umknąć. Usuwam tutaj szablon "niezrobione". Wątpliwości z fotkami już też chyba wyjaśnione - słabej jakości usunięte, jedno zostawione (jednak nie sprawdzałem każdego jednego). Stanko (dyskusja) 11:27, 24 kwi 2018 (CEST)

Podmieniłem zatem drugą ilustrację na tę z lepiej widocznym gestem sędziego. Z powyższych uwag wciąż pozostają niezałatwione: "ciekawostki" (sekcja nieency, informacje trzeba by przenieść do innych sekcji) i opisy w przypisach. Spojrzałem na artykuł i redakcyjnie trzeba jeszcze go podszlifować (pomogę jak tylko znajdę czas na lekturę), np. sekcja "Powstanie i historia koszykówki" jest mieszanką czasu teraźniejszego i przeszłego. Ogólnie bardzo dobra robota, ale sporo jeszcze zostało do zrobienia przed ekspozycją. Szoltys [Re: ] 11:53, 24 kwi 2018 (CEST)

@Mariusz Swornóg, przypominam, że przestrzeń główna również czeka na poprawki – w tym i drugim zgłoszonym artykule. :) Szoltys [Re: ] 23:16, 25 kwi 2018 (CEST)

Postaram się siąść nad tym wieczorem ;)Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 10:34, 26 kwi 2018 (CEST)

Przeczytałem dokładnie sekcję "Powstanie i historia koszykówki" i nie dostrzegłem tam mieszanki czasu przeszłego i teraźniejszego. Chyba, że źle coś zrozumiałem?Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 21:37, 26 kwi 2018 (CEST)

@Mariusz Swornóg, przykład: W 1956 roku powiększono także obszar ograniczony do kształtu trapezu, który obowiązywał aż do 2010 roku. W 1979 roku NBA wprowadza rzuty za 3 punkty (7,24 m od obręczy kosza). Ten sam pomysł akceptuje FIBA w 1984 roku (6,25m od obręczy kosza). Szoltys [Re: ] 02:34, 27 kwi 2018 (CEST)

Poprawiłem.Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 11:07, 27 kwi 2018 (CEST)

Trzeba jeszcze dodać linki wewnętrzne w sekcji "Koszykówka na świecie" do odpowiednich drużyn i zawodów. Przy okazji wychwyciłem sprzeczność: artykuł Reprezentacja Stanów Zjednoczonych w koszykówce mężczyzn nic nie wspomina o igrzyskach w 1904 roku i słusznie. Zresztą sami zobaczcie artykuł Koszykówka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1904 i jego odpowiednik na enwiki. Przecież nie występowały wtedy żadne oficjalne reprezentacje a odbywały się pokazowe mecze drużyn uniwersyteckich i amatorskich. Gdarin dyskusja 09:25, 29 kwi 2018 (CEST)

@Gdarin, szacun za znalezienie tego. Usunąłem z tabeli, dodałem przypisy do SR, w tym wypadku jest to dużo lepsze źródło niż PWN. Szoltys [Re: ] 10:36, 29 kwi 2018 (CEST)

@Szoltys sam wstawiłem te linki i wpisuję się jako sprawdzający @Stanko jakbyś szukał czegoś do PopArtu to zwróć uwagę na Reprezentacja Rosji w koszykówce kobiet, która Dzięki zwycięstwu nad reprezentacją kobiet Hiszpanii w ćwierćfinale IO w Pekinie (2008) 19 punktami, zagra w półfinale z mocno faworyzowaną reprezentacją kobiet USA, a jeżeli ten mecz przegra, w meczu o 3. miejsce zmierzy się z reprezentacją kobiet Australii lub reprezentacją kobiet Chińskiej Republiki Ludowej. :( Gdarin dyskusja 19:10, 30 kwi 2018 (CEST)

1 (Brodźczyk rudobrewy)

…skąd wiadomo o istnieniu wymarłego brodźczyka rudobrewego?

Brodźczyk rudobrewy (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Soldier of Wasteland	Soldier of Wasteland	Anagram16 D kuba Szoltys

6 (Ród Levych z Pomorza)

…jakie były początki pomorskiego rodu Levych?

Ród Levych z Pomorza (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	24	Keres 40	Jckowal	Rynio55 Ytabak D kuba Gdarin

• żona Aschera Berischa (Ascher Ben Yechazkiel Halewi) to Feidel czy Gitel? D kuba (dyskusja) 22:06, 9 kwi 2018 (CEST)
• to był dylemat od początku, ale po ponownej szczegółowej analizie źródeł do tegoż projektu należy wskazać, że pełna nazwa winna być: Feigel Gitel Bat Yehuda Moshe, raz są podawane w źródłach dwa imiona (Feigel Gitel), a innym razem jedno (Gitel). Jest to więc jedna i ta sama osoba czyli żona Aschera Berischa (Ascher Ben Yechazkiel Halewi) Keres 40 (dyskusja) 12:08, 11 kwi 2018 (CEST)
• Bardzo dobre hasło, bardzo ciekawe, na czasie, rzeczowe, sekcja spotkania rodziny Levy’ch w Połczynie merytorycznie 'dopasowana' do całości..pytanie do autora > czy te spotkania są kontynuowane? i czy wiadomo co z byłym domem Levy’ch, jakieś plany włodarze miasta mają?...główne źródło to publikacja Romana Frister > Miłość niemożliwa <.. świetnie się czyta, polecam hasło i książkę:) -- Rynio55 (dyskusja) 13:11, 13 kwi 2018 (CEST)
• Ale dlaczego nazwisko w dopełniaczu l. mn. zapisywane jest z apostrofem? Czy tak jest w literaturze? Końcowe -y wymawia się, jak sądzę, jak [i], a więc kogo? Levych (jak Kennedych). Cancre (dyskusja) 18:35, 14 kwi 2018 (CEST)
  • W literaturze, źródłach, artykułach (http://prestizkoszalin.pl/2016/05/sladami-milosci-niemozliwej/) jest różnie podawane...otóż jest z apostrofem >Levy’ch i bez czyli Levych (http://gosc.pl/doc/1218877.Drzewo-na-marginesie/2). Porada profesorska (Uniwersytet Szczeciński), specjalisty od spraw niemieckich wskazywało na pisownię z apostrofem, czyli: Levy’ch. I taką też przyjęto pisownię tego rodu, ale jeżeli faktycznie jest to błąd? to można poprawić, nie będę negował, poczekajmy może na inne ewentualne komentarze, zapraszam -- Keres 40 (dyskusja) 21:46, 16 kwi 2018 (CEST)
  • Otóż w literaturze, w źródle Romana Fristera > Miłość niemożliwa < jest kilka określeń jako rodzina Levych, choć raz było też i Levy’ch. W artykułach opisujących ten ród, rodzinę - jest różnie, jest z apostrofem (jest tak → rodzina Levy`ch i tak → Levy’ch) i bez. A czy to ma duże znaczenie, że jest obecnie nazwisko z apostrofem, a nie bez? Hasło naprawdę bardzo warte uwagi i wyróżnienia, natomiast główny autor projektu może zawsze dokonać korekty -- Rynio55 (dyskusja) 11:17, 18 kwi 2018 (CEST)
• @Keres 40 kilka akapitow nie ma na końcu przypisów, mógłbyś je dodać? Z góry dziękuję. D kuba (dyskusja) 12:58, 28 kwi 2018 (CEST)

  @D kuba, autor już uzupełnił. :) Szoltys [Re: ] 10:16, 30 kwi 2018 (CEST)

• Artykuł ma już 3 sprawdzenia, moim zdaniem jest już gotowy do CW. Bardzo ciekawy, na czasie, apostrof i źródła poprawione - musi więc mieć 4 sprawdzenia? -- Rynio55 (dyskusja) 15:16, 1 maj 2018 (CEST)

  @Rynio55, wystarczą 3. Spokojnie, niedługo przeniosę. :) Szoltys [Re: ] 16:16, 1 maj 2018 (CEST)

  • nie jestem adwokatem tegoż projektu i bynajmniej autora...ale bardzo mi się podoba, ciekawy, zagadkowy, tajemniczy i bardzo merytoryczny, na czasie i całkiem nieznany, choć w Połczynie bywałem dwa razy w sanatorium...i tak swoją drogą, to uważam, że ten artykuł powinien być wyróżniony statusem na medal lub choćby przynajmniej jako dobry artykuł (osobiście utworzyłem wiele haseł, szczególnie wojskowych - więc jakiś pogląd do napisanych projektów na wiki to mam)...więc jakie kroki trzeba by zrobić i kto ma do tego uprawnienia by tak się stało, pytam bo akurat tego nie wiem? -- Rynio55 (dyskusja) 17:55, 1 maj 2018 (CEST)

    Wyjaśnię Ci na Twojej stronie dyskusji, to już wątek niezwiązany z CW. Szoltys [Re: ] 18:24, 1 maj 2018 (CEST)

• @Szoltys Napisać w tytule "Ród Levych" to jak "Ród Lewandowskich", jednych i drugich jest tak wielu, że trzeba doprecyzować, o jakich mowa. No i poprawić wstęp, bo w jednym zdaniu dwa razy napisano to samo (niemiecki ród pochodzenia żydowskiego). I niezbyt podoba mi się słowo "najpotężniejszy", nie takie mamy rody opisane, a jakoś obeszliśmy się bez podkreślania tej potęgi w taki sposób. Gdarin dyskusja 18:44, 1 maj 2018 (CEST)

  @Keres 40, @Rynio55, pinguję. Szoltys [Re: ] 18:46, 1 maj 2018 (CEST)

  • Jaki bezpośredni związek z tematem ma uwaga "a" czy "f" (brak do nich przypisu), gdzie podano szczegóły na temat funkcjonowania szkoły i gminy żydowskiej? To powinno być w innych hasłach. Nie piszemy tu wszystkiego, co wiemy na temat historii Żydów w Połczynie. Gdarin dyskusja 18:58, 1 maj 2018 (CEST)
  • @Gdarin We wstępie wyraźnie napisano jaki to ród i gdzie żył, więc nie potrzeba zmieniać tytułu na choćby...no właśnie jaki? Niemiecko żydowski ród Lewych z Połczyna, a może Ród Levych z Połczyna?..lub Ród Levych z Polzina?, czy może Ród Levych z Prus...no proszę Gdarin podpowiedzieć - jak ten tytuł doprecyzować, jaką dać sprecyzowaną nazwę? Warto też popatrzeć na kategorię w Wikipedii odnośnie Kategoria:Rody...ponownie z konsultowałem tą kwestię i wychodzi na NIE, bo jest to wyjaśnione we wstępnym opisie, tytuł projektu został więc wskazany właściwie i merytorycznie...bo zasiegnięto opinii u profesora z Uniwersytetu Szczecińskiego od językoznawstwa (środa, 02.05.2018) - a więc ma zostać Ród Levych i jednak bez apostrofu Ród Levy`ch, jak sugerowano podczas pracy nad tym hasłem! Natomiast co do tej potężności to poprawiono, choć w źródłach do rzeczonego projektu pada wiele sformuowań odnośnie tego słowa. Natomiast informacje podane w uwagach nie charakteryzują całościowej historii Żydów w Połczynie, regionie, tylko odnoszą się do danej konkretnej kwestii mającej związek do danego poruszanego wątku, choćby sprawa kirkutu, synagogi czy żydowskiej szkoły. Informacje te pokazują i lepiej uzmysławiają czytelnikowi ówczesne problemy, kwestie związane ze środowiskiem niemiecko żydowskim żyjącym w tym rejonie, te uwagi mają fundamentalne znaczenie, ale ostatecznie i tą kwestię poprawiono. Jeżeli chodzi o przypisy do tych informacji to oczywiście można dodać, nie ma problemu i zostały dodane -- Keres 40 (dyskusja) 9:53, 2 maj 2018 (CEST)
  • a co z innymi encyklopedycznymi rodzinami noszącymi to nazwisko i niespokrewnionymi z tymi z Połczyna? Np. z tymi od Michała Levy'ego z Inowrocławia albo tymi? Gdarin dyskusja 11:10, 2 maj 2018 (CEST) zapytałem w kawiarence, może ktoś doradzi Gdarin dyskusja 11:26, 2 maj 2018 (CEST)
    • no tak...jak widać z tej ukazanej w linku publikacji to jest całkiem inna rodzina Levych, faktycznie nie z pokrewniona z tymi z Połczyna. Kolejny temat na nowy projekt np.: Rodzina Wiliama Leve'go z Londynu. No cóż, Gdarin tym sugeruje jakoby należałoby obecny tytuł zmienić na → 1. Ród Levych z Polzina? 2. Ród Levych z Polzina (Połczyna)? 3. Ród Levych Połczyna Zdroju? Co proponujesz? -- Keres 40 (dyskusja) 12:01, 2 maj 2018 (CEST)

@Keres 40, @Gdarin Kilka uwag, artykuł jest:

• Przegadany, encyklopedia (nawet internetowa jak Wiki) nie jest zbiorem luźno związanych linków, jakby autor chciał opisać cały świat. Jaki istotny związek z tematem ma tu herb i mapa Wlk. Księstwa Poznańskiego? Bo stamtąd pochodził przodek rodziny? Ale czytelnik znajdzie to w dostępnym na kliknięcie linku do tego artykułu. Podobnie, co tu robią zdjęcia żołnierzy z Monachium i mapy frontowe z I w. św. (bo jeden z bohaterów był na wojnie?), portrety Majmonidesa i Fryderyka Wilhelma (bohater miał je nad łóżkiem), stara mapa Ziemi Izraela (córki osiedliły się w Palestynie, to poproszę o mapę z zaznaczeniem ich lokalizacji).
• Niestaranny, bo błędy ortograf. (niektóre poprawiłem: Wilchelm, Cecylienbad, Fuhrman), literówki, cmentarz żydowski raz od wielkich liter, raz od małych (tak prawidłowo), bo widać „gołe” linki (przyp. 12, 44), wielokrotne linki w tekście do tego samego źródła (też poprawiłem, teraz widzę, że nawet brak autora artykułu źródł.). Czy Wiesz zobowiązuje.
• Dublowanie treści z artykułem Leo Levy, jeśli coś jest tam, to zbędne tutaj
• Artykuł napisany jest w polskiej Wikipedii, podajemy więc polskie nazwy, niemieckie egzonimy miejscowości są zbędne, jeśli kogoś to zainteresuje, ma link do miejscowości. Ewent. tylko w przy głównej miejscowości Polzin, a potem konsekwentnie Połczyn. Kelvin (dyskusja) 11:30, 2 maj 2018 (CEST)
  • Dzięki za uwagi i korekty, choć do kilku kwestii mam inny pogląd. Z kilkoma się zgadzam i je poprawię. Okazuje się, że hasło trzeba po wielokroć sprawdzić by ustrzec się błędów i to bez wzgledu czy zostanie pokazane w Czy wiesz, czy nie. Artykuł został pokazany przez Jckowal, co było miłym zaskoczeniem. Wielu wikipedystów go sprawdzało i dokonało poprawek, ale nie byli tak surowi, choćby do zademonstrowanych zdjęć, które jakoby ubarwiają i nadają wyraz temu projektowi. Niektóre fotografie może zweryfikuję. Inne kwestie zostaną przeanalizowane, choć każdy wikipedysta ma prawo do merytorycznej oceny, zgodnej z aktualnymi zasadami na Wikipedii, dokonać korekty dla dobra Wikipedii, do której zapraszam:) -- Keres 40 (dyskusja) 13:16, 2 maj 2018 (CEST)
• @Rynio55 Tak więc przed zgłoszeniem do DA trochę jest do poprawy. Kelvin (dyskusja) 11:30, 2 maj 2018 (CEST)

• • @Keres 40 Wspólnymi siłami doszliśmy do tego, że artykuł nabrał nieco encyklopedycznego szlifu. Przedtem wyglądało to na bloga albo stronę domową. To i owo można jeszcze poprawić. Kelvin (dyskusja) 14:22, 3 maj 2018 (CEST)
    • Dziękuję za poprawki, przeniosłem pod obecną nazwę: Ród Levych z Pomorza, bo przecież nie tylko w Połczynie mieszkali i wpisuję się jako sprawdzający. Gdarin dyskusja 17:09, 3 maj 2018 (CEST)
• @Jckowal, @Szoltys, @Gdarin, @Ytabak, @D kuba, @Rynio55, @Kelvin Serdecznie dziękuję za zainteresowanie tym artykułem, za poprawki, korektę, zmianę tytułu hasła, choć Ród Levych z Połczyna też fajnie brzmi:)..no i bym zostawił kilka fotek, ale niech tam...bo wszystko to dla dobra Wikipedii:) -- Keres 40 (dyskusja) 19:26, 3 maj 2018 (CEST)

• @Keres 40 Neuhof to najwyraźniej nie Nowy Dwór, ale Trzebiec, tylko który: była czy istniejąca osada? Kelvin (dyskusja) 00:31, 4 maj 2018 (CEST) Czy Halewi to przypadkiem nie Halevy? Kelvin (dyskusja) 00:46, 4 maj 2018 (CEST)
  • masz rację, Halewi to Halevi, poprawię to, natomiast w książce Romana Fristera występuje nazwa Nowy Dwór, ale faktycznie to raczej Trzebiec (Neuhof) i to ten, który obecnie dałeś. Jeszcze poszperam:), serdecznie Kelvin dziekuję, Jesteś GOŚĆ -- Keres 40 (dyskusja) 9:35, 4 maj 2018 (CEST)
  • nie daje mi spokoju kwestia tegoż rzeczonego Nowego Dworu...już na początku opracowywania projektu w 2017 wyszedł mi ten dylemat. Roman Frister na stronie 246 pisze, jak to Siegfried w rozmowie z bankowcem podaje, że rodzina Levych ma także udziały w tartaku w Neuhof - autor na dole wyjaśnia, że to jest Nowy Dwór? Więc co, pomylił się Frister??? Pomylił Nowy Dwór z Trzebiec? Jest też opcja, że w pilskim jest Nowy Dwór...ale on nie miał raczej niemieckiej nazwy Neuhof! Zamyślam się o co tu może chodzić? Rozsądnie to ująłeś w uwadze co do tej kwestii. Ale zastanawiam się co można jeszcze zrobić, by dojść do wiarygodnej sytuacji co do tej kwestii? Prześledzę jeszcze książkę Fristera, może gdzieś o tym Neuhof jeszcze wspomina? -- Keres 40 (dyskusja) 18:13, 4 maj 2018 (CEST)

• @Keres 40 Myślę, że wytłumaczenie jest proste. Frister przetłumaczył dosłownie nazwę Neuhof na Nowy Dwór nie znajdując odpowiednika w terenie. Kelvin (dyskusja) 22:56, 4 maj 2018 (CEST)
  @Keres 40 Nowy Dwór w pow. pilskim miał też nazwę Neuhof, ale to ok. 85 km. Chociaż zapałki pod Koszalinem (może Sianów) to też 75 km. Kelvin (dyskusja) 09:46, 6 maj 2018 (CEST)

• @Keres 40 Przeczytałem jeszcze raz artykuł i dalej jest przegadany. Mogłbym poprawić sam, ale wtedy nie zwrócisz uwagi na błędy. 1. Najpierw zbędne szczegółowe informacje o żydowskiej szkole. Nie dajemy tu wszystkiego o historii Żydów w Połczynie. Pisał o tym @Gdarin. To jest historia rodziny, nie szkoły, to najlepiej do odrębnego artykułu, albo sekcji w historii Połczyna. Istotne dla rodziny jest tylko info ze źródła, że Ascher Levy, mając bardzo ortodoksyjne poglądy, mimo świetnych wyników szkoły i sprzeciwu pozostałych członków gminy zmusił prowadzącego do rezygnacji, co szkole na dobre nie wyszło. 2. W sekcji Rodzina Bernharda do znudzenia pisze się o ojcu Ascherze i synu Bernhardzie. 3. Tu także passus z kilkoma błędami językowymi: „Bernhard po zatwierdzeniu decyzji przez ojca Aschera wprowadzał inowacje w przedsiębiorstwie, co doprowadziło do zysku. Rodzina inwestowała w obligacje, akcje oraz zakupili nowe inwestycje, jak kontrakty z korporacjami produkcji”. Pomijając literówkę w pierwszym zdaniu, w trakcie drugiego następuje zmiana podmiotu. Przedsiębiorstwo przynosi zysk, a nie doprowadza. Inwestycje się podejmuje, nie kupuje, chyba że udziały w nich, co trzeba zaznaczyć. „Kontrakty z korporacjami produkcji” zupełnie niezrozumiałe, domyślam się, że chodzić może o umowy np. na dostarczanie drewna z tartaku z gwarancją zakupu przez odbiorców. 4. Informacja, że Bismarck Prommenade 2 to ul. Zdrojowa 2 powtarza się trzy razy, a o szkole żydowskiej na Targowej pięć, sama Zdrojowa 2 (po co za każdym razem nr?) występuje osiem razy. 6. Cytat „Pamiętaj zawsze...” bez przypisu. 7. Trzeba sprawdzić informację o liczebności Żydów w Połczynie ok. 1840 r. W artykule (chyba za Fristerem) mowa (w sekcji Rodzina Aschera) o 37 osobach, a na stronie sztetl o 248 osobach w 1843. Różnica kolosalna. 8. Nazwisko rabina to Moses Vernusa czy Vernus? Kelvin (dyskusja) 09:14, 5 maj 2018 (CEST)
  • ok, jeszcze raz to sprawdzę i w czasie dokonam ewentualnej korekty, by był mniej przegadany:) -- Keres 40 (dyskusja) 9:56, 5 maj 2018 (CEST)

• @Kelvin, @Keres 40, dajcie znać, proszę, jak już artykuł będzie nadawał się do ekspozycji. Szoltys [Re: ] 10:56, 5 maj 2018 (CEST)
• "Rodzina Lea" - a to nie odmienia się w formie Leo -> Leona, tak jak Otto -> Ottona?--Alan ffm (dyskusja) 11:20, 5 maj 2018 (CEST)

• @Alan ffm Sam się zastanawiałem, jednak „Leona Levy’ego” w stosunku do Niemca nie brzmi dobrze, a tu jest raczej uzus bez odmiany, podobnie jak Leo Messiego czy Beenhakkera. Kelvin (dyskusja) 15:06, 5 maj 2018 (CEST)

@Keres 40 Poprawiłem w kilku miejscach. W bibliografii jest poz. Połczyn Zdrój – kurort z duszą, do której nie odnosi się żaden przypis. Brakuje też przypisów do uwag, w których mamy nieuźródłowione informacje. Jak nie dasz rady, zostawmy do DA ;-) Kelvin (dyskusja) 15:06, 5 maj 2018 (CEST)

• @Szoltys, @Keres 40 Moim zdaniem, już czas. Kelvin (dyskusja) 22:42, 5 maj 2018 (CEST)
• @Szoltys, @Keres 40, @Kelvin Czy artykuł nadaje się już do ekspozycji, może Kelvin wpisze się jako sprawdzający, by ostatecznie zamknąć sprawdzanie? -- Rynio55 (dyskusja) 19:07, 6 maj 2018 (CEST)

  @Rynio55, wczorajszy komentarz Kelvina jest dla mnie wystarczający. Artykuł trafi do ekspozycji na 12 maja. Szoltys [Re: ] 19:34, 6 maj 2018 (CEST)

4 (Karol Szlegel)

…na kiedy przypadł okres działalności Karola Szlegla?
…który polski oficer emigracyjny został zabity przez rodaka z powodu kłótni politycznej?

Karol Szlegel (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Maurycek	Mozarteus	Anagram16 Gdarin Pernambuko

@Maurycek, @Mozarteus, prośba o źródło w sekcji "W kulturze". Szoltys [Re: ] 17:15, 5 maj 2018 (CEST)

@Szoltys - wstawiłem źródło do litografii de Villaina, natomiast opis sceny filmowej jest przecież źródłem per se (zawiera tytuł filmu "Powstanie Listopadowe. 1830-1831"). Kto będzie chciał to zweryfikować, może obejrzeć sobie film i rzeczoną scenę (np. tu - od 32:09 https://www.youtube.com/watch?v=hy9lVpCPS4k&t=1466s ). Maurycek (dyskusja) 19:38, 5 maj 2018 (CEST)

4 (Konstytucyjna Partia Unii)

…jak długo działała Konstytucyjna Partia Unii?

Konstytucyjna Partia Unii (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Ptjackyll	Anagram16	Aegis Maelstrom D kuba Anagram16

• Fajny artykuł, mam tylko pytanie o datę założenia - en.wiki i de.wiki podaje tu (formalnie?) 1860 r. - jako datę konwencji. Oczywiście w przypadku partii może być trudno powiedzieć co jest dokładnie założeniem (mam wątpliwość czy tamte partie np. uzyskiwały osobowość prawną i kiedy to się działo) - niemniej może warto to wyjaśnić? Przepraszam za ew. robotę, @Ptjackyll, @Anagram16. aegis maelstrom δ 10:45, 29 kwi 2018 (CEST)

• @Aegis Maelstrom Britannica podaje datę 1859. Głównej publikacji, z której korzystałem pisząc o partiach (I. Rusinowej) już niestety nie mam, więc nie jestem w stanie tam sprawdzić. ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:11, 29 kwi 2018 (CEST)
  • @Ptjackyll Dzięki, dla mnie fair enough. :) aegis maelstrom δ 12:22, 29 kwi 2018 (CEST)