Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-06-07

1 (Świdry ogniowe)

…skąd się wzięły świdry ogniowe na ścianach gotyckich kościołów?

Świdry ogniowe (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Ori17	Anagram16	Hortensja Bukietowa Gdarin Kenraiz

• Ciekawe. Kenraiz (dyskusja) 22:42, 23 maj 2018 (CEST)

2 (Non, je ne regrette rien)

…która piosenka jest uważana za epitafium Édith Piaf?

Non, je ne regrette rien (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Pit rock	Anagram16	DariaPolonia Anagram16 Kenraiz

• a nie za editpiafium? Sorry, tak mi się jakoś skojarzyło:) D kuba (dyskusja) 21:47, 13 maj 2018 (CEST)
• @D kuba A ja szukałem przykładu na adideację i nie mogłem znaleźć. Editpiafium... to mogłaby być nazwa nowego pierwiastka, o ile panom fizykom uda się, za nasze pieniądze, zmajstrować coś takiego. (Anagram16 (dyskusja) 02:00, 14 maj 2018 (CEST))

  @Anagram16 Nie wiedziałem, że to się nazywa adideacja. Myślałem, że coś tam o języku polskim wiem. Nic nie wiem:) D kuba (dyskusja) 23:03, 14 maj 2018 (CEST)

@D kuba Nie przejmuj się, ten termin zna zapewne mniej niż 1% dyplomowanych filologów. (Anagram16 (dyskusja) 12:13, 15 maj 2018 (CEST))

• Dziękuję za wyróżnienie artykułu. Pozwoliłem sobie poprawić literkę w imieniu Piaf (tak jak mamy zatytułowany jej biogram w naszej wiki). Co do określenia „epitafium”, to nie jest to może wzorcowy przykład użycia tego słowa, ale w tym przypadku, właściwie, trafione (tak właśnie napisano w źródle, przy wywiadzie z twórcą muzyki do piosenki). A przynajmniej nie chybione, ponieważ tytuł jak i tekst celowo zmieniono właśnie ze „znaleźć” na „żałować”, więc jest to tak jak, także francuska w oryginale, piosenka „My Way”, którą spopularyzował Sinatra. Tylko, że on jeszcze był na scenie i miał się dobrze. A Piaf była już na emeryturze i kiedy proponowano jej tę piosenkę była w fatalnym stanie, była wyniszczona, właśnie przez narkotyki, alkohol, związki, a morfina po jej wypadku samochodowym pomagała jej jakoś przetrwać. No i raptem dwa lata po sukcesie utworu na listach przebojów piosenkarka odeszła. Jako że był to jej łabędzi śpiew, to jest ta kompozycja uznawana powszechnie za coś w rodzaju „epitafium”, Owszem ona sama to zaśpiewała, ale to nie ona była twórcą tekstu, a Michel Vaucaire, a więc twórca tego peanu/epitafium. Zdaję sobie sprawę, że określenie to nie jest idealne do zajawki w czywieszu, niemniej jednak przyjęło się, jak zauważyłem, że w rubryce tej nie panują takie rygorystyczne standardy (co IMO jest właściwe, bo najważniejsza jest treść haseł, a w potyczce z innymi źródłami informacji mamy ograniczone pole manewru) i myślę zatem, że nie będzie z tym niuansem problemu :-) --Pit rock (dyskusja) 05:23, 14 maj 2018 (CEST)

@Pit rock, sorry za brak É. (Anagram16 (dyskusja) 11:09, 14 maj 2018 (CEST))

4 (Blaknięcie raf koralowych)

…dlaczego rafy koralowe blakną?

Blaknięcie raf koralowych (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	NH2501	Anagram16	Wiklol Gdarin KamilK7

Niespełna 10% rafy nie było ani trochę objęte zjawiskiem. Biorąc pod uwagę łączny zasięg zjawiska, niemal cała Wielka Rafa Koralowa została nim dotknięta. - 10% rafy nie zostało objęte, ale zostało dotknięte? pogubiłem się Gdarin dyskusja 10:11, 8 maj 2018 (CEST)

• Poprawiłem na niebudzący wątpliwości zapis. Wiklol ^(Re:) 18:05, 19 maj 2018 (CEST)
  • Dzięki. Gdarin dyskusja 20:00, 23 maj 2018 (CEST)

2 (Sofija Rusowa)

Plik:Софія русова.jpg (100px|right) …która pisarka wraz z siostrą założyła pierwsze przedszkole w Kijowie?

Sofija Rusowa (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Luki4812	Szoltys	Szoltys Nowy15 Joanna Kośmider Hortensja Bukietowa

@Luki4812, czym są przypisy nr 3 i 4? Szoltys [Re: ] 12:36, 19 maj 2018 (CEST)

@Szoltys @Joanna Kośmider Książki. Bardzo prawdopodobne, że nr. 3 to właśnie to, co wymieniła koleżanka niżej. Te oto linki prowadziły do tych urywków książek przez google i do stron z jasnym pokazem książek, dlatego uznałem je za dość pewne Luki4812 (dyskusja) 13:16, 20 maj 2018 (CEST)

@Luki4812, OK, trzeba zatem wskazać numery stron do danych informacji. W podglądzie Google Books można je znaleźć. Szoltys [Re: ] 13:25, 20 maj 2018 (CEST) @Szoltys W trzecim zastąpiłem linkiem od Joanny, a w czwartym są już chyba w przypisie strony napisane. Luki4812 (dyskusja) 13:39, 20 maj 2018 (CEST)

@Luki4812 Ciekawa postać! Warto ją przedstawić na SG. Ja znalazłam tylko Мої спомини, Chortyca 1937. To nie ta książka? „Мої спохады” nigdzie nie widzę… Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 10:46, 20 maj 2018 (CEST)

Przykro mi, ale odsyłanie w czterech miejscach do „Moi spohady” bardzo mnie niepokoi - co to za źródło?

Dodany poprzednio link zewnętrzny zamieniłam na przypis, który potwierdza zawarcie małżeństwa Sofiji Lindfors z Aleksandrem (Olesandrem?) Rusowem, który w tekście nie został wspomniany. Nie wiem, jak wypada zapisać jego imię? Aleksander??? Zob. Aleksander Rusow{{Link-interwiki}} Brakujące pola: Q. Nieznane pola: 2 oraz 3.? Aleksander Rusow{{Link-interwiki}} Brakujące pola: Q. Nieznane pola: 2 oraz 3., Aleksander Rusow{{Link-interwiki}} Brakujące pola: Q. Nieznane pola: 2 oraz 3.?). Powodzenia w rozwiązywaniu łamigłówek--Joanna (dyskusja) 14:58, 20 maj 2018 (CEST)

@Joanna Kośmider, to chyba jednak Ołeksandr, zaraz poprawię. :) Zamieniłem tamten dziwny przypis na alternatywne źródło, bo bez numeru stron jego wskazanie było bezwartościowe. Zostało jedno odniesienie do tego źródła, @Luki4812, prośba o jego zamianę na coś innego lub o wskazanie numeru strony. Teraz przypis jest w miejscu, które chyba będzie łatwo uźródłowić (kryzys gospodarczy), więc nie powinno to być trudne zadanie. ;) Szoltys [Re: ] 15:18, 20 maj 2018 (CEST)

@Szoltys @Joanna Kośmider Usunąłem tamtą informację o kryzysie, bo trochę mało ona ma do samej postaci Rusovej. Uważacie, że słusznie, czy lepiej poszukać przypisu i anulować edycję? Bo ja osobiście nie widzę zbyt dużej potrzeby w takowej informacji przy biogramie kogoś innego niż osoby związanej z gospodarką :D Luki4812 (dyskusja) 15:27, 20 maj 2018 (CEST)

@Luki4812, IMHO tak jest lepiej. Zdanie było faktycznie niepotrzebne. Szoltys [Re: ] 15:39, 20 maj 2018 (CEST)

Swoim starożytnym zwyczajem usunąłem z CW w przeddzień ekspozycji. Przyczyny? "Na mocy ukazu emskiego ukraińska inteligencja, której była członkiem, zdecydowała się opublikować utwory Tarasa Szewczenki w dwóch tomach" - chyba "wbrew ukazowi emskiemu"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:42, 22 maj 2018 (CEST)

@Luki4812, @Litwin Gorliwy, przywracam do propozycji. Szoltys [Re: ] 22:11, 22 maj 2018 (CEST)

" Ukraina została zredukowana do statusu rosyjskiej prowincji. Na mocy ukazu emskiego ukraińska inteligencja, której była członkiem" - kto był członkiem, Ukraina? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:17, 22 maj 2018 (CEST) @Litwin Gorliwy Jeżeli Ci nie pasuje treść pod ekspozycje to usuń to, co nie pasuje i zatwierdź, bo to o co zwróciłeś uwagę nie ma praktycznie nic do osoby z biogramu... Luki4812 (dyskusja) 22:51, 22 maj 2018 (CEST)

Wprowadziłam kilka zmian. Proszę o sprawdzenie, czy na lepsze--Joanna (dyskusja) 08:45, 23 maj 2018 (CEST)

• @Joanna Kośmider. Joasiu, dziękujemy za dokonanie poprawek. Teraz jest w zrozumiały sposób. Wpisałam się jako czwarta do tabelki. Hortensja (dyskusja) 10:09, 25 maj 2018 (CEST)

7 (William M. Evarts)

…kto bronił prezydenta Andrew Johnsona przed impeachmentem?

William M. Evarts (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Ptjackyll	Anagram16	Andrzei111 Nowy15 Szoltys

• 1154 znaki, wyraźnie poniżej czywieszowych zaleceń. Biogram na enwiki bardzo obszerny. @Ptjackyll, może napisałbyś coś więcej? --Teukros (dyskusja) 19:02, 9 maj 2018 (CEST)
• Poszerzone o 766 bajtów. Posiadanie dwanaściorga dzieci niby nie daje encyklopedyczności, ale można pogratulować. Zwłaszcza pani Helen Minervie Evarts. (Anagram16 (dyskusja) 20:23, 9 maj 2018 (CEST))

• @Teukros Wybacz, ale nie dam rady. W ogóle to uważam, że zbyt dużo artykułów mojego autorstwa trafia do CW. Czywiesz jest wręcz zawalony propozycjami, zgłaszających jak widzę brakuje, więc jeśli trochę mniej „moich haseł” by się tam znalazło, to nic by się nie stało. A jest tego tyle, że nawet nie jestem w stanie tego wszystkiego upilnować. ptjackyll (zostaw wiadomość) 07:57, 10 maj 2018 (CEST)

@Ptjackyll, nie mów, i tak przez dłuższy czas nic Twojego nie zgłaszałem. A politycy amerykańscy siłą rzeczy zawsze są bardziej medialni od słoweńskich albo rumuńskich. Poza tym coś niecoś dodałem od siebie. Teraz artykuł ma ponad 6000 bajtów. A jeśli Cię interesuje ktoś spoza USA, to zobacz Alexandra Camerona Rutherforda. (Anagram16 (dyskusja) 17:44, 10 maj 2018 (CEST))

@Anagram16 Nie mówię przecież, że Ty zgłaszałeś. :) Ale naprawdę, w ej chwili wisi tu 7 moich haseł (chyba, że jakiegoś nie widzę) i nie jestem w stanie ogarnąć wszystkich uwag. ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:47, 10 maj 2018 (CEST)

@Ptjackyll, spokojnie, nikt Cię nie goni. :) Może niech propozycja tu poleży – może ktoś inny pomoże, a może któregoś dnia Ciebie najdzie wena? Jeżeli się nie uda, to trudno, propozycję zawsze można usunąć. A odnośnie zbyt dużo artykułów mojego autorstwa trafia do CW – na pewno nie "zbyt dużo". Osobiście uważam, że Czywieszowe artykuły Twoje (tak jak np. Hoa binha) są zawsze wyjątkowymi perełkami, pod którymi wielu z nas mogłoby się podpisać w ciemno. Stąd zapewne częstość zgłoszeń. :) Szoltys [Re: ] 17:59, 10 maj 2018 (CEST)

Ale to ja zgłaszałem i biorę za to odpowiedzialność. A te wszystkie hasła nie pójdą do ekspozycji na raz. (Anagram16 (dyskusja) 18:08, 10 maj 2018 (CEST))

2 (Medal 100-lecia Odzyskania Niepodległości)

…które odznaczenie upamiętni setną rocznicę odzyskania niepodległości przez Polskę?

Medal 100-lecia Odzyskania Niepodległości (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Mboro	Mboro	Anagram16 Szoltys Gdarin

Niezbyt duże (połowa wymaganej objętości tekstu), ale - jak sądzę - wyczerpujące temat. Trudno napisać więcej. (Anagram16 (dyskusja) 21:58, 18 maj 2018 (CEST))

Wyjątkowo niech będzie, mając na uwadze wyjątkowość tematu. :) @Mboro, proszę jednak o zamianę bibliografii na przypisy. Szoltys [Re: ] 02:32, 20 maj 2018 (CEST)

Poprawiłem samodzielnie. Szoltys [Re: ] 00:28, 22 maj 2018 (CEST)

4 (Karno)

…że do dziś nie do końca wiadomo, czemu gołąb karno zawdzięcza swą nazwę?
…jaki zakon hodował carneaux w średniowieczu?
…że rewolucja francuska wywarła wpływ nawet na gołębie karno?

Karno (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	T. Gołębiarz	Tomasz Gołąbek	Marencja Hortensja Bukietowa Szoltys Joanna Kośmider

• W artykule wstawiono w dwóch miejscach szablon "potrzebny przypis" i umieszczono link zewnętrzny wewnątrz tabeli zamiast przypisu. Kenraiz (dyskusja) 19:31, 15 maj 2018 (CEST)

Nad tym najbardziej ubolewam, bo o tym nie pisali w gazetce hodowców, a bez większego opisu mówi o tym Periquet... T. Gołębiarz (dyskusja) 23:03, 17 maj 2018 (CEST)

Bardzo ciekawy, zgrabny artykuł. Czemu nikt się nie wpisał dotąd jako sprawdzający? Przecież kilka osób już hasło poprawiało... Szkoda.
Z tabeli usunęłam szablon faktu, bo przecież tam nic nie było - puste miejsce oznacza brak danych, a tego się nie uźródławia. Przecież nic w tym dziwnego, nie wszystko musi być wypełnione. Źródła danych dla kolumn nr 1-4 są ewidentnie podane zbiorczo w piątej kolumnie, w szóstej zaś jest ich "polska obecność". Wagę ciała zdublowałam dla samca i samicy, bo nie powinno się uźródłowienia umieszczać w tytule sekcji. Generalnie, świetnie! Marencja (dyskusja) 00:37, 3 cze 2018 (CEST)

Wydaje mi się, że odnoszenie „wydajności reprodukcji” do masy ciała ma sens tylko dla hodowców „gołębi mięsnych”? Przeniosłam informację w inne miejsce. Proszę o skontrolowanie, czy nic nie popsułam (z powodu upału). Nie podpisuję się, bo jeszcze nie doczytałam do końca, a już nie ma pośpiechu :) Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 14:44, 3 cze 2018 (CEST)

Podpisuję się, mimo że nadal mnie razi użycie określenia „reprodukcja”, bo odczytuję to jako reprodukcję ptaków, a nie produkcję mięsa drobiowego. Może hodowcy gołąbi na mięso używają jakiegoś innego określenia, analogicznego do wydajności rzeźnej świni „domowej”? Przepraszam, że się czepiam, ale może nie tylko ja tak to odbieram? Za bardzo lubię ptaki? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 16:01, 3 cze 2018 (CEST)