Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
…dlaczego pewne azjatyckie drzewo nosi miano posępnika, smutnego drzewa, nieuśmiała i nocnika?
…który nocnik ma pachnące kwiaty i liście używane jako papier ścierny?
@Kenraiz "nawiązuje do nazwy gatunkowej indyjskiego przedstawiciela rodzaju arbor-tristis" - czegoś tu brakuje. Chyba nazwy rodzajowej. Poza tym nie wiadomo z hasła, który z 2 gat. jest tylko hinduski, co sugeruje w/w fraza. --Piotr967podyskutujmy 20:32, 2 gru 2019 (CET) P.S. ad. pytania nr 1 "nazywane jest mianem" - czy to nie pleonazm? ad. pyt. nr 2 - nie maodp. w haśle na to pytanie w zakresie nieuśmiała. --Piotr967podyskutujmy20:35, 2 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
@Piotr967 Pochodzenie nazwy rodzajowej (Nyctanthes) jest wcześniej wyjaśnione, a tu jest mowa o "nazwie gatunkowej" arbor-tristis (można zmienić na bardziej jednoznaczne, ale też i hermetyczne stwierdzenie "epitet gatunkowy"). Zmieniłem "nazywane jest mianem" na "nosi miano". PS. Podając w jednym zdaniu nazwę gatunkową i określenie "indyjski" jednoznaczne wskazuję, o który gatunek chodzi. Kenraiz (dyskusja) 20:44, 2 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MOs810|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|W2k2|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
_(1).jpg)
