Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Adamt|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Nous|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Szczureq|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MemicznyJanusz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Felis domestica|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Oliwierekk95|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
…przez ile lat działała zabrzańska kopalnia węgla?
…ile węgla wydobywano w kopalni w Zabrzu?
…w której kopalni na Górnym Śląsku wybudowano pierwszą stalową wieżę szybową?
…w której kopalni wybudowano pierwszą na Górnym Śląsku stalową wieżę szybową?
może by warto we wstępnej definicji napisać, że obecnie jest przeznaczona do zwiedzania, na Szlaku Zabytków Technik, na szlaku ERIH...?
łaźnia łańcuszkowa jest w zespole kopalni (wpisanym do rejestru, uznanym za pomnik historii), rozumiem, że Autor chciał podkreślić jej rewitalizację (zresztą nagradzaną m.in w konkursie Zabytek Zadbany), dlatego nie poprawiłam tekstu. Ale może by to warto inaczej sformułować.
i jeszcze literówka - ale nie wiem jak poprawić - czy te pierwsze wieże szybowe stalowe były dwie od razu? czy jedna? (wymienione są dwa szyby, ale tak jednocześnie nad dwoma?)
Przy okazji pozwoliłam sobie na inną propozycję pytania, bo te lata działalności czy ile węgla to właściwie można do każdej kopalni. Tak jest (chyba) ciekawiej :)
EwkaC (dyskusja) 21:39, 12 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję serdecznie za przejrzenie artykułu i powyższe uwagi, wszystkie zostały uwzględnione (w teście źródłowym jest tak: nowy typ stalowej wieży pojawił się po raz pierwszy na Górnym Śląsku w 1869 r., nad szybami Poremba I – II kopalni „Królowa Luiza” w Zabrzu – domniemywam, że zbudowano te wieże w tym samym roku albo chociaż w niewielkim odstępie czasu). Pytanie z wieżą istotnie dużo ciekawsze, bo dotyka wyjątkowości tej kopalni :) --Gower (dyskusja) 10:48, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
To jest informacja z rzetelnego źródła, ja tego z głowy nie pisałem – proszę wziąć pod uwagę, że kopalnia chodziła 200 lat, więc w 1944 to już było 153 lata wydobycia węgla, pole Zachód zaprzestało wydobycia jakieś 10 lat później, a 40 lat później kopalnia została całkowicie zlikwidowana. Ten pik wydobycia w 1979 roku może wynikać z naruszenia jakichś filarów ochronnych na przykłąd bądź sięgnięcia po inne pokłady, wcześniej niedostępne. --Gower (dyskusja) 05:42, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Gower, w sekcji Historia: Na obszarze kopalni występuje [jeszcze - dopisek mój] kilkadziesiąt pokładów węgla kamiennego o grubości od kilkudziesięciu cm do 10 m. Występuje czy występowało? Kopalnia jest całkowicie wyeksploatowana, ale to, jak rozumiem, są jakieś resztki. Trzeba dodać "jeszcze", ale wtedy to zdanie i tak podałabym na końcu akapitu, po później jest mowa o tym, co było wcześniej (co uznawano za coś). A ten czerwony słupek za rok 1979 faktycznie ostro razi. Marencja (dyskusja) 00:32, 17 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Zastanawiałem się też nad tym. To nie jest tak, że ten węgiel wyskrobano do ostatniej łyżeczki, te pokłady częściowo przynajmniej tam nadal są, można nawet zobaczyć pokład 510 na wycieczce :) Dawniej eksploatacja nie była taka dokładna. Ale można to zdanie przerobić jakoś. Gower (dyskusja) 05:34, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gower|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Armata AK630M z amunicją waży 2x tyle co podano, te 1918 kg w przypisie to waga zataśmowanych 2000 nabojów (zapas na 30 sek. ognia). Pojedynczy nabój waży ok. 0,75 kg, więc te podane 68 kg na amunicję to jakieś 90 naboi by było, na rozgrzewkę by nie starczyło :)
Jak rozumiem, na 254 naboje 76 mm składa się zapas 152 naboi pod wieżą i to on wlicza się do wagi zestawu (13 ton), a osobno gdzieś na okręcie składowanych jest dodatkowo 102 naboje (1300 kg)?
RBS15 ma raczej głowicę burzącą niż odłamkową (podany przypis nr 27 w ogóle nie podaje danych głowicy). Zapis naprowadzanie [[GPS|bezwładnościowe]] jest niewłaściwy, albo nawigacja bezwładnościowa, albo GPS (tzn. mogą być obie, i tak chyba jest w RBS 15, ale nie jedno podstawione za drugie)--Felis domestica (dyskusja) 03:40, 19 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Tytuł. Należy ustalić jak oficjalnie nazywał się ten typ. W nomenklaturze typów polskich okrętów używa się chyba projektu, typ orkan jest raczej popularnym - czy tez prasowym, publicystycznym - określeniem. Moge się mylić, ale należy to ustalić. Nie możemy nazwać artykułu opublikowanego na głównej niewłaściwą nazwą. Na pewno typ nie nosi oficjalnie dwóch nazw. Nie chodzi przy tym o to która nazwa częściej występuje w mediach, czy Googlach, lecz która jest oficjalna wg MON czy wg MW. --Matrek (dyskusja) 05:56, 19 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Okej więc tak: 1. Matrkowi odpowiedziałem już co do nazwy typoszeregu :) 2. @Felis domestica, dzięki za uwagę :) O typie głowicy pisał red. Hypś z Konfliktów, a to do tego fragmentu nie dałem drugi tego przypisu Zrobione. Link do nawigacji inercyjnej: Zrobione 3. Nie wiem kto jest i czy ktoś z Was jest autorem punktu pierwszego i drugiego - waga AK630M podana jest w tym przypisie, oraz jest też na pl wiki, więc raczej wszystko tutaj jest zgodne. Zapas amunicji 76,2 mm wynosi 254, tak jak pisze p. Ciślak w swojej książce. O wadze także wspomina przytoczone źródło i p. Ciślak. --Polskiarmator123 (dyskusja) 11:28, 19 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Polskiarmator123|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
_-_Google_Art_Project.jpg)
Zrobione Teraz nie powinno już tak razić w oczy :) Oliwierekk95 (dyskusja)13:53, 30 kwi 2021 (CEST)
