@Pablo000 Z tym artykułem jest ten sam problem co kiedyś z zimorodkiem modropierśnym, czyli skoro stosujemy systematykę Mielczarka/Kuziemki, to trzeba by opisać w artykule pozostałe taksony traktowane przez nich jako podgatunki, a przez innych autorów jako osobne gatunki. Oczywiście może się zdarzyć, że Mielczarek/Kuziemko też uznają je kiedyś za osobne gatunki, ale na razie jest jak jest (podejrzewam, że oni czekają na decyzję South American Classification Committee - SACC, która jak dotąd tych gatunków nie uznaje). I jeszcze drobna uwaga na przyszłość – serwis Zoonomen stosuje systematykę wg IOC (tylko że z opóźnieniem, bo ta strona jest dość rzadko uaktualniana, a IOC wprowadza nowe wersje listy co pół roku), natomiast Birds of the World stosuje systematykę wg eBird/Clements Checklist, tak więc raczej nie ma potrzeby wymieniania wszystkich tych serwisów przy opisie rozbieżności w systematyce, ale np. lista SACC w przypadku gatunków południowoamerykańskich jest warta uwzględnienia. Pikador (dyskusja) 10:49, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pablo000|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Lemkacy|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|SpiderMum|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Drowporpl|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mateusz Gieryga|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
.jpg)
