Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Pięć Dni z Artykułem Ukraińskim

Tydzień Artykułu Ukraińskiego

• Uzasadnienie: Marcelus (dyskusja) 11:40, 21 lut 2014 (CET)

9 marca 1814 roku narodził się wielki ukraiński poeta Taras Szewczenko, 47 lat później 10 marca zmarł. Wydaje się to być dobra data, aby rozpocząć tydzień ukraiński na Wikipedii. W tym momencie i przez najbliższy czas potrzeba rzetelnych informacji o Ukrainie jest szczególnie paląca, powołaniem Wikipedii jest je dostarczyć. Szczególnie istotne jest przetłumaczenie lub utworzenie dobrych haseł na temat pomarańczowej rewolucji i rewolucji dziejącej się w tej chwili. Wiem, że proponowane przeze mnie daty kolidują z innymi tygodniami, jednak można wyjątkowo zorganizować dwie równoległe akcje. Tydzień rozpocząłby się w niedzielę 9 marca, zakończyłby się tydzień później 15 marca o 24:00. Pozwoliłem sobie utworzyć stronę TygodniaL Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Ukraińskiego, można tam uzupełniać listę potrzebnych haseł. Niezależnie od tego w jakim terminie zorganizujemy tydzień, ta lista będzie potrzebna. Marcelus (dyskusja) 15:49, 21 lut 2014 (CET)

• Data akcji:

9 marca - 15 marca 8-12 kwietnia 2014

• Dyskusja:

1.  Za!!! Dzisiaj o tym myślałam, czytasz mi w myślach! :). Niestety termin, który proponujesz (w 2014 roku) jest już zajęty przez Tydzień Artykułu Argentyńskiego (7–13 marca 2014). Najbliższy wolny termin to 6 dni: 8-12 kwietnia. Oczywiście, możemy wspólnie się dogadać i uznać, że Ukraina to tak palący temat, że musi jak najszybciej być wdrożony, a zatem należy przesunąć jakiś mniej ważny tydzień. Marycha80 (dyskusja) 15:33, 21 lut 2014 (CET)
   1. O tym właśnie myślałem mam nadzieję, że nikt z osób zaangażowanych w tydzień argentyński się nie obrazi i zrozumie, że warto zorganizować tydzień ukraiński w przeciągu najbliższych kilku tygodni. Marcelus (dyskusja) 15:47, 21 lut 2014 (CET)

 Za zaczęłam tłumaczenie Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/Pomarańczowa Rewolucja może przy okazji ktoś by pomógł to ogaernąć

• Wiki nie jest od promowania rewolucji czy działań politycznych. Czasie takich wydarzeń Wikipedia, ma zadanie tylko podawać informacje co robi. Ponieważ to jest encyklopedia, a nie jakieś mass media. To nie jest solidarność tylko manifest poparcia politycznego. Jak Ukraina wróci do spokoju politycznego, wtedy można robić jakiś TT. Który będzie promował wiedze o Ukrainie, bez kontekstów politycznych. Lispir (dyskusja) 17:07, 21 lut 2014 (CET)

Tu nie chodzi o promowanie rewolucji ale w sytuacji gdy ta wiedza jest potrzebna i dużo na temat jakiegoś kraju się mówi warto zorganizować tydzień zwłaszcza że on jest za jakieś 2 tygodnie więc może do tego czasu sytuacja się uspokoi.Biedronki (dyskusja) 17:11, 21 lut 2014 (CET)

• • Oczywiście, że nie chodzi o promowanie rewolucji czy działań politycznych, ale o rzetelny opis wycinka rzeczywistości, który w tej chwili przyciąga szczególną uwagę. Proszę przejrzeć statystyki oglądalności stron, poza Igrzyskami, tematyka ukraińska przoduje. Z nich też wynika, że ludzie szukają informacji generalnie o Ukrainie, a nie tylko o rewolucji. Marcelus (dyskusja) 17:30, 21 lut 2014 (CET)

•  Sprzeciw ze względów m.in. formalnych i organizacyjnych – dyskusja nad tym tygodniem rozpoczęła się o 15:49. Minęło 4h od momentu zgłoszenia propozycji. Toż to nikt jeszcze nie zdążył się wypowiedzieć, a do tej pory tygodnie były organizowane po co najmniej parudniowych konsultacjach. Jeśli się nie zamierza dyskutować, to może lepiej od razu tworzyć stronę akcji bez strony dyskusji? + sprzeciw, gdyż w tym tygodniu zaplanowany był już inny tydzień, więc zmiana jego daty na rzecz TAUkr musi być poprzedzona dyskusją. Tamten tydzień związany był z „okrągłą” rocznicą – obalenie Isabel Perón i rozpoczęcie wojny o Falklandy-Malwiny takimi nie są. I tak jak powiedział @Lispir – można pomyśleć, że ten tydzień ma związek z polityką, a na Wikipedii przecież niczego nie manifestujemy.  Za dla samej idei tygodnia Ukrainy, + za ładną, okrągłą rocznicę. Być może lepiej zorganizować jakiś weekend (lub pięć dni: 6-10) z Ukrainą, Argentyna w dniach 11-17, a kinematografia w dniach 18-24. I trzeba coś wpisać do kalendarzy tygodni tematycznych. Openbk (dyskusja) 19:49, 21 lut 2014 (CET)

1. Za. Tydzień nie powinien być inspirowany z powodu poety. Należy poprawić ramkę na stronie akcji. Basshuntersw (dyskusja) 19:53, 21 lut 2014 (CET)
2.  Neutralny Tydzień Ukraiński myślę, że byłby jak najbardziej potrzebny, warto uzupełnić informacje na temat wiosek, zabytków, wydarzeń historycznych, postaci i innych. Nie wiem jednak, czy powinniśmy go powoływać w związku z ostatnimi wydarzeniami, tu choć nawiązanie jest do poety, wyraźnie widać że inspiracją są te wydarzenia. Dlatego zdecydowanie  Przeciw zaproponowanej akcji zwłaszcza w tak szybkim terminie, który ewidentnie koliduje z planowanym Tygodniem Argentyńskim, o którym myślimy już od października ubiegłego roku. Nie podoba mi się tym bardziej tak szybkie utworzenie strony akcji bez czekania na wynik dyskusji. Proponuję znalezienie jakiegoś bardziej odległego terminu i nie działanie w trybie "rewolucji". Olos88 (dyskusja) 20:39, 21 lut 2014 (CET)

   Jeśli chodzi o stworzoną w błyskawicznym tempie stronę TT, to macie absolutną rację. Jeśli więcej niż 10% głosów będzie przeciw idei (nie terminowi czy kwestii szybkiego zrobienia strony), to skasuję stronę TT. Marycha80 (dyskusja) 21:39, 21 lut 2014 (CET)

   1. Co do strony Tygodnia faktycznie trochę się pospieszyłem, proszę o przeniesienie strony do mojej przestrzeni, taki był mój zamiar na początku, uznałem jednak że nie ma różnicy czy strona będzie wisiała w mojej przestrzeni czy w przestrzeni wikiprojektu, rozumiem jednak że mogło to wywołać w Was odruch sprzeciwu. Co do wybory patronatu i rocznicy tu się nie zgadzam całkowicie. Wystarczy spojrzeć na tabelkę, żeby przekonać się że Tygodnie rzadko są organizowane z okazji okrągłych rocznic (3. rocznica rozpoczęcia rewolucji w Egipcie, 174. rocznica podpisania Traktatu z Waitangi itd.) zresztą rocznica wyboru Franciszka też nie jest okrągłą rocznicę, no i sam Szewczenko jest bliżej związany z Ukrainą niż papież z Argentyną. Ponadto skoro Soczi 2014 mogło być pretekstem do zorganizowania tygodnia rosyjskiego to wydarzenia ukraińskie mogą być dobrym powodem do zorganizowania tygodnia ukraińskiego. Uważam że warto zorganizować ten tydzień w najbliższym czasie jeżeli uda się przesunąć inne. Marcelus (dyskusja) 11:51, 22 lut 2014 (CET)

Ja jako początek proponuje 22 lutego 2015, w rocznicę wypuszczenia Julii Tymoszenko. Wtedy oczywiście  Za. TomaszEG (dyskusja) 23:47, 22 lut 2014 (CET)

Chyba data i rocznica zbytnio przesiąknięte polityką. Openbk (dyskusja) 21:44, 23 lut 2014 (CET)

Ok, zatem zadam Wam pytanie

Czy jesteście ZA zrobieniem Tygodnia Ukrainy w 6 dni (8-12 kwietnia 2014)?

Pytanie to pomija kwestie pośpiechu Marcelusa, kwestie uzasadnienia poetą, kwestie polityczne, przenoszenie Tygodnia Argentyńskiego. To pytanie to zwyczajne "czy jesteście za tym, by w kwietniu pisać artykuły na temat Ukrainy?" Prosto jasno i na temat - za czy przeciw? Marycha80 (dyskusja) 12:28, 22 lut 2014 (CET)

Hmm, to chyba 5 dni :) Powiedzmy, że z mojej strony  Słabe za - z jednej strony widzę niepotrzebny pośpiech wymuszający m.in. skrócenie akcji, z drugiej, tak jak powiedziałem, przydałby się tydzień Ukrainy, tematów, źródeł i chętnych uczestników pewnie nam nie zabraknie. Olos88 (dyskusja) 12:34, 22 lut 2014 (CET)

 Słabe za. Openbk (dyskusja) 21:44, 23 lut 2014 (CET)

Dla formalności  Za. Loraine (dyskusja) 20:44, 24 lut 2014 (CET)

 Za każdym rozsądnym terminem akcji ;) Nedops (dyskusja) 21:02, 24 lut 2014 (CET)

 Za Marcelus (dyskusja) 21:06, 24 lut 2014 (CET)

 Za Marycha80 (dyskusja) 14:16, 25 lut 2014 (CET)

 Za Mmm5 (dyskusja) 19:18, 7 mar 2014 (CET)

• Rozsądny termin, symbolicznie promowanie działań rewolucyjnych-politycznych które trwają nadal. Akcja ma sens tylko gdy na Ukrainie będzie spokój lub te wydarzenia przejdzie to historii. Wiki nie ma bawić politykę itd. Lispir (dyskusja) 21:56, 14 mar 2014 (CET)

Dodawanie haseł

Witajcie, chciałabym zaproponować formę "kary" dla TUkr za zbyt wczesne utworzenie strony TT. Taką "karą" niech będzie dodawanie artykułów tylko i wyłącznie w czasie jego trwania - i nie wcześniej i nie później. To nie zmniejszy ilości haseł, bo pewnie i tak niektórzy z nas mają już rozpoczętą pracę nad ukraińskimi artykułami w brudnopisach. Co myślicie? Marycha80 (dyskusja) 21:26, 23 lut 2014 (CET)

Jestem przeciwko jakiejkolwiek formie kary – stronę akcji można po prostu usunąć i odtworzyć za jakiś czas lub przenieść ją do brudnopisu, albo też zabezpieczyć przed edytowaniem, lub także grzecznie poprosić wszystkich o niedopisywanie jeszcze haseł. Openbk (dyskusja) 21:44, 23 lut 2014 (CET)

Tak radykalne zasady nie są nam potrzebne. Basshuntersw (dyskusja) 22:47, 23 lut 2014 (CET)

Myślę, że to jeden z mniej sensownych pomysłów jakie widziałem ;) TT to tylko sympatyczna zabawa – to świetnie jeśli ktoś chce pisać hasła na jakiś temat, pamiętajmy, że wszyscy poświęcamy swój wolny czas na pisanie pl wiki i powinniśmy się nawzajem za to doceniać, a nie "karać". Nedops (dyskusja) 23:30, 23 lut 2014 (CET)

Oj, no ok... przyznaję się bez bicia, że to sformułowanie było beznadziejne. I przepraszam. Ale to jak: umawiamy się na tworzenie artów w TUkr dopiero od jego rozpoczęcia, tak? (nie chce mi się ciągle tej strony przenosić) Marycha80 (dyskusja) 07:59, 24 lut 2014 (CET)

Zawsze można było pisać hasła przed oficjalnym terminem. A porządnych haseł na ukraińskie tematy (czy też haseł w ogóle) brakuje nam bardzo. Jeśli powstanie ich więcej, to chyba dobrze. Moim zdaniem mogłyby powstawać choćby od dziś. Loraine (dyskusja) 11:58, 24 lut 2014 (CET)

Nie było tak zawsze, przy tworzeniu projektu i pierwszych akcjach logicznym było, że artykuły robimy w trakcie trwania akcji. Basshuntersw (dyskusja)

Słusznie, być może na początku tak było. Ale od dłuższego czasu już nie jest. A ja nie uważam, żeby istniał szczególnie dobry powód, by ograniczać akurat tę akcję. Loraine (dyskusja) 16:44, 24 lut 2014 (CET)

Ale w sumie wiesz... na razie tylko 2 osoby są "słabo za" zrobieniem tej akcji. Na razie nie możemy tam dodawać artykułów, bo akcja nie ma poparcia. Marycha80 (dyskusja) 17:06, 24 lut 2014 (CET)

W sumie racja. Loraine (dyskusja) 18:11, 24 lut 2014 (CET)

ale sam Tydzień winny nie jest Mpn (dyskusja) 21:07, 24 lut 2014 (CET)

A ja jestem za tym, żeby nowe strony TT były tworzone tylko przez Marychę :) Tournasol Demande-moi! 14:11, 25 lut 2014 (CET)

Oj, to bardzo miłe, dziękuję :) Marycha80 (dyskusja) 14:16, 25 lut 2014 (CET)

Według mnie artykuły powinny być tworzone choćby od zaraz, dlaczego nie??, Ukraina to świetny temat...:) -- niepodpisany komentarz użytkownika Karol990 (dyskusja)

Ależ nikt Ci nie broni... tydzień jest już utworzony, więc możesz śmiało pisać nowe artykuły :) Mmm5 (dyskusja) 22:38, 27 lut 2014 (CET)

Krym

Pojawił się ostatnio problem Krymu. Czy uznajemy go za część Ukrainy czy nie? Wcześniej (przed referendum i powstaniem kryzysu) był autonomiczną republiką w ramach Ukrainy, ale częścią Ukrainy. Obecnie trudno jednoznacznie stwierdzić czyj on jest. Ja osobiście w związku z tym, że może się pojawić zainteresowanie tematami krymskimi proponuję aby artykuły "krymskie" również powstawały w tym tygodniu. Kapsuglan (dyskusja) 21:31, 19 mar 2014 (CET)

 Za Marycha80 (dyskusja) 22:47, 19 mar 2014 (CET)

 Za Proponowałem osobny tydzień artykułu krymksiego, ale trochę późno by wypadł, dlatego jak najbardziej trzeba to mieć na uwadze Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 23:01, 19 mar 2014 (CET)

Cypr Północny traktujemy jak część Cypru, Nadniestrze za część Mołdawii, więc Krym jest ukraiński.Marcelus (dyskusja) 23:28, 19 mar 2014 (CET)

 Przeciw Możemy się na to zgadzać lub nie, ale Krym jest pod kontrolą rosyjską. Paskin (dyskusja) 14:02, 22 mar 2014 (CET)

Tego typu terytoria powinno się traktować obustronnie. Czyli jeśli teraz mamy ukraiński to Krym powinien być, a jakby mieli rosyjski to też. Na tym polega neutralny punkt widzenia (można by było jeszcze rozpatrywać że krym jest oddzielny i nie powinien znajdować się w żadnym, ale to to już temat sporny) Karol990 (dyskusja) 00:35, 23 mar 2014 (CET)

Nazwa akcji

Mieliśmy już Dwa Tygodnie Hiszpańsko-Włoskie, będziemy mieć Weekend Hongkongu i Makau, ale pięciodniowego tygodnia jeszcze nie było. Proponuję zatem zmienić nazwę tej akcji na Pięć Dni z Artykułem Ukraińskim lub Pięć Dni z Ukrainą. Openbk (dyskusja) 14:45, 29 mar 2014 (CET)

Literatura polska

Czy polscy twórcy lub dzieła literackie, związane ściśle z obszarem dzisiejszej Ukrainy (np. szkoła ukraińska) mieszczą się w zakresie tego tygodnia tematycznego? Witia (dyskusja) 11:33, 1 kwi 2014 (CEST)

Wydaje mi się, że tak, bo jednak to dotyczy Ukrainy. A przecież "podczas trwania akcji skupiamy się na dodawaniu i poprawie haseł dotyczących wszystkiego, co związane jest bezpośrednio z Ukrainą." Literatury ogólnie nam brakuje, więc pisz, ile sił w palcach :D Marycha80 (dyskusja) 14:39, 1 kwi 2014 (CEST)

Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje – Pięć Dni z Artykułem Ukraińskim

Zapraszam uczestników do sprawdzania propozycji do CW. Farary (dyskusja) 11:51, 9 kwi 2014 (CEST)

Kiszka ziemniaczana

Dzień dobry! Hasło o kiszce ziemniaczanej jest już prawie gotowe w moim brudnopisie tutaj. Chciałabym poprosić Cię o zrobienie transkrypcji картофельная колбасаna na polski. Hasło nie ma jeszcze swoich odpowiedników w innych wikipediach, więc zdecydowałam się podać nazwy potrawy po białorusku i po rosyjsku (w tym drugim przypadku nie znalazłam polskiej nazwy, stąd moja prośba o transkrypcję, ale w sumie to na 100% będzie to po polsku kiełbasa kartoflana). Chcę Ci także podziękować za pomoc w dopracowywaniu haseł podczas Tygodnia Artykułu Białoruskiego i Twój własny wkład w postaci wartościowych haseł! Hortensja (dyskusja) 17:18, 10 kwi 2014 (CEST)

Oj, chyba spudłowałaś i napisałaś to na stronie Tygodnia ;) Marycha80 (dyskusja) 12:01, 11 kwi 2014 (CEST)

Rzeczywiście, nie to miejsce, ale nie wiem, jak to się stało. Hortensja (dyskusja) 12:25, 11 kwi 2014 (CEST)

Głosowanie na najciekawszy artykuł

Prosimy o głosowanie za pomocą szablonu  Za i czterech tyld w momencie, gdy chcecie, by dany artykuł został zwycięzcą. Można głosować na więcej niż jeden. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na swoje artykuły. Mogą głosować jedynie osoby mające uprawnienia redaktora. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy. Proponowane artykuły muszą być utworzone do końca trwania "Pięciu Dni z Artykułem Ukraińskim" :)

• Cerkiew św. Dymitra z Rostowa w Odessie – @Loraine

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 14:49, 13 kwi 2014 (CEST).

• Monaster św. Michała Archanioła w Odessie – @Loraine

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 14:49, 13 kwi 2014 (CEST).

• Ukraiński strój ludowy – @Kirsan

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 14:49, 13 kwi 2014 (CEST).
2.  Za Sagi2007 (dyskusja) 14:56, 13 kwi 2014 (CEST)
3.  Za Michnar (dyskusja) 21:56, 13 kwi 2014 (CEST)
4.  Za Adek 4028 (dyskusja) 23:53, 13 kwi 2014 (CEST)

Podsumowanie

Pięć Dni z Artykułem Ukraińskim już za nami, chciałabym zatem ogłosić wyniki akcji:

Pięć Dni z Artykułem Ukraińskim

Najwięcej artykułów pow. 2kb i poprawionych:

1. miejsce – @Adamosy – 18 artykułów
2. miejsce – @Michnar – 13 artykułów
3. miejsce – @Kedziorek1998d – 10 artykułów

Najwięcej artykułów pow. 5kb:

1. miejsce – @Adamosy – 5 artykułów
2. miejsce – @Kirsan – 3 artykuły
3. miejsce – @Loraine i @Mateusz.ns – 2 artykuły

Najciekawszy artykuł

• głosowanie potrwa do 20 IV 2014

• Wydaje mi się, że ktoś się pomylił w obliczeniach. Adamosy (dyskusja) 21:31, 14 kwi 2014 (CEST)
• Tak. Wśród moich art. mam tylko dwa art. powyżej 2kb. Na wykresie jest inna liczba. Pozdr. Magen (dyskusja) 22:41, 14 kwi 2014 (CEST)

Proszę, sprawdźcie sobie: obliczenia Marycha80 (dyskusja) 16:58, 15 kwi 2014 (CEST)

• W moim przypadku jest błąd. Według powyższych obliczeń mam tylko 5 artykułów powyżej 2 kb i żadnych artykułów powyżej 5 kb. Adamosy (dyskusja) 19:18, 15 kwi 2014 (CEST)

Ehh masz rację. Cóż, to możesz rozwinąć te artykuły na 5kb ;) Marycha80 (dyskusja) 21:36, 15 kwi 2014 (CEST)

Spróbuję te artykuły rozbudować. Jednak uważam, że nieuczciwe jest przyznawanie mi gwiazdki, podczas gdy inni bardziej się napracowali i nie dostali jej. Adamosy (dyskusja) 14:34, 17 kwi 2014 (CEST)

Po przemyśleniu całej tej sytuacji rezygnuję z przyznanych mi błędnie odznaczeń. Adamosy (dyskusja) 21:23, 17 kwi 2014 (CEST)

A ja przepraszam za zamieszanie :( Marycha80 (dyskusja) 16:57, 18 kwi 2014 (CEST)