Ta strona ma charakter archiwalny. Prosimy jej nie zmieniać.

Nowe pytania dotyczące spraw technicznych

archiwalne pytania i odpowiedzi (marzec 2008 - wrzesień 2011)

Jak stworzyć robota?

Zauważyłem, że w artykułach matematycznych część wzorów matematycznych jest napisanych normalną czcionką, a część latexową. Chciałbym to ujednolicić (zmienić wszystkie na latexową, dodając "\displaystyle " na początku każdego wzoru. Jak sądzę, powinienem do tego stworzyć robota, który będzie chodzić po stronach i je edytować. Nie znalazłem jednak opisu, jak się go tworzy. Czy w ogóle zwykły użytkownik może to robić?

Tak, choć mam sugestię. Zamiast uczyć się oprogramowania do botowania, szczególnie, jeśli nigdy takich masowych edycji nie robiłeś, to może zerkniesz na dwie strony?

Wikipedia:Boty - tu jest lista aktualnie działających botów z właścicielami i ewentualnymi zdolnościami dodatkowymi (szczególne umiejętności operatorów);

Wikipedia:Zadania dla botów - tu możesz zgłosić zadanie do wykonania przez któregoś z aktywnych właścicieli botów.

Wojciech Pędzich Dyskusja 15:47, 14 sty 2012 (CET)

Dziękuję za sugestie.

Milimetr88 (dyskusja) 15:56, 14 sty 2012 (CET)

Jak stworzyć odpowiednio ułożone infoboksy?

Głupi tytuł, wiem. Już wyjaśniam o co chodzi.

Na Wikipedii jestem stosunkowo od niedawna, więc nie wszystkie kwestie techniczne rozumiem. Chodzi o infoboksy na mojej stronie Wikipedysty, o, tutaj: Jovaen. Co zrobić żeby te infoboksy (informacyjny i Wieża Babel/Specjalności) przylegały do siebie, to jest tworzyły jedną linię prostą, a nie dwie równoległe kolumny? Naprawdę, owe infoboksy są dla mnie rzeczą paskudną, toteż będę bardzo wdzięczny za odpowiedź. --Jovaen (dyskusja) 18:55, 23 mar 2012 (CET)

Mam nadzieję, że się nie pogniewasz − poprawiłem od razu na Twojej stronie. A poza tym pozmieniałem parę znaczków. ;) Też lubię porządek. --Mikołka (dyskusja) 20:09, 23 mar 2012 (CET)

Nie pogniewam się. ;) Dzięki, teraz będę wiedział jak poradzić sobie z infoboksami. Za edycję treści również dziękuję. Widzę pokrewnego wikipedystę (OK, piszę z małej litery), który tak jak ja ceni porządek we wszystkich tych poprawnościowo-ortograficzno-gramatyczno-typograficznych kwestiach. :) Dzięki raz jeszcze!--Jovaen (dyskusja) 13:23, 24 mar 2012 (CET)

Treść artykułu nachodząca na infoboks

Mógłby mi ktoś wytłumaczyć jak należy tworzyć/edytować artykuły, aby ich treść nie nachodziła na infoboks jak np. w tym artykule: RPL (język programowania)? Arkadiusz Zwierzyński (dyskusja) 18:29, 29 cze 2012 (CEST)

Podaj rozdzielczość, jakiej używasz i przeglądarkę. Mi nie zachodzi w Operze (zalogowany) ani w FF (anonimowo). Ciacho5 (dyskusja) 19:04, 29 cze 2012 (CEST)

Zakładam, że na infoboks nachodzi Ci fragment kodu. Akurat na to się nic nie poradzi, znacznik np. <pre> ... </pre> powoduje wyświetlenie treści tak, jak się ją napisało. Czyli jeśli nie zostanie wstawiony znak nowej linii to tekst może biec w prawo i przez kilka dobrych kilometrów. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:05, 29 cze 2012 (CEST)

Rozdzielczość: 1680x1050 (jak zmniejszę okno przeglądarki to nadal jest źle), Google Chrome 19.0.1084.56. Już wiem co jest nie tak - w artykułach, które nie posiadają wersji przejrzanych wyświetla się blok "Brak wersji przejrzanej". On jest winowajcą nachodzenia tekstu na infoboks. Gdy go usunąłem - tekst wracał na swoje miejsce. Identyfikator div'a winowajcy: mw-fr-revisiontag, klasy: flaggedrevs_short plainlinks noprint. Warto zgłosić ten fakt osobie, która jest odpowiedzialna za HTML/CSS na Wikipedii.Arkadiusz Zwierzyński (dyskusja) 05:11, 30 cze 2012 (CEST)

Czy jest szablon poszerzenia artykułu?

Szablon {{Dopracować}} nie ma zdefiniowanego żądania poszerzenia artykułu. Czy użyć go mimo to, czy jest jakiś inny szablon specjalnie do tego. Przykładowo, jest bardzo krótkie hasło, niemal zalążek, które powinno być długie, być może przetłumaczone z angielskiej Wikipedii. Jak wstawić szablon? Borneq (dyskusja) 12:18, 28 paź 2012 (CET)

Był kiedyś specjalny szablon do tego {{Do poszerzenia}}. Już go nie ma. Został wycofany po tej dyskusji trwającej od października 2009 do kwietnia 2010. Proszę zapoznaj się z tamtą dyskusją. No i oczywiście wcześniej oznaczano zalążki szablonem {{stub}}. Tego też już się nie używa. --WTM (dyskusja) 12:31, 28 paź 2012 (CET)

Jeżeli czegoś istotnego w artykule brakuje, albo ma się wiedzę o jakichś źródłach, które mogłyby posłużyć do poszerzenia hasła, warto o tym zakomunikować na jego stronie dyskusji. Przykuta (dyskusja) 19:23, 28 paź 2012 (CET)

Prośba o źródła w artykule Havana Brown

Hej, dostałem wiadomość o dodanie źródeł dotyczących strony Havana Brown. Napisałem jednak, że informacje pochodzą z wikipedii angielskiej w Uwagach. Czy trzeba nadal dodać źródła?

Wikipedia nie jest porządnym i akceptowalnym źródłem informacji. Według zasady WP:WER powinniśmy cytować źródła pierwotne, a Wikipedia jest wtórnym (zresztą można ją łatwo edytować, przekłamywać informacje, co jeszcze gorzej nadaje się na stabilne i wiarygodne źródło). Angielska Wikipedia cytuje jednak ponad 30 przypisów do hasła, sprawdź, czy rzeczywiście popierają to, co jest w artykule i opatrz nimi hasło. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:32, 15 gru 2012 (CET)