Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Lowdown: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Linia 202: Linia 202:


Cześć, przenoszę zgodnie z prośbą ([[Wikipedysta:Lowdown/Egzekucja pod Orelcem|link do brudnopisu]]). Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:10, 5 wrz 2023 (CEST)
Cześć, przenoszę zgodnie z prośbą ([[Wikipedysta:Lowdown/Egzekucja pod Orelcem|link do brudnopisu]]). Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:10, 5 wrz 2023 (CEST)

== [[Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Edward Śmigły-Rydz/weryfikacja]] ==

Cześć. Proszę o informację, czy jako jeden z głównych autorów miałeś informację o dyskusji [[Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Edward Śmigły-Rydz/weryfikacja]]? Wydawało mi się, że braki w przypisach są niezbyt duże i powinny być stosunkowo łatwe do naprawienia? [[Wikipedysta:Jacek555|Jacek555]] [[Dyskusja wikipedysty:Jacek555|✉]] 08:03, 7 wrz 2023 (CEST)

Wersja z 08:03, 7 wrz 2023

Ad:Wanda Osterwina

Ad:Wanda Osterwina

Cześć. A dlaczego zamieniasz ilustrację na zdjęcie o niższej jakości i rozdzielczości? Jacek555 12:40, 2 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Aleksander Rybicki

Cześć! Pozwoliłem sobie na zgłoszenie Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Aleksander Rybicki.

Powodzenia, śledź dyskusję! Bonvol zostaw wiadomość 17:03, 8 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Nieistnienie klubów

Odp:Nieistnienie klubów

Masz całkowitą rację, wciąż poszukuję adekwatnych sformułowań. Jeśli są źródła na rozwiązanie - to nie ma problemu, gorzej jest jak klub przestał istnieć w "niewyjaśnionych okolicznościach". I teraz jest kilka opcji

  • zostawić jak jest, ale to dość niefortunne stwierdzenie, bo były kluby, które rzeczywiście nie istniały, wtedy takie określenie jest na miejscu. Kolejny argument przeciw, to "nieistnienie" klubu nie jest jego najważniejszym osiągnięciem, by pisać o nim na samym początku. Tak jak nie piszemy "były piłkarz", "nieistniejące państwo" itp
  • usunąć "nieistniejący" bez komentarza, ale to sugeruje, że klub ma się dobrze. Ta opcja ma więcej prawdy, ale też jest kulawa.
  • dopisać "Klub przestał istnieć". To takie dość dramatyczne określenie, ale możliwe
  • dopisać "Klub został rozwiązany". To jest wg mnie dość duży wytrych, który nie mówi, czy klub został rozwiązany przez władze klubu, inne władze, czy uległ samorozwiązaniu poprzez zaniechanie wszelkiej działalności.
  • można też dopisać "dawny" ale słowo "dawny" też ma kilka mglistych znaczeń i również zaciemnia obraz.

Jeśli masz jakiś pomysł, to chętnie. Bo "nieistniejących" bytów jest setki... tadam (dyskusja) 11:45, 10 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Gdzieś czytałem, że infoboks powinien zawierać jedynie informacje zawarte już w tekście, i powinien być tylko takim szybkim, tabelarycznym skrótem artykułu. Generalnie jeśli daty są znane, to nie ma problemu, mogę napisać tak jak mówisz "klub istniejący w latach X-Y" ale jak nie ma daty zakończenia? np. tu Spójnia Rzeszów (hokej na lodzie). Albo jak nie ma daty powstania a jest tylko data rozwiązania? bo i takie coś też widziałem... tadam (dyskusja) 13:23, 11 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Prośba o przejrzenie

Cześć. Mógłbyś przejrzeć moje utworzone niedawno artykuły Gdzie jest Mikołaj? i Rodzina pod choinkę, byłbym bardzo wdzięczny :). Krzysio.szubzda.1 00:29, 12 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mychajło Mudryk

Cześć, proszę o wskazanie dyskusji w kawiarence i konsensusu o którym mówiłeś wprowadzając edycję do art. Mychajło Mudryk. Wpisanie komentarza w edycji jest dla mnie niewystarczające. Ponadto, przeglądając biogramy innych piłkarzy, nie widziałem takiej praktyki. Jeżeli wskażesz mi właściwy konsensus, wówczas będziemy mogli porozmawiać o formie. SloninaUS (dyskusja) 11:11, 16 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

--31.2.56.140 (dyskusja) 23:06, 17 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

--31.2.56.140 (dyskusja) 10:05, 18 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Ludwik Seeling

To zdjęcie przestawia Ferdynanda Seelinga a nie Ludwika! - https://www.poczetkrakowski.pl/tomy/show_article,ferdynand-seeling-de-saulenfels-3270.html LadyDaggy (dyskusja) 11:02, 26 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Prawdopodobnie nastąpiła pomyłka wówczas. Zdjęcie znajduje się w krakowskim Muzeum Podgórza i też jest wyraźnie opisane jako burmistrz Ferdynand. Było też bodajże w książce Zollowie. Opowieść rodzinna. Do wyjaśnienia proponuję pozostawić bez fotografii niż z całkiem prawdopodobnie błędną LadyDaggy (dyskusja) 20:53, 26 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Daj mi tydzień. Skontaktuję się z kimś z jego potomków (to moi dalsi krewni) i wyjaśnimy sprawę LadyDaggy (dyskusja) 21:06, 26 sty 2023 (CET)[odpowiedz]
I pamiętam, że była też pomyłka ze zdjęciem Fryderyka Zolla z jakieś starszej gazety. Zdjęcie młodszego wylądowało w artykule o starszym. Stąd uznałam że tu też możliwa jest pomyłka. LadyDaggy (dyskusja) 21:07, 26 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

--95.40.143.105 (dyskusja) 16:24, 30 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:27, 1 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Miika Elomo

Ad:Miika Elomo

Widzę dwa błędy:

  • błędny link w przypisie (w ogóle nie otwiera strony hokej.net
  • błędne uźródłowienie informacji o bracie.

Proszę o poprawę Mario58 -- Skrobnij zdanko 08:58, 8 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 03:29, 19 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Anna Potocka

Witaj! Usunąłeś moją poprawkę do hasła Adam Józef Potocki, w której do wykazu dzieci jego i jego żony Katarzyny z Branickich Potockiej (w tekście, druga linia "Życiorysu") dodałem córkę Annę z Potockich Branicką. Tymczasem w tym samym haśle w infoboksie widnieje siedmioro dzieci Adama i Katarzyny, w tym właśnie Anna! Spójrz też w hasło dotyczące wspomnianej żony Katarzyna Potocka (1825–1907) tam również wymieniono siedmioro dzieci tej pary, wśród nich Annę Potocką (później żonę Ksawery Branicki (przyrodnik)) . Chyba trzeba by to jakoś ogólnie poprawić, zamiast tak ordynarnie wycinać problem! MBi (dyskusja) 13:43, 20 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

--5.173.104.31 (dyskusja) 23:12, 27 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

W mojej edycji pogrupowałem przypisy, ale okazało się, że zrobiłem to błędnie. Proszę o poprawienie linków. Mario58 -- Skrobnij zdanko 11:26, 1 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Michaił Rachmanow

Ad:Michaił Rachmanow

Znalazłem zdublowany przypis do strony [1] Wygląda mi on na błędny. Proszę o poprawę. Mario58 -- Skrobnij zdanko 10:39, 4 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 6 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 19 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

"Zadysponować"

Witaj!

A propos hasła Władysław Michał Pius Branicki i pojęcia "Zadysponować". Zgodnie z językowym sensem tego słowa, "zadysponować" oznacza działanie jednorazowe (analogicznie jak np. zastosować). Tymczasem w dalszej części zdania czytamy: "wspierał w Warszawie osoby proszące o pomoc materialną" co sugeruje czynność wykonywaną wielokrotnie przez dłuższy czas. Dopuszczalne byłoby jedynie sformułowanie "Zadysponował specjalny fundusz..." w sensie "ustanowił specjalny fundusz..."

Czy mógłbyś wytłumaczyć, dlaczego stosujesz owo "zadysponować"?MBi (dyskusja) 21:14, 28 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Gwardia Warszawa

Co Ci nie pasowało, że cofnąłeś edycję? Erdemski (dyskusja) 20:18, 22 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. Erdemski (dyskusja) 21:32, 22 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czołem, jaki jest powód wycofania edycji? Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 12:14, 1 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Marcin Kamiński (kapitan)

W biogramie Marcina Kamińskiego znalazło się zdanie: Przy zwłokach Edwarda Wani zostały odnalezione legitymacja oficerska, dowód osobisty, legitymacja odznaczeniowa, karta tramwajowa, wizytówka, fotografie, listy, dwa kalendarzyki.
Czy błąd w tym zdaniu dotyczy wyłącznie imienia i nazwiska Edwarda Wani?

grzes1966 (dyskusja) 12:09, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dot. Tomasz Sołtysik

Witam, jako prawnuczka Tomasza Sołtysika chciałabym bardzo podziękować za stworzenie tego biogramu.Przy okazji poproszę o pewne poprawki: 1. Poz. 5 Publikacji: pod " Gramatyka języka łacińskiego Cz. 2. Składnia" podwiązane jest błędnie "Sprawozdanie 34 Dyrekcji CK. Gim. III w Krakowie za rok szkolny 1916/17", 2. Poz. 3 Przypisy: winno być - rok 1917, a jest błędnie 1971, 3. syn Tomasza Sołtysika - Tomasz nie był prokuratorem, a dr praw, Naczelnikiem Wydziału Prokuratorii Generalnej w Krakowie, 4. córka Tomasza Sołtysika - Aleksandra, ściślej to nie urzędnik, a Kierownik Działu Kontroli Finansów Kasy Oszczędności w Krakowie, 5. syn Tomasza Sołtysika - Józef, dokładniej to, dr medycyny, Dyrektor Szpitala w Wadowicach, lekarz PKP, odznaczony krzyżem zasługi i krzyżem partyzanckim, 6. mąż córki Tomasza Sołtysika - Roman Jabłoński to konkretniej, Dyrektor II Państwowego Gimnazjum i Liceum im. św. Jacka w Krakowie. Ww. dane podaję za : PSB, tablice nagrobne, arch. rodzinne.

Bardzo prosiłabym też o stworzenie biogramu dla postaci WŁADYSŁAW ANTONI KOCH - życiorys zamieszczony w Polskim Słowniku Biograficznym, t. 13 s. 178 KOCH Władysław Antoni (1878-1936) nauczyciel, prof gimnazjalny, dziennikarz, wieloletni kierownik Kolonii wakacyjnych dla uczniów gimnazjów krakowskich. Postać występuje też w Wielkiej Genealogii Minakowskiego psb.11995.1.

Prosząc o ustosunkowanie się do mojej prośby o korekty, uzupełnienia i stworzenie nowego biogramu z góry bardzo serdecznie dziękuję.

Małgorzata Koch-Szostak 77.115.161.24 (dyskusja) 09:39, 20 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana imię o nazwisko

Bardzo proszę zrobić zmianę imię i nazwisko zgodzie z paszportem napastnik GKS Tychy ILLIA KORENCHUK . Z góry dziękuje . Kamil 1990M (dyskusja) 22:27, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mathieu Mars (dyskusja) 00:07, 6 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł Sobór Uspieński we Lwowie został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Gower (dyskusja) 19:33, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie na Wyzwanie MNK w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu

Cześć,

Z uwagi na Twoje zaangażowanie w projekt Wiki Lubi Zabytki, może pośrednio będziesz zainteresowany tym konkursem.

Właśnie wystartował Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, podczas którego wikipedyści i wikipedystki m.in. piszą lub poprawiają hasła, tak by doprowadzić je do statusu Dobrego Artykułu lub Artykułu na Medal.

W ramach Miesiąca zapraszam Cię do udziału w Wyzwaniu Muzeum Narodowego w Krakowie, w którym można wygrać specjalną edycję gry planszowej: DIXIT:MNK.

Wystarczy, że w ramach konkursu napiszesz lub rozwiniesz hasło związane z kolekcją MNK. Może to być Twój ulubiony artysta, artystka lub dzieło sztuki. Katalog propozycji jest bardzo szeroki i obejmuje nazwiska, które znajdują się również w kolekcjach sztuki innych polskich muzeów.

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami na stronie konkursu oraz zasadami dot. Wyzwania MNK w ramach MWA.

Jako inspirację do wyboru tematu możesz wykorzystać zestawienia artykułów ze strony projektu GLAM-Wiki MNK (tutaj).

Mam nadzieję, że dołączysz do Wyzwania i dzięki Twojemu zaangażowaniu powstaną wysokiej jakości artykuły o kulturze i sztuce, które będą wizytówką Wikipedii!

Pozdrawiam

Filip (MNK) (dyskusja) 21:00, 1 wrz 2023 (CEST) - wikirezydent w Muzeum Narodowym w Krakowie[odpowiedz]

PS. Chcesz więcej dowiedzieć się o współpracy WMPL z MNK? Zapraszam na stronę projektu GLAM-Wiki MNK Filip (MNK) (dyskusja) 21:00, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, przenoszę zgodnie z prośbą (link do brudnopisu). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 20:10, 5 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Proszę o informację, czy jako jeden z głównych autorów miałeś informację o dyskusji Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Edward Śmigły-Rydz/weryfikacja? Wydawało mi się, że braki w przypisach są niezbyt duże i powinny być stosunkowo łatwe do naprawienia? Jacek555 08:03, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]