Dyskusja wikipedysty:Malarz pl: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
m Wycofano edycję użytkownika 83.30.168.128 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Piotr967.
Znacznik: Wycofanie zmian
uwaga
Znacznik: Wycofane
Linia 108: Linia 108:
Cześć. Skąd Twój bot ciagnie dane tu [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Terchijn_Cagaan_nuur&diff=prev&oldid=33439856] - konkretnie rzeki wpływające i wypływajace. Bo w wikidata nie widzę w ogóle wpływających, a jedna wypływająca ma inną nazwę. Pytam, bo teraz rozbudowuję hasło i niezbyt wiem co z tym zrobić. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 22:47, 26 sty 2024 (CET)
Cześć. Skąd Twój bot ciagnie dane tu [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Terchijn_Cagaan_nuur&diff=prev&oldid=33439856] - konkretnie rzeki wpływające i wypływajace. Bo w wikidata nie widzę w ogóle wpływających, a jedna wypływająca ma inną nazwę. Pytam, bo teraz rozbudowuję hasło i niezbyt wiem co z tym zrobić. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 22:47, 26 sty 2024 (CET)
: aaa, teraz widzę - jak właczyłem okno w edycji, to widać, że to twórca hasła dał obie nazwy i odpływ/dopływ. Wcześniej sprawdzałem w podglądzie historii edycji, a tam pierwszą edycją z widocznymi nazwami obu rzek była Twojego bota. Przepraszam za zawracanie głowy. --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 23:23, 26 sty 2024 (CET)
: aaa, teraz widzę - jak właczyłem okno w edycji, to widać, że to twórca hasła dał obie nazwy i odpływ/dopływ. Wcześniej sprawdzałem w podglądzie historii edycji, a tam pierwszą edycją z widocznymi nazwami obu rzek była Twojego bota. Przepraszam za zawracanie głowy. --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 23:23, 26 sty 2024 (CET)

== Cofanie bez podania powodu ==

IP się skarzą gdy widzą cofanie bez podania powodu. Zawsze cofaj z podaniem powodu. [[Specjalna:Wkład/83.30.172.51|83.30.172.51]] ([[Dyskusja wikipedysty:83.30.172.51|dyskusja]]) 18:20, 27 sty 2024 (CET)

Wersja z 19:20, 27 sty 2024

Ad Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:01:11:Stumble Guys

Cześć. Już tłumaczę o co chodzi - użytkownik Gregok, pomimo braku konsensusu, odtworzył hasło, stąd moje zgłoszenie do DNU. W międzyczasie Igor123121 zdążył przywrócić pierwotny redir, który był w haśle: [1]. I takie oto małe zamieszanie powstało :P Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 20:37, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:DNU i brak wyniku

Odp:DNU i brak wyniku

Dziękuję.

--Majonez truskawkowy (dyskusja) 08:40, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Archiwizacja zgłoszeń CW

Cześć. Czy jakby co mógłbyś się zająć archiwizacją CW? Ta ostatnia dyskusja z terminami (te 30 dni) nieco psuje mi szyki (muszę zmienić gadżet)... Ale w sumie to może nawet prościej będzie... O ile pomożesz :)

Generalnie ocenione powinny trafiać na osobną podstronę, ale może się zdarzyć, że przez parę dni będą wisieć na /propozycje. To znaczy normalnie dla ocenionych człowiek kliknie "Zakończ" i skrypt zrobi resztę. Dla nieocenionych przez dłuższy czas na razie nie mam pomysłu i fajnie by było jakbyś dał radę to ogarnąć. Daj znać czy coś byś potrzebował i czy w ogóle Twój bot jest zainteresowany :). Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 22:46, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Tak tylko się wrzucę do dyskusji, jeżeli podjąłbyś się tej prośby. Może zrobić to podobnie jak w Poczekalni (podstrony, nazewnictwo, kategorie dla zaakceptowanych/odrzuconych etc)? Technicznie jestem tylko projektowy, a nie kodowy, ale dostrzegam pewne plusy standaryzacji, a system Poczekalni jest raczej powszechnie uważany za dobry. (CC: @Nux) Nadzik (dyskusja) 23:17, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej. Bot pozbawił rok 2023 przypisów stosując {{Przypisy}} – to chyba wina tego, że w artykule jest za wiele wywołań różnych szablonów. Cofnięcie bota i tak nie naprawia wszystkich problemów tego roku (nadal kilka szablonów się nie wyświetla), ale daję znać, że trzeba uważać z taką zmianą przy dużych artykułach. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 23:53, 16 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, na tydzień wstrzymałem bota przed zmienianiem tej strony – jak będziesz miał chwilę, żeby go pouczyć, by nie zmieniał taga na szablon, to odblokuj. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 15:17, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
Póki ktoś nie dopisze kolejnych {{cytuj}} ;) Ale tak, to tylko proteza, żeby nie zniknęły wszystkie przypisy. Piastu βy język giętki… 15:25, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
Dzięki, botu zdjąłem kaganiec, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 16:31, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Bot

Hej, w sumie masz rację, że porwałem się na głęboką wodę, tworząc własnego bota z tak zakurzonym Pythonem jak mój. Wycofam na razie wniosek o flagę. Lepiej skupić się na tworzeniu, zmiany techniczne i inne upiększenia są zdecydowanie mniej cenne od wyglądu, literówek itp. Jeszcze niedawno mnie to irytowało, ale teraz zbyt leniwy się chyba na to zrobiłem...

Dzięki w każdym razie za kubeł zimnej wody, jak to powiedział kiedyś ktoś mądry w Kapitanie Bomba: "ta lekcja pokory nauczyła mnie... pokory". Tworzenie jest dużo piękniejsze (ale nie dotyczy to mego kodu). Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 00:59, 17 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Jak przenieść artykuł, aby był widoczny przez wszystkich internautów?

Dzień dobry, wiem, że to banalna sprawa, ale jestem początkującym autorem artykułów i nie posiadam dostatecznej wiedzy na temat Wikipedii. Otóż przygotowałem artykuł: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Jaros%C5%82aw_Mirek/Alfa_Siedliska o Klubie Sportowym Alfa Siedliska i chciałbym go opublikować. Jak to zrobić? Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc. Jarosław Mirek Jarosław Mirek (dyskusja) 09:32, 19 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Bot chyba ma popsutą archiwizację. Spójrz na dół strony. Mamy pełno kopii tych samych starych wpisów. Ostatnia kopia była dodana dzisiaj, więc chyba jest to aktualne. Sprawdziłbyś? Dominik aus Polen (dyskusja) 19:53, 19 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Błąd po komunikacie SPRAWDŻ

W art. [drożdże przy przypisie nr 1 zawsze po sprzątaniu kodu pojawia się komunikat SPRAWDŻ. Za nic nie udaje mi się znaleźć tu błędu. Może tobie się to uda? Selso (dyskusja) 10:24, 20 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Czy aby na pewno ?

Przniosłeś i spoprawiałeś botem linki z art. Ostrężnik (Trzebniów) do Ostrężnik (gmina Janów). Tymczasem w art. tym jest, że należy on do gminy Niegowa, tak samo we wszystkich szablonach nawigacyjnych. Cytowane źródła nie wskazują, by należał on do gminy Janów. Trzeba to sprawdzić i spoprawiać. Selso (dyskusja) 07:08, 23 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

@Selso Wtrącę się. Są dwa Ostrężniki:
1. przysiółek wsi Trzebniów, 0139360, śląskie, myszkowski, Niegowa-gmina wiejska
2. osada leśna, (podstawowa), 0133505, śląskie, częstochowski, Janów-gmina wiejska
Formalnie dwie miejscowości, położone w różnych gminach a nawet powiatach, a leżące tuż obok siebie o dwóch stronach drogi, którą biegnie granica i niestety w pierwotnym artykule były pomieszane informacje o obu miejscowościach. Trzeba to wyczyścić, zastanowię co z tym zrobić. Stok (dyskusja) 07:55, 23 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
@Selso, pozmieniałem, poprawcie resztę, ja będę miał czas dopiero wieczorem. Stok (dyskusja) 08:26, 23 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
@Selso problemem było to, że we wrześniu 2021 zmieniłeś artykuł i pozostawiłeś dane innego Ostrężnika w infoboksie. Gdybyś w nim zmienił przynajmniej jedno z powiat/gminę/SIMC to mój bot zgłosiłby mi niezgodność i pewnie wyłapałbym to przed botowaniem. @Stok jak widać przywrócił starą wersję artykułu a Twoją wrzucił do Ostrężnik (Trzebniów). Postaram się dzisiaj jeszcze ogarnąć poprawność na WD (bo tam pewnie zostało trochę plątaniny). W każdym razie dzięki za info. ~malarz pl PISZ 20:09, 23 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Wydaje mi się, że coś mogło się popsuć z Twoim botem i jego archiwizacją. Na PdA znajduje się obecnie 88 wątków, z czego niektóre jeszcze z początku miesiąca, edytowane ostatnio 7, czy nawet 9 dni temu. Jeżeli dobrze czytam konfigurację Bota, to po 3 dniach powinien usuwać wątki oznaczone szablonem, a po 10 dniach wszystkie pozostałe. Nie wiem czy problem znajduje się też w innych miejscach. Ostatnia edycja bota – Special:Diff/72623385. Dzięki za zerknięcie w wolnym czasie! Nadzik (dyskusja) 20:33, 23 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Szablon:Samolot infobox

Odp:Szablon:Samolot infobox


Teraz tego błędu nie widzę, ale wcześniej w infoboxach nawet artykułów medalowych, przy etykiecie "rcs" pojawiał się komunikat błędu "brak parametru" czy coś takiego - nie pamiętam dokładnie. Zastanawiałem się nawet, w jaki sposób wstawienie czy usunięcie wykrzyknika przy wywołaniu etykiety, może wywołać taki problem. --Matrek (dyskusja) 16:07, 24 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Przyznam że nic z tego nie rozumiem. Wykrzyknik jest przy każdym wywołaniu w tym szablonie, dlatego i w nim analogicznie go wstawiłem.--Matrek (dyskusja) 21:24, 24 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję za wyjaśnienie. Z zupełnie innej beczki, w jaki sposób przegląda się po raz pierwszy artykuły nie zatwierdzone automatycznie? Taki artykuł Background check, ktoś go napisał, wisi jako artykuł bez wersji przejrzanej, ale nie widzę nigdzie przycisku którym można byłoby go zatwierdzić, podobnie jak każdy inny nie nowy artykuł, w którym zatwierdzamy nową wersję po przejrzeniu. --Matrek (dyskusja) 19:31, 25 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
Może to ma jakieś znaczenie - ja używam starej skórki Stary Wektor (2010) --Matrek (dyskusja) 20:13, 25 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Możesz wyłączyć swoją pacynkę, bo co naprawiam artykuł, to pacynka przywrca zmiany? Mike210381 (dyskusja) 12:17, 25 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

To samo z Lista odcinków serialu Agenci T.A.R.C.Z.Y. Mike210381 (dyskusja) 12:24, 25 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Pomoc:Prośby o przejrzenie

Ad:Pomoc:Prośby o przejrzenie

Utworzyłeś przekierowanie w związku z dyskusją Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Niekompletność_metastrony_-_wersje_przejrzane? Czy w związku z tym mógłbyś się ustosunkować do Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne#Przekierowania_-_metastrony gdzie zaproponowałem wątek o tworzeniu przekierowań między metastronami? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:27, 25 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

--Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:27, 25 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Przeglądanie

Jeśli edytujesz hasło w wersji nieprzejrzanej (np. [2]), to po Twoich i kolejnych edycjach, mimo uprawnień (redaktor, admin itp.), hasło nie wraca automatycznie do wersji przejrzanej. Trzeba to robić ręcznie. Pozdrawiam. Kriis bis (dyskusja) 21:13, 25 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Pytanie

Cześć. Skąd Twój bot ciagnie dane tu [3] - konkretnie rzeki wpływające i wypływajace. Bo w wikidata nie widzę w ogóle wpływających, a jedna wypływająca ma inną nazwę. Pytam, bo teraz rozbudowuję hasło i niezbyt wiem co z tym zrobić. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:47, 26 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

aaa, teraz widzę - jak właczyłem okno w edycji, to widać, że to twórca hasła dał obie nazwy i odpływ/dopływ. Wcześniej sprawdzałem w podglądzie historii edycji, a tam pierwszą edycją z widocznymi nazwami obu rzek była Twojego bota. Przepraszam za zawracanie głowy. --Piotr967 podyskutujmy 23:23, 26 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Cofanie bez podania powodu

IP się skarzą gdy widzą cofanie bez podania powodu. Zawsze cofaj z podaniem powodu. 83.30.172.51 (dyskusja) 18:20, 27 sty 2024 (CET)[odpowiedz]