Dyskusja wikipedysty:Margoz/Archiwum015

Archiwum dyskusji
31 października 2005 - 27 maja 2006
27 maja 2006 - 3 lipca 2006
3 lipca 2006 - 19 lipca 2006
19 lipca 2006 - 7 sierpnia 2006
7 sierpnia 2006 - 13 września 2006
13 września 2006 - 9 października 2006
9 października 2006 - 20 listopada 2006
20 listopada 2006 - 31 grudnia 2006
1 stycznia 2007 - 28 lutego 2007
1 marca 2007 - 28 kwietnia 2007
28 kwietnia 2007 - 1 lipca 2007
1 lipca 2007 - 1 września 2007
2 wrzesnia 2007 - 30 listopada 2007
1 grudnia 2007 - 20 stycznia 2008

Philipp Rudolf

Myślę, że warto dodać. Artykuł nieco odbrązawia bohatera. W przekładzie brzmi: „Niemieckie losy w Solcu i okolicznych wsiach w strasznych dniach września 1939 r.” Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 10:02, 21 sty 2008 (CET)

Pospieszne kasowanie

Pospieszne kasowanie nie jest zdrowe. Skasowałeś Algorytm Jakobianowy a linki do niego pozostały... --CiaPan (Odp.) 11:57, 21 sty 2008 (CET)

Nnno

Dobrze, że już jesteś. Krocz bezlitośnie swoją ścieżką. Tilia (dyskusja) 16:23, 21 sty 2008 (CET)

Koscierzak

ten osobnik powinien być pod szczególnym nadzorem. Nie tylko za "palancie", ale i za kategorie władcy i geniusze, które wstawiał sobie na stronę wikipedysty. Julo…^ 12:57, 25 sty 2008 (CET)

---

uwaga, on ma dwa inne alter ego: Sonia89 i Kaszubb. Odkryłem to w czasie wojny edycyjnej o zwandalizowany przez niego artykuł Paulina Bonaparte. Za blokadę dziękuję. pozdr--Alexvonf (dyskusja) 14:29, 25 sty 2008 (CET)

---

ostzegałem, teraz występuje jako Sonia89, pzed chwilą przywrócił swoją wersję.--Alexvonf (dyskusja) 11:35, 26 sty 2008 (CET)

• w tej chwili znowu jego revert.pozdr--Alexvonf (dyskusja) 11:44, 26 sty 2008 (CET)
  • on chyba używa różnych TCP-IP na różnych komputerach. Jest jeszcze trzeci pseudonim, Kaszubb, a Picus v. (chyba) wspominał że jest i czwarty.pozdr--Alexvonf (dyskusja) 11:48, 26 sty 2008 (CET)
    • Na moją prośbę Bukaj zabezpieczył sporny artykuł przed ipkami bo znowu były dokonywane w nim zmiany zapewne przez osoby zablokowane. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 13:42, 26 sty 2008 (CET)

Sonia89

Miej odwage do mnie napisac za co mnie zablokowano a nie robisz co ci ktos kaze. Nie zrobilam nic co kwlifikowalo cie do zablokowania mnie. Prosze o napisanie za co mnie zablokowano !

OK

czy Alexvonf tez zostal zablokowany za wojne edycyjna, i chcialabym jeszcze wiedziec dlaczego moja wersja artykulu o Marii Letycji Bonapart zostala usunieta. Bibliografie nie wiem kto dodal, na pewno nie ja, i napisalam zrodla wiec nierozumiem .

Żołnierze XX wieku

Usunąłeś zdjęcie okładki pierwszego numeru tego magazynu. Rozumiem, że okładka nie jest moją własnością, ale przecież to znakomita reklama dla gazety i producenta, za którą powinien płacić, a nie płaci! Dlatego nie rozumiem.

Koscierzak

Chcę tylko donieść, że w ostatniej chwili przed ostatecznym zablokowaniem (24.1.) dokonał wandalizacji art. Paulina Bonaparte i Hortensja de Beauharnais. Przywróciłem wiarogodne wersje. Dalszych szkód będę szukał, Pozdr--Alexvonf (dyskusja) 21:46, 29 sty 2008 (CET)

Macierewicz i Wassermann

Moje edycje w tych hasłach były próbą dostosowania ich do standardów z innych biografii politycznych.
Np u Palikota czy Niesiołowskiego neutralnie podane informacje z mediów na temat oskarżeń przez inne osoby publiczne, postępowań prokuratorskich, czy procesów sądowych są wycinane jako prasówka - przykładowe linki do diffów: Dyskusja_wikipedysty:Esperal#Co_wolno_wojewodzie...
NPOV wymaga aby wszystkie hasła z danej kategorii (tu: biografie polityków) były traktowane jednakowo. Postuluję albo wycięcie u M. i W. "prasówki", albo dodanie blokowanych doniesień do P. i N. - są b. dobrze uźródłowione
To co jest teraz to niedopuszczalne segregowanie. Pozdrawiam Esperal (dyskusja) 13:20, 31 sty 2008 (CET)

OK - dzięki. Informuję, że zamierzam się powoływać na Twoje ostatnie rewerty u polityków w przypadku innych uźródłowionych oskarżeń osób publicznych. Będę twierdził, że "wyższa instancja" orzekła, że takie info są ency u wszystkich polityków (z prawa i lewa). Esperal (dyskusja) 13:40, 31 sty 2008 (CET)

Odp:Informacje okołopolityczne

Odp:Informacje okołopolityczne

To prawda, ale jeśli w jakimś haśle dopuścimy np. sekcję "krytyka", w niej opinie nieprzychylne postaci to mozna chyba powołać się na taki precedens w innych hasłach?
Np tu mam zagwozdkę: [1]. Admin, uznał że info o nazwaniu polityka "idotką" przez dziennikarza jest ok. Na pytanie czy mogę info o dosadnym nazwaniu Tuska, czy Michnika przez publicystę Rzeczpospolitej (wiodąca gazeta jak by nie patrzeć, a myślę np. o Wildsteinie czy Ziemkiewiczu) odpowiedział, że go interesuje tylko Sowińska, a reszta polityków nie.
Przecież to następny jaskrawy przykład podwójnych standardów. Albo usuwamy "idiotkę" by journalist z Sowińskiej, albo uznajemy, że wszędzie takie "kfiatki" są godne encyklopedii. Esperal (dyskusja) 14:14, 31 sty 2008 (CET)

Palikot

Nie każda uźródłowiona informacja ma charakter encyklopedyczny. Dopóki prokurator nie wystąpi z wnioskiem o uchylenie immunitetu, trudno uznać, by jakieś zawiadomienie jakiegoś adwokata o jakimś przestępstwie było czymś więcej niż informacją prasową, ale nie encyklopedyczną. W innym wypadku Wikipedia przekształci się w bulwarowy serwis prasowy. sekcje kontrowersje/krytyka powinny być ograniczane wyłącznie do istotnych faktów - prowadzonych postępowań, zapadłych wyroków, a w przypadku wypowiedzi czy innych decyzji wyłącznie do takich, które spowodowały szerszą reakcję (np. międzynarodową - jak w przypadku tych kukiełek i rzecznik praw dziecka). Elfhelm (dyskusja) 14:20, 31 sty 2008 (CET)

Czym się różni szum medialny wokół wanny Wassermanna od szumu wokół konfliktu Palikota z żoną i oskarżeń o chowanie kasy na Karaibach oraz złożenia fałszywego oświadczenia? Jeśli u Palikota mamy do czynienia tylko z bulwarową nagonką żony i jej słynnego adwokata to u Wassermanna była bulwarowa nagonka jednej gazety (żadnych szerszych reakcji międzynarodowych jeśli uznałeś to za wyznacznik ency) - bardzo podobne sytuacje. IMHO to jest POV, że traktowane przez Ciebie tak diametralnie różnie. Esperal (dyskusja) 14:27, 31 sty 2008 (CET)

Rezerwaty Torunia i okolicy

Dziękujemy za Twoje zainteresowanie poziomem artykułów na Wikipedii wyrażające się, między innymi, w zgłaszaniu do Poczekalni SdU lub na listę stron do usunięcia tych artykułów, co do których jakości są zastrzeżenia. Jednakże o co najmniej jednym zgłoszeniu nie poinformowałeś autora atykułu.
Nowicjusze, którzy nie potrafią korzystać jeszcze z funkcji Obserwowane, oraz osoby rzadko zaglądające na Wikipedię mogą nie zdążyć odnieść się do uwag zawartych w zgłoszeniu (jeśli na przykład przyczyną zgłoszenia jest fatalny styl lub brak źródeł).
Dziękuję i pozdrawiam. Kkaktus 21:17, 2 lut 2008 (CET)

He, faktycznie. Po prostu z racji tego, że niewiele osób zgłaszało autorowi informację o SdU, napisałem ten szablonik. Sprawdzam każdą osobę która dodaje zgłoszenie, czy poinformowała też autora, jak nie to wklejam podany szablon (link do niego). Pozdrawiam, Kkaktus 21:23, 2 lut 2008 (CET)

Zbigniew Ziobro

anulowałeś edycję, która miała na celu dodanie źródeł i uzupełnienie hasła, rozumiem, że masz jakieś uwagi dotyczące stosowania źródeł w Wikipedii, mógłbyś wyjaśnić na przyszłość, dlaczego nie można dodawać źródeł dotyczących Janusza Kaczmarka ??--Plisme (dyskusja) 18:14, 4 lut 2008 (CET)

IP

Witaj. Chodzi o tego IP [2] Beau dokonał na Twoja prośbę cofnięcie jego edycji dotyczących populacji. Mam go w obserwowanych i też nie podobają mi się jego zmiany. Nadal jednak edytuje. Masz może jakieś podejrzenia co do jego wpisów. Poprosiłem go o źródła tych zmian i o ile ich nie poda myślę że warto zastanowić się nad dłużą blokadą. Może zapytać Lajsikonika on siedzi w tym temacie? Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 22:10, 4 lut 2008 (CET)

Re: SG

Witaj! Cofnąłem Twoją wersję do postaci jaką opracowywaliśmy w wikirobocie i zaraz będę ją wywieszał na TO do ogólnej dyskusji. Zlinkowałem Twoją wersję w dyskusji projektu i jeśli mogę Ciebie prosić, to uzasadnij tam swoje zmiany tak by wszystkie osoby które dotychczas brały udział w pracach nad projektem mogły się wymieniać poglądy. Jeśli wszyscy zaczną zmieniać ten projekt na raz to się zrobi straszny bałagan bo nie wiadomo która wersja jest komentowana. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:23, 6 lut 2008 (CET)

Dzieki

Dziekuje, popoprawialem daty w infoboxach albumow; czegos sie nauczylem.--Dohaeng (dyskusja) 06:40, 7 lut 2008 (CET)

Plagiat

Pierwsza wersja była plagiatem według autora "źródła", bo w pierwszej już jest podane jako źródło Mówią Wieki. Informację tę przekazał mi telefonicznie sam autor mówiąc, że treść notki w Wikipedii jest prawie jak cytat z jego artykułu, tylko gdzieniegdzie są zmienione słowa i że on nie ma nic przeciwko użyciu tych informacji, ale właścicielem praw do tego co pisał nie jest on a Mówią Wieki, więc nie może udzielić zezwolenia na wykorzystanie. Myślę, że nie jest problemem, by ktoś napisał od nowa artykuł o tak znanej postaci jak Teodor Mateusz Narbutt. Chyba nawet łatwiej napisać od nowa podpierając się większą ilością źródeł niż poprawiać ten. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 11:37, 7 lut 2008 (CET)

Jingle Bells

Na parwdę myślisz, że Jingle Bells jest kolędą?

Robota dla admina :)

Witaj. Istnieją dwa hasła o tym samym: Pelikozaury i Pelykozaury. Właściwe jest to : Pelykozaury. W dodatku jest dużo lepsze. To co było wartościowego w pelikozaurach przeniosłem do pelykozaurów. Mam więc prośbę o połączenie historii obu haseł, a następnie o zekowanie hasła Pelikozaury lub może lepiej o zostawienie rediru, by znów ktoś nie stworzył takowego. Pozdrawiam i z góry dziękuję --Piotr967 podyskutujmy 18:24, 13 lut 2008 (CET)

Kosowo

z jakiej racji usunął pan mą wypowiedź w dyskusji?--Alexvonf (dyskusja) 22:05, 17 lut 2008 (CET)

Hasło e-petrol.pl

Witam,

Chciałbym poznać powód usunięcia treści dotyczącej hasła e-petrol.pl, które wprowadziłem, wyjaśnienie "usunięto za reklamę" jest dla mnie nie zrozumiałe, starałem się przekazac treści (dotyczące firmy) w postaci czysto encyklopedycznej. Co w takim razie robię źle?

Pozdrawiam McGoo

Olga Karnowicz

niech Pan rzuci okiem na ten artykuł oraz listę autorów. Główna autorka wykazuje - jeśli chodzi o styl pisania- niepokojące podobieństwa z Koscierzakiem. Sprawa dla Checkusera? A jeśli chodzi o Kosowo, to dzień później niektóre państwa - Hiszpania, Słowacja, Rumunia, Cypr- wyraziły te same obawy co ja w mej skromnej wypowiedzi.--Alexvonf (dyskusja) 00:24, 20 lut 2008 (CET)

Isis Gee

Chcę się zapytać jaki cel mają głupie zabawy w wycofywanie rozszerzonego artykułu i sprowadzanie go z powrotem do wersji '2 zdania + nic nie wnosząca tabelka o tańcu z gwiazdami'? Artykuł który był przeze mnie tutaj umieszczony parę dni temu oparty był o oficjalne informacje ze strony Universal oraz od samej zainteresowanej i jej rodziny. Jeśli w tamtym tekście były jakieś nieścisłości (natury zasad Wikipedii) trzeba było je poprawić a nie kasować cały tekst.

Tak samo jak upieranie sie przy zdaniu 'polska piosenkarka amerykańskiego pochodzenia'. Jeśli fakt ze Isis jest amerykanka i tylko w którymś pokoleniu wstecz miała polskie korzenie wam nie wystarcza to chyba fakt ze jej rodzina na to nalega już powinien.

Onomatopeja2

Uprawnienia admina a zasady

Witaj! Jakim prawe osunąłeś hasło Plac Świętego Andrzeja skoro głosowanie w sprawie SdU (Wikipedia:SDU/Plac Świętego Andrzeja) nie zostało rozstrzygnięte? Zasady Wikipedii masz za nic? Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy ^dyskusja 22:21, 23 lut 2008 (CET)

PS. Przywróć hasło i czekaj na kolejne SdU, może przyniesie efekt, który jest przez Ciebie pożądany.

To już nic nie rozumiem - głosowano nad redirem?

Ustjanowa

Taak? Ahaaaaa! --Marcin Kacper (dyskusja) 15:33, 27 lut 2008 (CET)

Widocznie znowu zmienili nazwę, bo kiedy ostatni raz widziałem papiery(ważne i poważne papiery!), było przez "i". --Marcin Kacper (dyskusja) 15:33, 27 lut 2008 (CET)

Herby

Witaj, z tego, co udało mi się w mojej biblioteczce ustalić to większość herbów z tych przeniesionych na commons jest poprawna. Różnica w herbie Turki na uk. i pl.wiki bierze się stąd, że tam jest obecny herb miasta, (co jest zaznaczone) a u nas herb z okresu II RP. Zapewne takich różnic w odniesieniu do miast obecnie znajdujących się na Ukrainie, Litwie czy Białorusi może być więcej, ale to normalne zmiany wynikłe z historii. Mam tylko wątpliwości, co do podanego w haśle Turka herbu z XVI w. Z pewnością jest to herb właścicieli Turki i okolic, ale czy miejski? Z hasła wynika, że prawa miejskie dostała w XVIII w., no ale to już inna sprawa, po za Twoim pytaniem. Pozdrawiam --steifer (dyskusja) 10:39, 28 lut 2008 (CET)

NC

Witaj! Poprawki do licencji właśnie skończyłem, tyle że dotyczyły innych grafik z tych przeze mnie kasowanych ostatnio od nas z pl (zmiany GFDL na Polishsymbol). Może źle patrzę, ale obrazek, o którym piszesz (i inne autorstwa Palkina) miały licencje zgodne z tym, co było umieszczone u nas (i z wyraźnie zaznaczonym nickiem autora). Jeszcze jakieś poprawki są potrzebne? będę wdzięczny za radę :) Pozdrawiam, Orem dyskusja 16:20, 28 lut 2008 (CET)

Prawo do obrony

czesc. Mam prawo do obrony (ktore skasowales) ;-) Prosze wrzuc mi do brudnopisu to popracuje nad tym za jakis czas. Pozdro. --TvMsipisz 17:23, 28 lut 2008 (CET)

Odp:Prawo do obrony

Odp:Prawo do obrony

Dzieki. Moze byc bez historii - i tak totalnie go przeredaguje (jesli zdolam)temat fajny i moze sie kiedys przydac ;-) Pozdro--TvMsipisz 17:34, 28 lut 2008 (CET)

Interwencja

Witaj. Spójrz proszę na to hasło Tereza Kesovija. Osoba znana i istniejąca, ale treść to prawie na pewno fałsz i wygłupy. Ja się jednak na muzykach kompletnie nie znam, więc nie wiem co z tym robić. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:52, 29 lut 2008 (CET)

A swoją drogą to już druga taka edycja tego IP. Wcześniej zlikwidował Teatr Narodowy w Łodzi, a potem napisał, że naiwność ludzi nie zna granic. --Piotr967 podyskutujmy 21:14, 29 lut 2008 (CET)

Lamotrygina

bardzo dziękuję. Bezskutecznie próbowałem coś zrobić z grafiką w .png, ale widzę że znalazło się .svg. Pozdrowienia :-) Filip em 15:06, 1 mar 2008 (CET)

Po wykładzie

Wpis sympatyczny i rzeczowy. Z pewnymi stwierdzeniami mógłbym podyskutować, co lubię :-P , ale dodanie komentarza jest tak chronione (jak i założenie konta), że nie udało mi się przedrzeć, a szkoda. Pzdr., Ency (replika?) 01:42, 2 mar 2008 (CET)

Re: Skrócenie

Hehe... tak właśnie sobie pomyślałem :) LeinaD dyskusja 20:48, 2 mar 2008 (CET)

Przejmij paleczke

Mamy atak z proxy na Roo i homeopatie z ip i zalogowanych i goscia co wkleja grafiki z prawami .Milej zabawy.Ide spac. Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 06:09, 3 mar 2008 (CET)

Osiedle Św. Klemensa (Toruń)

Jest konsensus w poczekalni za integracją a sam artykuł tam wisi długo... Można już zrobić przekierowanie/usunąć? Pozdrawiam, Kkaktus 09:51, 4 mar 2008 (CET)

Glosowanie SDU

Yhm... nie wpadłem żeby sprawdzić czy było to wcześniej na SDU.

--Abdel (dyskusja) 18:31, 4 mar 2008 (CET)

• Zdjąłem eka z szablonu do czasu wyjaśnienia. Przepraszam - nie sprawdzałem stron dyskusji. --Abdel (dyskusja) 18:33, 4 mar 2008 (CET)

Co jest?

Myślałem, że Wikipedia to wolna encyklopedia? Dlaczego mój wpis został usunięty? (licealne zabawy), czy jest coś w tym złego ? LOL Wmeister (dyskusja • edycje • rejestr)

Koscierzak/Sonia89

bez przerwy, mimo zakazu, edytuje. Proszę spojrzeć na Charlotta Hohenzollern, wkład IP. pozdr--Alexvonf (dyskusja) 22:54, 6 mar 2008 (CET)

Patrol110

Dlaczego wycofałeś głosy Patrola110 w głosowaniu dotyczącym przyszłych arbitrów? Andrzej▫^Dyskusja▫. 10:18, 8 mar 2008 (CET)

Sorry, to dotyczyło nominacji, pomyliło mi się. Nie było pytania. Andrzej▫^Dyskusja▫. 10:18, 8 mar 2008 (CET)

Margoz, dzięki za przypomnienie :-) Głosy już oddałem dzisiaj o 4 nad ranem - Szwedzki mnie pogonił do głosowania :D Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 11:07, 8 mar 2008 (CET)

Wybór arbitrów

Witaj! Chciałbym podziękować Ci za głos oddany na mnie w wyborach do KA i powiedzieć, że bardzo szanuję i doceniam klasę człowieka i wikipedysty, jaką pokazałeś głosując na mnie w sytuacji, gdy toczymy właśnie korespondencyjny "pojedynek" o jakże ważne, czwarte miejsce w tym wyścigu. Bardzo się cieszę, że obaj zachowujemy do tego zdrowy dystans i nie traktujemy tego śmiertelnie poważnie. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 12:07, 9 mar 2008 (CET)

PUA

Czy mogę usunąć ten głos o chorych kandydatach i adminach? Bo Ty je skreśliłeś, ale moim zdaniem głosów o charakterze jedynie wyzwisk należy po prostu wywalać, by nie zaogniać i nie zachęcać. Ale nie chcę usuwać bez konsultacji. --Piotr967 podyskutujmy 13:17, 9 mar 2008 (CET)

Re: Matków

Wzmiankę o rejestrze światowego dziedzictwa wziąłem z ukraińskiej Wiki. Stoi tam jak byk. Poznaniak1975 (dyskusja) 18:57, 10 mar 2008 (CET)

UNESCO jest najbardziej znanym rejestrem ale nie jedynym. Jest np. rejestr dzidzictwa "Multilingual Inventory of Cultural Heritage in Europe" (MICHAEL) i kilkanaście innych. Zawierzyłem ukraińskiej Wiki, bo Ukraińcy chyba wiedzą co znajduje się w ich kraju. Poznaniak1975 (dyskusja) 19:24, 10 mar 2008 (CET)

Siedzi się na wiki tyle, ile się da. Nie da się tyle, co dawniej. Co do Matkowa, dostałem wykrętne odpowiedzi, z których nic nie wynika, chociaż próbowałem po rosyjsku i po białorusku: raz , dwa Bocianski (dyskusja) 23:06, 11 mar 2008 (CET)

Ad:Wikipedia:SDU/Model pandemonium

Ad:Wikipedia:SDU/Model pandemonium

Ale wpadka... ;-) Strasznie mały i niepozorny napis o tym zakończonym głosowaniu. Dzięki za revert :)

Pozdrawiam --Abdel (dyskusja) 12:32, 11 mar 2008 (CET)

Re: Mateusz.

W sumie racja. Dodalem cudzyslow i dwa slowa absolutnie wyjasniajace moj pozytywny stosunek. Juz raz to ode mnie uslyszal i wie o co chodzi. SPIKE RSVP? 06:38, 12 mar 2008 (CET)

Tak: Zapomnialem, zwrocilem sie po 'kumpelsku' ale ktos faktycznie moglby nie zrozumiec.

Tak: Wrzucilem to glosowanie pod planowane zeby zwrocilo uwage zawczasu i kazdy (jako ze temat jest wazny) mial czas na przemyslenie. Ja sam nie chce prowadzic destrukcyjnej krytyki i nie rusze go przed "wszczeciem awantury" ;) dotyczacej przygotowanej wczesniej przeze mnie (a z czasem pewnie nie tylko bo wbrew pozorom nie jestem nieomylny ;) nowej zasady. Takiej, zeby dalo sie ja przestrzegac i nie stawiala poprzeczki za wysoko - ale pozwolila byc Wikipedii weryfikowalna. Obecna zasada jest po prostu z jednej strony zbyt ostra a z drugiej zbyt lagodna. Sam kiedys probowalem ja "zmiekczyc" przez zamiane "usunac tresc" na "zawolac najpierw do autora o zrodla" bo wydawalo mi sie to bardziej zgodne z konsensusem ale rewertnieto to. A wychodzi na to ze cala zasada jest gdziestam w tajemniczych okolicznosciach ustalona (patrz kawiarenka/wkipedysci/totam o szwedzkim/Koment Atorearoaera). Nie daje linkow bo siedze nad katastrofami i juz mi zakladek brakuje. SPIKE RSVP? 07:01, 12 mar 2008 (CET)

Re: Nagroda Templetona

Przepraszam :-) zabrałem się za tłumaczenie artykułu, ale musiałem je przerwać i zostawiłem w brudnopisie. Teraz chciałem do tego wrócić i widzę, że się za to zabrałeś równolegle. :-) rdrozd (dysk.) 19:02, 12 mar 2008 (CET)

Blokada

Zablokuj proszę tego szkodnika bo w kubizmie zrobił bagno [3] Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 11:54, 13 mar 2008 (CET)

Tede

Witaj, jestem zaskoczony, revertowałe, ale ... potem usunąłem! Sam jestem zaskoczony, pracowałem na kilku oknach, może coś pomieszałem :-( Przepraszam. Dziękuję za popawienie mojego błędu. Pozdrawiam Jersz (dyskusja) 16:03, 13 mar 2008 (CET)

Re: Kołos

Ten Sadlej. Też go nie poznałam, ale identyfikacja pochodzi od osoby chyba najbardziej (poza samym Sadlejem) kompetentnej w tym zakresie.Paszczakowna1 (dyskusja) 11:42, 14 mar 2008 (CET)

Geremek

Zabezpiecz na parę dni (tylko dla zalogowanych). Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 21:16, 15 mar 2008 (CET)

Re: Suder

Krótko mówiąc - pierwszy raz o człowieku słyszę. Sztuka współczesna jest mi obca, nie znam się i nie rozumiem, ale może oni: Wikiprojekt:Sztuka współczesna Ci pomogą? A odPOVwienie się przyda, tak czy siak :) Pzdr, Cancre (dyskusja) 14:47, 16 mar 2008 (CET)

Åmål

Cześć, usuń proszę ten redirect, bo mam przygotowane hasło w to miejsce ale nie chcę mieć zaśmieconej historii. Dzięki. Macieias (dyskusja) 19:09, 16 mar 2008 (CET)