Natura ludzka: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
chyba sie za bardzo spieszylem zeby nie zmazali |
+link do zwiazanego art. |
||
| Linia 4: | Linia 4: | ||
Ważne implikacje pytań i odpowiedzi w kwestii natury człowieka znajdujemy w [[etyka|etyce]], [[polityka|polityce]], psychologii, [[teologia|teologii]], [[edukacja|edukacji]] i innych sferach. |
Ważne implikacje pytań i odpowiedzi w kwestii natury człowieka znajdujemy w [[etyka|etyce]], [[polityka|polityce]], psychologii, [[teologia|teologii]], [[edukacja|edukacji]] i innych sferach. |
||
[[Nature versus nurture]] jest dobrze znanym przypadkiem sporu w ramach ogólniejszej debaty o naturę człowieka. |
|||
[[Kategoria:Filozofia analityczna]] |
[[Kategoria:Filozofia analityczna]] |
||
Wersja z 18:45, 17 lis 2013
Natura człowieka to termin który odnosi się do cech wyróżniających człowieka, w tym sposobów myślenia, odczuwania i działania, jego naturalne tendencję niezależne od wpływu kultury. Pytania o to jakie to są cechy, co je powoduje i czy natura ludzka jest stała, to jedne z najstarszych i najważniejszych pytań w filozofii zachodniej.
Pojecie natura człowieka spotykane jest w rożnych dziedzinach psychologii i filozofii. Inne pokrewne pojęcia to ego, charakter i osobowość.
Ważne implikacje pytań i odpowiedzi w kwestii natury człowieka znajdujemy w etyce, polityce, psychologii, teologii, edukacji i innych sferach.
Nature versus nurture jest dobrze znanym przypadkiem sporu w ramach ogólniejszej debaty o naturę człowieka.