Wkład użytkownika 93.159.9.66

11 cze 2019

• 10:1510:15, 11 cze 2019 różn. hist. −15‎ Twierdzenie Lewisa-Mogridge’a ‎ Anulowanie wersji 56841121 autorstwa Mix321 (dyskusja) - blogasek jakiegoś oszołoma nie zawierający ŻADNYCH odesłań do badań etc. to nie jest rzetelne źródło wiedzy i urąga powadze encyklopedii powoływanie się na coś takiego Znacznik: Anulowanie edycji

5 cze 2019

• 11:4211:42, 5 cze 2019 różn. hist. −15‎ Twierdzenie Lewisa-Mogridge’a ‎ usunięcie nierzetelnego źródła (blog pozbawiony odesłań do jakichkolwiek fachowych publikacji) Znacznik: VisualEditor

21 gru 2018

• 15:5215:52, 21 gru 2018 różn. hist. −2741‎ Tadeusz Rozwadowski ‎ Wikipedia jest encyklopedią i jej hasła powinny mieć charakter encyklopedyczny, a nie publicystyczny/propagandowy; usunięcie niektórych stwierdzeń rażąco nieobiektywnych i niepopartych w źródłach lub urągających logice oraz zastąpienie ich bardziej obiektywnymi. Usunięcie teorii spiskowych dot. śmierci generała (godnych zwolennika teorii płaskiej Ziemi) przy jednoczesnej wzmiance, że takowe istnieją. Dodanie źródeł dot. korespondencji Rozwadowskiego z Piłsudskim w Bitwie Warszawskiej Znaczniki: usuwanie dużej ilości tekstu (filtr nadużyć) VisualEditor

7 gru 2018

• 12:0612:06, 7 gru 2018 różn. hist. +57‎ Twierdzenie Lewisa-Mogridge’a ‎ "Position" należy tłumaczyć jako "stanowisko" lub "twierdzenie", nie "prawo" - uzupełniono Znacznik: VisualEditor

6 gru 2018

• 16:5816:58, 6 gru 2018 różn. hist. +385‎ Incel ‎ poprawienie tekstu, dodanie informacji o zjawisku tzw. waifu Znacznik: VisualEditor

26 wrz 2018

• 14:1214:12, 26 wrz 2018 różn. hist. −145‎ Woonerf ‎ Usunięcie opisu mającego charakter publicystyczny a nie encyklopedyczny, w dodatku urągający logice (zgłoszenie wniosków o przekształcenie ulicy w woonerf nie świadczy o masowym pozytywnym odbiorze, a jedynie o tym, że znalazła się osoba która takie wnioski zgłosiła; dodatkowo brakuje odnośnika do badań które popierałyby tezę o pozytywnym odbiorze inwestycji wśród mieszkańców). Znacznik: VisualEditor