Według mnie w zasadzie wszystkie problemy tego świata biorą się z arogancji i ignorancji. Obie często idą ze sobą w parze. Wikipedia dzielnie walczy z tym pierwszym. Ale ma też swój wkład w zwalczaniu arogancji. Jak? Wiele teorii czy idei można przedstawić w przystępny sposób, a jednak często się tego nie robi. Często przyczyną jest strach naukowców przed weryfikacją zrozumienia danego zagadnienia. Łatwiej jest wydać książkę zasłaniając się złożonymi wzorami matematycznymi, definicjami pojęć i cytatami z innych książek. Wprowadzenie do tematu napisane językiem zrozumiałym tylko dla ludzi, którzy rozumieją już dany temat jest nielogiczne. Dlatego pracując nad konkretnym zagadnieniem staram się przedstawić go tak, jak chciałbym, żeby mi go przedstawiono, wtedy kiedy dopiero zaczynałem go poznawać. Chciałbym, żeby był zrozumiały dla jak największej liczby osób. Do tego potrzebna jest logiczna ciągłość, odpowiednia dawka wiedzy (nie za dużo, nie za mało) i wskazówki gdzie szukać dalej. Wierzę, że jest to właściwa droga walki z ignorancją i arogancją.
PS. W jednym z artykułów na medal na rumuńskiej wikipedii jest zdanie mówiące, że "wymienniki ciepła są drogie, bo ich cena jest wysoka". Nie tego chcemy dla polskiej wikipedii...
