Dyskusja wikipedysty:IOIOI

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zbrodniarz Putin[edytuj kod]

Ależ oczywiście, że odpowiedzialny za zbrodnię przeciwko pokojowi, wystarczy przeczytać definicję tego pojęcia. Wojna napastnicza, złamanie Karty Narodów Zjednoczonych i protokołów OBWE. Słowo zbrodniarz wojenny też było na miejscu. Hoa binh (dyskusja) 13:56, 24 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Kwestia[edytuj kod]

Ja żadnych źródeł nie dodałem/nie zmieniłem, po prostu skorygowałem zgodnie z tym źródłem, które było i którego nie zmieniłeś (ua.prawda). Ty cofnąłeś mą edycję i dalej jest mniej precyzyjne: zostało zabitych zamiast tak jak w źródle zginęło. Pomijając zgodnośc ze źródłem, to zabitym można być i w walce i po walce, tymczasem źródło nie sugeruje egzekucji. Tak więc nie rozumiem Twego wycofania. --Piotr967 podyskutujmy 00:29, 26 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Wiesz coś na temat encyklopedyczności tego programu? Z artykułu nie wynika nic, narzędzi takich jest sporo, a to jest nówka, więc co? Ciacho5 (dyskusja) 21:55, 4 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ad:Inwazja Rosji na Ukrainę (2022)[edytuj kod]

Odp:Ad:Inwazja Rosji na Ukrainę (2022)
Poprawiłem, dzięki (nie zauważyłem błędu). Kenraiz (dyskusja) 23:22, 15 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:Odp:Kazimierz Korabiński[edytuj kod]

Odp:Odp:Kazimierz Korabiński

Bo nie patrzyłem do dyskusji, a na stronie szablonu nie było. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 18:52, 25 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ad:Russkij wojennyj korabl, idi nachuj[edytuj kod]

Odp:Ad:Russkij wojennyj korabl, idi nachuj

Witaj. "...którzy zasłynęli z bohaterskiej, choć wulgarnej odpowiedzi". Pzdr. Ented (dyskusja) 00:11, 31 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

W kontekście całego artykułu chyba wynika, ale faktycznie zaczekajmy na kolejne źródła. Przywróciłem Twoją wersję. Ented (dyskusja) 00:28, 31 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

Symbol ziemi[edytuj kod]

Cześć!

⊕ nie jest symbolem Ziemi. To matematyczny plus w kręgu i ma zły kształt. (Plus niekoniecznie musi dotykać krąg, chociaż niektóre kroje pisma używają tego samego kształtu dla obu). Ponadto znajduje się pośrodku linii zamiast na dole. Symbol astronomiczny to 🜨.

Kwamikagami (dyskusja) 23:37, 17 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ale to symbol, którego użyłem, jest bez wskazywania interlinii. Ten, którego użyłeś, ma przerwę między plusem a kółkiem. To, czy jest duży, czy mały, zależy od kroju pisma i będzie różne dla różnych czytelników. Lepiej usunąć "sub", tak jak to zrobiłeś, niż użyć złego symbolu. Kwamikagami (dyskusja) 23:55, 17 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
To działa dla mnie. Dzięki. Kwamikagami (dyskusja) 00:04, 18 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Podgląd zmian w edytorze wikikodu w czasie rzeczywistym[edytuj kod]

Cześć! Zwracam się do Ciebie, ponieważ poparłeś wprowadzenie podglądu zmian w czasie rzeczywistym.

Szukam ochotników, którzy zgodzą się dać nagrać swój ekran w czasie edytowania z wykorzystaniem tego narzędzia. Nagranie trwałoby do godziny. Zadaniem ochotników byłoby zwykłe edytowanie, ale z mówieniem, co myślimy o nowym narzędziu. Będzie można mówić po angielsku, ale po polsku też, ponieważ będę uczestniczył w teście "po drugiej stronie" (oprócz mnie byłby designer i być może menedżerka). Na nagraniu byłby tylko ekran i Twój głos. Zapis edytowania będzie dostępny tylko dla kilkorga pracowników WMF i będzie służył wyłącznie do dalszego poprawiania narzędzia. Nie będzie publikowany i po utylizacji ulegnie zniszczeniu. Najlepiej byłoby przygotować sobie artykuł(y), który/-e i tak chcieliśmy edytować, a nie udawać, że edytujemy coś tylko na potrzeby testu.

Czy zgodzisz się uczestniczyć w teście? SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 15:47, 4 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Aktualności[edytuj kod]

Hej! Dzięki, stanowczo za długo taki błąd wisiał na SG :( Pzdr! Nedops (dyskusja) 13:34, 15 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne[edytuj kod]

Odp:Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne

Witaj. Nawet nie zwróciłem na to uwagi. Dzięki za info. XaxeLoled AmA 04:18, 7 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Twoje edycje[edytuj kod]

Odp:Twoje edycje

Jeśli nie dysponujesz źródłem na poparcie swojej tezy, dyskusja jest bezprzedmiotowa. PG (dyskusja) 21:27, 9 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Jeśli nie masz czasu na uważne sprawdzenie, to nie zajmuj się przeglądaniem zmian. W Wikipedii nie obowiązuje system wersji zweryfikowanych, jeśli o to Ci chodzi. Zajmujemy się tylko przeglądaniem pod kątem obecności wandalizmów, a nie sprawdzaniem, czy dana edycja jest naszym zdaniem „poprawna” czy nie jest. Tak więc dziękuję za poradę, jednak jest ona oparta na całkowicie błędnych przesłankach. PG (dyskusja) 19:31, 10 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule[edytuj kod]

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Takie rzeczy lepiej po prostu od razu kasować. Nie ma powodu, aby miało to wisieć na stronie, a potem w archiwum. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 14:34, 4 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

ERC-20[edytuj kod]

Mamy artykuł o NFT w Wikipedii i nie potrzebujemy reklamować komercyjnej strony. Krzysztof Popławskipytaj (?) 21:26, 29 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Amaro Pargo[edytuj kod]

Bardzo ci dziękuje za pomoc. Ale dodałem sprostowanie, niedawno odkryto, że jego syn ma na imię Manuel de la Trinidad Rodríguez Felipe, a nie Manuel de la Trinidad Amaro. Czy możesz zaakceptować moją edycję? Dziękuję. 87.223.103.107 (dyskusja) 21:04, 25 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję. Ale imię „Manuela” to imię żeńskie w języku hiszpańskim. Męskie imię w języku hiszpańskim to „Manuel”. Syn Amaro Pargo był mężczyzna, więc zgodnie z hiszpańską pisownią powinno być „Manuel”. Wszystkiego najlepszego. Przykłady: Manuela Carmena (Kobieta), Andrés Manuel López Obrador (Mężczyzna).--87.223.103.107 (dyskusja) 21:49, 25 lut 2023 (CET)[odpowiedz]
Witaj, możesz zaakceptować te najnowsze edycje ulepszeń. Już mu nie przeszkadzam: Moje przeróbki, San Cristóbal de La Laguna.--87.223.99.174 (dyskusja) 15:55, 26 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Czasoprzestrzeń Minkowskiego[edytuj kod]

Szanowny IOIOI. W dniu 10 marca zrobiłem drobną (i oczywistą) poprawkę w artykule "Czasoprzestrzeń Minkowskiego", 1 czerwca poskarżyłem się na brak reakcji na stronie "Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule", po czym nastąpiły dwie reakcje: (1) zaszczyciłeś mnie osobiście zatwierdzeniem tej poprawki (rozumiem, że uznając ją za poprawną), oraz (2) redaktor Michał Sobkowski na stronie zgłoszeń ogłosił moją poprawkę za błędną, argumentując niewłaściwym zaadresowaniem wniosku. Zainterweniowałem na str. dyskusji Sobkowskiego, ale bez odzewu. Oto odsyłacze: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule#Czasoprzestrze%C5%84_Minkowskiego https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Micha%C5%82_Sobkowski#%22Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule%3A_Czasoprzestrze%C5%84_Minkowskiego%22_%281_cze_2023%29_-_%22Status%3A_b%C5%82%C4%99dne%22 https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Czasoprzestrze%C5%84_Minkowskiego&action=history Jako że faktycznie moja poprawka została wykonana, mam prośbę o takież jej oznaczenie, zamiast błędnego jej oznaczenia jako "błędne"!!! Mam nadzieję, że moja prośba nie jest zbyt wygórowana i leży w zakresie Twoich kompetencji. Zwracam uwagę, że nic tak nie odstręcza od prospołecznego wkładu w Wikipedię, jak "odpowiedzialna inaczej" postawa jej redaktorów. Z wyrazami szacunku, Platonicus (dyskusja) 22:08, 3 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

"...próśb o przejrzenie na tej stronie się nie zgłasza." - a na której stronie się zgłasza opóźnienie przejrzenia od marca do czerwca? Kiedyś była na to strona "Prośby o przejrzenie edycji", ale została zlikwidowana. A więc tylko ta strona błędów pozostała, więc trudno takie zgłoszenie nazwać "błędem zgłoszenia"! A jeśli było inne wyjście, należało mnie o tym poinformować - tego wymaga elementarna kultura. Coraz mniej mam ochotę robić cokolwiek dla Wikipedii! Platonicus (dyskusja) 03:08, 7 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Portal:Aktualności[edytuj kod]

Ad:Portal:Aktualności

Hej, źródłem informacji nie jest konkretnie ta strona, ale przykładowo Październik 2023, na tej stronie nikt nic nie edytuje. Skoro archiwizujemy i wygaszamy wszystkie portale, to wszystkie bez wyjątku. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:26, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

I jak user ma na nią trafić ? Mamy teraz przeglądać poszczególne miesiące, czy ktoś już nie dodał danej informacji ? Administratorzy (@Nedops) kierowali userów zawsze na portal i to działało. IOIOI2 19:31, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Tak, mamy przeglądać poszczególne miesiące, ponieważ strona portalu jest nieedytowalna, nie wyświetla żadnych powiadomień i sama w sobie nie zawiera żadnej treści. Myślę, że Nedops na pewno ma dodane strony z miesiącami do obserwowanych, a zamiast do portalu można będzie odsyłać bezpośrednio do strony z miesiącem. Jest to nawet mniej klikania, bo tak to user odsyłany do portalu i tak był s niego odsyłany do strony z miesiącem. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:55, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Usuwanie artykułów[edytuj kod]

Odp:Usuwanie artykułów

Dzięki, cenna uwaga. Co do listy Tolkiena to poszprzątam.

PS opis edycji w stylu sprzatanie po administratorze nie jest jakoś szczególnie miłe (lecz prawdziwe ;)). Masz totalnie racje, więc nie widzę sensu, żeby mnie dodatkowo piętnować ;).

Pozdrawiam --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 02:59, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dobra to teraz pousuwać te zerwane przekierowania? Pytam dla pewności.
2. Czy usuwając takiego molocha, jest jakiś sposób na nierobienie bajzlu w linkach i przekierowaniach? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 03:08, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ponownie podtytuł[edytuj kod]

Cześć. Niecały rok temu mówiłeś mi o wikidanych i dodawaniu tego podtytułu łączącego m.in różne wersje językowe artykułów o tej samej treści. Potrzebuję ponownoe wskazówki, masz link dokładnie strony odwołującej się do tego zagadnienia? Gdzie to stworzyć lub poradnik jak. Artykuł, gdzie potrzebuje pomocy to "Afera pandoragate". Podtytuł to: "internetowy skandal związany z nadużyciami i pedofilią". Pozderki. RTVN (dyskusja) 13:42, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję, zrobione! RTVN (dyskusja) 15:47, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Świadkowie Ewolucja[edytuj kod]

Wiem, na chybcika zastosowałem źródło z en wiki i nie chciałem szbalonu uzupełniać The Wolak (dyskusja) 10:44, 24 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Opis zmian w HotCat[edytuj kod]

Hej! Śpieszę donieść, że na Commons w końcu ktoś się zainteresował prośbą o zmianę w HotCat i Twoja prośba z czerwca o ignorowanie niewypełnionego lub pustego opisu zmian została spełniona. Pozdrawiam :) Msz2001 (dyskusja) 21:29, 5 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Rock'n'roll! Wielkie dzięki za info! IOIOI2 21:34, 5 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Anulowałem Twoją edycję. Usunięcie w trybie ek , gdy jest zgłoszone do Poczekalni jest przedwczesne. Hasło ma korzenie 2006 roku! Usuwanie jest błedem, trzeba prześledzić historię zmian, bo jak widzę w chwili stworzenia było kompletnie inne [1]. Pablo000 (dyskusja) 23:38, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:12:08:Droga terytorialna T 0101[edytuj kod]

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:12:08:Droga terytorialna T 0101

-- Taki tytuł popsuł cały sens zgłoszenia grupowego @Malarz pl'a :) Bez tych linkowań w nagłówku narzędzie do usuwania nie złapie tych artykułów i admin będzie musiał do każdego z nich osobno wrzucać decyzję i przenosić/usuwać szablony. Przywróć proszę tak jak było. Nadzik (dyskusja) 01:52, 9 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Klemperer[edytuj kod]

Postaram się napisać od nowa w weekend. To "wielkie" nazwisko, więc trzeba troszkę czasu mu poświęcić :) Hoa binh (dyskusja) 20:25, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzięki z góry! Tylko Ciebie kojarzę z opisywania dyrygentów, dlatego zapingowałem. Ja jakimś wielkim fanem dyrygentury nie jestem, ale taki ogryzek o Klempererze versus kilobajty o jutiuberach uwierają mnie w boku (i na dole). IOIOI2 21:01, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Postaram się zrobić jutro. W zasadzie błędu nie ma, bo Klemperer jako awanturniczy i niezależny duch wyjechał z powodu ograniczania wolności twórczej, gdy narzucany na Węgrzech podobnie jako w innych krajach był wówczas socrealizm. Ale napiszemy to prościej i ładniej :) Źródła jakieś już mam. Hoa binh (dyskusja) 22:20, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zasadniczo gotowe. Hoa binh (dyskusja) 10:45, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej! Dlaczego uważasz, że właściwą sekcją dla dyskusji nad usunięciem artykułu Gospodarka Czadu będzie poczekalnia techniczna? :) Gabriel3 (dyskusja) 17:06, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej. Tam zawsze trafiały rediry, chyba, że coś się zmieniło. IOIOI2 17:09, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Ok, rozumiem. No ja rzadko cokolwiek zgłaszam, więc stąd ta pomyłka :D dzięki Gabriel3 (dyskusja) 17:24, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Oto kilka słów ode mnie odnośnie Twojego komentarza na PDA.

Może gdyby ten użytkownik nieporadnie zmieniał jedynie nazwę strony, uwierzyłbym w jego dobre intencje i spróbował pomóc albo przynajmniej pouczyć odnośnie zasad i nauczył podstaw edytowania. Blanking (i to kilkakrotny, bez dodanej jakiejkolwiek treści) jest jednakże wg mnie ścisłą granicą, za którą zaczyna się wandalizm, dlatego właśnie jego działania poskutkowały uznaniem za trolla i zgłoszeniem na PdA (zakończonym zresztą pozytywnie, zobaczymy, czy się nie będzie odwoływał, ale okoliczności raczej na to nie wskazują). Oczywiście należy zawsze zakładać dobrą wolę, w tym jednak przypadku wikipedysta ten wyczerpał ją u mnie już po drugiej albo trzeciej nieporadnej edycji (w tym momencie dokładnie nie pamiętam, po której, ale relatywnie szybko).

Pisząc tę wiadomość, brzmię w sumie trochę jak hipokryta (zobacz moje pierwsze edycje w GTK oraz rejestr blokad), ale cóż... wtedy miałem dobrą wolę, próbując zmienić nazwę artykułu na nowszą, w tym momencie poprawną. Morał jest z tego taki, że owszem, nie każdy okazuje się być w końcowym rozrachunku trollem (chyba że od kilku miesięcy zdobywam zaufanie, ale ciii... ;) ), ale osobników takich należy ściśle obserwować, wycofywać niepoprawne edycje, edukować i gdy przekroczą Rubikon - wysyłać na przymusowe dożywotnie wakacje od edytowania ;)

Z serdecznymi podrowieniami, Karol739 (dyskusja) 20:49, 15 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Edit: Właściwie to ich nie zobaczysz, bo zostały zapobieżone przez Filtr nadużyć. Chodziło w każdym razie o to, że nazwę "GTK+" w definicji próbowałem zmienić na "GTK" bez dokonania przenosin, na kilka minut po rejestracji konta. Karol739 (dyskusja) 20:51, 15 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, dodałeś szablon {{nie w źródle}} do przypisu Reutersa o opowiedzeniu się Jordanii po stronie Izraela. Ta informacja tam była, tylko niezbędne było przewinięcie strony i załadowanie kolejnych informacji. Niemniej jednak podmieniłem przypis na inny. Żyrafał (Dyskusja) 01:30, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przewijałem i nawet wyszukiwałem, ale nie znalazłem. Zresztą mam generalny problem z twierdzeniem, że Jordania wsparła Izrael, Twoje źródło na pewno to potwierdza? Bo zestrzeliwanie statków które wtargnęły w twoją przestrzeń powietrzną jeszcze nie jest wspieraniem państw sąsiednich, tylko obroną terytorium. IOIOI2 01:44, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Hmm, przy USA też mamy tylko o zestrzeliwaniu dronów, choć zgodzę się, że oni faktycznie to wsparcie ogłosili. Do udziału Jordanii chyba nic więcej nie da się dodać, no chyba że to. Z drugiej strony jednak, NYT opisuje to jako wsparcie ze strony Jordanii. Żyrafał (Dyskusja) 01:52, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
No właśnie, zestrzeliwali drony bez innych komunikatów. Nie będę się upierał przy kreśleniu, wiem, że Jordania ma jakieś pakty obronne z Izraelem, ale oficjalne wsparcie to trochę daleko idą teza. IOIOI2 02:07, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Ja też się nie upieram. Żyrafał (Dyskusja) 12:41, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedysta:Openbk[edytuj kod]

Ad:Wikipedysta:Openbk

Cześć! A czemu to na moją stronę użytkownika trafiło? Korzystałeś z jakiegoś gadżetu, który błędnie zadziałał czy ręcznie Ci się źle wstawiło? ;) Openbk (dyskusja) 20:52, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłaszałem standardowym gadżetem, który wstawia info o DNU do dyskusji autora kategorii. A że "autorem" był Twój bot, a jego dyskusja przekierowuje na Twoją stronę użytkownika ... :) IOIOI2 21:06, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Ach, rozumiem. No to widocznie tak musi gadżet działać. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 21:46, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Maria Karapetjan[edytuj kod]

Ad:Maria Karapetjan


Cześć! Dzięki za poprawę haseł. Co do hasła o MK; informacje, które oznaczyłeś są dostępne w biografii na stronie parlamentu. Nadzik (dyskusja) 23:59, 19 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Niestety, nie. Yerevan Brusov State University of Languages and Social Sciences to nie jest Państwowy Uniwersytet w Erywaniu, a Roma Tre to nie La Sapienza. Nie miałem czasu na zabawę z linkami interwiki, więc oznakowałem. IOIOI2 00:05, 20 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie znałem tego.[edytuj kod]

Poza tym, prawie skończyłem. I rzadko to planuję. Zwykle to spontan spowodowany znalezieniem się we właściwym miejscu o właściwej porze. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 01:37, 20 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:(Nie)aktywność[edytuj kod]

Odp:(Nie)aktywność

Wiesz, mam czasem takie momenty, że mam ochotę rzucić tę całą plwiki w cholerę i nie wracać przez dłuższy czas , ale codzienne wchodzenie przez nałóg robią swoje... :-) XaxeLoled AmA 10:26, 20 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]