Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Trolejbusy w Gdyni/3

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Trolejbusy w Gdyni[edytuj | edytuj kod]

  • Uzasadnienie: Artykuł w obszerny sposób ukazuje działanie gdyńskiej komunikacji trolejbusowej. Wyczerpuje temat, informuje o wielu ciekawych zagwozdkach. Stare głosowanie znajduje się tutaj. NDT 13:37, 23 lis 2007 (CET)
  • Głosy za:
  1.  Za Pavl6 11:56, 24 lis 2007 (CET)
  2. --Smartt 22:46, 27 lis 2007 (CET)
  3. Kleszczu 21:39, 28 lis 2007 (CET)
  4. Marek013 15:20, 29 lis 2007 (CET)
  5.  Za Szoltys [DIGA] 12:00, 2 gru 2007 (CET) Już poprzednim razem zagłosowałem "za". Teraz, po dokonaniu wielu ważnych poprawek, po uzupełnieniu schematu itp. nie mógłbym zagłosować inaczej.
  6.  Za Enejsi Diskusjon 20:38, 2 gru 2007 (CET)
  7.  Za Joy dyskusja 12:54, 8 gru 2007 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. LeinaD dyskusja 23:14, 10 gru 2007 (CET) w historii brakuje (obecnie są to strzępy tekstu) opisu jakie linie i na jakich trasach funkcjonowały na przestrzeni lat, polecam wspaniały referat Mariusza Józefowicza i Olgierda Wyszomirskiego wygłoszony podczas obchodów 75-lecia gdyńskiej komunikacji miejskiej http://infobus.com.pl/text.php?from=tag&id=312 oraz wspomóc stroną http://zkmgdynia.pl/index1.php?action=0707; rozdział Nowa spółka wybrakowany - brak info o rozbudowie sieci i pojawieniu się nowych linii, w dziale Zajezdnia uporządkować i wydzielić podsekcję na temat zajezdni na ul. Derdowskiego + krótki opis; w sekcji Tabor można by wspomnieć jak numery taborowe wyglądały w przeszłości, w sekcji Plany na przyszłość nie słyszałem, aby Gdańsk odrzucił pomysł komunikacji troljbusowej (ale tutaj mogę być w błędzie - może jakiś przypis?) zostały wykreślone elementy, które zostały uzupełnione w artykule LeinaD dyskusja 21:21, 30 gru 2007 (CET)
  • Dyskusja:
    • A po co sekcja "Zwroty stosowane w komunikacji trolejbusowej"? Te określenia nie są chyba stosowane tylko w Gdyni? Raczej powinno to trafić do art. trolejbus, a może warto zrobić wręcz oddzielne artykuły o niektórych z tych pojęć i podlinkować je w tekście? II wojna światowa z małych liter; nie linkujemy do nazwisk patronów ulic (do ulicy, jeśli jest w Wiki opisana, jak najbardziej); w ogóle nadmiar linków wewnętrznych: po co są linkowane takie pojęcia jak zabytek czy historia? Przy słowie "radzieckich", miast linkować do ZSRR, może lepiej poszukać artykułu o operacjach nad Bałtykiem w 1945 (o ile jest) i podlinkować całe pojęcie? Gytha 08:25, 29 lis 2007 (CET)
      • Po to, żeby ciągle ludzie nie mówili, że nie wiedzą o co chodzi. Miałem mnóstwo zgłoszeń, więc postanowiłem te zwroty wytłumaczyć. "po co są linkowane takie pojęcia jak zabytek czy historia?" A po co są w ogóle linki? "Przy słowie "radzieckich", miast linkować do ZSRR, może lepiej poszukać artykułu o operacjach nad Bałtykiem w 1945 (o ile jest) i podlinkować całe pojęcie?" Są linki do ZSRR. A co mają operacje nad Bałtykiem do trolejbusów? Czyli rozumiem, że opis wojny jest w takim artykule ważny, ale już opis zagadnień już nie? NDT 08:48, 29 lis 2007 (CET)
        • Już mi się wszystko pokręciło, co i gdzie :D. Odpowiedź: a co da czytelnikowi przejście do artykułu o Związku Radzieckim? Słowo "radziecki" jest powszechnie znane, nie ma sensu go wyjaśniać - już sensowniejsza byłaby historia operacji nad Bałtykiem, skąd mógłby się dowiedzieć, jak przebiegały działania wojenne w okolicach Gdyni. Nie linkujemy do słów, ale do pojęć. Czy uważasz, że czytelnik nie rozumie, co to jest historia bądź zabytek? Chyba rzeczywiście masz problem ze zrozumieniem, po co linki. Sekcja nie dotyczy kominikacji trolejbusowej w Gdyni, ale trolejbusów w ogólności. Szukałbyś wyjaśnienia, co to jest tympanon, w artykule o kościele św. Marcina w Poznaniu? Albo oddzielne artykuły, podlinkowane w odpowiednich miejscach w tekście, albo sekcja w art. trolejbus. Gytha 09:09, 29 lis 2007 (CET)
Artykuł poprawiony. :) NDT 16:28, 29 lis 2007 (CET)

A ja się wstrzymam. Już niemal wszystko, ale nadal lata 90. w historii to nadal czarna dziura :/. Jeśli nikomu innemu to nie przeszkadza, to niech medalik będzie :-)Karpov (dyskusja) 22:28, 10 gru 2007 (CET)

Poprawiłem niektóre zgłaszane przez Was "błędy". LeinaD: Informację o odrzuceniu przez Gdańsk tego projektu uzyskałem od osoby pracującej w ZKM-ie Gdynia, więc źródła raczej nie podam. :) NDT (dyskusja) 07:50, 13 gru 2007 (CET)
Wg moich informacji z PKT Gdańsk nadal jest zainteresowany. LeinaD dyskusja 00:39, 20 gru 2007 (CET)
OK. :) NDT (dyskusja) 17:19, 20 gru 2007 (CET)