Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bitwa na łuku kurskim

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Bitwa na łuku kurskim[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 5 kwietnia 2018 21:42:04 Zakończenie: 19 kwietnia 2018 21:42:04
Wynik: Przyznano

Zgłaszałem ten artykuł w listopadzie 2017 do Warsztatu PANDA, jednak nie pojawiły się żadne uwagi. Pozostała za to moja, że część informacji z artykułu (w tym część tekstu usuniętą w trakcie jego redagowania, ale znajdującą się w historii artykułu) można przenieść do osobnych artykułów: Bitwa pod Prochorowką i Operacja biełgorodzko-charkowska. Jednak nie mam ani kompetencji, ani pomysłu, by to sensownie przenieść, może tu znajdzie się ktoś chętny. Zaznaczę jednak, że nie jest to wg mnie mankament nie pozwalający wyróżnić artykułu. Zapraszam do lektury i sprawdzania. D kuba (dyskusja) 21:42, 5 kwi 2018 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Mało istotne i nie do końca dotyczy artykułu. Ilustracja Eastern Front 1943-02 to 1943-08.png ma źle zaznaczoną Wisłę. Sidevar (dyskusja) 13:00, 6 kwi 2018 (CEST)
    Rzeczywiście. Wyjścia są dwa: albo usunąć ilustrację, albo zostawić jako poglądową grafikę dotyczącą de facto historii, nie geografii. Inne szczegóły mapy raczej pozwalają na dokładne określenie położenia oddziałów. D kuba (dyskusja) 10:06, 7 kwi 2018 (CEST)
  2. "Niemcy opóźniali swoją ofensywę, by wzmocnić swoje wojska w oczekiwaniu na nową broń, w szczególności czołgi średnie Pantera i czołgi ciężkie Tygrys." Nową bronią były „Pantery” i „Ferdinandy” (działa samobieżne) Hermod (dyskusja) 21:22, 6 kwi 2018 (CEST)
    Chodzi Ci o to, że ciężkie Tygrysy nie były wówczas nową bronią na tym froncie? Może trafniejszym będzie tu w ogóle określenie "...na nowe dostawy broni"? D kuba (dyskusja) 10:06, 7 kwi 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Prawidłową nazwą zgodnie z zasadami języka polskiego jest "łuk kurski". To nie nazwa geograficzna i brak jest też chyba podstaw, żeby ją z aż taką emfazą wyróżniać jako nazwę własną (por. [1]). Można ewentualnie w tytule (z małych liter) umieścić przypis rzeczowy, że w literaturze spotyka się nazwę Łuk Kurski, ale moim zdaniem nie ma takiej konieczności. Pibwl ←« 11:42, 16 kwi 2018 (CEST)
    Zgadzam się z Tobą. Jestem za opcją z przypisem rzeczowym. D kuba (dyskusja) 19:51, 19 kwi 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Hermod (dyskusja) 21:43, 11 kwi 2018 (CEST)
  2. Kenraiz (dyskusja) 10:15, 14 kwi 2018 (CEST) (wolałbym jednak natknąć się na ważkie informacje podane w uwagach podczas czytania, a nie po lekturze – 'uwagi' działają w książkach, jeśli wymagają rzucenia okiem na dół strony, na ekranie IMO nie sprawdzają się za bardzo)
  3. Kobrabones (dyskusja) 13:49, 19 kwi 2018 (CEST)
Uwaga końcowa

Oznaczam jako DA, ale bardzo proszę @D kuba o wstawienie przypisu do kończącego akapit zdania: „Po 10 lipca Niemcy dali za wygraną.” Jacek555 ✉ 06:27, 20 kwi 2018 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Bitwa_na_łuku_kurskim&oldid=73247006”