Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Goin' Back

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Goin' Back[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 lipca 2013 19:04:14 Zakończenie: 4 sierpnia 2013 19:04:14
Wynik: Przyznano

Artykuł wypełnia pewną lukę (nie mamy do tej pory żadnego wyróżnionego hasła z dziedziny muzyki lat 60-tych). Zresztą chyba w ogóle niewiele mamy haseł muzycznych o tym okresie, nie licząc Beatlesów i Rolling Stonesów oczywiście, co widać po sporej liczbie czerwonych linków w artykule. Jest to w znacznej mierze tłumaczenie z angielskiej wersji językowej, ale nie byłbym sobą, gdybym nie dorzucił coś więcej o wersji nagranej przez Queen :-). PG (dyskusja) 19:04, 7 lip 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Na enwiki przy Collinsie jest jeszcze amerykański Billboard. Ma go nie być? Stanko (dyskusja) 19:12, 22 lip 2013 (CEST)
    Usunąłem, bo link podany na enwiki prowadzi w kosmos, a Billboard najwyraźniej kieruje się ostatnio doktryną "patrzcie jaką mamy kul nowoczesną wybajerzoną stronę z linkami do Fejsbuka i Tłitera i w ogóle wszystkim", zamiast dać po prostu tabelkę z danymi. Wolę mieć mniej notowań, ale za to wszystkie weryfikowalne. PG (dyskusja) 16:57, 23 lip 2013 (CEST)
    Do Billboadu muszę zmieniać przynajmniej kilka razy w roku... Dodatkowo usuwają jakoś te notowania, często trzeba się ratować archiwami.--Basshuntersw (dyskusja) 18:32, 25 lip 2013 (CEST)
  2. Żadnych teledysków? Nie ma list utworów. Brak wydań. W tekście nadal są błędne nazwy notowań, a przynajmniej jedna. Brak wydań na albumach. Brak występów na żywo? Nie zagłębiałem się w treść artykułu, ale nie wygląda by było.--Basshuntersw (dyskusja) 12:12, 25 lip 2013 (CEST)
    W latach 60. nie było teledysków :-). Tylko do wersji Collinsa nakręcono coś, co można by określić tym mianem – dodałem wzmiankę i link zewnętrzny. Listy utworów dodane. Nie mam żadnych informacji o wykonaniach na żywo, myślę, że to raczej mało istotne w tym przypadku. Które nazwy notowań są błędne? Możesz je poprawić sam, jeśli widzisz błąd. PG (dyskusja) 14:13, 28 lip 2013 (CEST)
  3. "można go znaleźć" – do zmiany.--Basshuntersw (dyskusja) 12:12, 25 lip 2013 (CEST)
    A dlaczego? PG (dyskusja) 18:26, 25 lip 2013 (CEST)
    Jak dla mnie w encyklopedii nie powinno się tak pisać.--Basshuntersw (dyskusja) 18:32, 25 lip 2013 (CEST)
    Trochę się czepiasz, ale T Poprawione ;-). PG (dyskusja) 18:39, 25 lip 2013 (CEST)
  4. "Singel został wydany 1 lipca 1966 i osiągnął dziesiąte miejsce na UK Singles Chart, lecz mimo to nie wydano go w Stanach Zjednoczonych" – czy druga część zdania miała mieć jakiś inny sens zdania? Teraz to można by tak wpisać dowolny kraj.--Basshuntersw (dyskusja) 12:12, 25 lip 2013 (CEST)
    Nie ukrywajmy, że dla przemysłu rozrywkowego rynek amerykański ma wyjątkowe znaczenie. Nie każdemu musi się to podobać, ale taka jest rzeczywistość i dlatego zdanie to jest jak najbardziej sensowne. Tak się składa, że wokalistka występowała głównie w Wielkiej Brytanii i Stanach, więc nic dziwnego że głównie te dwa kraje są wymieniane. PG (dyskusja) 18:26, 25 lip 2013 (CEST)
    Ale np. Japonia tez jest wielkim rynkiem, więc wydaje mi się, że to na wyrost.--Basshuntersw (dyskusja) 18:32, 25 lip 2013 (CEST)
    W biogramie Dusty Springfield na polskiej ani angielskiej Wiki nie ma nawet jednej wzmianki o Japonii, a o USA owszem, całkiem sporo. Zdaje się nawet, że mieszkała tam przez jakiś czas na stałe, więc upieram się, że kraj ten miał w jej karierze szczególne znaczenie i informacja o braku wydania singla jest całkowicie uzasadniona. PG (dyskusja) 18:39, 25 lip 2013 (CEST)
    Napisałem o Japonii by przedstawić sytuację. Mam wrażenie, że to jest naciągane. Singel nie był notowany w USA, ale nie był notowany i w innych krajach, czy warto pisać o czymś czego nie było tylko ze względu na to, że piosenkarka tam mieszała? Jakoś nie mam potrzeby by pisać, że wiele singli Stromae'a (Belga), nie było notowanych we Francji, albo, że single, niektóre single Basshuntera (Szweda) nie były notowane w Hiszpanii czy Wielkiej Brytanii, a trochę tam mieszkał, warto jednak zwrócić uwagę, na trochę, właściwie to cały czas jest w trasie po świecie. Dla mnie miałoby to większy sens, gdyby coś jeszcze wydarzyło się w USA, np. album zostałby tam tam wydany lub poprzedni singel, albo ten singel był by planowany w Stanach Zjednoczonych, albo coś innego, coś co będzie miało wartość, by można było napisać, że singel nie został jednak wydany.--Basshuntersw (dyskusja) 18:52, 25 lip 2013 (CEST)
    Wszystko to jest zgodne z WP:WAGA – nie piszę o tym, że singel nie został wydany w Japonii, bo artystka nie była popularna w Japonii, za to informacja, że nie było singla w USA (gdzie wcześniej wielokrotnie zdobywała miejsca na listach przebojów) jest nietypowa, a więc też godna odnotowania. PG (dyskusja) 14:32, 28 lip 2013 (CEST)
  5. "„Goin' Back” został umieszczony na albumie oraz wydany jako singel" – brak tytułu albumu.--Basshuntersw (dyskusja) 12:12, 25 lip 2013 (CEST)
    W poprzednich akapitach nazwa albumu jest wymieniona dwukrotnie, nie ma potrzeby powtarzać ją po raz trzeci. PG (dyskusja) 18:26, 25 lip 2013 (CEST)
  6. Brak konsekwencji, np. brak tabeli dla notowań przy wersji The Byrds, a notowanie jest w tekście.--Basshuntersw (dyskusja) 12:12, 25 lip 2013 (CEST)
    T Poprawione PG (dyskusja) 18:26, 25 lip 2013 (CEST)
  7. Czy aby na pewno to wszystko? Tyle wersji, a artykuł wygląda bardzo skromnie, da się więcej napisać o jednej wersji w innych przypadkach. Czy tu jest aż tak trudno zdobyć informacje?--Basshuntersw (dyskusja) 12:12, 25 lip 2013 (CEST)
    Na pewno to nie wszystko, inaczej zgłosiłbym od razu do medalu :-). Artykuł na Wikipedii nigdy nie jest skończony, zawsze znajdzie się coś do dodania. W tej chwili jest podane wszystko, co byłem w stanie sam znaleźć i zweryfikować. Jeśli chcesz pomóc w rozbudowie tego hasła, to czekam na propozycje – najlepiej od razu z wiarygodnymi źródłami. PG (dyskusja) 18:26, 25 lip 2013 (CEST)
    I to chodzi, nie będę się upierał, że brakuje danych, jak nie można ich znaleść, to ez sensu.--Basshuntersw (dyskusja) 18:32, 25 lip 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Błędne nazwy notowań, brak podziału na kraje (wszystko w jednym worku).--Basshuntersw (dyskusja) 23:46, 7 lip 2013 (CEST)
    Nie bardzo rozumiem. Przecież przy każdym notowaniu jest wymieniony kraj, a nazwy pochodzą z szablonu i raczej są prawidłowe. PG (dyskusja) 17:45, 8 lip 2013 (CEST)
    Chodziło mi to, że rubryka lista powinna być w rubryce osobno. Listy są złe, dla przykładu „This Is Nightlife” albo „Summer Paradise”.--Basshuntersw (dyskusja) 23:25, 8 lip 2013 (CEST)
    Użyłem szablonu {{Singlechart}}, ale faktycznie nie jest on zbyt dobry i zastanawiam się, czy nie machnąć po prostu takich tabelek jak we wskazanych przez ciebie artykułach. Natomiast nazwy list są prawidłowe, co najwyżej można by doprecyzować, że chodzi o listę singli, ale to jest i tak oczywiste. Nie chciałbym robić takich zwodów jak w artykułach, które podlinkowałeś – ktoś klika na Singles Top 75 i ni stąd ni zowąd przenosi się do Ö3 Austria Top 40, gdzie nie ma nawet nigdzie wymienionej nazwy Singles Top 75. PG (dyskusja) 16:29, 9 lip 2013 (CEST)
    Z Zsuetam tworzyliśmy listę notowań jednak niewiele zrobiliśmy, a także ten temat jest ogromnie zagmatwany. Powinniśmy linkować do notowań nie ich organizacji, a do wielu notowań brakuje artykułów.--Basshuntersw (dyskusja) 17:07, 9 lip 2013 (CEST)
    T Poprawione PG (dyskusja) 19:26, 10 lip 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Jeśli jest to tłumaczenie innej wersji językowej to na stronie dyskusji koniecznie powinien się znaleźć szablon {{przetłumaczony}}. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:08, 7 lip 2013 (CEST)
    Oczywiście. Pamiętałem przez cały dzień, w ostatniej chwili wyleciało mi z głowy, dzięki :-). PG (dyskusja) 19:10, 7 lip 2013 (CEST) T Poprawione
  2. Brak polskiego cudzysłowie.--Basshuntersw (dyskusja) 23:46, 7 lip 2013 (CEST)
    T Poprawione PG (dyskusja) 16:29, 9 lip 2013 (CEST)
  3. Usunąłbym zdjęcie Dusty Springfield w 1967, ponieważ nie wygląda ono ciekawie między dwoma infoboxami. Serecki (dyskusja) 11:54, 25 lip 2013 (CEST)
    T Poprawione Przeniosłem na lewą stronę, lepiej? PG (dyskusja) 19:41, 27 lip 2013 (CEST)
    Ja bym je w ogóle usunął, po co ono tam? Serecki (dyskusja) 01:40, 4 sie 2013 (CEST)
    Z ilustracjami artykuł zupełnie inaczej wygląda, a w czytaniu chyba nie przeszkadzają. PG (dyskusja) 07:51, 4 sie 2013 (CEST)
    Też jestem zdania, że to zdjęcie jest zbędne, bądź nie w tym miejscu, bo rozjeżdża listę utworów. Zsuetam (dyskusja) 09:29, 4 sie 2013 (CEST)
    T Poprawione Zdjęcie usunięte. Trochę szkoda, bo wprowadzało trochę klimatu lat 60., ale chyba faktycznie przy obecnym layoucie nie było go jak wpasować. PG (dyskusja) 14:16, 4 sie 2013 (CEST)
  4. W datach zamiast np. "25 maja 2013" powinno być 2013-05-25.--Basshuntersw (dyskusja) 18:35, 25 lip 2013 (CEST)
    Z miesiącem podanym słownie wyglądają lepiej i są czytelniejsze. PG (dyskusja) 20:00, 27 lip 2013 (CEST)
    Standardy zostały już ustalone.--Basshuntersw (dyskusja) 20:35, 27 lip 2013 (CEST)
    O jakich standardach mówisz? Chyba nie o PN-90/N-01204? :-) PG (dyskusja) 21:07, 27 lip 2013 (CEST)
    Sprawdź szablon:cytuj stronę.--Basshuntersw (dyskusja) 22:47, 27 lip 2013 (CEST)
    Jeśli chodzi ci o dokumentację szablonu, to nie jest to żaden standard, tylko zalecenie napisane arbitralnie przez jednego z wikipedystów. Ale nie chcę się kłócić o takie detale. T Poprawione PG (dyskusja) 14:13, 28 lip 2013 (CEST)
  5. Brak parametru opublikowany.--Basshuntersw (dyskusja) 18:35, 25 lip 2013 (CEST)
    T Poprawione PG (dyskusja) 19:55, 27 lip 2013 (CEST)
Poprawiono
  1. Polskie cudzysłowie, linki do roczników. Serecki (dyskusja) 11:54, 25 lip 2013 (CEST)
    Jeżeli chodzi ci o linki do lat w muzyce, to one są ok.--Basshuntersw (dyskusja) 12:39, 25 lip 2013 (CEST)
    Ja natomiast także uważam, że są one są zbędne, bo niczego nie wnoszą, a w artykułach o muzyce na próżno szukać czegokolwiek o „Goin' Back”. Zsuetam (dyskusja) 09:29, 4 sie 2013 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Stanko (dyskusja) 19:12, 22 lip 2013 (CEST) (muzyka ciągle w tyle jeśli chodzi o DA)
  2. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:21, 22 lip 2013 (CEST) Ech, ta skleroza. Już dawno miałem oddać głos, tylko zapominałem. :)
  3. Serecki (dyskusja) 12:30, 25 lip 2013 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Goin%27_Back&oldid=73269262”