Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Solaris Alpino

Solaris Alpino

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 września 2020 17:30:31	Zakończenie: 2 października 2020 17:30:31
Wynik: Przyznano

Następny zgłoszony artykuł nt. autobusów produkowanych przez Solarisa ze szczegółowym opisem genezy oraz historii powstawania modelu, a także modeli pochodnych aż do zakończenia produkcji, a także konstrukcja i eksploatacja autobusu. Źródła to głównie prasa i portale branżowe oraz materiały producenta. Zachęcam do wpisywania się poniżej Michozord (dyskusja) 17:30, 4 wrz 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. "...niskopodłogowy autobus miejski klasy midi produkowany w latach 2006–2018" - zakładam że artykuł opisuje model autobusu (co wynika też wielokrotnie z dalszej treści, m.in. "Autobus był najkrótszym modelem z rodziny Solaris Urbino"), a nie pojedynczy egzemplarz pojazdu, a to dalece nie to samo (np. analogicznie jak Tu-154 =/= Polski samolot Tu-154M nr boczny 101). --Alan ffm (dyskusja) 00:29, 17 wrz 2020 (CEST)

   @Alan ffm Tak, zgadza się, artykuł opisuje model, nie konkretny egzemplarz, gdyż te naturalnie nie są encyklopedyczne. Przyjąłem jednak taką konwencję w definicji, podobnie jak ma to miejsce w wielu motoryzacyjnych hasłach w pl.wiki, a wydaje mi się, że dla czytelnika jest dość oczywistym, iż artykuł odnosi się do modelu, a nie egzemplarza. Michozord (dyskusja) 17:18, 18 wrz 2020 (CEST)

   "wydaje mi się, że dla czytelnika jest dość oczywistym, iż artykuł odnosi się do modelu..." - sądząc tylko we wstępie do artykułu, zawiera on zagmatwaną logicznie żonglerkę bliskoznacznych pojęć, typu: "model", "rodzina", "generacja", "klasa" autobusu/-ów, oprócz jednoznacznego wskazania co właściwie opisuje ten artykuł. Tak więc ww. zastrzeżenia pozostają aktualne w całej okazałości.

   "Przyjąłem jednak taką konwencję w definicji..." - ale jaka to znowu konwencja, biorąc pierwsze lepsze z brzegu dokładnie z tej samej serii nazewniczej: Solaris InterUrbino -> "seria autobusów", (Solaris Vacanza -> "rodzina autobusów", niniejszy temat za to bezepitetowy.

   "...podobnie jak ma to miejsce w wielu motoryzacyjnych hasłach w pl.wiki..." - to jest raczej miarą poziomu rzeczowości opracowywania i jakości sprawdzania wyróżnionych artykułów, w tych przypadkach raczej klepactwa atrap z serii "podobnie jak", stanowiących kandydatury do weryfikacji wyróżnienia, a wegetujące tam tylko dlatego że nikt się nie zebrał do przeczytania ich treści z głową i ze zrozumieniem. Ale niniejszym problem staje się tu powszechnie znany. Przy tym dotyczy on również tych pozostałych z serii "podobnych jak" wyróżnień. I gdzie to nie będzie błędem rozpoczęcie odliczania czasu na poprawę w nich ww. nieścisłości.

   "artykuł opisuje model, nie konkretny egzemplarz, gdyż te naturalnie nie są encyklopedyczne" - niekoniecznie, nawet wyróżnionych pojedynczych egzemplarzy pojazdów jest na pęczki, np. Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/T3-1043, Tx26-427, Ty 9785, Tyb6-3406.--Alan ffm (dyskusja) 17:29, 2 paź 2020 (CEST)

   Poprawiłem w takim razie definicję, mam nadzieję, że teraz w Twojej opinii jest dobrze. Michozord (dyskusja) 19:17, 2 paź 2020 (CEST)

2. Brakuje mi informacji nt. sprzedaży w latach 2011-2018. Jest dziura w danych. Wiadomo coś na ten temat? D kuba (dyskusja) 17:07, 19 wrz 2020 (CEST)

   @D kuba Jakiekolwiek źródła dot. sprzedaży są dość mocno okrojone, gdyż Solaris nigdzie nie udostępnia statystyk sprzedaży poszczególnych modeli, a jedynie całkowitą sprzedaż firmy. W sekcji "Sprzedaż i eksploatacja" zawarłem informację na temat największych kontraktów - na ich temat dość łatwo znaleźć źródła choćby na portalach branżowych, a i te dane są zawarte w przypisie [13], na podstawie którego w dużej mierze pisałem tę sekcję. Od 2011 r. po prostu nie było już żadnych większych kontraktów na pojazdy tego modelu. W artykule nie ma żadnej informacji na temat tych lat, gdyż po prostu wtedy nie wydarzyło się nic godnego uwagi z punktu widzenia artykułu. Wg mnie sekcja spełnia wymóg DA "wystarczającego opisu najważniejszych zagadnień". Michozord (dyskusja) 20:01, 20 wrz 2020 (CEST)

Uwagi językowe

1. ... operowanie na liniach o niewielkich potokach pasażerskich przebiegających przez wąskie, górskie drogi lub wąskie ulice osiedlowe lub centrów miast. - coś to okropnie pokręcone, co to są niewielkie potoki pasażerskie przebiegające przez wąskie, górskie drogi. Do którego wcześniejszego elementu zdania odnosi się górskie drogi lub wąskie ulice osiedlowe lub centrów miast - a tu coś się posypało. StoK (dyskusja) 22:05, 19 wrz 2020 (CEST)

   @Stok Przeredagowałem zdanie, powinno być w porządku. Michozord (dyskusja) 20:01, 20 wrz 2020 (CEST)

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Dyskusja

Proszę o przedłużenie dyskusji o 14 dni w związku z brakiem wymaganej liczby sprawdzających. Michozord (dyskusja) 17:18, 18 wrz 2020 (CEST)

spokojnie. Każda dyskusja z co najmniej 1 podpisem sprawdzającego jest przedłużana z automatu, D kuba (dyskusja) 21:50, 18 wrz 2020 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Nowy15 (dyskusja) 19:25, 14 wrz 2020 (CEST)
2. StoK (dyskusja) 22:33, 19 wrz 2020 (CEST)
3. D kuba (dyskusja) 20:18, 20 wrz 2020 (CEST)
4. Carabus (dyskusja) 13:23, 25 wrz 2020 (CEST)