Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Ptjackyll/3

Ptjackyll

(typ głosowania: na administratora)

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 sierpnia 2024 19:27:46	Zakończenie: 18 sierpnia 2024 19:27:46

Uzasadnienie
Dzień dobry!

Ptjackyll był już administratorem w latach 2012−2022 i sprawdził się w tej roli bardzo dobrze: aktywny, życzliwy i kompetentny. W latach 2019−2022 był ponadto checkuserem. Zrezygnował z uprawnień z powodu mniejszej aktywności. Dobrze byłoby, gdyby ponownie wziął miotłę admińską w swoje ręce, aby mógł samodzielnie zajmować się problemami wymagającymi reakcji, zamiast zgłaszać je na PdA. Jego doświadczenie może też bardzo przydać się wtedy gdy sprawa jest bardziej skomplikowana i wymaga przedyskutowania w gronie adminów. Liczę też na jego obecność na niedawno powstałej wiki admińskiej, gdzie będzie mógł przedstawiać swoje uwagi. Bardzo proszę Piotra o wyrażenie zgody a Społeczność o udział w głosowaniu. Gdarin dyskusja 10:11, 11 sie 2024 (CEST)

Potwierdzenie
No, niech będzie. :) Praktycznie od momentu rezygnacji byłem wielokrotnie proszony aby ponownie wyposażyć się w miotłę, czego nie za bardzo chciałem robić, ze względu na zmniejszoną aktywność. Obawiam się że to akurat może się niewiele zmienić, chyba że ktoś zna jakiś magiczny sposób na wydłużenie doby. Jeśli jednak Społeczność chce abym nadal jej służył szerszymi uprawnieniami, to postaram się to robić. Wyprzedzając jeszcze pytania na temat mojej ówczesnej rezygnacji – powodów było kilka: jednak dwa główne polegały na zmniejszeniu aktywności oraz przyczynach osobistych (zdrowotnych), które wymagały większego zaopiekowania. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:27, 11 sie 2024 (CEST)

Linki do poprzednich głosowań: pierwsze PUA, drugie PUA, WERUA

UserScan: utworzone • licznik • uprawnienia • wkład • rejestr • blokady • globalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane pliki

Za

1. Pełne zaufanie, świetna kandydatura. Nedops (dyskusja) 19:28, 11 sie 2024 (CEST)
2. Gdarin dyskusja 19:35, 11 sie 2024 (CEST)
3. Bacus15 • dyskusja 19:50, 11 sie 2024 (CEST)
4. Msz2001 (dyskusja) 19:54, 11 sie 2024 (CEST)
5. tufor (dyskusja) 20:03, 11 sie 2024 (CEST)
6. Wulfstan (dyskusja) 20:06, 11 sie 2024 (CEST)
7. Zala (dyskusja) 20:12, 11 sie 2024 (CEST)
8. BZPN (dyskusja) 20:17, 11 sie 2024 (CEST)
9. → Snoflaxe (dyskusja) 20:23, 11 sie 2024 (CEST) ciągle uważam, że ta rezygnacja była niepotrzebna, zatem cieszę się z decyzji :) → Snoflaxe (dyskusja) 20:23, 11 sie 2024 (CEST)
10. --Piotr967 podyskutujmy 20:26, 11 sie 2024 (CEST) znakomity redaktor i admin!
11. Gabriel3 (dyskusja) 20:28, 11 sie 2024 (CEST)
12. Radagast13 (dyskusja) 20:46, 11 sie 2024 (CEST)
13. Openbk (dyskusja) 21:42, 11 sie 2024 (CEST)
14. masti <dyskusja> 21:42, 11 sie 2024 (CEST)
15. Niechaj moc urządzenia czyszczącego powierzchnie płaskie będzie z tobą! XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:46, 11 sie 2024 (CEST)
16. Jak najbardziej. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:03, 11 sie 2024 (CEST)
17. Przemub (dyskusja) 22:05, 11 sie 2024 (CEST)
18. No nareszcie! Gorąco Cię namawiałem do tego na Wikimanii, więc mopuj! Karol739 (dyskusja) 22:09, 11 sie 2024 (CEST)
19. Boston9 (dyskusja) 22:11, 11 sie 2024 (CEST)
20. Ankry (dyskusja) 22:12, 11 sie 2024 (CEST)
21. ~malarz pl ^PISZ 22:23, 11 sie 2024 (CEST)
22. Yurek88 (vitalap) 22:38, 11 sie 2024 (CEST)
23. Sidevar (dyskusja) 22:43, 11 sie 2024 (CEST)
24. MemicznyJanusz || Diskusjon 22:45, 11 sie 2024 (CEST)
25. Nux (dyskusja) 23:33, 11 sie 2024 (CEST) czasem nerwowy, ale rozsądny, mam nadzieję, że dobrze będziesz służył miotle i że miotła będzie dobrze służyć tobie :)
26. Pracuj ciężko! Nadzik (dyskusja) 23:53, 11 sie 2024 (CEST)
27. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:58, 11 sie 2024 (CEST)
28. PawełMM (dyskusja) 00:20, 12 sie 2024 (CEST)
29. Ented (dyskusja) 01:42, 12 sie 2024 (CEST)
30. RoodyAlien (dyskusja) 03:36, 12 sie 2024 (CEST)

    Oeleau (dyskusja) 08:41, 12 sie 2024 (CEST) Mniej niż 500 edycji w przestrzeni głównej, skreślił tufor (dyskusja) 09:38, 12 sie 2024 (CEST)

31. Świetny pomysł, pełne poparcie! Gower (dyskusja) 09:27, 12 sie 2024 (CEST)
32. Oczywiście, że tutaj. Wszystkimi tyldami :) Maire ♣ 09:54, 12 sie 2024 (CEST)
33. KamilosR [masz temat ?] 10:01, 12 sie 2024 (CEST)
34. kicior99 _=^^= 10:09, 12 sie 2024 (CEST) Wątpliwości jednak mniej niż dobrodziejstwa z jego adminowania. Powodzenia!
35. onui2 (dyskusja) 11:25, 12 sie 2024 (CEST)
36. Wostr (dyskusja) 12:18, 12 sie 2024 (CEST)
37. Ooo, nareszcie. Bez żadnych wątpliwości :) Sir Lothar (dyskusja) 13:39, 12 sie 2024 (CEST)
38. Laked98 (dyskusja) 15:30, 12 sie 2024 (CEST)
39. Archiwald (dyskusja) 16:02, 12 sie 2024 (CEST)
40. Jak najbardziej tak. Pawel Niemczuk (dyskusja) 17:09, 12 sie 2024 (CEST)
41. Wojciech Pędzich Dyskusja 17:31, 12 sie 2024 (CEST)
42. Runab (dyskusja) 17:54, 12 sie 2024 (CEST)
43. Emptywords (dyskusja) 20:01, 12 sie 2024 (CEST)
44. Mathieu Mars (dyskusja) 20:33, 12 sie 2024 (CEST)
45. Zgodnie z postulatem ;-). Wiktoryn <odpowiedź> 20:39, 12 sie 2024 (CEST)
46. Cyku_new (dyskusja) 20:46, 12 sie 2024 (CEST)
47. Wspaniały kandydat, nie zasługujemy na takiego. Hoa binh (dyskusja) 20:53, 12 sie 2024 (CEST)
48. Ciacho5 (dyskusja) 21:40, 12 sie 2024 (CEST). Dobrze byłoby, gdyby każdy admin był zaangażowany, dużo pracował i tak dalej. Ale nie jest to wymagane. To jest człowiek, który wykazał się, dowiódł, że działaniami swoimi pl-Wiki nie zaszkodzi. A jeżeli nie pomoże dużo (z braku czasu) to i tak lepszy Rydz niż śmigło.
49. Karol Jakubiec (dyskusja) 22:48, 12 sie 2024 (CEST)
50. Majonez truskawkowy (dyskusja) 23:21, 12 sie 2024 (CEST)
51. Lajsikonik Dyskusja 05:28, 13 sie 2024 (CEST)
52. Niegodzisie (dyskusja) 09:48, 13 sie 2024 (CEST)
53. mam zaufanie Bonvol zostaw wiadomość 10:15, 13 sie 2024 (CEST)
54. Piastu βy język giętki… 10:58, 13 sie 2024 (CEST)
55. A chciałem być pierwszy. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:49, 13 sie 2024 (CEST)
56. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 14:35, 13 sie 2024 (CEST)
57. Mkw98 (dyskusja) 14:41, 13 sie 2024 (CEST)
58. Rzuwig^► 15:09, 13 sie 2024 (CEST)
59. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 15:56, 13 sie 2024 (CEST)
60. Elfhelm (dyskusja) 18:19, 13 sie 2024 (CEST)
61. Z radością Gżdacz (dyskusja) 20:45, 13 sie 2024 (CEST)
62. Pełne zaufanie. rdrozd (dysk.) 22:27, 13 sie 2024 (CEST)
63. Hektor Absurdus (dyskusja) 23:04, 13 sie 2024 (CEST)
64. DrPZ_DYSKUSJA 23:18, 13 sie 2024 (CEST)
65. EwkaC (dyskusja) 23:19, 13 sie 2024 (CEST)
66. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 00:46, 14 sie 2024 (CEST)
67. Aktywnych i odważnych mioteł nigdy za mało --Felis domestica (dyskusja) 07:44, 14 sie 2024 (CEST)
68. Pablo000 (dyskusja) 15:54, 14 sie 2024 (CEST)
69. Chrumps ► 16:51, 14 sie 2024 (CEST)
70. ja tez--Ignasiak (dyskusja) 21:36, 14 sie 2024 (CEST)
71. A naści. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:51, 15 sie 2024 (CEST)
72. Barcival (dyskusja) 15:20, 15 sie 2024 (CEST)
73. Gytha (dyskusja) 16:04, 15 sie 2024 (CEST)
74. Adamt rzeknij słowo 21:03, 15 sie 2024 (CEST)

    AshOregano (dyskusja) 19:28, 16 sie 2024 (CEST) Mniej niż 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej w momencie rozpoczęcia głosowania (wkład), skreślił tufor (dyskusja) 19:54, 16 sie 2024 (CEST)

75. Sojusz (napisz do mnie!) 23:48, 16 sie 2024 (CEST)
76. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 09:28, 17 sie 2024 (CEST)
77. Politicus (dyskusja) 13:37, 17 sie 2024 (CEST)
78. Szoltys [Re: ] 14:38, 17 sie 2024 (CEST)
79. Jackowal (korespondencja) 16:04, 18 sie 2024 (CEST)
80. LJanczuk qu'est qui se passe 18:56, 18 sie 2024 (CEST)

Przeciw

# kicior99 _=^^= 19:36, 11 sie 2024 (CEST) Zdaje się, że zrezygnowałeś z uprawnień? Po przemyśleniu. Zasadniczo moje obiekcje dotyczyły zmiany w User wer, i jeszcze jedna, którą mogę omówić tylko z samym zainteresowanym, ale poza tym to świetny admin, więc czemu miałbym przeszkadzać? kicior99 _=^^= 10:09, 12 sie 2024 (CEST)

dyskusja przeniesiona niżej, co uczynił Karol739 (dyskusja) 00:06, 12 sie 2024 (CEST)

1. SpiderMum (dyskusja) 22:34, 12 sie 2024 (CEST)

Wstrzymuję się

1. Cenię doświadczenie Kandydata, a jeszcze bardziej rozważną decyzję o rezygnacji, w przypadku, kiedy brak czasu nie zezwala na pracę dla encyklopedii. Pozytywny wynik głosowania wydaje się być z góry znany, więc (dla statystyki, aby ta opcja nie pozostała pusta) piszę tutaj. -- Kggucwa (dyskusja) 05:20, 14 sie 2024 (CEST)

Pytania do kandydata

1. "niech będzie", "postaram się" – a chce Ci się w ogóle? :) Choć odrobina przyjemności, wewnętrznej motywacji, czy tylko poczucie obowiązku? Emptywords (dyskusja) 09:47, 12 sie 2024 (CEST)

   Poruszyłeś tutaj trzy różne emocje i wymagają one odrębnej odpowiedzi. Zacznę od końca bo tam odpowiedź jest najłatwiejsza: tak, poczucie obowiązku jest zdecydowanie wysokie. Odrobina przyjemności zależy od dostępności czasowej – jeśli czasu mam dużo, to wtedy i przyjemność jest. Niestety z tą dostępnością bywa różnie, a zatem i z przyjemnością też. :( Wewnętrzna motywacja jest dla mnie najtrudniejsza do opisania, bowiem ona zahacza jednocześnie o przyjemność i obowiązek. Jak jest jedno i drugie, to motywacja przychodzi sama, a jak któregoś brakuje, to trzeba tę motywację lekko przymusić siłą woli. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:43, 12 sie 2024 (CEST)

2. Admin wer - jaka opinia? Zamierzasz się dopisać? XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 10:03, 12 sie 2024 (CEST)

   Nie zmieniła się ona ani o jotę od tej, którą wyraziłem na swoim PUC w 2019 roku (pytanie nr 3). Nadal popieram ideę admin wer, choć forma która obecnie obowiązuje jest daleka od ideału. Zamierzam dołączyć do kategorii, ale z zastrzeżeniami jak poprzednio. ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:50, 12 sie 2024 (CEST)

   Twój komentarz na podlinkowanej przez ciebie stronie został przez ciebie skreślony. Czy to skreślenie jest nadal aktualne? XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:05, 12 sie 2024 (CEST)

   Został skreślony z powodu rezygnacji z uprawnień. W przypadku ponownego ich posiadania, wpis zostanie „odkreślony”, czyli będzie jak w tej wersji. ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:12, 12 sie 2024 (CEST)

3. Kieruję do ciebie to pytanie , bo jesteś już doświadczonym userem, który w projekcie miał już różne uprawnienai: Co sądzisz o tego typu PUA: 1, 2, 3, 4? Nie wszystkie z nich zostały uruchomione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:50, 13 sie 2024 (CEST)

   W większości są to autozgłoszenia młodych osób, które chyba mają jednak zbyt mało doświadczenia i obycia w Projekcie. Przypuszczam że jest to efekt dosyć liberalnych wymagań dla potencjalnego kandydata (1000 edycji, konto od 3 miesięcy i mail). Myślę, że można by spokojnie spróbować podnieść te progi, aby w przyszłości kandydaci mogli uniknąć rozczarowań. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:08, 13 sie 2024 (CEST)

   To już raczej dyskusja do kawiarenki :-). I ja myślę , że takie zgłoszenia (te drogą samonominacji) świadczą o parciu na funkcję. Pytanie, po co takiemu userowi uprawnienia? Dla szpanu? Czy może rzeczywiście zna zasady projektu na tyle, żeby bez oporu kandydować po takie uprawnienia? Ja doświadczenie w funkcjach porządkowych (Admin/Mod) zdobywałem głównie na forach, więc wiem, o co z tym chodzi. Co prawda te fora były raczej małe, ale liczy się to , że w ogóle miałem takie funkcje tam. Obycie mam , więc posiadanie tychże rang na forach (tak to się nazywa na forach) nie jest mi straszne :-P. Poza tym zarządzałem też niektórymi serwerami na Discordzie czy nawet czuwałem podczas gry multiplayer, czy ktoś czasem nie ucieka się do nieczystych taktyk, by mieć przewagę nad innymi graczami :-). Można rzec, że mam w tym już wieloletnie doświadczenie ;-). Trochę przyofftopowałem tym moim wpisem, ale chcę jeszcze przez to powiedzieć, że zawsze znajdzie się ktoś (raczej młode osoby), które chcą takie rangi jedynie dla kolorka (wówczas wyróżnia się nick, no i obrazek rangi się zmienia). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:08, 13 sie 2024 (CEST)

   Nie oceniałbym tego aż tak zero-jedynkowo. Sama autonominacja z zasady nie jest czymś złym. Mieliśmy w przeszłości autonominacje bardzo kompetentnych osób. Mieliśmy też znakomitych adminów, którzy uprawnienia dostali będąc osobami młodymi (mam tu na myśli poniżej 18 roku życia), więc to nie jest tak, że autonominacja młodej osoby zawsze jest czymś niewłaściwym. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:12, 14 sie 2024 (CEST)

   Może i masz rację. Jako przykład mogę tutaj podać choćby PUA Jamnika, Kangela czy ś.p. PS.-a (wszyscy z nich dostali uprawnienia, będąc nieletnimi). Co prawda Kangela czy PS.-a nie znałem, ale skoro zdobyli zaufanie społeczności, to raczej byli ogarniętymi (jak na swój młody wiek) kandydatami, znającymi zasady projektu i wiedzącymi, co się tu dzieje ;-). Choć takiego poglądu mogłem się nabawić przez pryzmat m.in przytoczonych w moim pytaniu kandydatur. Moim zdaniem, gdy kandydat nominuje się sam, a ja np. słabo go kojarzę (albo wcale), bo np. nie widzę jego nicku na OZ czy wpisów w barze/poczekalni/gdziekolwiek indziej, to zazwyczaj odczytuję to jako parcie na szkło (uprawnienia) - zwłaszcza mam tu na myśli osoby, które nie mają nawet rocznego stażu w projekcie i ledwie ponad 1000 edycji, a już - mówiąc trochę brzydko - pchają się po uprawnienia, wybierając samonominację. Tu, moim zdaniem, świetnym przykładem może być PUA Sojusza czy BZPN-a, który, odpowiadając na pytania na swoim PUA, raczej nie napisał ich własnymi rękoma, stukając w klawisze własnej klawiatury ;-). Ogólnie w czasach, gdy plwiki jeszcze była w powijakach, to nawet nie było takiej procedury, jaką mamy obecnie. Adminów się wybierało na liście dyskusyjnej. Ta procedura nie jest mi też znana, więc nie wiem , jak ona przebiegała. Ale te czasy to chyba tylko prawdziwe dinozaury plwiki pamiętają :-). Ach, jeszcze coś powiem na swój temat: mimo że moje głosowanie się potoczyło, jak się potoczyło, mimo że Gdarin jako ostatni zagłosował za przyznaniem mi uprawnień i w ostatniej chwili próg został osiągnięty, to jednak z mojego PUA nie jestem dumny - dałem ciała, odpowiadając na pytania; rozkład głosów też był dość ciekawy ;-). No i jeszcze te gratulacje w mojej dyskusji z powodu otrzymania przeze mnie uprawnień... Emocji nie brakowało ;-). I raczej nie jestem zainteresowany czytaniem przebiegu mojego głosowania. Gdybym - hipotetycznie - startował w najbliższym czasie, myślę, że moje głosowanie wypadłoby dużo, dużo lepiej. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:59, 14 sie 2024 (CEST)

   XaxeLoledzie, lubisz sobie pogadać, co? Ale nie myl Discorda z Wiki, proszę :) Jackowal (korespondencja) 20:40, 14 sie 2024 (CEST)

   Na różnych PUA chyba zdarzały się takie dyskusje, że ktoś czasem napisał jakiś "dłuższy" komentarz ;-). A na serwerze Wikimedian jestem na razie nieaktywny, m.in. orze to, że mam ponad 110 serwerów na swojej liście. No i po prostu wtedy czułem potrzebę napisania nieco dłuższej wypowiedzi. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 12:43, 15 sie 2024 (CEST)

   Myślę, że chodziło też o to, że większość tych wypowiedzi dotyczy Ciebie i Twoich doświadczeń, co nie do końca jest związane z tematem tej sekcji i strony :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:51, 15 sie 2024 (CEST)

   I tak już nie mam nic więcej do dodania , także już się zamykam :-). I tak, wiem , że swoimi wypowiedziami tutaj wywołałem mały OT. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:03, 16 sie 2024 (CEST)

4. Jak będzie wyglądać twoja praca jako administrator? Sojusz (napisz do mnie!) 23:54, 16 sie 2024 (CEST)

   Mniej więcej tak samo, jak wyglądała wcześniej, czyli po troszę dłubania na OZach, zaglądanie na PdA, okazjonalnie może do Poczekalni (ale tylko jak będę w miarę orientował się w temacie dyskusji, z drobnymi wyjątkami oczywistego łamania zasad). Jak już wcześniej wspominałem dużo zależy od dostępności czasowej. ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:05, 17 sie 2024 (CEST)

   Okej, dziękuję za odpowiedź Sojusz (napisz do mnie!) 10:23, 18 sie 2024 (CEST)

   W sumie to jeszcze zapomniałem dopisać o edycjach strony głównej, bo sporo moich obecnych próśb do adminów jest właśnie o to (głównie o szablon:aktualności). ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:55, 18 sie 2024 (CEST)

Dyskusja

Dyskusja spod głosu Kiciora

Nie jestem pewien czy oczekujesz odpowiedzi na to pytanie, ale tak – tak było. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:49, 11 sie 2024 (CEST)

Nie, to pytanie retoryczne. Nie ma u nas zasady semel adminus semper adminus :). Sądzę, że możesz dzialać bez uprawnień. kicior99 _=^^= 19:55, 11 sie 2024 (CEST)

Też niedawno rezygnowałeś z uprawnień. Ale dziwnym trafem nie miałeś wtedy moralnych oporów przed prośbą o ich przywrócenie. Radagast13 (dyskusja) 20:44, 11 sie 2024 (CEST)

@Radagast13 Bardzo grzecznie proszę o niepisanie bzdur. Uprawnienia administratorskie zostały mi zabrane w roku 2013, gdyż siedziałem w więzieniu za przestępstwo nieumyślne. PUA miałem po 10 latach od tamtego zdarzenia. Niedawno zrezygnowałem na jakiś czas z uprawnień redaktora, to zupełnie co innego. Zastanów się 3x zanim coś napiszesz. kicior99 _=^^= 21:50, 11 sie 2024 (CEST)

@Kicior99 O widzisz. Ja dokładnie o tym, o wydarzeniach sprzed dwóch tygodni. Sam melodramatycznie zrezygnowałeś z redaktora, a już chwilę później prosiłeś o przywrócenie. Dlaczego nie mogłeś działać bez uprawnień, tak jak tu proponujesz? Zastanów się 4x razy zanim coś napiszesz. Radagast13 (dyskusja) 23:24, 11 sie 2024 (CEST)

@Radagast13 Czy ty naprawdę nie dostrzegasz różnicy między uprawnieniami redaktora a administratora? Przy takim stażu wypadałoby, no chyba że... To był spontaniczny protest wobec moim zdaniem skandalicznego werdyktu KA. poprosiłem o przyznanie uprawnień, żebyś np. nie musiał poprawiać po mnie. Zastanów się 5 razy... :) Pzdr. kicior99 _=^^= 23:35, 11 sie 2024 (CEST)

Panowie, obaj zastanówcie się 6 razy, zanim będziecie kontynuować tę nikomu niepotrzebną kłótnię :( Yurek88 (vitalap) 23:55, 11 sie 2024 (CEST)

przenoszę tę dyskusję spod głosu Kiciora w celu zmniejszenia i tak wysokiej już jak na sylwetkę Kandydata entropii tego głosowania. Karol739 (dyskusja) 00:05, 12 sie 2024 (CEST)

Moim zdaniem lepiej przenieść tę waszą wymianę zdań do "bardziej prywatnej" przestrzeni. Albo konwersację dokończcie na waszych stronach dyskusji, albo kanałami prywatnymi. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 00:06, 12 sie 2024 (CEST)