Dyskusja wikipedysty:Slupczewski
Proszę o uwagi. Jestem nowy tutaj...Michał Słupczewski 19:49, 1 cze 2009 (CEST)
Witaj!W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Kilka przydatnych linków- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Jak edytować?Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Pamiętaj o zasadach!Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
JDavid dyskusja 00:37, 2 cze 2009 (CEST)
Pałówko[edytuj kod]
Fotogalerie są na Commons a nie w encyklopedii. Utworzyłem commons:Pałówko. Źródeł nie ma artykuł. WP:WER czyli Wszelkie materiały, które mogą zostać zakwestionowane, a także wszelkie cytaty, powinny posiadać odniesienie do wiarygodnego, opublikowanego źródła. JDavid dyskusja 01:00, 2 cze 2009 (CEST)
- No ale jest jeszcze jedna różnica pomiędzy tymi artykułami. Kraków zawiera duuużo więcej informacji, a przez to zdjęcia mogą wspomóc zilustrować te informacje. A w Pałówko stosunek wiedzy do zdjęć jest dużo niższy niż w Krakowie. JDavid dyskusja 01:16, 2 cze 2009 (CEST) PS Przypominam żeby UM Slupsk przesłał zgodę na zdjęcia które dzisiaj wrzucił na Commons. JD
Re: Łączenie kont[edytuj kod]
Na chwilę obecną nie ma takiej możliwości. Można zmienić nazwę użytkownika, ale nie można łączyć kont. Czytaj Pomoc:Konto uniwersalne#.C5.81.C4.85czenie_kont_i_rozwi.C4.85zywanie_konflikt.C3.B3w JDavid dyskusja 01:22, 2 cze 2009 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:06, 17 cze 2010 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Amber Cup został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Pablo000 (dyskusja) 15:14, 6 lip 2010 (CEST)
Witam. Przy edycji tekstu widnieje szablon <--DOPISUJĄC SWOJE MIASTO NIE ZAPOMNIJ O PRZYPISIE-->. Dodaj proszę przypis do Słupska który dodałeś do listy. Pozdrawiam. --Tanja5 (dyskusja) 20:04, 6 lip 2010 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 6 lip 2010 (CEST)
Plik:Ratusz Miejskiw słupsku nocą IMG 9444.JPG[edytuj kod]
Plików lokalnie nie kategoryzujemy. Masur juhu? 21:31, 28 lip 2010 (CEST)
Re: Unikanie mikroflag w infoboxach[edytuj kod]
Flagi są stale usuwane z infoboxów, lecz zawsze ktoś je przywraca bo właśnie widzi coś w innym artykule. Społeczność się wypowiedziała w Kawiarence w temacie usuwania flag z infoboxu. Infobox ma ściśle porządkować i grupować informacje w sposób ścisły. Flagi napęczniają infobox do wielkich rozmiarów, skupiają od razu uwagę czytelnika do flag, zamiast do faktów znajdujących się w infoboksie. Poza tym flagi mogą (powinny) znajdować się tabelce grupującej miasta partnerskie w odpowiedniej sekcji podejmującej temat współpracy międzynarodowej. JDavid dyskusja 11:25, 6 sie 2010 (CEST)
Cześć. Czy masz może jakieś informacje urzędowe nt. porozumienia Dwumiasto (Słupsk i Ustka)? W dziennikach urzędowych województwa nie mogę nic znaleźć. Ponadto w BIP nie ma kompletnie nic na temat tej umowy (porozumienia). Byłbym wdzięczny za pomoc w uźródłowieniu artykułu. JDavid dyskusja 11:16, 8 sie 2010 (CEST)
Fotoaktywni - Słupski Klub Fotograficzny[edytuj kod]
Wikipedia to encyklopedia i nie opisujemy w niej wszystkiego. Zatem proszę nie twórz nieencyklopedycznych haseł. Jeśli nie wiesz, czym się różnią hasła nieencyklopedyczne od encyklopedycznych, zajrzyj na tę stronę. Następnym razem proszę, przemyśl, czy twoje hasło naprawdę powinno znaleźć się w Wikipedii, a jeśli będziesz miał z tym problem, zapytaj się np. na kanale IRC.Masur juhu? 10:05, 8 mar 2011 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 21:21, 8 mar 2011 (CET)
Dobry wieczór. To jak z ta poprawą? Są jakieś szanse? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:43, 20 mar 2011 (CET)
Ad:Historia edycji „Ogrodzenie ratusza w Słupsku”[edytuj kod]
Podany link jest o "Wystawa poświęcona Orłom Polskim w wieży ratuszowej (Orły Czaplińskiego)" -- Bulwersator (dyskusja) 09:13, 29 kwi 2011 (CEST)
Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 12:02, 21 maj 2012 (CEST)
Dzięki za fotkę:-)[edytuj kod]
Cześć. Dzięki za świetną fotografię, którą wykorzystałem w artykule na kultura.gazetaprawna.pl. Podpisałem Cię jako autora (aktywnego linku nie da się niestety w podpisie fotki ustawić). Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 12:37, 29 mar 2018 (CEST)