Dyskusja wikipedysty:Ciacho5

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witam na nowej stronie dyskusji. Dawne dyskusje można zobaczyć (o ile to kogoś ciekawi) w

Archiwum 1,

Archiwum 2

Archiwum 3

Archiwum 4

Archiwum 5 (15 maja-28 sierpnia 2010)

Archiwum 6 29 sierpnia-9 listopada 2010

Archiwum 7 10 listopada-31 grudnia 2010

Archiwum 8 1 stycznia-24 kwietnia 2011

Archiwum 9 25 kwietnia-31 maja 2011

Archiwum 10 1 czerwca-19 października 2011

Archiwum 11 19 października 2011-10 kwietnia 2012

Archiwum 12 10 kwietnia do 1 września 2012

Archiwum 13 1 września 2012 do 1 lutego 2013

Archiwum 14. 1 lutego 2013 do 25 sierpnia 2013

Archiwum 15 od 26 sierpnia do 10 listopada 2013

Archiwum 16 od 10 listopada 2013 do 15 stycznia 2014

Archiwum 17 od 15 stycznia do 25 czerwca 2014

Archiwum 18 od 25 czerwca 2014do 22 listopada 2014

Archiwum 19 od 22 listopada 2014 do 14 kwietnia 2015

Archiwum 20 od 15 kwietnia do 12 lipca 2015

Archiwum 21 od 12 lipca do 6 października 2015

Archiwum 22, od 6 października do 31 grudnia 2015

Archiwum 23, od 1 stycznia do 29 lutego 2016

Archiwum 24, od 1 marcado 30 listopada 2016

Archiwum 25, od 1 grudnia 2016 do 13 stycznia 2017

Archiwum 26, od 13 stycznia, do 9 kwietnia 2017

Archiwum 27, od 11 kwietnia 2017 do 24 września 2017

Archiwum 28, od 25 września 2017 do 29 stycznia 2018

Archiwum 29, do 26 stycznia 2019

Archiwum 30, do 25 stycznia 2020

Archiwum 31, do 14 grudnia 2020

Archiwum 32, do 20 października 2021

Archiwum 33, do 11 stycznia 2024

Nazwy stron[edytuj kod]

Witam,

ostatnio dosyć radykalnie uzupełniam/zmieniam istnniejące biogramy W tych dwóch przypadkach: Jacob Ludwig Karl Grimm Wilhelm Karl Grimm

uważam, że tytuły z kilkoma imionami powinny zostać zmienione na prostsze: Jacob Grimm, Wilhelm Grimm (tak jak w Wikipedii niemieckiej). Tymczasem – jak mnie poinformował jeden z redaktorów – kiedyś nastąpiło przekierowanie z prostszego na ten bardziej skomplikowany i teraz trudno to „odkręcić”. Co sądzisz na ten temat? Te drugie imiona są w tytule zbędne i mogą utrudniać wyszukiwanie artykułu. Pozdrawiam, 74Ryszard (dyskusja) 05:42, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Barranca[edytuj kod]

Proszę o odbezpieczenie artykułu BARRANCA, artykuł zawierał rzetelne informacje a został zablokowany z możliwości edycji.

Nazwy Grimmów itp.[edytuj kod]

Dzięki za reakcję. Mnie chodzi tylko o Grimmów (kto używa tych drugich imion?). Może się odważę i spróbuję zrobić przekierowanie, najpierw przy Jacob Ludwig Karl Grimm Ale już jeden doświadczony redaktor powiedział, że to byłoby trudne. Moje bardzo niezobowiązujące pytanie: Czy Ty jako kolejny doświadczony redaktor nie zechciałbyś zrobić takiego przekierowania? W sumie nie upieram się przy tym, jak by co, niech zostanie tak jak jest. 74Ryszard (dyskusja) 19:37, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Grimmowie[edytuj kod]

Dobrze, zostawiamy Grimmów w spokoju! 74Ryszard (dyskusja) 19:59, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Lista i wyniki gal UFC na terenie Azji[edytuj kod]

Prosiłbym o nie ingerowanie w powyższe hasło i nie niszczenie mojej pracy poprzez jego edytowanie, gdy nie znasz się na powyższym temacie! Inaczej zgłoszę twoje bezprawne działania

RafaEl030794 (dyskusja) 16:20, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Przywróc powyższe hasło około godziny 18:00. Aktualnie dodaje przypisy i więcej już mi haseł nie anuluj.

RafaEl030794 (dyskusja) 16:31, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp: Data urodzin[edytuj kod]

Faktycznie, mój błąd, będący wypadkową tłumaczenia z ruwiki. ElectroTiel | Porozmawiajmy 18:44, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Nie tyle co rewolucyjną, a rewelacyjną! ;) ElectroTiel | Porozmawiajmy 19:39, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć, widzę, że jesteś aktywny więc pozwalam sonie napisać :) Mógłbyś ciachnąć? Chciałbym dalej pójść z "wyrównaniem" nazewnictwa, ale cały czas czekam, żeby móc przenieść Republika Chińska. Gdybyś się zastanawiał o co mi chodzi, to w pierwszym akapicie w uwagach opisałem powody :) Pozdrawiam, Mateusz.ns (dyskusja) 22:39, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

MF Karsibór[edytuj kod]

Ahoj. Czy mógłbyś odnieść się do mojej edycji w dyskusji hasła [1], poproszę? Jarosłaj Łubna (dyskusja) 22:21, 20 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Proszę o opinię w temacie :) Pozdr. ₰Jarosłaj Łubna (dyskusja) 14:40, 22 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Braun - anulowanie edycji[edytuj kod]

Nie mam zamiaru się upierać, ale co najmniej niekonsekwentne jest to, że jakoś nie przeszkadza wpis o plebiscycie Dzban Roku w przypadku Czarnka, a w przypadku Brauna jest to niedopuszczalny żart. Wikus22 (dyskusja) 15:39, 22 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Biogram i konkursy[edytuj kod]

Moim zdaniem zdecydowanie za wcześnie, nagrody niby są – konkursy jednak mało znaczące (bez patronatów poważniejszych organizacji fotograficznych takich jak FRP, ZPAF, FIAP, itp). Ogólnopolskie Biennale Fotograficzne Moja Mała Ojczyzna to konkurs dla dzieci i młodzieży organizowany przez MDK, Dzieła Mistrzów Inspiracją Współczesnej Fotografii organizowany przez Dzielnicowy Dom Kultury Bronowice, Pejzaże wokół mojego miasta organizowane przez Pałac Młodzieży im. Juliana Tuwima. Jak zwał, tak zwał – czy międzynarodowy czy ogólnopolski (bez znaczenia). „Własna wystawa fotograficzna” (jedna) + w/w konkursy to naprawdę niewiele. --Cloefor (dyskusja) 14:33, 24 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:CEN[edytuj kod]

Odp:CEN

Przepraszam, ale odczytałem Twoją wiadomość dopiero teraz, takie intensywne działania prowadziłem ;)

--Zala (dyskusja) 15:59, 24 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Powiadomienie[edytuj kod]

Powiadomiłem ręcznie, sprawdź :) kicior99 =^^= 17:00, 27 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Faszyści Grotta[edytuj kod]

Myślę, że recenzje. Jeśli uważasz inaczej, to proszę zgłoś ją do usunięcia lub "pojedź" nią z EKa. Pozdrawiam. Phonepat (dyskusja) 18:38, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Bezpieczeństwo w necie[edytuj kod]

Wybacz, trochę się porobiło, bo dałem to do brudnopisu autora, a ktoś teraz oryginalną stronę zekował. Więc w DNU siedzi zekowana strona. InternetowyGołąb (dyskusja) 19:56, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Opis pliku[edytuj kod]

Odp:Opis pliku

Cześć,

Zdjęcie sprzed kilkunastu lat, teraz nie odtworzę skąd wziąłem wówczas tą informację... to mogła być tablica informacyjna albo przekaz ustny... Szybkie googlowanie pozwoliło mi znaleźć wersję, że pokój podpisano "w obozie królewskim", co miałoby sens - usytuowanie obozu na półwyspie z wykorzystaniem resztek grodziska brzmi prawdopodobnie, ale nie będę zgadywał, poszukam czegoś solidniejszego. Dzięki za czujność! --Margoz Dyskusja 07:27, 6 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Chróst Ryszard[edytuj kod]

Moja strona została usunięta natychmiast po opublikowaniu z opisem "Chróst Ryszard zbędny dubel" co to oznacza? Może ktoś mi powie co komu się nie podoba w moim biogramie, że uważa go za "zbędny dubel". Chróst Ryszard (dyskusja) 22:39, 6 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Przejrzenie[edytuj kod]

Proszę o przejrzenie wszystkich moich edycji, dziękuję. 83.30.174.218 (dyskusja) 16:40, 9 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Ważne pytanie[edytuj kod]

Skoro wycofałeś moją edycję w artykule Mustafa I, bo była bez źródła to czemu ta wersja którą przywróciłeś także nie ma źródła? IgnacyPL (dyskusja) 12:13, 10 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Pytanie o sens zgłoszenia[edytuj kod]

Po tym poproszono mnie, żebym zawsze pytał się bardziej doświadczonego użytkownika, zanim coś zgłoszę do poczekalni. Tamto zgłoszenie całkowicie odbiegało od większości innych zgłoszeń do poczekalni, co sam zauważyłem po jakimś czasie po zgłoszeniu. Znalazłem artykuł Solidarność (gra komputerowa), chciałbym go zgłosić. Nie widzę żadnej przesłanki encyklopedycznej w tym artykule, może, że za coś encyklopedycznego uważa się gry utworzone w latach 90-80 XX. wieku, bo zauważyłem, że są o nich tworzone artykuły, ale nie wynika z nich encyklopedyczność poza możliwie tym czasem powstania. Jeśli chodzi o źródła, to są w Internecie, ale gra nie ma popularności, a sekcja Fabuła (czy jak tam się nazywała) brzmi jak własna stworzona treść. Jedyną większą przesłanką encyklopedyczności jest to, że wspomniano o niej na filmie jednego z kanału na YouTube z ponad milionem subskrypcji (zaraz podam link dla potwierdzenia). T

Teraz mam zamiar użyć bardziej stanowczego stylu pisania w tym zgłoszeniu, jakoś to dobrze uargumentować, lecz pytam, czy ma to sens? Jeśli mam podać, jak zgłoszenie ma wyglądać to mogę to zrobić. Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 20:22, 10 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W takim razie raczej zgłoszę na wikiprojekt. Dziękuję. Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 20:33, 10 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zielona mila[edytuj kod]

Owszem, jedna mysz odgrywa dosyć ważną, pamiętną i symboliczną rolę w filmie. Żeby nie być gołosłownym proszę. Fruflea (dyskusja) 18:58, 12 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Anonymous Content[edytuj kod]

Można już przenieść ten artykuł pod starym tytułem? ACWP1234 (dyskusja) 11:54, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o opinię[edytuj kod]

W grudniu na dyskusji wikiprojektu Militaria rozpocząłeś wątek "Uwaga". Dyskusja nieco wymyka się spod kontroli i bardzo proszę o spojrzenie na sprawę chłodnym okiem i poradę. Prometheus1 (dyskusja) 00:47, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W sprawie muru[edytuj kod]

Dzień dobry. Dziękuję za interwencję w sprawie artykułu o murze, brakowało mi kogoś do rozmowy na ten temat. Jeśli chodzi o artykuł, to podtrzymuję wątpliwości, a co do przepisów, to nie muszę upierać się, tylko że nie znam solidniejszej podstawy do zdefiniowania przedmiotu artykułu. Moja poprawka już wprowadzona do systemu, czeka na oficjalne zatwierdzenie. Teraz obmyślam kolejne działania, a chętnie zgłoszę projekty wpisów do uzgodnienia (może do Ciacho5 ?). Będę wdzięczny za podpowiedź jak to zrobić, zwłaszcza że na razie wdrażam się. Serdecznie pozdrawiam. Filarek02 (dyskusja) 14:06, 21 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Pomocy Nieźle narozrabiałem.

Przez moje gapiostwo, dałem tu niewłaściwe interwiki. Które miało zostać dodane do kategorii:Koszary. I nie mam pojęcia jak to naprawić. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 19:23, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Niestety, gdy znajduję link do polskiej strony, nie ma edytuj ni zapisz. Ani po naszemu ani po angielsku. Tylko przenosi mnie do nas. Obawiam się, że tego nie odkręcę. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 19:35, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Załatwiłeś sprawę na cacy. Dziękuję. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 19:41, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Gwiazdka[edytuj kod]

Cześć przyznaję Ci o to gwiazdkę za zwalczanie wandali, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 22:12, 26 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Galicyzmy[edytuj kod]

Dziękuję. Te kreseczki rzeczywiście przypadkowo się zaplątały, jeszcze nieraz mogą się znaleźć jakieś drobiazgi do poprawienia. Duże litery niewłaściwe? Przyjmuję (niechętnie) do wiadomości. I zapoznam się z tymi wskazówkami do formatowania. 74Ryszard (dyskusja) 22:21, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Formatowanie - galicyzmy[edytuj kod]

No właśnie, o podsekcjach i podkreśleniach też myślałem, ale to mi na takie podrozdziały nie pasuje. I faktycznie byłoby tego bardzo dużo, Z kolei wypunktowanie moje dotyczy samych przykładów, więc chyba też nie. Czy nie będziesz protestować, jeśli póki co zostawię te duże litery? To nie są podrozdziały. Zaskoczyłeś mnie tą sugestią o Czywieszu. Nie mam nic przeciwko, ale czy to ja sam mam to zgłaszać? Nawiasem mówiąc niedawno stworzyłem artykuł, który mógłby się bardziej na Czywiesza nadawac:

Niemiecki Michel A skoro to była Twoja sugestia, czy nie mógłbyś Ty ewent. zgłosić któryś z tych dwóch (albo obydwa!) artykuły? 74Ryszard (dyskusja) 23:38, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Galicyzmy - sugestie formatowania[edytuj kod]

Co byś powiedział o takim formatowaniu?

XVII-XVIII wiek

Życie towarzyskie: Bagatelle, Ball, Eleganz, Elite, Etikette, Fauxpas, frivol, Intrige, kokett, Kompliment, miserabel, Mode, nobel, Pedant, pikant, Promenade, räsonieren, Rendesvous, riskant, Sensation, vis-à-vis

Życie społeczne: Attitüde, Clique, Eklat, Gruppe, kritisieren, Masseur, Niveau, Renommee, Skandal 74Ryszard (dyskusja) 00:37, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Czywiesz plus formatowanie[edytuj kod]

Dzięki za odpowiedź. To może i ja się zdecyduję. Jeszcze ponawiam moje pytanie ws. formatowania: czy te moje nowe sugestie są do przyjęcia? 74Ryszard (dyskusja) 22:05, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze galicyzmy[edytuj kod]

Ok. W takim razie zostawię tamtą wersję z wielkimi literami. 74Ryszard (dyskusja) 23:28, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Re:Pamiętniki z wakacji[edytuj kod]

Dzień dobry!
Nie jestem trollem, gdyż, jak widać, staram się jak mogę, by dostosować się do realiów Wiki. Dziękuję za upomnienie; zastosuję się.

Z pozdrowieniami,
Azoniasty 220 (dyskusja) 13:24, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Czarnecki[edytuj kod]

Nie nie pomyliłem się. Radze ci się doinformować. 5.173.27.31 (dyskusja) 20:31, 10 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowania[edytuj kod]

Cześć, dziękuję za czujność, pierwszy raz przejrzałem takie coś, dziwne uczucie. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 13:47, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

A już widzę to dobrze jest możliwość zgłaszania takich rzeczy. Chwała Ip za reakcje. NiktWażny (dyskusja) 14:00, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Edycje w artykule[edytuj kod]

Witaj. Zauważyłem, że ostatni cofnąłeś edycje tego IP-ka [2], jednakże sam rewert nie wystarczy. Mamy tu do czynienia z wandalem ze zmiennym IP i myślę że należy zwiększyć poziom ochrony artykułu Sydney, aby mogli go edytować tylko zalogowani użytkownicy (chyba na 2 tygodnie wystarczy). TravelerFromEuropeanUnion (dyskusja) 22:32, 12 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Transport Kolejowy w Powiecie Czarnkowsko-Trzcianeckim[edytuj kod]

Zanim Pan zacznie usuwać precyzyjne wypociny prosze sie doinformowac o liniach kolejowych w PCT. 185.21.87.254 (dyskusja) 23:23, 13 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Wiedza i Rozum[edytuj kod]

Hej. Wiedza i Rozum wprowadza wiele problematycznych edycji. Usunąłem z artykułów jego zdjęcia, które w commons zostały zgłoszone do usunięcia za łamanie praw autorskich. W dyskusji stwierdził, że poprzednie zdjęcia, które przywróciłem, również zostały wrzucone przez niego i otwarcie przyznaje się, że konto Towarzysz Przewodniczący to jego poprzednie konto, które zostało bezterminowo za wandalizmy fałszowanie dat, nagminne edycje bez uzasadnienia, nieencyklopedyczne edycje, trolling, co pasuje do jego aktualnych zachowań. Dodatkowo osoby usuwające jego zmiany nazwał kanaliami. Trochę szerzej to opisałem w jego dyskusji w wątku Prawa autorskie. Jako, że jesteś administratorem i już kilka razy do niego pisałeś to czy mógłbyś zająć się tą sprawą? Sssine21 (dyskusja) 21:55, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

PS: Sprawę również opisałem na serwerze Discord w prośbach do adminów Sssine21 (dyskusja) 22:02, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Proszę rozpatrzyć moją sprawę. Wiedza i Rozum (dyskusja) 22:06, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Do żadnego z wymienionych zarzutów się nie przyznaję. Proszę mi wypisać wszystkie manipulacje, fałszerstwa, trolling i wszystko to co jest mi niesłusznie zarzucane w podpunktach.
Do wszystkich się odniesę. Wiedza i Rozum (dyskusja) 22:10, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Z pozdrowieniami dla wszystkich Godnych Redaktorów Wikipedii :) Wiedza i Rozum (dyskusja) 22:18, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Sprawa jest już zgłoszona w Wikipedia:Prośby do administratorów. Tam możesz się do tego odnieść. Sssine21 (dyskusja) 22:20, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Bardzo przepraszam, rzeczywiście wstawiłem EK przez przypadek. EK miało się znaleźć w haśle Japorn. Taka pomyłka była wynikiem mojego braku koncentracji, gdyż spieszyłem się a zależało mi na załatwieniu tej kwestii, dlatego nie zauważyłem przekierowania. Bardzo dziękuję za poprawkę i zwrócenie uwagi.
Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 18:07, 19 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Hasła: Nagość i Sauna[edytuj kod]

Wikipedysta Ciacho5 ma chyba jakiś problem psychologiczny bo blokuje w haśle "nagość" informację o powszechnym korzystaniu z sauny nago przez Niemców mimo że zostało to poparte artykułami Wirtualnej Polski (WP) https://wiadomosci.wp.pl/tego-o-nich-nie-wiedzieliscie-niemcy-kochaja-nagosc-i-ma-to-dluga-tradycje-6154008758322817a oraz Deutsche Welle (DW) https://www.dw.com/pl/niemcy-kochają-nudyzm-długa-tradycja/a-40047899. WP przy anulowaniu edycji nazywa nawet źródłem śmieciowym! Ponadto blokuje zasady poprawnego saunowania według Polskiego Towarzystwa Saunowego w haśle "sauna". Tę samowolę i brak neutralnego punktu widzenia trzeba ukrócić! 5.172.255.236 (dyskusja) 23:47, 21 mar 2024 (CET) Niemerytoryczny atak wykreśla InternetowyGołąb (dyskusja) 17:32, 24 mar 2024 (CET) [odpowiedz]

Odp:Irak[edytuj kod]

Odp:Irak

Nie był błędem, ale rozumiem. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 10:39, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pomnik Leona Wyczółkowskiego w Krakowie[edytuj kod]

Cześć. Czy pomniki nie są autoencyklopedyczne? W Wikipedii znalazłem wiele artykułów z młodszymi pomnikami. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 16:53, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

pstrykanie[edytuj kod]

Automat pstryka, a mnie to bawi;). Nie trzeba było dawać mi do ręki tej zabawki. ... właśnie powoli nudzą mnie nowe (i stare) artykuły pisane dla wikipedii. Czas zacząć się szanować i podjąć jakąś jakąś konstruktywną decyzję --Kerim44 (dyskusja) 20:05, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

Zgłaszam problem: kolejny anonimowy użytkownik o numerze IP 31.0.90.188 cofnął moją edycję w artykule Maks i Ruby, gdyż myślał, że bajka była na Cartoon Network. Moim zdaniem to jego twórczość własna. Czy mogę prosić o zablokowanie tego użytkownika, jeśli będzie ponownie to robił?

Sylwia1988 (dyskusja) 22:56, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie, też mam z tym pewien problem. Posiedze jeszcze nad tym Matrek (dyskusja) 00:20, 1 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Piraci[edytuj kod]

Dzięki, oczywiście dodam. Jeszcze trzeba napisać artykuł o Radio Veronica... kicior99 =^^=

Nadużycia seksualne w Kościele katolickiem[edytuj kod]

Witaj, mam nadzieję, że Twoje edycje to chyba jakaś pomyłka. Jeśli chcesz coś zmienić, zdecydowanie lepiej będzie abyś założył wątek w kawiarence. Sandomierz? Murarstwo? Jesteś pewien? Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 02:23, 5 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Zdjęcia od agencji[edytuj kod]

Dziękuję za uwagę. Na przyszłość będę wspominać o kwestii praw autorskich w Commons. Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 14:07, 10 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Chciałem tylko podać prawdziwe informacje ale jeśli to taki kłopot to powtórzę: nie mój problem. JakaNazwaPodac (dyskusja) 18:15, 10 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

HMS Salamander (1832)[edytuj kod]

Chodzi o slup wojenny (okręty żaglowe trzymasztowe żagle rejowe - z baterią dział na górnym pokładzie) - a obecnie tak się nazywa żaglówki jednomasztowe z dwoma żaglami. Stąd różnica. Smat (dyskusja) 11:40, 11 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Linki[edytuj kod]

Hej.

Dzięki za uwagi ;-) Zmieniłem preferencje i zedytowałem na wszelki wypadek artykuł ;-) Thx ;-) -- Kaworu1992 (dyskusja) 11:36, 12 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ciekawostka o kontach-śpiochach (z PdA)[edytuj kod]

Cześć, spojrzałem na PdA i pomyślałem, że podzielę się ciekawostką: część kont jest zakładanych nie po to, żeby edytować, tylko żeby... były. Żeby można było spojrzeć, jak Wikipedia wygląda od strony użytkownika zalogowanego. Albo żeby móc ustawiać sobie preferencje. Pozdr. Tar Lócesilion (dyskusja) 01:11, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Mam nadzieje, ze będziesz mógł wrócić z wakacji. Zastanawiałem się nad kategorią dla przetworników. Często natykam się na hasła typu posobnik, gdzie taką kategorię można by dać. W haśle tytułowym jest ich sporo wymienionych (posobnika nie ma). Ale im dalej, tym gorzej. Na końcu do przetworników należą ciśnienia, przepływy i temperatury. Oczywiście linkowanie można by zmienić, albo dodać przed tymi pojęciami słowo przetworniki. Tylko nie wiem, czy wszystko, co coś przetwarza, definiuje się jako przetwornik, bo wtedy i garnek na zupę by trzeba dodać. Sławek Borewicz, → odbiór 07:25, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Pytania nowicjuszy[edytuj kod]

Cześć, czy przypadkiem nie umieściłeś tego komentarza w złym miejscu ;)? BZPN (Napisz do mnie!) 21:32, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Teraz wszystko jasne. Przepraszam więc za zamieszanie :). BZPN (Napisz do mnie!) 21:40, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

60 minut na godzinę[edytuj kod]

Ponieważ nie poparłem swoich zmian przypisami, a uczyć dodawania tychże mi się nie chce, proszę Cię o wprowadzenie zmian na własną rękę:

- rok początkowy 1974 (sam autor: https://nakanapie.pl/ksiazka/60-minut-na-godzine)

- godzina nadawania w poniedziałek 20:15 (Kurier Szczeciński nr 5/1974 str. 6 https://zbc.ksiaznica.szczecin.pl/dlibra/publication/44090/edition/42278/content)

- godzina nadawania w sobotę 15:30 (Kurier Szczeciński nr 103/1974 str. 6 https://zbc.ksiaznica.szczecin.pl/dlibra/publication/43837/edition/42025/content)

2A01:114F:971:A800:C57A:B0B7:2F21:336D (dyskusja) 11:27, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kiedyś zgłosiłeś ten mój art do Poczekalni i usunięto. Znalazłem czas by dopracować - opublikowałem, zerknij. Myślę, że ency już widać. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:06, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

W górnej liście "Lista kolorów afabetycznie" kolor lapis-lazuli był opisany jako "kolor lazurytu". W dolnej liście "Kolory według odcieni" nie było opisu, więc go napisałem tak jak było na górze, ale czemu to wycofałeś? 62.122.114.52 (dyskusja) 13:43, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzenie[edytuj kod]

Cześć. Mógłbyś przejrzeć moje zmiany w artykułach Hyundai Suwon i Camillo Placì, byłbym bardzo wdzięczny. Alejazz21 (dyskusja) 14:41, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Re:Okręty[edytuj kod]

To nie tak. Jestem w trakcie przebudowy kategoryzacji tego tematu i byłbym wdzięczny za ograniczoną ingerencję, by się nie pogubić. Okręty podzielone zostaną na epoki, dodam też wcześniejsze. Załóżmy, że mamy okręt X i epoki A, B, C, D, E i F. Jeżeli służył od B do E, dostanie B, C, D i E. Transportowiec dostanie wszystkie, tak będzie bardziej przejrzyście. Wtedy przeglądając, przykładowo, okręty II wojny, znajdziemy tam transportowce. Pozdrawiam. PiątaKolumna (dyskusja) 18:10, 16 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Naprawdę, nie popadajmy w paranoję. Robię to na podstawie własnego doświadczenia, gdy przeglądałem kiedyś klasy okrętów to była do dyspozycji jedna wielka kategoria zawierająca zarówno te z II wojny, jak i czasów helleńskich. Do tego wielu z nich nie dało się znaleźć, bo były poupychane w innych niepowiązanych kategoriach. Zarzut z nadmiarem kategorii zakrawa na absurd - idąc tym tokiem myślenia wszystkie single można byłoby wrzucać do kategorii "Single", a nie dzielić wedle lat. W ten sposób ułatwimy nawigację, spinając to wszystko w kategorię "Klasy okrętów według epok". To naprawdę nie jest wielka filozofia. PiątaKolumna (dyskusja) 18:47, 16 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Drobna sugestia[edytuj kod]

Jak już usuwasz artykuł Felicjan Marynowski, to sugeruję usunąć też jego klona, Felicijan Marynowski Ttymoś (dyskusja) 20:05, 16 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ostatnia sprawa. Może nie powinienem akurat tu o tym wspominać , ale rzeczony autor pozostawił jeszcze jedną edycję - na stronie z nazwiskiem Marynowski dodał odwołanie do wspomnianego wcześniej artykułu - artykułu, na którym raczej nc więcej się nie pojawi, ze względu na to, że go Pan usunął i czasowo zablokował. Pytam więc - usunąć odwołanie, czy pozostawić? Ttymoś (dyskusja) 20:32, 16 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:ReportSolver[edytuj kod]

Odp:ReportSolver

Hej, tak, mam to w planach :D

--AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:08, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, wygląda na to, że działa. Potestuj, daj znać :D AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:55, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Oczywiście tylko do szybkich zamknięć, jeśli konieczny jest dłuższy komentarz, no to ręcznie. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:55, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
To super. Błąd, który wystąpił tu już poprawiłem jak coś:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:58, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Blokada dla IPka[edytuj kod]

Dzięki bardzo za zablokowanie tego IPka dodającego hoaxy. Męczyłem się jakieś pół godziny z weryfikacją każdej z jego edycji bojąc się popełnić błąd, dotarłem do połowy, a Ty po prostu wycofałeś resztę. Nawet nie wiedziałem, że można w ten sposób anulować czyjś wkład jednym kliknięciem :)

Dobrego wieczoru, Karol739 (dyskusja) 19:45, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule[edytuj kod]

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Cześć. Czy to test ReportSolvera? Jeśli tak, to chyba można już usunąć zgłoszenia testowe? Czy jeszcze potrzebujesz je do czegoś? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 21:26, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Na oko wygląda, że test wyszedł pomyślnie. Włączyłem sobie ten skrypt i przy najbliższej okazji wypróbuję go na żywym organizmie! :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 22:47, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Pytania nowicjuszy[edytuj kod]

Rozumiem. Wątek zamknąłem, gdyż jego autor podziękował za wyjaśnienie, co uznałem za zrozumienie z jej strony. Dziękuję za zwrócenie uwagi, postaram się przykładać większą wagę do wyjaśnień w pytaniach dla nowicjuszy. Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 12:02, 19 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Całkowicie się zgadzam. Postaram się stosować bardziej zrozumiały i rozbudowany sposób. BZPN (Napisz do mnie!) 12:57, 19 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję serdecznie za tę wiadomość. Trochę niefortunnie to sformułowałem, wiem o tym. W czasie mego nowicjatu o tym czytałem i chyba pamięć musiała mi jakiegoś figla spłatać. Najważniejsze, że samą zasadę pamiętam :) Karol739 (dyskusja) 20:31, 19 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zabójcza siła (odp)[edytuj kod]

Tak, mam. Jako człowiek w podeszłym wieku, słabo posługującym się komputerem i technologiami IT wciąż jestem nowicjuszem i na Wikipedii używam "starych norm" jak to sam określiłeś. Na szczęście są wikipedyści nowej generacji, tacy jak Ty, którzy bez trudu potrafią skorygować moje błędy. Morus kot (dyskusja) 13:26, 20 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]


No nie wiem co Ci odpowiedzieć, bo niewiele z tego zrozumiałem. Jedyne co mogę zrobić to działać jak dotychczas, licząc na zrozumienie i dobra wolę społeczności. -- Morus kot (dyskusja) 13:35, 20 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Sulejów[edytuj kod]

Witam. Ok, to dodam tylko przypis.--Adam Maria Nowakowski (dyskusja) 16:05, 20 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam, przepraszam za tą akcję, działałem w dobrej wierze, również chciałbym zaznaczyć że opisane strony zawierały informacje o zastosowaniu świadomego snu w rozwoju osobistym.

Pozdrawiam i życzę miłego dnia :) Robercik101 (dyskusja) 13:14, 21 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Blokada kawałka infoboksu[edytuj kod]

Odp:Blokada kawałka infoboksu


Bardzo popieram nie aktualizowanie na zapas. Jeśli nie da się tego zrobić technicznie może warto wprowadzić jakąś stronę pomocy? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:56, 21 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Jeszcze o linkach[edytuj kod]

Odp:Jeszcze o linkach

Z archwizacją jest trochę trudniej. Jest biblioteka sprawdzająca czy strona jest zarchwizowana ale nie jest w stanie sprawdzić czy archiwum jest poprawne. Internet Archive potrafi zapisać np. przekierowanie albo stronę 404. Dlatego świadomie nie dodaję linków do archiwum. Z tej biblioteki korzysta mój bot sprawdzający martwe linki podaje je w szablonie {{martwy link dyskusja}}. Ale trzeba ręcznie sprawdzić czy to jest poprawne archiwum. Oprócz tego działa Wikipedysta:InternetArchiveBot, który potrafi również zarchiwizować linki w archive.org i dodać je do szablonów. Na stronie bota jest pis jak go "napuścić" na artykuły --masti <dyskusja> 14:28, 22 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Miążek[edytuj kod]

Hej, pani jest pewnie ency, choć trzeba doszlifować formę. Zerknij na mój artykuł Kamil Zvelebil w tym kontekście, Bacus15 • dyskusja 15:27, 22 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Skąd to wycofanie edycji? Grzegorz Browarski [🍺] 00:33, 23 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Burmistrze[edytuj kod]

Tak, zapomniałem o tym. Wycofane. BZPN (Napisz do mnie!) 12:50, 23 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

esperantologia[edytuj kod]

Dzięki za czujność. Wezmę to pod uwagę. To jest na razie pierwsza (świeża) wersja, będą uzupełnienia, będą linki. Artykuł napisałem w oparciu o materiały przekazywane mi przez Alicję Sakaguchi, wybitnej interlingwistki. Nalegałem na przepisy, co się dało to póki co uzyskałem. Te nazwiska osób z doktoratami są ważne. Tym, bardziej, że w skali międzynarodowej doktorów/profesorów z tej dziedziny jest mniej niż dziesięć. 74Ryszard (dyskusja) 17:03, 23 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Re:Prezydenci[edytuj kod]

Re:Prezydenci

Oczywiście, mogę poczekać. Resztę ew. ja dodam oficjalnie w połowie maja lub ktoś za mnie. Jednak widzę, że nie ma zastrzeżeń to tej kategorii. W związku z tym planuje utworzyć pozostałe kategorie z tego szablonu , KamilosR [masz temat ?] 18:06, 24 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp.Zbędne sprzątanie[edytuj kod]

Cześć wiadomo, że zbędne, ale sprzątam: to czyli to, ogólnie miałem tego nie robić, ale znalazłem łatwe przykłady, które nie wymagają jakiegoś większego doświadczenia w technikaliach , więc to robię odpoczywając od masowych popraw martwych linków. PMG jakąś ma blisko 400 edycji tego typu i nikt nie narzeka :P Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 19:59, 24 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Koniec na dzisiaj, kolejnym razem poproszę o flagę bota, najwyżej. NiktWażny (dyskusja) 20:04, 24 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Nie widzę powodu, żebym zostawiał, bo zrobi to ktoś inny + wielu administratorów sprzątających te błędy składniowe robi tak. NiktWażny (dyskusja) 20:09, 24 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Starości[edytuj kod]

Hej. Jak patrzymy na ency starostów? Ostatnio pojawili się tacy trzej panowie: jeden, drugi i trzeci (choć ten ostatni jest też burmistrzem). Wolę podpytać przed puszczeniem do DNU. Mitrovitz (dyskusja) 23:10, 24 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Kosobudzki[edytuj kod]

Cześć! Mam dwie prośby do Ciebie jako administratora, o sprawdzenie hasła Piotr Kosobudzki i jeśli możesz to zrób coś aby w tym haśle Wikipedysta:Lelek 2v nie wprowadzał zmian technicznych.--Adam Maria Nowakowski (dyskusja) 09:46, 25 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ok, to nie zawracam Ci głowy, bo musiałbyć poczytać o zmianach fechnicznych w infoboxach z których on robi tzw. choinki. Nie tylko ja miałem z nim problem. Postaram się dodać i inne żródła. Pozdrawiam.--Adam Maria Nowakowski (dyskusja) 14:41, 25 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czemu się tak spieszysz, nie zdążę nawet uzupełnić. Przecież hasło nie jest jeszcze sprawdzone.--Adam Maria Nowakowski (dyskusja) 15:30, 25 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp.:Gdzie mogę znaleźć, ile mam esycji w przestrzeni głównej?[edytuj kod]

Dziękuję za podanie tego sposobu Sojusz (dyskusja) 14:54, 25 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Szyfrodziewczyny[edytuj kod]

Cześć, przekażę bezpośrednim organizatorom projektu. Dzięki za czujność. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:43, 27 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad: Wojciech Otto[edytuj kod]

Cześć. Rzeczywiście popełniłem błąd podczas pisania. Wszystko poprawione :) Igor123121 Napisz tutaj 15:59, 4 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad: Dołączył do kadry[edytuj kod]

Cześć. W najnowszych poprawiłem. Aczkolwiek w ciągu ostatnich 6 dni napisałem 201 artykułów o naukowcach, więc nie wiem czy jest sens poprawiania tego w każdym. Ale w nowych będę się stosować. Pozdrawiam! Igor123121 Napisz tutaj 16:44, 4 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie znam za dobrze poglądów metodologicznych Feynmana, ale chyba lubił trollować, np. krytykować filozofię ogółem, więc wątpię, żeby cytował Poppera i mu przytakiwał. W dodatku tamta edycja jest bardzo myląca, bo przypisuje Popperowi jakąś ogólnikową „walkę z przerostem formy nad treścią” – pierwszy raz widzę, żeby którykolwiek filozof nauki był tak opisywany. Takie zarzuty „przerostu formy” chyba łatwiej usłyszeć od szkolnych polonistów i populistycznych polityków niż od filozofów albo krytyków bełkotu jak Alan Sokal. Możliwe, że Feynman używał takiego populistycznego hasła, ale nie znam na to żadnych źródeł i nie wiązałbym tego z Popperem. Tarnoob (dyskusja) 21:04, 5 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Źródła[edytuj kod]

Dziękuję za zainteresowanie moimi edycjami. Źródła - podaję przecież tak szybko jak się da, znając niecierpliwość redaktorów. Spróbuję jeszcze bardziej przyśpieszyć! 74Ryszard (dyskusja) 16:35, 6 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:The Fly (singel)[edytuj kod]

Ad:The Fly (singel)

Ech... Wiesz to pewnie, ale nie wiem dlaczego nie stosujesz – do oznaczania braku źródła jest {{fd}} i/lub {{Dopracować}}. W tym artykule który cofnąłeś nie ma ani jednego źródła... więc jakbyś mógł rozsądniej stosować wycofanie zmian i dodawać odpowiednie szablony, to będę wdzięczny. --Nux (dyskusja) 19:59, 6 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Po pierwsze, nie wierzę w oznaczanie. Po drugie, ten akurat (czy ta, bo kiedyś zawsze opis zmian był Dominika Jakaśtam) spod IP masowo dokonuje zmian w artykułach muzycznych. Czasem zmienia gatunek, czasem datę wydania. Po kilkanaście czy więcej edycji w ciągu kilku minut. Cofam wszystko (nawet nie anuluję, bo szkoda mi czasu) i blokuję. I tak co parę dni :(. Ciacho5 (dyskusja) 21:04, 6 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ostatni dzwonek: stypendia na Wikimanię 2024 w Katowicach[edytuj kod]

Dobry Wieczór! Uprzejmie przypominam, że wnioski stypendialne na tegoroczną Wikimanię (w tym wniosek o bezpłatną wejściówkę) można składać do Stowarzyszenia Wikimedia Polska do 7 maja.

Wikimania jest corocznym spotkaniem światowych społeczności Wikimediów, od edytorów, organizatorów czy różnych funkcyjnych, przez pracowników Fundacji i organizacji partnerskich, badaczy, po Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia. Całość jest jedyną w swoim rodzaju okazją by poznać inne rozwiązania i osoby wykonujące ciekawą pracę w innych krajach, językach i projektach, nowe możliwości, podyskutować o wyzwaniach - oraz cieszyć się Wikimediami w ich światowej skali.

Jako Stowarzyszenie najpewniej nigdy nie będziemy w stanie zaoferować dostępu do tylu prelegentów, tak zróżnicowanych współuczestników oraz tematów, dlatego zachęcam Was do uczestnictwa.

Zatem zapraszam do zapisów i oby do zobaczenia w Katowicach!
aegis maelstrom δ 21:56, 6 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Lista dyskusyjna administratorów[edytuj kod]

Odp:Lista dyskusyjna administratorów

N discordzie da się nawet skonfigurować wątki czyli nie ma ściany teksty, a tylko nagłówki, trochę jak na forum. --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:28, 7 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Drogi wikipedysto Ciacho5.

Jest jeszcze wiele wiedzy, której brakuje w Wikipedii. Zasób źródeł, wiedzy i umiejętności członków społecznościograniczone. Wśród tych, którzy zaczynają, jest wielu wartościowych ludzi, potencjalnych wikipedystów. Jest też wielu takich – w społeczności i poza nią – którzy tych wartościowych skutecznie zniechęcają. Dlatego, kiedy widzisz błędy, nie wandalizmy, nie zwracaj się do nowicjusza zbyt surowo. Zamiast tego pomóż mu zapoznać się z mechanizmami działania Wikipedii.

[{{{1}}}] Ta reprymenda była zbyt ostra w stosunku do edycji, która mogła być nieumyślnym błędem lub wynikać z nieznajomości zaleceń/mechanizmów Wikipedii.

Proszę, przypomnij sobie swoje pierwsze chwile w Wikipedii. Dlatego zachęcam – raz w tygodniu oderwij się od codziennych zajęć w Wikipedii i poświęć kilka godzin na to, by pomagać nowicjuszom. Lepiej będzie to służyło Wikipedii niż mechaniczne karcenie.

Wiem, że prosiłem o pomoc na Discordzie, o wskazanie błędów, ale nazywanie artykułów "banałem" oraz całościowe stwierdzenie, że to nawet nie jest artykuł naprawdę nie jest na miejscu, gdy chcemy komuś pomóc. Lepiej zrobić to tak, żeby dany Wikipedysta to zrozumiał i się poprawił. Nie ma sensu w ten sposób zniechęcać, bo tylko zamykamy danej osobie umysł na całą gamę konstruktywnych uwag, które możemy jej przekazać. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 23:44, 8 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Discord[edytuj kod]

Informacyjnie - wysłałem wiadomość na Discorda. Z życzeniami dobrego weekendu, Karol739 (dyskusja) 23:16, 10 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc przy sprawdzeniu[edytuj kod]

Niedawno edytowałem coś na stronie Uniqlo, ale nikt nie sprawdzał tej edycji przez kilka dni i nic się nie zmieniło. Donoskra (dyskusja) 19:58, 11 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]