Dyskusja pliku:Lotniska.png

Lotniska w Polsce 12:50, 29 sie 2007 (CEST)

• Autor: Kerguelen
• Uwagi: licencja OK (cc-by-sa-2.5), użycie: Polskie lotniska
• Koniec głosowania: 12:50, 19 wrz 2007 (CEST)
• Uzasadnienie: Całkiem fajna mapa
• Zgłaszający/a: Aotearoa
• Głosy za

1. Aotearoa dyskusja 12:53, 29 sie 2007 (CEST)
2. kkic (dyskusja) 15:53, 29 sie 2007 (CEST)
3. tytuł niezbyt ładnie wygląda, ale poza tym ok Scythian 13:48, 30 sie 2007 (CEST)
4. dobra mapka - tytuł paskudny kolorystycznie, wcale nie jestem pewien czy to wszystkie lotniska. Chodzi mi po głowie jeszcze jakieś polowe koło Dęblina. --Hiuppo (zagadaj) 15:32, 15 wrz 2007 (CEST)

   Lotnisko Ułęż, miejsce zlotow samochodowych. Brakuje takze Szprotawy-Wiechlic, budowanego fabrycznego Bielsko-Biała-Kaniów - wszystkie z utwardzonymi drogami startowymi. A jak juz mowic o figmentach, gdzie jest Nowy Sącz? (Jest Niedźwiada). Gdynia-Oksywie ma byc pasazerskim a jest oznaczone tylko jako wojskowe. Mapa wymaga lustracji :) - polskie lotniska i polskie porty lotnicze sa stale uaktualniane. Gdyby to byl SVG, kazdy, nie tylko autor z jego fontami, moglby sobie te mapke poprawiac, a tak to... this is an ex-parrot. :) --Mareklug ^dyskusja 16:37, 15 wrz 2007 (CEST)

   O właśnie - o to lotnisko mi chodziło. Poza tym czy napewno wszystkie lotniska poradzieckie? Co do svg to nie będę dyskutował po dyskusji nad Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png. --Hiuppo (zagadaj) 10:09, 17 wrz 2007 (CEST)

• Głosy przeciw

1. Patrol110 ^dyskusja 00:07, 30 sie 2007 (CEST) Niestety zbyt mały rozmiar utrudnia normalne użytkowanie. Generalizacja mapy wykonana fatalnie :/
2. j.w. Pudelek 00:38, 30 sie 2007 (CEST)
3. LeafnodeD 10:06, 30 sie 2007 (CEST) Ciekawa, ale niestety niewyraźna...
4. Mαяcιи n ® 13:34, 30 sie 2007 (CEST) - za małe.
5. Voytek S ^PiszTu 00:41, 31 sie 2007 (CEST) umiejscowienie lotnisk w Radomiu to jakaś fikcja. To samo z oznaczeniem pasa na Sadkowie. Tam jest "troszkę" dłużej niż 1500 m. Co oznacza pomarańczowy kwadracik?? W legendzie nie ma. Pewnie jakbym poszukał to jeszcze się trochę znajdzie.
6. Mareklug ^dyskusja 01:16, 31 sie 2007 (CEST) Nieaktualne dane (zob. Lotnisko Świdnik, który jest przyszłym zatwierdzonym i co ważniejsze, popartym budżetowo przez UE portem lotniczym Lublina jako lotnisko międzynarodowe dla ruchu rejsowego; natomiast Niedźwiada jest w chwili obecnej figmentem) i zły format - tego typu grafiki muszą być wykonane jako SVG, pozwalając na szybkie poprawki w edytorze tekstowym i łatwe i nieograniczone powiększane jej fragmentów. Ta grafika będzie wymagała nanoszenia zmian w trybie stałym, i to często. Poza tym, legenda jest wykonana po polsku - na commons grafika powinna być łatwa do zmian językowych – kolejny punkt przemawiający za SVG.
7.  Przeciw j.w. KonradR dyskusja 11:10, 1 wrz 2007 (CEST)
8. Plati dyskusja 17:41, 7 wrz 2007 (CEST) obraz na pełnej rozdzielczości jest nie wyraźny.
9.  Staszek Szybki Jest  ∅  22:00, 9 wrz 2007 (CEST) format png nie jest najszczęśliwszym wyborem, poza tym błędy wymienione przez poprzedników...
10. Maikking dyskusja 10:07, 10 wrz 2007 (CEST) nie nadaje się do użytkowania
11. Galileo01 Dyskusja 22:07, 10 wrz 2007 (CEST) Niestety, ciężko się nią posługiwać; może to nie jest najszczęśliwszy argument, ale jest IMO brzydka.
12. Czerwony Towarzysz DYSKUSJA 20:54 12 wrz 2007 r. Ładne kolorki, ale niestety nieczytelna.
13.  Przeciw J-k 14:13, 14 wrz 2007 (CEST)
14. Septuater 17:32, 14 wrz 2007 (CEST) Trudno się zorientować w którym tak naprawdę miejscu są dane obiekty.

• Dyskusja

Nieaktualne dane choćby o lotnisku w Łodzi:

- nawierzchnia utwardzona ma 2500 m, a nie jak jest na mapie 1500-2499 m

- w 2006 roku port obsłużył 206 511 pasażerów, a nie jak jest na mapie poniżej 0,1 mln

Po uaktualnieniu tych danych i weryfikacji innych jestem jak najbardziej  Za Severus 14:57, 29 sie 2007 (CEST)

• Dane na temat Krajnej też nieaktualne - nie zgadza się długość pasa. Ogólnie mapa mi się podoba. The Last V8 10:27, 8 wrz 2007 (CEST)

• Nie żebym narzekał - svg to nie jest, może to być minus, ale nie musi, gdyby nie fakt że jako raster jest po prostu malutkie. 1024x1024 i najmniejsza czcionka jest na granicy wygodnego czytania. Masur juhu? 15:55, 29 sie 2007 (CEST)