Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-07-29
Propozycje[edytuj kod]
Okrętowy Megaczywiesz[edytuj kod]
- austro-węgierskie okręty podwodne U-1 i U-2 należały do jednego typu?
- ani japoński pancernik "Tosa" ani niemiecki lotniskowiec "I" nie weszły do służby?
- budowę ostatnich japońskich krążowników liniowych, jednostek projektu B-65, zawieszono bezterminowo w 1942?
- ostatnim typem niemieckich krążowników liniowych miały być krążowniki typu O?
- Austro-Węgry w czasie I wojny światowej nie ukończyły żadnej jednostki typów U-48, U-50, U-52 ani U-101?
Austro-węgierskie okręty podwodne typu U-1 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | PMG |
SM U-1 (1911) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | PMG |
SM U-2 (1911) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | PMG |
Tosa (1921) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | ? | PMG |
|
I (1916) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | PMG |
lista japońskich krążowników liniowych (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | ? | PMG |
krążowniki liniowe projektu B-65 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | ? | PMG |
lista niemieckich krążowników liniowych (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 7 | ? | PMG |
krążowniki liniowe typu O (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | PMG |
okręty podwodne typu U-48 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | PMG |
okręty podwodne typu U-50 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | PMG |
okręty podwodne typu U-52 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | PMG |
okręty podwodne typu U-101 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | PMG |
Cały Megaczywiesz wymaga jeszcze jakiejś grafiki albo dwóch, nie przeszukałem jeszcze wszystkich artykułów, ale może sam autor coś zaproponuje, wszak najlepiej te artykuły zna. Karol007dyskusja 22:43, 26 lip 2011 (CEST)
- Ogólnie rzecz biorąc na grafikach o rozmiarach prezentowanych w CWZ nie da się szalupy od lotniskowca odróżnić :). Ale jak już jest mus to mus. Może to lub to. Ewentualnie któreś z tego hasła. PMG (dyskusja) 09:24, 27 lip 2011 (CEST)
- Przepraszam PMG, ale pytania do tych haseł sa beznadziejne. "do okrętów podwodnych typu U-1 należały SM U-1 i SM U-2?", czy "najnowszymi niemieckimi krążownikami liniowymi miały być krążowniki typu O?" - co to ma byc? To pytania typu "czy wiesz że samolot odrzutowy jest samolotem?" Najnowszymi? Kiedy, dzisiaj? Weź może postaraj sie bardziej. Popracowałes nad artykułami, ale pytania wymyśliłes na odwal sie. --Matrek (dyskusja) 22:54, 27 lip 2011 (CEST)
- Trochę pozmieniałem. Z tak dobranymi hasłami ciężko zrobić dużo ciekawszego. PMG (dyskusja) 09:35, 28 lip 2011 (CEST)
- Przepraszam PMG, ale pytania do tych haseł sa beznadziejne. "do okrętów podwodnych typu U-1 należały SM U-1 i SM U-2?", czy "najnowszymi niemieckimi krążownikami liniowymi miały być krążowniki typu O?" - co to ma byc? To pytania typu "czy wiesz że samolot odrzutowy jest samolotem?" Najnowszymi? Kiedy, dzisiaj? Weź może postaraj sie bardziej. Popracowałes nad artykułami, ale pytania wymyśliłes na odwal sie. --Matrek (dyskusja) 22:54, 27 lip 2011 (CEST)