Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-11-10

Propozycje

1

…jaki wielościan można przekształcić w kulę?

Wielościan zwykły (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	?	Januszkaja	Kleib Yusek Sciencedigger Lahcim nitup

Niestety, nie podoba mi się ten artykuł:

1. nie ma definicji (ciągłej) deformacji, w związku z tym nie można stwierdzić, jakie wielościany nie są zwykłe, a zajrzenie pod Deformacja ciągła prowadzi nas do pojęcia z zakresu górnictwa;
2. z tego artykułu i z artykułu Twierdzenie Eulera o wielościanach nie wiadomo, czy twierdzenie to dotyczy wielościanów zwykłych czy tylko wypukłych. Nie wiadomo, czy wielościany zwykłe to suma wielościanów wypukłych i niewypukłych, czy nie;
3. pierwszy przypis to "op.cit." (to jest odesłanie to wcześniej cytowanej pozycji, a nic wcześniej nie było cytowane, ta pozycja jest w bibliografii);
4. artykuł jest sformatowany tak, że widzimy głównie wielkie puste przestrzenie. Uważam, że powinien zostać dopracowany, zanim zostanie przedstawiony na SG. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 20:22, 22 paź 2011 (CEST)

Moje powyższe wątpliwości zostały rozwiane w dyskusji z Autorem i już nie mam zastrzeżeń. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 18:32, 23 paź 2011 (CEST)

2

…że Tata Tasiemka był "królem Kiercelaka"?

Łukasz Siemiątkowski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	-	brak	El Slavco	Picus viridis kicior99 Lahcim nitup Tanja5

• Przepraszam, głupio mi, ale cały czas chodziło mi za uszami - mam zastrzeżenie co do sformułowania "został ułaskawiony w trybie nadzwyczajnym przez Prezydenta RP, formalnie niezależnego, a faktycznie powiązanego ze środowiskiem po PPS-owskim Ignacego Mościckiego" - ta postPPSowskość Mościckiego coś mi nie pasuje... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:59, 28 paź 2011 (CEST)

3

…który amerykański indolog i znawca sanskrytu urodził się w Bielsku?

Maurice Bloomfield (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	brak	Gaj777	Kleib Wizikj Lahcim nitup Kleib

4

…kto jest patronką Augsburga?

Afra z Augsburga (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3+commons	brak	Krzysztof 13	Wizikj Tanja5 Wizikj Lahcim nitup

Artykuł z kwietnia, ale został trzykrotnie rozbudowany.Wizikj (dyskusja) 11:07, 26 paź 2011 (CEST)

Wizikj, zerknij teraz do artykułu - poprawiłam błędy merytoryczne, usunęłam wstęp dotyczący sytuacji chrześcijan w IV wieku (zob. dyskusja artykułu). To nie miejsce na to. Sytuację opisuje chociażby artykuł męczennik chrześcijański.Tanja5 (dyskusja) 20:38, 26 paź 2011 (CEST)

5

…jaki obraz był pierwszym filmem gangsterskim?

…który film był pierwszym z gatunku gangsterskich?

Film gangsterski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	?	Magalia	Kleib Yusek Lahcim nitup Kleib

Przydało by się trochę innych źródełYusek (dyskusja) 15:03, 16 paź 2011 (CEST).

"Jaki obraz"? Hm...jak dla mnie niezrozumiałe skoro mowa o filmie. :(--Tanja5 (dyskusja) 23:14, 16 paź 2011 (CEST)

Dwa źródła, z tego jedno to monografia tematu, imho źródeł wystarczy. Magalia (dyskusja) 17:55, 18 paź 2011 (CEST)

Dodałam inne pytanie. Kleib (dyskusja) 21:11, 18 paź 2011 (CEST)

Btw. obraz, znaczenie 4. Awersowy (dyskusja) 22:35, 18 paź 2011 (CEST)

6

…kto ustanowił międzynarodowe święto na rzecz pokoju i rozwoju?

…w jakim celu obchodzony jest Światowy Dzień Nauki dla Pokoju i Rozwoju?

Światowy Dzień Nauki dla Pokoju i Rozwoju (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	brak	Tanja5	Tanja5 Hortensja Bukietowa Lahcim nitup Wizikj

Mile widziana propozycja innego pytania.Tanja5 (dyskusja) 09:27, 23 paź 2011 (CEST)

Znak zapytania w tabelce trzeba zamienić na oryginalny tytuł konferencji w j.ang. Hortensja

• Nie znam języka angielskiego, a nie trafiłam w źródłowych stronach na oryginalny zapis. Wspomaga mnie translator i syn, a syn będzie u mnie dopiero jutro.Tanja5 (dyskusja) 20:48, 24 paź 2011 (CEST)

  Tutaj w oryginale: Investing in Knowledge – Investing in the Future. Hortensja.

  • • Postuluję aby porządnie przetłumaczyć tekst źródłowy a zwłaszcza zwrócić uwagę na treść dwóch środkowych punktów zaczynających się od *, według mnie to radosny bełkot, nie jestem w stanie wyobrazić sobie o co tam chodzi.Solidarność dla wspólnej krajowej i międzynarodowej nauki? Odnowienie zaangażowania? To dla mnie za mądre.St.Mons (dyskusja) 22:17, 24 paź 2011 (CEST)

Poprawiłam jak umiałam cele (hasło w j. angielskim znalazłam i dodałam). Akurat dla mnie to nie bełkot. Jeśli znasz języki obce, to proszę pomóż dopracować artykuł.Tanja5 (dyskusja) 23:15, 24 paź 2011 (CEST)

Hasło i artykuł ok. Ja osobiście też nie rozumiem tych międzynarodowych dni, lecz jeśli ktoś je zauważa i chce o nich przeczytać w Wikipedii, to ma do tego prawo. Zgłaszający zastrzeżenia niestety nie może się wypowiedzieć (smutne). Wizikj (dyskusja) 00:03, 6 lis 2011 (CET)

Wizikj, po prostu zobacz Międzynarodowe Dni i Tygodnie ONZ w których Polska powinna brać udział, jako członek ONZ.Tanja5 (dyskusja) 12:26, 6 lis 2011 (CET)

Ja zastrzeżeń nie zgłosiłem, tylko St.Mons, konto pacynka. Więc nie widzę problemu, aby pytajnik po zrobione usunąć, tym bardziej, że od chwili zgłoszenia uwag, artykuł został rozbudowany i poprawiony. Wizikj (dyskusja) 12:48, 6 lis 2011 (CET)

7

…jakie emocje bada Randolph Nesse?

Randolph Nesse (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	brak	Panek	Kleib Hortensja Bukietowa Kenraiz St.Mons

Jak na główną stronę, zbyt dużo czerwonych linków.Tanja5 (dyskusja) 23:33, 27 paź 2011 (CEST)

Rzeczywiście czerwonych linków jest dużo, ale nie przeszkadza to IMO w zrozumieniu tego hasła będącego biografią. Hortensja.

Tanja5 co Ty na to? Wstawiamy czy nie? Czekamy na Twoja opinię. Hortensja.

Jakby zdjąć linki z sekcji "Członkostwo", to już nie byłoby tak czerwono. ;) Tanja5 (dyskusja) 20:23, 5 lis 2011 (CET)

{{To zaniebieszcz}} ;-) Ja zaniebieszczyłem dwa. Wycięcie tej sekcji zrobiłoby z artykułu stuba. Tak naprawdę, to dałoby się pewnie więcej wycisnąć z bibliografii (choćby tę listę 200 publikacji), ale nie spodziewałem się, że trafi to do czywiesza i jakoś straciłem wenę na takim etapie, na jakim zostało. Panek (dyskusja) 16:33, 6 lis 2011 (CET)

Niech któryś z Opiekunów zadecyduje, co zrobić z hasłem. Tescobar kiedyś powiedział: "Nie bójmy się czerwonych linków". --Hortensja (dyskusja) 19:59, 7 lis 2011 (CET)

Panek, gdybym umiała zaniebieściłabym, jak to staram się robić ze swoimi hasłami, ale podstawą musi być źródło w języku polskim. Chyba kiedyś uwagę o czerwonych linkach właśnie na czywieszu czytałam, stąd tu rzuciło mi się w oczy i stąd moja uwaga. Uważam, jak Hortensja, niech zadecyduje Opiekun.Tanja5 (dyskusja) 20:53, 7 lis 2011 (CET)

Dla mnie jest ok. Problem w "świeżości" hasła – obecnie kalendarz ekspozycji jest wypełniony do 25 włącznie (w tym dwie rezerwacje na czywiesze tematyczne). Kleib (dyskusja) 21:18, 8 lis 2011 (CET)