Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2012-03-10
1[edytuj kod]
...dlaczego na podarowanym Paulowi Gauguinowi autoportecie Vincent van Gogh namalował siebie z ogoloną głową?
| Autoportret (dedykowany Paulowi Gauguinowi) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Krzysztof 13 | |
2[edytuj kod]
...że nierówności społeczne w Stanach Zjednoczonych były w 2006 wyższe niż w jakimkolwiek państwie europejskim, Rosji czy Chinach?
| Nierówności społeczne w Stanach Zjednoczonych (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | ? | AI | |
może takie pytanie ...jak duże są nierówności społeczne w Stanach Zjednoczonych? Chociaż (i tak to nie przejdzie), może tak ...że burżuazja amerykańska bardziej wykorzystuje klasę robotniczą niż chińska (i jeszcze murzynów biją).Yusek (dyskusja) 23:37, 24 lut 2012 (CET) @ Yusek, Yusek, Yusek, który wszystko wie:-) (to z piosenki Villas) Twoja zajawka jest świetna! Ujęłam to w sposób bardziej dyplomatyczny. H.
- To była ironia stylizowana na przemowy komunistycznych mówców. Za dużo starych książek ostatnio czytamYusek (dyskusja) 17:18, 25 lut 2012 (CET)
3[edytuj kod]
…jak wygląda północny a jak południowy obszar polarny Marsa?
| Planum Boreum (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | John Belushi | |
| Planum Australe (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | John Belushi | |
- Ciekawe artykuły, i bardzo chętnie bym je widział na SG. Ale gdzie źródła? Gazetteer of Planetary Nomenclature uźródławia tylko podstawowe dane odnośnie położenia. --Teukros (dyskusja) 17:56, 14 lut 2012 (CET)
- Autor korzystał z linków zewnętrznych jako materiałów źródłowych, więc zamienił nagłówek (patrz moja strona dyskusji). Hortensja.
4[edytuj kod]
...jaką witaminę zawierają owoce gujawy pospolitej?
| Gujawa pospolita (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | brak | Wicki | |
5[edytuj kod]
...dlaczego Solaris Urbino 9 został zastąpiony przez Solarisa Urbino 10?
... które miasto zakupiło prawie połowę wszystkich Solarisów Urbino 9?
| Solaris Urbino 9 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | ? | Yusek | |
6[edytuj kod]
…z kim Piotr Bikont prowadzi „Gadającego Psa”?
| Maciej Piotr Prus (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | brak | Francesco 13 | |
| Gadający Pies (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Francesco 13 | |
Tekst trochę za krótki jak na Czywiesz, nie każda najkrótsza notatka biograficzna musi trafiać na SG. Mam wątpliwości, czy jest to postać encyklopedyczna, pozdrawiam, Happa (dyskusja) 13:41, 19 lut 2012 (CET)
- Artykuł rzeczywiście długi nie jest, ale właściwie ciężko znaleźć coś więcej. Dodałem informację o nominacji do Kulturalnych Odlotów dla "Gadającego Psa". Skoro jednak masz wątpliwości co do encyklopedyczności, dlaczego nie zgłosisz do Poczekalni? Francesco 13 (dyskusja) 15:24, 19 lut 2012 (CET)
- To właśnie dylematy inkluzjonisty… ale i tak wydaje mi się, że w rubryce "Czy wiesz" na SG powinny pojawiać się artykuły, które my – jako społeczność wikipedyczna – promujemy jako standard jakości, istotności, czasem aktualności czy dogłębności. Z całym szacunkiem, ale nie każdy biogram spełnia te wymogi. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 16:54, 19 lut 2012 (CET)
- To co robimy? Może tak napisać jeszcze hasło o "Gadającym psie" i wstawić oba do jednej zajawki? --Hortensja (dyskusja) 21:49, 24 lut 2012 (CET)
- Ja się nie zapieram, jeśli 3 osoby sprawdziły (i tym samym oddały swój głos, że ta notka może pójść na SG), to znaczy, że może pójść na SG. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 23:13, 26 lut 2012 (CET)
- To co robimy? Może tak napisać jeszcze hasło o "Gadającym psie" i wstawić oba do jednej zajawki? --Hortensja (dyskusja) 21:49, 24 lut 2012 (CET)
- To właśnie dylematy inkluzjonisty… ale i tak wydaje mi się, że w rubryce "Czy wiesz" na SG powinny pojawiać się artykuły, które my – jako społeczność wikipedyczna – promujemy jako standard jakości, istotności, czasem aktualności czy dogłębności. Z całym szacunkiem, ale nie każdy biogram spełnia te wymogi. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 16:54, 19 lut 2012 (CET)
- @Happa. Po zapoznaniu się z Twoimi spostrzeżeniami też mam trochę wątpliwości co do encyklopedyczności postaci. Wyszło mi, że mamy przypadek balansowania na granicy encyklopedyczności: już czy jeszcze za wcześnie. Ponieważ Autor napisał hasło, które spełnia inne wymogi, a Wikipedia nazywana jest "Wszystkopedią", to zaryzykowałam wstawić je na SG. --Hortensja (dyskusja) 12:01, 27 lut 2012 (CET)
- Przywracam dyskusję, bo jest podwójny czywiesz. Jeżeli żaden delecjonista nie targnie się na usunięcie artykułu o "Psie", oczywiście, i jeżeli uznacie, że się nadaje na stronę główną w tej postaci. Wgrałem jeszcze grafikę mojego autorstwa z ostatniego numeru. Francesco 13 (dyskusja) 22:07, 27 lut 2012 (CET)
- Dopisane hasło Gadający Pies jest jeszcze na stronie roboczej. --Hortensja (dyskusja) 22:38, 28 lut 2012 (CET)