Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-09-07
Wygląd
1[edytuj kod]
- w którym parku narodowym w Rosji żyją wychuchole i żubry?
- jakie gromady zwierząt są najliczniejsze w parku narodowym Polesie Orłowskie?
Park Narodowy Polesie Orłowskie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Muffi | Muffi |
- zapisać nazwy gatunków poprawnie: po polsku wielkiej litery się nie używa w tym celu, albo wszystkie w liczbie pojedynczej (co polecam), albo mnogiej, nie raz tak, raz tak Mpn (dyskusja) 11:21, 10 sie 2014 (CEST)
- może Być? --Muffi (dyskusja) 11:57, 10 sie 2014 (CEST)
- niech będzie Mpn (dyskusja) 17:05, 10 sie 2014 (CEST)
- może Być? --Muffi (dyskusja) 11:57, 10 sie 2014 (CEST)
- Niezrobione Brakuje mi źródła na polską nazwę. Jeśli nie ma takowego to obecna nazwa jest WP:OR. --D'Arnise (dyskusja) 21:23, 16 sie 2014 (CEST)
2[edytuj kod]
…jak kukawka prążkowana przepędza konkurenta z miejsca żerowania?
Kukawka prążkowana (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- "Miejsce przechowywania holotypu określono jako Museum Salvin–Godman[3], wiadome jest, że trafiło potem do Muzeum Brytyjskiego (znalazło się w katalogu z 1891)[5]" miejsce trafiło do katalogu czy holotyp? Mpn (dyskusja) 11:10, 10 sie 2014 (CEST)
- co znaczy "żaby"? Mpn (dyskusja) 11:14, 10 sie 2014 (CEST)
- @Mpn Niby Ranidae, ale biorąc pod uwagę angielskie frog ze źródła, którym można nazwać każdego płaza bezogonowego, to ja jestem za zostawieniem właśnie "żaby". Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:51, 10 sie 2014 (CEST)
- no właśnie na Ranidae zwykle mówią true frogs, frog to zazwyczaj dowolny bezogonowy, niekiedy dowolny bezogonowy oprócz toad (czyli bezogonowy o gładkiej skórze). Natomiast w polskim zazwyczaj słowo "żaba" dowolnego bezogonowego nie oznacza. Dałbym płazy bezogonowe Mpn (dyskusja) 17:03, 10 sie 2014 (CEST)
- Zrobione. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:48, 10 sie 2014 (CEST)
- no właśnie na Ranidae zwykle mówią true frogs, frog to zazwyczaj dowolny bezogonowy, niekiedy dowolny bezogonowy oprócz toad (czyli bezogonowy o gładkiej skórze). Natomiast w polskim zazwyczaj słowo "żaba" dowolnego bezogonowego nie oznacza. Dałbym płazy bezogonowe Mpn (dyskusja) 17:03, 10 sie 2014 (CEST)
- @Mpn Niby Ranidae, ale biorąc pod uwagę angielskie frog ze źródła, którym można nazwać każdego płaza bezogonowego, to ja jestem za zostawieniem właśnie "żaby". Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:51, 10 sie 2014 (CEST)
3[edytuj kod]
…że biblijny pisany majuskułą tekst Kodeksu 0209 został później nadpisany przez minuskułowy tekst biblijny?
…że pisany majuskułą tekst Kodeksu 0209 nadpisano później tekstem minuskułowym?
Kodeks 0209 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Leszek Jańczuk | Leszek Jańczuk |
- Jako laik w tej dziedzinie, mam niedosyt po przeczytaniu stwierdzenia, że do czasów obecnych zachowało się 8 kart. Cenną informacją byłoby, ile tych kart było pierwotnie, jeśli posiadamy taką wiedzę. I czy pytanie na stronę główną nie jest zbyt skomplikowane? Torrosbak (dyskusja) 10:54, 13 sie 2014 (CEST)
- Pytanie dobre. Stwierdzenie wyjściowej liczby kart kodeksu jeśli brak paginacji jest niemożliwe. Mi bardziej brakuje odsyłaczy (a przynajmniej opisu) - zwłaszcza do lekcjonarza 1611. --D'Arnise (dyskusja) 14:25, 13 sie 2014 (CEST)
- Pytanie dobre ale o wiele za długie. Pozwoliłem sobie dodać wersję skróconą; czy może tak być? Belissarius (dyskusja) 22:37, 13 sie 2014 (CEST)
- Niestety nie. Trzeba by powtórzyć wyraz tekst. Na chwilę obecną jest to zupełnie niejasne. --D'Arnise (dyskusja) 00:14, 14 sie 2014 (CEST)
- No to nie mogłeś tego sam poprawić? Niektórzy wprawdzie tak postępują, ale nie jest to postawa godna pochwały. Projekt jest wspólnym przedsięwzięciem. LJanczuk qu'est qui ce passe 01:13, 14 sie 2014 (CEST)
- Szczerze mówiąc, to jednak miałem nadzieję pisząc powyższe, że się na ten temat wypowiesz. A nuż się myliłem. --D'Arnise (dyskusja) 11:21, 14 sie 2014 (CEST)
- No to nie mogłeś tego sam poprawić? Niektórzy wprawdzie tak postępują, ale nie jest to postawa godna pochwały. Projekt jest wspólnym przedsięwzięciem. LJanczuk qu'est qui ce passe 01:13, 14 sie 2014 (CEST)
- Niestety nie. Trzeba by powtórzyć wyraz tekst. Na chwilę obecną jest to zupełnie niejasne. --D'Arnise (dyskusja) 00:14, 14 sie 2014 (CEST)
- Takie pytanie przyjmuję. Belissarius (dyskusja) 18:41, 14 sie 2014 (CEST)
4[edytuj kod]
…gdzie w Wielkopolsce występuje rzadki lipiennik Loesela?
Jezioro Rzecińskie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | MOs810 | MOs810 |