Na tej stronie zgłaszamy artykuły do dopracowania. Przebieg prac nad poszczególnymi hasłami omawiamy na stronie dyskusji danego artykułu, w sekcji Wikiprojekt.

Ważniejsze, pogrubione artykuły które wyszły z pracowni powinny poziomem dorównywać dobremu artykułowi, skąd prosta droga do medalu.

Do dopracowania[edytuj kod]

Wykaz artykułów[edytuj kod]

Przestępstwo[edytuj kod]

Wybrałem z trzech powodów: 1. hasło jest już rozwinięte i wygląda znośnie. Nie powinno więc sprawić nam kłopotu z doprowadzeniem go do bardzo dobrej formy. 2. Egoistycznie rzecz ujmując, hasło jest z dziedziny prawa karnego. ;') 3. Portal:Prawo już dawno nie miał wyróżnionego na Main Page artykułu, nie mówiąc już o medalu. Na tym artykule będzie chyba najłatwiej to nieporozumienie poprawić. OldEnt ^§ 02:30, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Życzę powodzenia, choć o medal będzie bardzo trudno ze względów pozamerytorycznych. W powszechnym odczuciu prawo redukowane jest do garstki wtajemniczonych osób w śmiesznych wdziankach, posługujących się hermetycznym językiem i odprawiających tajemne obrzędy na sali sądowej. To swoisty paradoks, bo chyba nie ma innej problematyki, która byłaby bliższa człowiekowi w jego codziennym życiu. Jednym słowem, dobry artykuł może nie wystarczyć do zwalczenia uprzedzeń, ale trzymam kciuki. --Ptasiek Dyskutuj 12:48, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jestem za :) Tzn. za tym, aby próbować hasła prawnicze - po dopracowaniu - najpierw zgłaszać do "dobrych artykułów" a później na medal. W tej chwili to hasło raczej nie ma szans na żadne z nich: brakuje bibliografii, przypisów, grafik. To można łatwo uzupełnić, no może z grafikami będzie więcej pracy - bo trzeba je wymyśleć i zrobić. Może jakieś zdjęcie z Commons już pasowałoby? Natomiast najtrudniejszą rzeczą jest język. Hasło powinno być zrozumiałe dla przeciętnego człowieka. Wiadomo, że wszystkiego nie da się uprościć, ale przynajmniej początek hasła (wstęp, streszczenie) powinno być napisane językiem bardziej popularnym. Takie zwroty: "na gruncie polskiego prawa karnego ..." - jest definicją czysto prawniczą, ale niezrozumiałą dla przeciętnego człowieka. Ona powinna być w dalszej części hasła. "Powyższa definicja przestępstwa jest definicją formalno-materialną.", "Należy dodać, że ...", itd. - to odstrasza ludzi. Eteru ✉ 08:44, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jest trudno napisać hasło prawnicze, które byłoby jednocześnie ścisłe i zrozumiałe dla przeciętnego człowieka. Niestety - w tym "sporze" pierwszeństwo powinna mieć precyzja, nawet kosztem komunikatywności. Co do propozycji OldEnta - popieram. Warto popracować nad tym hasłem. Nie wydaje mi się konieczne upraszczanie języka, jakim jest napisane, na siłę. Względy merytoryczne muszą decydować. Oczywiście tam, gdzie jest to możliwe, można dokonać pewnych uproszczeń (tyle, że mało gdzie się da). Co do wstawiania grafik - jeśli da się jakąś wymyśleć- niechaj będą. Badaz 10:13, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zgoda, nie jest łatwo napisać hasło "jednocześnie ścisłe i zrozumiałe dla przeciętnego człowieka". Natomiast nie odbieram w tym jakiegoś konfliktu, nic nie musi dziać się kosztem czegoś. Dopracowanie języka jest możliwe. Każdy z nas zna chyba osoby potrafiące mówić o prawie w sposób ciekawy i jednocześnie dość przystępny, nie tracąc przy tym na wartości merytorycznej. To wcale nie jest proste, ale musimy próbować :) Trzeba unikać żargonowych sformułowań, gdy nie są absolutnie potrzebne, dobrze robią przykłady, odwołania do doświadczeń, które wiele osób może mieć. A z grafik, choćby nawet graficzne przedstawienie typologii, czy rozmaitych relacji - aż się prosi mały schemacik przy iter delicti :) Mogę w tym pomóc, jako tako posługuję się Inkscapem i Gimpem, a niektóre rzeczy można zrobić wprost w Wordzie i przekleić np. do Painta, który jest w każdym (chyba) Windowsie. To na co wcześniej chciałem przede wszystkim zwrócić uwagę, to aby w pierwszym rzędzie zrozumiały dla nie-prawnika był wstęp do hasła, jego swoiste podsumowanie. Eteru ✉ 11:20, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Umowa międzynarodowa[edytuj kod]

Też trochę egoistycznie :) ale to chyba nic złego, jak się proponuje hasło, w którym samemu można sporo zdziałać. W dużej mierze wymaga napisania od nowa, nawet zaczałem. Eteru ✉ 08:44, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dopracowane[edytuj kod]