Naprotechnologia
 |
Trwa dyskusja nad naprawą tego artykułu, weź w niej udział. |
Naprotechnologia (NaProTECHNOLOGIA) − metoda obejmująca zbiór technik obserwacyjnych, terapeutycznych a także wykorzystująca procedury medyczne mająca pomóc rozpoznawać moment korzystny do zapłodnienia[1]. Oparta jest wyłącznie na naturalnych metodach planowania rodziny aprobowanych przez Kościół katolicki[2]. Metoda stawia nacisk na naukę umiejętności rozpoznawania własnej płodności przez małżonków starających się o potomstwo[3].
Spis treści |
[edytuj] Przebieg
Metoda opiera się na samoobserwacji według zmodyfikowanej wersji modelu Creightona, pozwala określić dni płodne kobiety oraz ewentualne zaburzenia w jej cyklu miesiączkowym. Okres obserwacji i diagnostyka może trwać do 2 lat i obejmuje trzy etapy:
- nauka techniki obserwacji cyklu kobiety według modelu Creightona i zapisywania jej wyników na specjalnej karcie, oraz diagnostyka wstępna i badania hormonalne. Równocześnie przeprowadza się badania mężczyzny.
- rozpoznanie przyczyny niepłodności (badania laboratoryjne, obrazowe itd.) i uzyskanie regularnych cyklów.
- oczekiwanie na poczęcie i towarzyszenie małżeństwu przez okres ciąży[4].
[edytuj] Naprotechnologia a zapłodnienie pozaustrojowe
Naprotechnologia nie jest alternatywą dla zabiegów in vitro, ponieważ ich zakres oddziaływania jest różny[5]. Naprotechnologia jest zbiorem technik wspomagających naturalne planowanie rodziny głównie opartych o poznanie swojej płodności i funkcjonowania fizjologii ciała, co wspomaga proces starania się o potomstwo, szczególnie przez pary z trudnościami zajścia w ciąże. Natomiast metoda in vitro to pozaustrojowe zapłodnienie.
[edytuj] Terminologia
Termin ten jest spolszczeniem od NaProTechnology, który jest zarejestrowanym znakiem towarowym[6]. Został on użyty przez Thomasa W. Hilgers'a w książce The Medical and Surgical Practice of NaProTECHNOLOGY (tł. Medyczna i chirurgiczna praktyka naprotechnologii). Jest skrótem od Natural Procreative Technology[7].
[edytuj] Kontrowersje
Zdaniem prof. Jerzego Radwana nazwa ta jest nadużyciem[8]: Termin naprotechnologia jest nieporozumieniem, to przecież zwykłe postępowanie diagnostyczno-terapeutyczne, które my, lekarze zajmujący się leczeniem niepłodności, stosujemy u par chcących zajść w ciążę [...] Nazywanie powszechnie dostępnych metod stosowanych od kilkudziesięciu lat rewolucyjną metodą leczenia niepłodności to hipokryzja.[9]
Przypisy
- ↑ M. Barczentewicz. NaProTechnology- skuteczność i możliwości jej wykorzystania w Polsce (opinia zlecona przez Biuro Analiz Sejmowych). , 2009-07-04. Lublin.
- ↑ T.W. Hilgers: The Medical and Surgical Practice of NaProTECHNOLOGY. Omaha: Pope Paul VI Institute Press, 2004. ISBN 0974414700.
- ↑ Co to jest NaProTECHNOLOGIA. NaProFAMILIA. [dostęp 28.10.2011].
- ↑ M. Barczentewicz. NAPROTECHNOLOGY® − podstawy naukowe i skuteczność metody. W: Wiater. op.cit. s. 21-25
- ↑ T. Wasilewski. NIEPŁODNOŚĆ − przyczyny i możliwości leczenia. W: Wiater. op.cit. s. 41-54.
- ↑ Nazwa jest własnością Pope Paul VI Institute for the Study of Human Reproduction w Omaha (stan Nebraska), USA. Zgodnie z wolą właściciela, może być swobodnie i bezpłatnie używana przez każdą osobę i instytucję tak długo, jak jej użycie odzwierciedla medyczne koncepcje i wartości wyrażone w podręczniku "The Medical & Surgical Practice of NaProTECHNOLOGY" autorstwa Thomasa W. Hilgersa, zob. NaProTECHNOLGY. naprotechnology.pl. [dostęp 2012-01-04].
- ↑ T.W. Hilgers: The Medical and Surgical Practice of NaProTECHNOLOGY. Omaha: Pope Paul VI Institute Press, 2004. ISBN 0974414700.
- ↑ nagłówek wywiadu: Naprotechnologia to nieuczciwy chwyt marketingowy – wywiad. niepłodność.pl. [dostęp po rejestracji].
- ↑ Metoda in vitro czy naprotechnologia, czyli... spór nie tylko medyczny. rynekzdrowia.pl. [dostęp 28.10.2011].
[edytuj] Bibliografia
- Wiater E. (red.): NaProTechnology®. Kraków 2009: eSPe. ISBN 9788374822848.
[edytuj] Linki zewnętrzne
- Lepsze niż in vitro – rozmowa z dr. Philipem Boylem [dostęp 28.10.2011].
- Naprotechnologia kontra in vitro [dostęp 2.11.2011].
