Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Bielsko-Biała

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Bielsko-Biała[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 czerwca 2008 20:21:00 Zakończenie: 12 lipca 2008 20:21:00
Wynik: Nie przyznano
  • Uzasadnienie: Artykuł jest wyczerpujący, przejrzysty, dobrze zilustrowany. Zawarte są tu wszystkie ważne informacje o Bielsku-Białej. Artykuł godny medalu!!! Gaj777 (dyskusja) 20:21, 12 cze 2008 (CEST)Gaj777
  • Głosy za:
  1. jestem za --Beatles (dyskusja) 22:13, 14 cze 2008 (CEST)
  2. Za. I mam niejasne poczucie graniczące z pewnością :)))) że chłopaki/dziewczyny (niepotrzebne skreślić) będą aktualizowały stronę. To robota prawdziwych pasjonatów,.kićor (dyskusja) 00:19, 16 cze 2008 (CEST)
  3.  Za arykuł bardzo dobry, ◄Ozi64► i jego dyskusja 18:33, 26 cze 2008 (CEST)
  4. Bardzo dobry artykuł. Markotek (dyskusja) 19:33, 29 cze 2008 (CEST)
  5. Mi się podoba  Za--Rudzik11 (dyskusja) 21:44, 4 lip 2008 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Mmt (dyskusja) 22:09, 12 cze 2008 (CEST) uzasadnienie poniżej
  2. JD dyskusja 19:15, 13 cze 2008 (CEST) jn.
    S99pl 12:08, 14 cze 2008 (CEST) Źródła są, ale jest ich niezwykle mało, a bibliografii brak
    Markotek (dyskusja) 12:21, 14 cze 2008 (CEST) brak bibliografii Jest już bibliografia, a artykuł mi się podoba, więc przenoszę się na drugą stronę.
     Przeciw za sekcję "Ciekawostki". Szoltys [DIGA] 11:02, 21 cze 2008 (CEST) Szoltys [DIGA] 09:27, 12 lip 2008 (CEST)
  3.  Przeciw Dawid Mrożek (dyskusja) 16:45, 29 cze 2008 (CEST). Artykuł super, ale sekcja ciekawostki nie jest mile widziana, ANM nie powinien jej zawierać. Niektóre sekcje są do dopracowania (niespodziewałem się, że ocenie miasto mojego dzieciństwa i moich narodzin)
  4. na razie tutaj. zagłosuję na  Za po usunięciu sekcji Ciekawostki -Pudelek (dyskusja) 17:55, 29 cze 2008 (CEST)
  5. nie wiem czy przez głosowanie na DA by przeszło. Moje uwagi w dyskusji. --Hiuppo (zagadaj) 10:51, 7 lip 2008 (CEST)

Uwagi:

  • po co w nagłówku wybrane z nieznanych motywów dwie obcojęzyczne nazwy?
  • W 1327 r. Bielsko weszło do lenn czeskich Luksemburgów i odtąd granica na Białej, była także granicą państwową. - jakie państwa oddzielała? Księstwo Cieszyńskie i Księstwo Oświęcimskie?
  • styl mało encyklopedyczny momentami (np. W czasie wojny miasto tętniło życiem, Mocną stroną bielskiego sportu od lat jest piłka siatkowa., Bielsko było drugim (zaraz po Wiedniu) najlepiej prosperującym miastem cesarstwa austro-węgierskiego)
  • nieproporcjonalna przewaga informacji z historii najnowszych (np. wynik ostatnich wyborów na prezydenta miasta, aktualni parlamentarzyści)
  • POViasta sekcja "Znani bielszczanie" (co tam robi Zofia Kossak tak btw?)
  • sekcja "Ciekawostki" do integracji z resztą hasła, część informacji usunąć
  • brak bibliografii Mmt (dyskusja) 22:09, 12 cze 2008 (CEST)
    • Nazwy w nagłówku pochodzą z niemieckiej i czeskiej Wikipedii. A są potrzebne, bo w każdym artykule są tłumaczenia.
    • Granica na Białej oddzielała Królestwo Czeskie od Polski
    • Informacje o polityce, np. spis parlamentarzystów jest w większości artykułów o miastach (także w medalowym Stargard Szczeciński)
    • "Znani bielszczanie" - chodzi o osoby, które urodziły się, bądź mieszkały przez dłuższy czas w mieście i są powszechnie znane lub zapisały się w historii. Co do Zofii Kossak-Szczuckiej - mój błąd (ona mieszkała w Górkach), który już naprawiłem.Gaj777 (dyskusja) 14:27, 13 cze 2008 (CEST)Gaj777
    Chyba nie wiesz, że złowo znani jest niezgodne z WP:ZTL. Poza tym w Stargardzie nie ma listy parlamentarzystów, jest wykaz biur poselskich, a to co innego. Parlamentarzystów możesz przyporządkować do okręgu wyborczego. Jeżeli uważasz, że któryś art. nie jest jest wart medalu, zgłoś to tutaj (sekcja najniżej).--JD dyskusja 19:15, 13 cze 2008 (CEST)
  • Mnie sie podoba - sporo rzetelnej roboty. Zastanawia mnie jedynie tytuł rozdziału "Zabytki nieistniejące". kićor (dyskusja) 11:56, 13 cze 2008 (CEST)
    to było niepotrzebne i zostało już skasowane --Gaj777
  • W artykule przeważają listy, większość zagadnień jest opisem poszczególnych obiektów, rzeczy, instytucji, lecz nie opisem samego tytyłu sekcji dot. miasta. Inne wady ... Panorama za szeroka (po prostu to się nie nadaje na początek). Histora za długa (utworzyć Historia Bielska i Białej i zrobić skrót). No niestety, próbując analizować dalej art. wciąż widzę brak opisu, tylko wykazy, wykazy i wykazy. Chciałem o czymś poczytać a nie skrolować art. pełen zagadnień. --JD dyskusja 19:15, 13 cze 2008 (CEST) Art. nie wyczerpuje tematu (tylko go listuje) i w ogole nie jest przejrzysty! Spis treści dłuższy od infoboksu? Tych miast partnerskich chyba też jest za dużo jak na infobox. --JD dyskusja 19:29, 13 cze 2008 (CEST)
    • Pisząc np. o kulturze trzeba sekcję podzielić na: muzea, teatry, festiwale itd. Inaczej się nie da.
    • Panorama za szeroka? Chyba nie może być inna?
    • Spis treści jest długi, bo artykuł jest długi i podzielony na wiele sekcji. Jak komuś przeszkadza, to może go ukryć podczas czytania...
    • Nie moja wina, że Bielsko-Biała ma dużo miast partnerskich.
  • Brawo za zamieszczenie sekcji Bielsko-Biała#Kościoły i Związki Wyznaniowe. Tu są wskazane siedziby władz kilku z nich [1]. Drobna uwaga: w wypowiedzi Ponadto w Bielsku-Białej znajduje się Gmina Wyznaniowa Żydowska, jedna parafia Kościoła Polskokatolickiego, Świecki Ruch Misyjny "Epifania", zbór Świadków Jehowy, zbór Kościoła Zielonoświątkowego "Filadelfia", zbór Wolnych Chrześcijan, kościół Adwentystów Dnia Siódmego i inne pomniejsze związki wyznaniowe. - proponowałbym usunąć słowo pomniejsze jako conajmniej nieprecyzyjne, albo ostatecznie dookreslić sens inne pomniejsze zamieniając na zdanie opisowe.
  • Ważna uwaga : jeśli to medalowy art, to powinien zawierać listę tych innych związków wyznaniowych. Spróbuj proszę uzupełnić. Urzad miasta posiada listę normalnych i innych . Z poważaniem --Indu ( विकिपीडिया ) 19:31, 15 cze 2008 (CEST)
Oczywiście też czynię poszukiwania, znalazłem na teraz ekologów : Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot. --Indu ( विकिपीडिया ) 19:54, 15 cze 2008 (CEST) Pierwsze trafienie Google : Buddhist Center Bielsko-Biala, Web site: www.bielsko-biala.buddyzm.pl. Dalsze : Tysiącramienny Czenrezik - mandala z piasku, Bielsko Biała 2005 . Jest też szamanizm tybetański Garuda Bielsko Biała Zaczynam mieć uzasadnione watpliwości czy potraktowałeś temat na medal. Proszę korzystaj z Google. --Indu ( विकिपीडिया ) 19:54, 15 cze 2008 (CEST)
  • źródła uzupełnione, bibliografia też
  • niektóre listy usunięte
  • Kościoły i związki wyznaniowe uzupełnione
  • Sekcja "Znani bielszczanie" podzielona; określone kryteria wyboru
--Gaj777 (dyskusja) 10:12, 21 cze 2008 (CEST)
  • Jeszcze jedna uwaga. Przypisów się nie dubluje tylko stosuje <ref name="przypis1">Treść przypisu 1</ref>, a w drugim miejscu <ref name="przypis1"/>. S99pl 10:41, 21 cze 2008 (CEST)
  • Tak, jak w przypadku innych miast brakuje mi tu dwóch istotnych kwestii - założeń urbanistycznych miasta - jedynie w sekcji ciekawostki, której treści należałoby zintegrować z resztą artykułu oraz informacji o społeczności miasta - problemy społeczne takie jak np. bezrobocie występują, a jest tylko wzmianka o demografii. Przykuta (dyskusja) 10:58, 21 cze 2008 (CEST)
  • "Ciekawostki" usunięte.
  • Do poprawienia przypisy - szablon {{cytuj stronę}}, {{cytuj pismo}}, {{cytuj książkę}}. Beznadziejne uźródłowienie. Jaki sens jest wymieniać góry poza granicami miasta? Po co te odległości? Sekcja nazwa miasta - jedno zdanie. Nie lepiej to dać w historii? Ludność - poproszę zrobić to przez timeline. Sekcja o osobach związanych z miastem jest bez sensu - zrobić kategorię, dać do niej maina, a wymienić tych naprawdę znanych, zlinkować bezlinkowych. Sekcja sport do uporządkowania, można to opisać bez wypunktowywania. Nadal w haśle są {{fakt}}. Na szkolnictwo też by wystarczyły ważniejsze szkoły i ew. oddzielne hasło. Zabytki podać z listy KOBiDZ a nie z kosmosu. Historia do oddzielnego hasła i streszczenie do głównego. W sekcji kultura opisane niszowe wydarzenie Międzynarodowy Zlot Pojazdów Militarnych "Operacja Południe" jako największe (zdaje się że Darłowo jest większą imprezą?). W całym tekście nie ma ani słowa o targach Energtab - w zasadzie jedyne i największe targi branży elektrycznej w Polsce. Poza tym hasło ma 109 885 bajtów i jest trudne do edytowania. --Hiuppo (zagadaj) 10:51, 7 lip 2008 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Bielsko-Biała&oldid=59841575”