Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Tablice rejestracyjne w Polsce
Tablice rejestracyjne w Polsce[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 20 czerwca 2006 20:29:51 | Zakończenie: 20 lipca 2006 20:29:51 |
| Wynik: Nie przyznano | |
Artykuł ten jest wyczerpujący. Opisuje nie tylko całą historię polskich tablic rejestracyjnych od roku 1922, ale omawia także tablice francuskie, niemieckie i brytyjskie. Tempest 20:29, 20 cze 2006 (CEST)
- Za
- Moim zdaniem wyczeruje temat, ale oczywiście zawsze coś się znajdzie ... (zaczęłeś watek Wielkiej Brytanii - troche mało):] Całkowicie popieram Radegast89 20:37, 21 cze 2006 (CEST)
- bardzo dobrze napisany Wskrisso 13:07, 8 lip 2006 (CEST)
- Podziwiam Arturek28
- Przeciw
- Przepraszam, że tak późno ale: artykuł nie ma bibliografii, jest bałaganiarsko napisany, są powprowadzane do niego wplecone linki zewnętrzne, nie ma porządnego streszczenia. Dlatego głosuję przeciw. Polimerek 01:43, 20 lip 2006 (CEST)
- Dyskusja
- Wadą jest IMO przede wszystkim olbrzymi, a przez to nieczytelny spis treści. Przydałoby się więcej o zagranicznych tablicach, zwłaszcza o standardowej, unioeuropejskiej (artykuł wspomina o eurotablicy, ale nie informuje, co to jest; tylko że polska tablica ma wygląda zgodny z nią). Airwolf 21:04, 21 cze 2006 (CEST)
- Jak już bym miał się doczepić to własnie do tego, że za mało o zagranicznych - to nie znaczy, że swój głos cofam ;] Radegast89 21:19, 21 cze 2006 (CEST)
- A jak mam zrobić, aby nie wyświetlał się spis treści? Tempest 22:41, 21 cze 2006 (CEST)
- Spis treści lepiej żeby się wyświetlał - ale można go skrócić likwidując niepotrzebne śródtyuły, które odnoszą się do pojednczych akapitów. Np. śródtytuły "Nalepka legalizacyjna, Nalepka ważności tablicy tymczasowej, Nalepka kontrolna" można sobie spokojnie odpuścić i wystarczy tylko jeden śródtytuł wyższego rzędu "Nalepki". Tak samo jak mamy #Zalety i wady nowych tablic" to możemy już sobie spokojnie darować dalsze podtytuły "Zalety, Wady" - wystarczy zrobić ew. piętrowe wylistowanie. W ten prosty sposób da się ten spis treści radykalnie odchudzić co najmniej o połowę o ile nawet nie o jakieś 2/3. Przydałoby się też dłuższe streszczenie tego dość długiego artykułu i bibliografia. Polimerek 00:13, 22 cze 2006 (CEST)
- Już to zrobiłem. Tempest 09:41, 22 cze 2006 (CEST)
- Aż chciałoby się zapytać, dlaczego tylko tablice francuskie, niemieckie i brytyjskie. Dlaczego nie ma nic o amerykańskich, boliwijskich i malediwskich :) Serio - proponuję wyrzucić tę sekcję do osobnego artykułu. Ponadto cały artykuł wymaga solidnego przejrzenia, żeby uniknąć rodzynków typu O tym, że polski system rejestracji pojazdów wymaga nowelizacji, wie każdy. Razi też brak jakiejkolwiek bibliografii. Na razie melduję poza sprzeciwem :) Grubel 15:28, 22 cze 2006 (CEST)
- Ech... Uważam, że raczej mało kto pisał książki w całości poświęcone tablicom rejestracyjnym. Mam 2 książki, których fragmenty wspominają o tablicach. Tempest, 20:25, 22 cze 2006 (CEST)
- Bibliografia to nie znaczy spis książek - bibliografia to zbiór różnych tekstów (w tym także stron WWW), na podstawie których został napisany dany artykuł. Polimerek 14:43, 24 cze 2006 (CEST)
- Podrodział "Polskie" w rozdziale "Linki zewnętrzne" w zasadzie pełni rolę bibliografii, ponieważ artykuł w dużej mierze napisałem na podstawie informacji pochodzących z nich. Tempest, 16:57, 24 cze 2006 (CEST)
- Jeśli chodzi o śródtytuły...
...można skorzystać z rozwiązania jak powyżej: te śródtytuły to po prostu wersy tekstu zaczynające się od średnika ;
Takie rozwiązanie wyświetla się jak nowy pogrubiony wiersz normalnego rozmiaru, czyli tak, jak śródtytuł czwartego szczebla, ale nie wchodzi do spisu treści. Julo (dyskusja) 00:12, 7 lip 2006 (CEST)
- Czemu tam nie ma spisu treści? Bardzo nieczytelny wizualnie artykuł. Kwiecień 18:43, 7 lip 2006 (CEST)
- Byłbym przeciw, ale si wstrzymam. Wg mnie lista tablic rejestracyjnych jest niepotrzebna, gdyż jest na Wikisource. Dalej: Zdecydowana większość pasjonatów tablic wie, że polski system rejestracji pojazdów należy zmienić. Toż to jest albo POV, albo weasel words. Czegoś takiego nie powinno być w artykule na medal. Nieużywanie tabel owocuje nieprzejrzystością artykułu. Ogólnie dużo się dowiadujemy, jeśli dobrze szukamy, lecz jeśli z zarzadzaniem informacją u nas słabo, to poszukamy informacji na przykład na prywatnej stronie "pasjonata". Tyle ode mnie. Hołek ҉ 19:12, 13 lip 2006 (CEST)
- Powiem wam, dlaczego zamieściłem wykaz tablic:
- 1: Wielu użytkowników Wikipedii łączy się z Internetem za pomocą modemu i muszę być dla nich wyrozumiały, więc sama mapa nie wystarczy.
- 2: Mapa z wyróżnikami nie ma naniesionych nazw powiatów.
To tyle.