Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Świętochłowice

Świętochłowice

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 października 2007 22:35:20	Zakończenie: 21 października 2007 22:35:20
Wynik: Przyznano

Jakiś czas temu ten artykuł nie przeszedł głosowania na PAnM. Myślę, że na DA się nadaje. Zawiera wszystkie najważniejsze informacje na temat najgęściej zaludnionego polskiego miasta. Szoltys [DIGA] 22:35, 7 paź 2007 (CEST)

• Koniec dyskusji 21 października 22:35
•  Za Bardzo dobry artykul - tym bardziej ze nie dotyczy wielkiego miasta. Widac w nim pasje autorow --Vtg 20:48, 8 paź 2007 (CEST)
• Bardzo dobrze wygląda, nie mam żadnych negatywnych uwag po pierwszych dwóch przeczytaniach hasła, niestety przeczytałem trzeci raz i nie wiem jak tego nie zauważyłem wcześniej - sekcja "związani" - proszę albo o podanie ścisłych parametrów tej sekcji albo o jej usunięcie. roo72 Dyskusja 13:21, 8 paź 2007 (CEST)
  • Wiktor Balcarek - urodził się tam ale jak jest związany? Reprezentował klub Start Katowice
  • Joanna Bartel - urodziła się tam, jak jest związana z tym miastem? itd itp. Ewentualnie można zmienić nazwę sekcji na "Osoby urodzone z Świętochowicach". roo72 Dyskusja 13:25, 8 paź 2007 (CEST)
    • Nadal przeciw z powodu tej sekcji. Być urodzonym w danym mieście, a być z nim związanym to dwie różne rzeczy i nie należy ich łączyć w jednej sekcji. Można rozbić tą sekcję na "Osoby urodzone w Świętochłowicach" i "Osoby (za przeproszeniem) związane ze Świętochłowicami". roo72 Dyskusja 02:43, 14 paź 2007 (CEST)
    • Oddzielilam osoby zwiazane z miastem i osoby urodzone w miescie. Ewkaa 09:44, 2 lis 2007 (CET)
• Za, do sekcji Osoby zwiazane dodałem wyjaśnienie. --Drozdp 14:14, 8 paź 2007 (CEST)
•  Za oczywiście. Galileo01 Dyskusja 22:13, 8 paź 2007 (CEST)
•  Za jako autor większości informacji o Świętochłowicach nie mogę zagłosować inaczej... artykuł będzie rozwijany, ale już nie bardzo jest co, ale zawsze się coś znajdzie Adik7swiony 09:40, 9 paź 2007 (CEST)
•  Za - naprawdę Dobry artykuł Pudelek 22:56, 14 paź 2007 (CEST)
•  Za - trzeba się wreszcie zabrać za te miasta, bo większość ma praktycznie stuby;) profSowa 19:14, 17 paź 2007 (CEST)

• Dyskusja
  • Dwie uwagi: Pierwsza drobna - w sekcji Zobacz też są IMHO luźno dodane linki, np. pyrlik - ok, jest to część herbu, ale czy tu powinien być wpisany? Druga - poważniejsza, ale to raczej pod kątem umedalowiania - brak informacji o sytuacji mieszkańców miasta. Ani w tym haśle, ani w haśle o Lipinach nie znalazłem prawie nic na temat bezrobocia, które jednak dla tej dzielnicy było istotnym problemem - jak sytuacja wygląda obecnie - nie sprawdzałem w źródłach. Lidia Duda nakręciła dość już chyba znany dokument o problemach mieszkańców Lipin - Tu wódka jest Bogiem, a wiara nałogiem, jeden z jej pierwszych. Może warto byłoby jednak wspomnieć. W haśle o mieście tylko krótka wzmianka "Procesy restrukturyzacji górnictwa i hutnictwa spowodowały bardzo wysokie bezrobocie w mieście (ok. 19%)." W przypadku Lipin ten wskaźnik był o wiele wyższy. Generalnie dotyczy to większości haseł o miastach. W haśle medalowym o Katowicach też nie ma wzmianki o kwestiach społecznych, mimo, że literatury jest sporo. No, to może moje też zaniedbanie ;) Przykuta 14:01, 11 paź 2007 (CEST)
  • Przykuta to jest twoja działka, to uzupełnij --Drozdp 11:55, 12 paź 2007 (CEST)

dodałem tabelkę z stopą bezrobocia ostatnich lat... zawsze rzecz przydatna :)Adik7swiony 10:03, 16 paź 2007 (CEST)