Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/OXO

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

OXO[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 3 października 2016 19:58:52 Zakończenie: 31 października 2016 19:58:52
Wynik: Przyznano

Pełne tłumaczenie dobrego hasła z angielskiej Wikipedii (wyróżnienie przyznane na enwiki w styczniu tego roku[1]) o grze sprzed ponad 60 lat na komputer, który jest kilka razy większy (i masywniejszy) od lodówki. Artykuł nie jest długi, opisuje historię i rozgrywkę. Cóż, dużo więcej o tej grze napisać nie można. Kamil-b DYSKUSJA 19:58, 3 paź 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Jest tworzona replika tego komputera, informacje z CCS pochodzą sprzed kilku lat. Po polsku znalazłem to [2], czytamy ...która ma stanąć w Museum of Computing do roku 2015., może nawet został już zbudowany. IMO warto o tym dodać. Stanko (dyskusja) 09:45, 6 paź 2016 (CEST)
    Przejrzałem internet w poszukiwaniu o tym informacji, ale nawet na oficjalnej stronie CCS informacje są nieaktualne – piszą o późnym 2015 roku[3]. Co do samej informacji: na pewno? raczej wstawiłbym do artykułu o EDSACu. EDIT: Jednak coś się tam dzieje: The first recreated parts of the re-built Edsac machine have been switched on at The National Museum of Computing.[4]. Postaram się coś tam skrobnąć.Kamil-b DYSKUSJA 18:15, 7 paź 2016 (CEST)
    Zrobione Kamil-b DYSKUSJA 19:13, 7 paź 2016 (CEST)
  2. Warto przejrzeć przypisy z francuskiej DA, niektóre są po angielsku (chyba że znasz francuski), a na szybko znalazłem tam informacje o wpisie do Księgi rekordów Guinessa. Jest też nieco rozpisane (chyba) o tym która gra miałaby być wcześniej, może dałoby radę to rozbudować i u nas? Stanko (dyskusja) 09:55, 6 paź 2016 (CEST)
    dzieki za propozycje, zajme sie tym w weekend, wtedy bede mial czas. (Pisze z komorki jako ipek, ale to ja, Kamil-b)--46.215.19.221 (dyskusja) 21:47, 6 paź 2016 (CEST)
    Zrobione. Troszkę rozbudowałem na postawie francuskich przypisów Kamil-b DYSKUSJA 19:04, 7 paź 2016 (CEST)
  3. Zamiast "A.S. (Sandy) Douglasa" i "A.S. Douglas" powinno być chyba Sandy Douglas, dodatkowo brak linku we wstępie (jest w infoboksie). Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Zrobione Kamil-b DYSKUSJA 19:06, 7 paź 2016 (CEST)
  4. "Według niektórych" – według kogo? Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Przypis znajduje się w tekście, dlatego nie dałem we wstępie (chyba że muszę) Kamil-b DYSKUSJA 19:52, 7 paź 2016 (CEST)
  5. "OXO może zatem kwalifikować się jako pierwsza gra wideo, choć inni wykluczają go ze względu na brak ruchu ani aktualizacji grafiki w czasie rzeczywistym." – "może", "inni". Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Bez tych dwóch, no jednak wyrażeń zwodniczych, tekst prezentował by się dosyć dziwnie. Czym to zastąpić? Nazwiskami autorów źródeł? Kamil-b DYSKUSJA 19:13, 7 paź 2016 (CEST)
    Przeredagowałem Kamil-b DYSKUSJA 19:52, 7 paź 2016 (CEST)
  6. Nie wiadomo z czego wynika, że sekcja historia zaczyna się od EDSAC. Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Nie rozumiem o co chodzi. Myślę, że warto czytelnikowi przedstawić kilka faktów nt. EDSACa na początek lektury. Kamil-b DYSKUSJA 19:19, 7 paź 2016 (CEST)
    Zgadza się, jednak według mnie brakuje tej sekcji spójności. Eurohunter (dyskusja) 20:19, 7 paź 2016 (CEST)
  7. "Douglas nie nadał produkcji innego tytułu niż kółko i krzyżyk (...)" – niezrozumiałe. Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Trudno napisać to inaczej. Masz jakiś pomysł? --Kamil-b DYSKUSJA 20:15, 13 paź 2016 (CEST)
  8. "OXO oraz warcaby Stracheya są najwcześniejszymi znanymi grami" – "znanymi". Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    W tym kontekście «wiedzieć, że coś istnieje». Nie jako "sławny" Kamil-b DYSKUSJA 19:19, 7 paź 2016 (CEST)
  9. "(...) wciąż pozostaje niewyjaśniona sprawa, która z tych dwóch gier została wyświetlona jako pierwsza" – styl. Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Przeredagowane Kamil-b DYSKUSJA 19:27, 7 paź 2016 (CEST)
  10. "uznawany za pierwszą grę wideo w historii" – "uznawany" Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Przeredagowane --Kamil-b DYSKUSJA 20:13, 13 paź 2016 (CEST)
  11. "(...) jednakże niektórzy nie uważają go za takową ze względu na brak ruchu i aktualizacji grafiki w czasie rzeczywistym" – "niektórzy" Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Przypis dodany Kamil-b DYSKUSJA 19:52, 7 paź 2016 (CEST)
    Chodziło o wyjaśnienie kim są ci niektóźi. Eurohunter (dyskusja) 20:17, 7 paź 2016 (CEST)
  12. "W każdej grze uczestniczył jeden gracz, który grał przeciwko sztucznej inteligencji." – niezrozumiałe. Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Poprawione (patrz 15 uwaga) --Kamil-b DYSKUSJA 17:59, 14 paź 2016 (CEST)
  13. Opis drugiego linka zewnętrznego po angielsku. Eurohunter (dyskusja) 18:57, 7 paź 2016 (CEST)
    Poprawione. Kamil-b DYSKUSJA 19:01, 7 paź 2016 (CEST)
  14. Podajesz, że wyświetlacze miały rozdzielczość 36x15. Jednak dołączona ilustracja ma rozdzielczość 35x16. Gżdacz (dyskusja) 17:49, 13 paź 2016 (CEST)
    Zrobione. Faktycznie, wkradł się tam błąd. Na enwiki sprawdziłem, tam też 35x16. Dzięki za uwagę! --Kamil-b DYSKUSJA 20:08, 13 paź 2016 (CEST)
  15. Nawiązując do uwagi numer 12: sam termin "sztuczna inteligencja" (i) jest późniejszy niż gra i (ii) użyty poprawnie odnosiłby się do specyficznych cech algorytmu grającego po stronie maszyny, o którym skądinąd w arcie nie ma nic. Zastąpiłbym to czymś neutralnym, w stylu "W każdej rozgrywce człowiek grał przeciwko algorytmowi zaprogramowanemu w komputerze." Gżdacz (dyskusja) 20:53, 13 paź 2016 (CEST)
    Zrobione: Zmieniłem na zaproponowane przez Ciebie zdanie. Kamil-b DYSKUSJA 22:16, 13 paź 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Przydałoby się naprawić niekonsekwencję w rodzaju gramatycznym słowa OXO. Vebace [dyskusja] 21:43, 18 paź 2016 (CEST)
    Zrobione [5] --Kamil-b DYSKUSJA 22:04, 18 paź 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Sekcja "Ekran startowy gry" bez źródeł. Wątpliwa encyklopedyczność tejże sekcji. Eurohunter (dyskusja) 18:28, 7 paź 2016 (CEST)
    Usunięta Kamil-b DYSKUSJA 19:22, 7 paź 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Podpisuję się. Artykuł opisany chyba już w całości, wymóg DA został spełniony. No i z ciekawości zagrałbym, ale to mi chyba nie będzie dane ;) Stanko (dyskusja) 19:21, 13 paź 2016 (CEST)
  2. Nowy15 (dyskusja) 09:51, 14 paź 2016 (CEST)
  3. Vebace [dyskusja] 22:20, 18 paź 2016 (CEST)
Dyskusja
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/OXO&oldid=73354158”