Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Tel Awiw-Jafa

Tel Awiw-Jafa[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 października 2009 13:54:41	Zakończenie: 3 listopada 2009 13:54:41
Wynik: Nie przyznano

No bo tak. Zobaczcie sami i zagłosujcie, Gedeon07 (dyskusja) 13:54, 20 paź 2009 (CEST)

Głosy za:

Głosy przeciw:

Przeciw Yusek (dyskusja) 16:16, 20 paź 2009 (CEST) 22 uwagi w dyskusji.
Przeciw Rw23 (dyskusja) 18:30, 20 paź 2009 (CEST) Podsekcje Transport Kolejowy i Transport Lotniczy muszą być rozwinięte. Sekcja osoby związane z ... zawiera link do kategorii. Przydałoby się w skrócie opisać te osoby. Reszta uwag w dyskusji.
kićor _{wrzuć jakiś txt!} 12:25, 22 paź 2009 (CEST) Za listę bez kryteriów.
Skąpa bibliografia jak na dobry artykuł o stolicy znanego państwa Cyku new (dyskusja) 21:47, 29 paź 2009 (CET)
Ale to nie jest stolica państwa :))). Poza tym większość uwag została poprawiona, albo zostały udzielone informacje wyjaśniające, a nie widać żadnych głosów "za" :))), co z Wami? :))))Gedeon07 (dyskusja) 12:45, 1 lis 2009 (CET)

Dyskusja:
Czy w mieście są jakiekolwiek tereny zielone? Park czy coś takiego? Zabrakło tego w artykule. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 14:13, 20 paź 2009 (CEST)

Zobacz "Środowisko naturalne"-->"Przyroda", Gedeon07 (dyskusja) 15:09, 20 paź 2009 (CEST)

0. Dzielnice są linkowo więc lepiej niech będą czerwone niż czarne.
Pomyślę nad tym. Ale jak będą czerwone, to będzie źle że są czerwone a nie zielone.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
1. Przydałby się większy opis gleby i wody.
Prawda, ale nie mam dostępu do informacji, a więc nie przejmujmy się i cieszmy się, że jest tyle.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
2. Tytuł sekcji przyroda jest nieadekwatny do treści.
Prawda. Przeniosę to gdzieś indziej i przyroda poczeka na nieokreśloną przyszłość do rozbudowania.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
Zrobione.Gedeon07 (dyskusja) 22:00, 20 paź 2009 (CEST)
3. Klimat brakuje informacji na temat z jakiego okresu jest ta średnia. (chociaż jest to bardziej zarzut do nieprzyznania medalu bo DA można puścić).
Dopiszemy.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
Zrobione.Gedeon07 (dyskusja) 22:00, 20 paź 2009 (CEST)
4. Czerwony link do mainu.
Jak będę miał inwencję i chęci to zrobimy ten artykuł o historii Tel Awiwu - nie dzisiaj :)Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
Link usunięty do czasu napisania osobnego artykułu.Gedeon07 (dyskusja) 22:00, 20 paź 2009 (CEST)
5. Historia taka obszerna powinna zostać rozbita na sekcje.
Mi się tak podoba. Przy rozbiciu na sekcje robi się nieczytelna sekcja "nazwa miasta" , dlatego wybrałem taką opcję i jest ona najbardziej zgodna ze standartami Wiki.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
A jakie są standardy wiki w tym zakresie i gdzie są one wyłożone? Standardem wiki jest rozbijanie zbyt dyżych bloków tekstu na osobne podrozdziały - de facto, bo formalnie to nigdzie nie jest napisane (o ile wiem). Zerknij na Bristol i pomysl, co by było, gdyby historia była pisana, jak to mówią w Wielkopolsce, "jednym cięgiem". Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 22:45, 20 paź 2009 (CEST)
Trzymając się zaleceń Wikipedia:Standardy artykułów/miasto należy w jednym bloku umieścić najkrótszą możliwie wersję historii miasta + etymologię nazwy. I tak jest zrobione. Oczywiście, kwestia kto co rozumie za krótki tekst o historii jest kwestią względną i zawsze będzie "ale".Gedeon07 (dyskusja) 07:31, 21 paź 2009 (CEST)
6. Sugieruje zmienić nazwę sekcji symbole na symbole miasta.
Uwaga niezgodna z Wikipedia:Standardy artykułów/miasto.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
7. Sugieruje zmienić nazwę sekcji Polityka na władze miejskie.
Uwaga niezgodna z Wikipedia:Standardy artykułów/miasto.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
8. W Tel Awiwie znajdują się liczna zagraniczne ambasady i konsulaty. Wyrażenie próżne przydała by się lista ambasad i konsulatów.
Byłby zarzut, że mamy tylko listy i wykazy ciągnące się w nieskończoność.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
9. Przy rozwój przestrzenny przydała by się mapka (ale to do medalu narazie wystarcza).
Przydałaby się pomoc z umiejętnościami graficznymi, aby zrobił taką mapkę. Znasz kogoś chętnego i mającego czas, aby za friko coś zrobić na Wiki?Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
10. Zabytki nie uwierze, że tak stare i tak duże miasto ma tylko 3 zbytki toż większe wioski mają ich więcej.
Można wymienić większość z 5 tys. domów zabytkowych Białego Miasta Tel Awiw. Tylko pwostałaby z tego lista na kilometr - zobacz na hebrajską Wiki.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
11. Media wzbogacić albo z czymś połączyć.
Można wzbogacić, ale połączenie byłoby niezgodne z Wikipedia:Standardy artykułów/miasto.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
12. Informacja turystyczna o tak rzeczach nawet nie warto wspominać, gdyż każde większe powiatowe miast ma taką informacje.
Kwestia punktu widzenia. Ale takie są fakty i w przyapdku tego miasta są szczególnie na miejscu.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
13. Szlaki turystyczne w takim artykule powinno być trochę więcej.
Mogę opisać dokładnie te trzy szlaki turystyczne i wtedy będzie zarzut, że to nie przewodnik i należy do przenieść do osobnych artykułów.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
14. Baza noclegowa przydało by się nieco zwiększyć dopisując informacje o ilości miejsc w poszczególnych standartach (chociaż to bardziej przy medalu).
Pomyślę i jeśli będę miał czas to rozbuduję i podam statystyki dokąłdne - miejsca, wykorzystanie itp. O ile znajdę czas i chęci. Teraz cieszmy się z tego co mamy :) i zyjmy spokojnie dalej.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
15. Sport i rekreacja przydało by się nieco uporządkować bo teraz jest haos.
Ja tam nie widzę chaosu. Kwestia punktu widzenia.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
16. Sekcja handel i usługi ma nazwę nieadekatną do treści sugierowałbym tytuł Handel i usługi finansowe (albo bankowe).
Uwaga niezgodna z Wikipedia:Standardy artykułów/miasto.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
17. ROlnictwo lepiej usunąć chyba, że chce się napisać o strefach żywieniowych miasta czego w Dobrym Artykule lepiej uniknać, gdyż trzeba zrobić analize itd.
Można zrobić i usunąć, lub przenieść ten fragment tekstu do ogólnych informacji.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
Usunięte, czyli zrobione.Gedeon07 (dyskusja) 22:00, 20 paź 2009 (CEST)
18 Sekcja Infrastrukta jest nieadekwatna do treści chyba, że albo zmienimy ją na szpitale albo rozszerzymy o np transport architekture itd. a obecną zmienimy w szpitale.
Uwaga niezgodna z Wikipedia:Standardy artykułów/miasto. Tą sekcję można rozbudować o kolejne szczegóły odnoszące się do infrastruktury. Ale muszę mieć na to czas i dobry humor :))) ale jak widzę i czytam te punkty, to dobrego humoru mi nie braknie :))))))Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
19. Transport jest w złej kolejności po za tym transport kolejowy i transport lotniczy powinien być wzmocniony.
Uwaga niezgodna z Wikipedia:Standardy artykułów/miasto. Wzmocnić można wszystko.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
20. Wojsko powinno zostać rozwinięte.
Oczywiście, o ile znajdę informacje, które w sprawach wojskowych w Izraelu są mocno strzeżone. I bardzo dobrze :))))))Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
21. Osoby związane z miastem powinno zostać napisane bo main jest rozszerzeniem a nie przekierowaniem.
Jak to pogodzić z Wikipedia:Standardy artykułów/miasto. Chociaż faktycznie, możne krótką listę kilku najważniejszych osób podać, a szczegóły w tym linku. Do zrobienia.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)
Zrobione.Gedeon07 (dyskusja) 22:00, 20 paź 2009 (CEST)
Jakie są zasady tworzenia tej listy? Co to znaczy ludzie związani z miastem? Jak to się ma do zasad tworzenia list? W liście brak jest jakiegokolwiek kryterium - a o ile istnieje, nie jest ono czytelne. W tej postaci - nie obraź się - zahacza nieco o OR. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 22:54, 20 paź 2009 (CEST)

Yusek (dyskusja) 16:16, 20 paź 2009 (CEST)

Najbardziej uderzają mnie zdania: Tel Awiw jest miastem świeckim, jednak pomimo to, posiada około sto synagog, z których najważniejszą wydaje się Wielka Synagoga (wybudowana w 1926) - wydaje się??? Jak sie wydaje to trzeba poprzeć źródłem, aby się nie wydawało tylko było pewne. Odkąd Tel Awiw został wybudowany na nadmorskich wydmach było wiadomo, że rolnictwo nie może być źródłem dochodów jego mieszkańców. - zdanie nieencyklopedycze, skąd było wiadomo??? jakieś źródło??? Jest to jedyne zdanie w podsekcji Rolnictwo. NIe potrzeba było utwarzać tej podsekcji tylko umieścić w głównym tekście sekcji o gospodarce. Rw23 (dyskusja) 18:30, 20 paź 2009 (CEST)
Czyli napiszemy, że Wielka Synagoga jest największa i tu nie potrzeba źródła, prawda? Bo przecież każdy wie, że coś jest największe, prawda? Poprostu to widzi i wie. A może poszukam gdzieś źródła. ok :)))) Uwaga do rolnictwa słuszna.Gedeon07 (dyskusja) 21:41, 20 paź 2009 (CEST)

Nie wiem czy słuszna, ale jest źródło??? I po co ta podsekcja o rolnictwie skoro jest w niej tylok jedno zdanie???!!! To samo z transportem lotniczym - można to bardziej rozpisać jak sie ma źródła oczywiście :) Rw23 (dyskusja) 17:44, 21 paź 2009 (CEST)

Fryderyk Hohenstauf nie mógł fortyfikować Jaffy w 1223 r. Zaglądałeś w ogóle do Runcimana?--Bonio (dyskusja) 17:55, 21 paź 2009 (CEST)
Nie zaglądałem. Informacja za en Wiki: "In 1223, Emperor Frederick II added further fortications". Gedeon07 (dyskusja) 19:31, 21 paź 2009 (CEST)

To trzeba zajrzeć. Po pierwsze data jest błędna, po drugie książka ma polskie wydanie i nie ma potrzeby cytować jej po angielsku--Bonio (dyskusja) 19:53, 21 paź 2009 (CEST)

"W 1799 miasto zdobył Napoleon Bonaparte, który rozkazał zabić wszystkich mieszkańców Jaffy. Następnie epidemia dżumy zdziesiątkowała pozostałą populację" - komentarz jest chyba zbyteczny--Bonio (dyskusja) 20:02, 21 paź 2009 (CEST)

Programowany (dyskusja) 07:30, 2 lis 2009 (CET) na pierwszy rzut oka, linki do przekierowań, do rozwinięcia także. Po za tym, co oznacza powód No bo tak jako powód do głosowania?