Pomoc:Pytania nowicjuszy

O tej stronie

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Uwaga! Do edycji tej strony włączony jest nietypowy w Wikipedii system dyskusji strukturyzowanych (flow), w którym domyślny jest edytor wizualny. Osoby preferujące edytor kodu źródłowego mogą włączyć go klikając w ikonkę ołówka w prawym dolnym rogu okienka edycji odpowiedzi.

217.168.132.110 (dyskusjaedycje)
Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Większa część nie ma podanych źródeł (przypisów). Poza tym wpis zawiera stwierdzenia oceniające i też nieuźródłowione (jedyną instytucją, szerokie działania). Zobacz też o stylu encyklopedycznym. Lepiej dzieci i młodzież, a nie najmłodsza publiczność. Popraw też wszelkie obecnie, od kilku lat bo to sprzeczne z ponadczasowością. I nie linkuj dat/lat, odeszliśmy od tego już dość dawno.

Odpowiedz na „Poprawiony wpis”

Nadal nie mogę przenieść mojego wpisu

3
Karolina Chyc (dyskusjaedycje)

Nie mam możliwości przeniesienia mojego hasła. Co może być tego powodem. Konto mam parę dni, samo hasło nie ma elementów reklamy - historia stworzenia i co to jest. Bardzo ogólne. Proszę o pomoc.

BZPN (dyskusjaedycje)

Użyj zakładki „Przenieś”, aby opublikować artykuł. Należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji. Co do samego artykułu, nie widzę WP:ENCY, po przeniesieniu najpewniej trafiłby do WP:DNU.

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Prawdę mówiąc, nie wiem, dlaczego nie możesz przenieść, od wczoraj, godziny 15:30 powinnaś należeć (i należysz, jak sprawdziłem przed chwilą) do automatycznie zatwierdzonych, czyli masz możliwość przeniesienia. Zobacz Pomoc:Zmiana nazwy strony.

Druga sprawa, może ważniejsza, że od razu powinno zostać przeniesione do brudnopisu, bo dalej nie wykazano encyklopedyczności (znaczenie, wielkość, zobacz ten poradnik), nie podano danych encyklopedycznych (wielkość, forma), dalej wpis ma charakter reklamowy (zwłaszcza ostatnie zdanie) i dalej źródłem jest jedynie własna strona, co w takiej sytuacji jest śmieszne i niedopuszczalne.

Odpowiedz na „Nadal nie mogę przenieść mojego wpisu”
Streszczenie autorstwa BZPN

Przejrzane

Lukasiewicz.wit (dyskusjaedycje)

Dzień dobry,Poprawiłam artykuły, można prosić o zatwierdzenie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Instytut_Mechanizacji_Budownictwa_i_G%C3%B3rnictwa_Skalnego

https://pl.wikipedia.org/wiki/Instytut_Mechaniki_Precyzyjnej

BZPN (dyskusjaedycje)

Załatwione

Streszczenie autorstwa Karol739

Przejrzane

Wbielecka (dyskusjaedycje)
Masti (dyskusjaedycje)

przejrzane

188.147.13.55 (dyskusjaedycje)
Karol739 (dyskusjaedycje)

Przejrzane. Musiałem usunąć informację o tym, że pozostali członkowie Nowej Nadziei wystartowali z list Konfederacji, jako że nie uwzględniał tego przypis (OR). Jeśli będziesz chciał ją dodać z powrotem, należałoby to przeformułować poprzez podanie faktycznej liczby kandydatów bądź też znaleźć inne źródło niż listy wyborcze Konfederacji. Pozdrawiam!

Poproszę o weryfikację i opublikowanie informacji o Piotr Rzeszotarski

2
Sierpc2.0 (dyskusjaedycje)

Poproszę o weryfikację i opublikowanie informacji o Piotr Rzeszotarski. Nie wiem czy wszystko jest już poprawnie, nie mam opcji publikacji.. :(

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Odpowiedziałem w dyskusji.

Odpowiedz na „Poproszę o weryfikację i opublikowanie informacji o Piotr Rzeszotarski”
Kamiiloos (dyskusjaedycje)
Ciacho5 (dyskusjaedycje)
Oliwia K1998 (dyskusjaedycje)

Dzień dobry, mój wpis odnośnie hasła ,,ferrożel został usunięty z brudnopisu. Nie jestem w stanie go edytować, gdyż fizycznie go nie widzę. Kategoria nie była odpowiednia dlatego bot usunął mój wpis....

Jak powrócić do brudnopisu napisany artykuł?

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

@Oliwia K1998 Zobacz Wikipedysta:Oliwia K1998/Ferrożel - ja widzę.

Linkiem jest słowo brudnopisu (niebieskie, pogrubione) w wiadomości od mastiego. Informacja o usunięciu jest techniczną informacją od bota, artykuł został usunięty z kategorii i możesz to zignorować.

Oliwia K1998 (dyskusjaedycje)

Wikipedysta:Oliwia K1998/Ferrożel

Artykuł został poprawiony, dodano kategorię i wprowadzono drobne poprawki. Proszę o werfikację i ponowną publikację wpisu.

Pozdrawiam

Oliwia K1998 (dyskusjaedycje)

Dzień dobry edytowałam hasło ,,ferrożel'' wg poniższych wskazówek mogę liczyć na akceptację? Bot ciągle usuwa moje hasło.

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja)

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Bot nie usuwa Twojego hasła a jedynie kategorie. Należy poprawić styl: np. "ferrożele otworzyły światu szereg możliwości" - zapewniam, że ferrożele nic nie otworzyły; "wzbudza szerokie zainteresowanie" - czyje i jak szerokie? Druga sprawa to : sekcja "Zastosowanie" w zasadzie nie mówi o ich zastosowaniu, bowiem "konwencjonalnych zastosowaniach inżynierii tkankowej" nie powie czytelnikowi czym jest konwencjonalne zastosowanie, ani tym bardziej niekonwencjonalne. Ponadto "mogą też być doskonałym materiałem" - być może mogą, ale czy są? To styl publicystyczny, a nie encyklopedyczny.

Oliwia K1998 (dyskusjaedycje)

teraz jest możliwe zatwierdzenie hasła w takiej formie?

Ented (dyskusjaedycje)

Poprawiłem dr.red., tech oraz formatowanie. Moim zdaniem śmiało możesz opublikować hasło. Zob. jak -> Pomoc:Zmiana nazwy strony.

Oliwia K1998 (dyskusjaedycje)
Ented (dyskusjaedycje)

Hasło opublikowałaś - brawo! Wersja będzie przejrzana przez kogoś, kto na tyle zna się na temacie, że będzie mógł bez problemu zweryfikować informacje względem przypisów. Brak wersji przejrzanej nie ma wpływu na opublikowanie hasła i jego widoczności dla wszystkich czytelników.

Odpowiedz na „Prośba o weryfikację”

Prośba o weryfikację i opublikowanie hasła

3
Mariusz Tokarski (dyskusjaedycje)

Dzień dobry,

Przygotowałem tekst o organizacji EMCC Poland: Wikipedysta:Mariusz Tokarski/EMCC Poland. Czy mogę prosić o weryfikacje i, jeśli tekst jest dobry, opublikowanie?

Dziękuję z góry :) Mariusz

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Witaj. Nic nie wskazuje na encyklopedyczność tego stowarzyszenia. Kołczów dostatek, jeżeli 300 z nich należy do firmy, to nie wskazuje na jej wielkość. Artykuł nic nie mówi o osiągnięciach czy znaczeniu. Manie szczytnych celów, światłych zasad i publikowanie raportów to stanowczo za mało.

Dodatkowo większość tekstu jest bez źródeł. Tak nie można, wszystkie informacje muszą mieć stosowny przypis. Ciacho5 (dyskusja) 17:07, 20 maj 2024 (CEST)

Alan ffm (dyskusjaedycje)

Przy tym opisywanie wybranego krajowego oddziału organizacji bez opisania całości takowej międzynarodowej organizacji (d:Q10491434) to raczej wątpliwy pomysł na "przechytrzanie rzeczywistości", sugerujący przerost promocyjnego parcia nad sensem takowego działania.

Odpowiedz na „Prośba o weryfikację i opublikowanie hasła”
R2D2Poland (dyskusjaedycje)

Hej, czy na polskiej Wikipedii istnieje coś w stylu Spoken Wikipedia? Jeśli tak, to gdzie można się zaangażować? Dzięki.

Karol739 (dyskusjaedycje)

Nie, chyba nie, przynajmniej o tym nie słyszałem (nie oznacza to oczywiście, że nie możesz takiego projektu założyć :) ). Ale jeśli chcesz zaangażować się w podobne treści mówione, można m.in. dodawać na Wikimedia Commons transkrypcje imion i nazwisk, tak jak w artykule Lech Kaczyński (kliknij na imię i nazwisko). Sam kiedyś myślałem, żeby zacząć działać w tym obszarze, ale niestety nie mam głosu lektora ;) Takie pliki następnie, odpowiednio przycięte i obrobione w programie muzycznym (w tym mogę pomóc), przesyłasz na Wikimedia Commons, tak jak ten: Plik:Pl-Lech Kaczyński.ogg. Formularz do przesyłania znajdziesz tutaj: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard, Pozdrawiam!

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Był projekt, żeby coś takiego zrobić, przeczytano kilkanaście artykułów i jakoś chyba zaprzestano.

R2D2Poland (dyskusjaedycje)

A szkoda, bo to naprawdę dobry pomysł i w dodatku wspiera dostępność artykułów. Ale transkrypcjami nazwisk się zainteresuję :) Jest jakieś archiwum tego projektu czytania?

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Pomysł dobry, ale potrzebna byłaby ogromna rzesza ludzi do czytania. Zwróćmy też uwagę, że zmiana artykułu wymagałaby nagrania całości od nowa.

Odpowiedz na „Wikipedia "mówiona"”
Olga.zdanowicz79 (dyskusjaedycje)

Hej,

mam prośbę o przejrzenie artykułu Leszek Wencel. Jakieś 2 tygodnie temu dodałam do tego hasła 3 zmiany i wciąż nie są opublikowane. Będę wdzięczna za pomoc.

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Załatwione.