Pomoc:Pytania nowicjuszy/Archiwum/4

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum strony
Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3
Archiwum 4

Usunięcie konta

Zwracam się z prośbą o usunięcie mojego konta na Wikipiedii.

Nie ma takiej technicznej możliwości. Ze względu na poszanowanie praw autorskich i archiwizację dyskusji nie usuwamy kont. Możemy je zablokować, ale to będzie „na pokaz” – wystarczy nie edytować. Szkoda, że swoją znajomość z Wikipedią zaczęłaś od dowiedzenia się, że nie opisujemy wszystkiego. Tar Lócesilion|queta! 13:14, 16 gru 2014 (CET)

Zalążki artykułów

Witam, chciałem założyć zalążek artykułu o grupie muzycznej Dla kontrastu, ale dostałem wiadomość, że jest za mało rozbudowany. Czy opcja zalążków już nie istnieje? Pozdrawiam, polmon.

  • Istnieje. Chodzi tylko o to, żeby dopracować artykuł przed opublikowaniem. Trochę go poprawiłem. Trzeba jeszcze dodać kategorię, można go dalej rozwinąć. Btw nie wiem, czy dwie jednoelementowe tabelki to dobry pomysł. Tar Lócesilion|queta! 17:38, 16 gru 2014 (CET)

kiedy obchodzi się święto przebica serca Sw.Teresy

prosze o podanie kiedy obchodzi się święto przebicia serca Sw. Teresy

poszukuję ulicy Meissnera 17/ zamieszkałą czasie lat 1986.Niestety nie mogę odnaleźć takiej ulicy.

Witam znalazłam kartę pisana do mojego męża zmarłego 2 lata temu od siostry z Gdańska lub Gdyni - Zaspy.Podany z dnia 18/12/1086.r.stempel pocztowy z - SOPOT. adres osoba-W.S, Gd. Zaspa 17/nieczytelny nr. mieszkania.Pozdrawoam.

imie oskar

czy imie:OSKAR JEST CZESTO NOSZONE?

Czy przeczytałeś to, co napisane jest na górze tej strony? Tu odpowiadamy tylko na pytania związane z edytowaniem Wikipedii. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:44, 18 gru 2014 (CET)

CO ZROBIĆ

Pytanie egzystencjalne. Muszę się zastanowić. A Ty w tym czasie przeczytaj, co napisane jest na górze tej strony - na jakie pytania udzielamy odpowiedzi. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:44, 21 gru 2014 (CET)

pomoc

Wyjaśnij dlaczego bitwę pod Wizną nazywa się polskim Termopilami

kim jest pracownik socialny?

kim jest pracownik socjalny?

Skąd pomysł żeby tutaj o to pytać? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:14, 24 gru 2014 (CET)

Co to jest fancoil lub klimakonwektor

A jaki to ma związek z edytowaniem Wikipedii? Wojciech Pędzich Dyskusja 18:10, 27 gru 2014 (CET)

Płeć

Jaka jest płeć Mikołaja Kopernika

Pomoc w publikazji artykulu z brudnopisu

Staram się żeby na Wikipedii zaistniała strona opisujaca życie i działalność mojego ojca, profesora Kazimierza Zembrzuskiego. Rozpoczęłam jej pisanie w koncu lispopada, a dziś dopisałam bibliografię/źródła materiałowe i zrobiłam drobne poprawki w tekście. Tu jest ten brudnopis: Kazimierz Zembrzuski Prosze o pomoc we wprowadzeniu tego tekstu na publiczna strone Wikipedii, albo o uwagi o koniecznych uzupełnieniach. Dziekuje, Ewa Lenk

dokumenty rodzinne nie mogą być źródłami. Trzeba oprzeć art na publicznie dostępnych mteriałach (WP:WER) Mpn (dyskusja) 19:46, 29 gru 2014 (CET)

żródła

Myslałam, ze żródłem dla danych mogą być oficjalne dokumenty nadania naukowych tytułów, angażowania na pozycje, dokumenty nagród itp, które są w posiadaniu rodziny [ale na pewno - także i w posiadaniu odpowiednich instytucji]. Jeśli nie, to czy sama mam ten punkt "dokumenty rodzinne" wykreślić? Druga sprawa to zauważyłam, że w początkowym akapicie tytuły ksiązek nie sa napisane kursywą, tyko są w cudzysłowach. Chyba powinnam to zmienić na kursywę, czy tak?

@Ewa_LenkNa początek drobne techniczne. W dyskusjach należy podpisywać się za pomocą czterech tyld: ~~~~ co da efekt jak na końcu mojej wypowiedzi. Co do źródeł to mamy zasadę weryfikowalności czyli chodzi o to żeby zainteresowany mógł sprawdzić czy informacje podane w artykule zgadzają się ze źródłem. Istotne jest też żeby źródło było opublikowane i wtórne co ma związek z encyklopedycznością. Innymi słowy na Wikipedii nie opisujemy rzeczywistości (bo od tego są prace naukowe) tylko zbieramy informacje z publikacji. Jeżeli ktoś jest wystarczająco istotny dla świata to zapewne o tym że dostał nagrodę napisano w jakiejś stosownej literaturze. Czyli punkt "dokumenty rodzinne" nie bardzo nadaje się do encyklopedii którą stara się być Wikipedia. Jeżeli przez początkowy akapit masz na myśli definicję to unikać należy podwójnego wyróżnienia czyli pogrubienia i kursywy a standardem jest że nazwa artykułu na początku jest pogrubiona. Chociaż w sprawię kursywy jest możliwe że się mylę więc proszę by ktoś tutaj potwierdził. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:01, 29 gru 2014 (CET)
podwójne wyróżnienie stisujemy wtedy, gdy wyróżniany tekst i tak niezależnie od wyróżnienia zapisywany byłby kursywą, zazwyczaj w biologii Mpn (dyskusja) 17:01, 30 gru 2014 (CET)
Fakt w biologii mamy i kursywę i pogrubienie na początku. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:46, 30 gru 2014 (CET)

Bianka Zalewska Wikipedia,

Witam,

Mam pytanie odnosnie edycji jednego z artykulow na Wiki, a mianowicie dodalem kilka opisow wraz z odnosnikami ale nie widac zmian na glownej stronie, po moim zalogowaniu sie na strone moge dostrzec moje zmiany lecz po wylogowaniu wszystko znika, jak zrobic aby moj tekst zostal dodany do modernizacji/sprawdzenia oraz zatwierdzenia? przepraszam z gory jestem poczatkujacym uzytkownikiem.

Z gory dziekuje za odpowiedz Michal

Wymien trzy najważniejsze z punktu widzenia etycznego problemy zwiazane z nowoczesna biol.ogia.Omow krótko każdy z nich

Skąd pomysł żeby tu prosić o odrabianie pracy domowej? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:50, 1 sty 2015 (CET)

Podpis

Jak wygląda podpis Zayna Malina???

A jaki to ma związek z edytowaniem Wikipedii? Wojciech Pędzich Dyskusja 17:33, 2 sty 2015 (CET)
@Wpedzich Jest miejsce w 'ludzkich' infoboksach na podpis i czasemjest on wstawiany, a tam nie ma, chyba o to chodzi. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:39, 2 sty 2015 (CET)
Nadal nie widzę związku z przeglądaniem lub edytowaniem Wikipedii... Wojciech Pędzich Dyskusja 19:06, 2 sty 2015 (CET)

jak zlikwidować swoje konto wikipedysty

jak zlikwidować swoje konto wikipedysty

Niestety, nie stosuje się takich środków. Związane jest to choćby z licencją, którą stosujemy - każde hasło, każda edycja, musi mieć autora, podpisanego nazwą użytkownika lub adresem IP. Jeśli nie chcesz edytować - po prostu nie edytuj, choć będzie nam szkoda tracić kogokolwiek, kto może coś wnieść do Wikipedii. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:33, 2 sty 2015 (CET)

przewożenie paliwa jondrowego linią 733

Poszukuję informacji na temat transportu paliwa jondrowego z Rosji do Niemiec linią kolejową 733 wielbark- nidzica w latach 1981-1986r

Sugeruję kontakt z przewoźnikiem, bo Wikipedia takich kwestii nie rozwiązuje. Sugeruję też zakup poradnika językowego i/lub uważniejsze pisanie. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:21, 2 sty 2015 (CET)

strefa darien

Witam, na czym ma polega encyklopedyczność watku strefa darien tak aby ukazal się na wiki? haslo było tworzone w oparci o przykład Gringo wśród dzikich plemion...gdzie tam tez nie ma całej encyklopedycznosci

@Naszetekstyat jeżeli chodzi o Wikipedysta:Naszetekstyat/Strefa Darien to aby książka była encyklopedyczna powinna być gdzieś wymieniana (w sensie w książka literaturoznawczych), dostać jakieś nagrody literackie, być szeroko komentowana itp - i powinny być na to dowody w artykule, zobacz zasada weryfikowalności. Dodatkowo forma w jakiej jest artykuł jest jeszcze uniemożliwiająca jego publikację. Czy udało mi się coś wyjaśnić? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:22, 2 sty 2015 (CET)

Przypisy do artykułu ciągle w Wikipedysta: Ewa Lenk/Kazimierz Zembrzuski

Źródłem każdego stwierdzenia w moim artykule sa pozycje wymienione w Bibliografii, a szczególnie ksiażka/wspomnienia Kazimierza Zembrzuskiego W Biurze Konstrukcyjneym Pierwszej Fabryki Lokomotyw w Polsce ( w drugiej części tej ksiązki, pt Dokumenty, wymienione sa wszysttkie funkcje pełnione przez profesora K.Z., wszystkie jego publikacje i nagrody). Pozostałe wymienione przeze mnie pozycje w skrócie potwierdzają większość tych informacji. Czy więc ta bibliografia nie wystarczy jako żróło? Czy mam dawać kolejny numer/odnośnik przy kolejnym stwierdzeniu [o funkcji, publikacji, czy nagrodzie) i podawać ten sam tytuł wspomnien, na dole? Czy moze posługiwać się jednym numerem, jeśli odwołuje się do ciągle tej samej książki? Przepraszam za moją ignorancję w tej kwestii i dziękuje za pomoc - Ewa Lenk (dyskusja) 10:02, 3 st. 2015 (CET)

@Ewa Lenk Witam serdecznie. Jest bardzo wskazane aby tworzyć artykuły tak aby co do każdej informacji podanej w artykule dało się stwierdzić z którego źródła pochodzi. Czyli tak, przy każdej informacji powinien być numer i tak, jeśli z jednego źródła jest kilka informacji to można użyć kilka razy tego samego numeru. Jak to technicznie zrobić mamy opisane na Pomoc:Przypisy. Jeśli ten opis jest nie jasny śmiało pytaj, postaram się pomóc. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:10, 4 sty 2015 (CET)

Jeszcze pytanie w sprawie przypisów dla artykułu w Wikipedysta: Ewa Lenk/Kazimierz Zembrzuski

Chyba już Was zanudzam moimi pytaniami na temat przypisow do artykłu o Kazimierzu Zembrzuskim - przepraszam. Ale poza tym że moge odsyłać (i rozumiem już jak - dziękuję) do wyż. wym. ksiażki K.Zembrzuskiego "Wspomnienia", gdzie na koncu są wymienione, wraz z datami, wszystkie jego funkcje, publikacje i nagrody [ale bez specjalnych odnosnikow do innych żródeł], jak również odsyłać do dwóch innych wymienionych w Bibliografii pozycji – to znalazłam w dokumentach rodzinnych oryginalne dokumenty angażujące go na różne stanowiska, dokumenty nadania mu stopni naukowych i nagród, oczywiście z nagłówkami danych instytucji i numerem ewidencyjnym wraz z datą danego dokumentu. (Rozumiem że ich kopie prawdopodobnie znajdują się w archiwach tych instytucji, ale zbyt trudne byloby dla mnie sprawdzenie tego). Czy, niezaleznie od odsyłania do książek i artykułów chcecie żebym podała dane tych oficjalnych dokumentów i listów (nagłowki, daty i numery ewidencyjne)? Ewa lenk (dyskusja) 4:50, 4 sty 2015 (CET)

Nie. W Wikipedii preferujemy źródła wtórne, a niektóre ze źródeł pierwotnych (jak np. przekazy ustne czy nieopublikowane dokumenty) są wręcz zabronione. Wynika to wprost z zasady WP:WER - każdy powinien mieć możliwość sprawdzenia źródeł, które zostały przywołane w danym haśle. Jeśli potrzebne informacje są zawarte w wymienionej książce, to ją wystarczy podać jako źródło, żadne odwołania do dokumentów nie są potrzebne. Gytha (dyskusja) 10:15, 4 sty 2015 (CET)

pytanie

jak podlaczyc drugiego pada?

Czy słusznie spółdzielnia miesz "Pojezierze "podwyszyła mi czynsz

Witam

Krótko od 2001 z powodów osobistych i innych. nie płaciłem czynszu regularnie lub sporadycznie S.M.Pojezierze w Olsztynie W roku 2008r. uregulowałem wszystkie zaległości wobec spółdzielni. Płace czynsz reguralnie od 2008r. spółdzielnia od 1 stycznia 2015r podwyższyła mi czynsz z 232,70 PLN do 600 PLN (za 18 m2 powierzchni użytkowej) tłumacząc że nie mam tytułu prawnego do lokalu,mimo że kilkakrotnie zgłaszałem na piśmie prośbę o przyjęcie mnie w poczet członków spółdzielni. Nadmieniam że nie mam wyroku sądowego o eksmisji.Co robić ?

nowy artykuł

Witam serdecznie mam takie pytanie: mam prawie gotowy artykuł zapisany w brudnopisie i nie bardzo co mam zrobić dalej żeby go sprawdzić i wstawić do wikipedi

Dot. moderatora

Czy moderator otrzymuje jakieś wynagrodzenie i od czego jego wysokośc jest uzależniona

Redaktorzy na Wikipedii działają za darmo. Nikt nikomu za edycje i przeglądanie zmian nie płaci. Jesteśmy wolontariuszami i zachęcamy do dołączenia do nas ;-) tufor (dyskusja) 20:26, 5 sty 2015 (CET)

budowa rozdzki radjestety

Jak jest zbudowana rozdzka radiestety?, -Budowa rozdzki radiestety........

Skąd pomysł żeby tutaj zadać to pytanie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:08, 7 sty 2015 (CET)

Chce tlumaczyc artykuly z angielskiego na polski? Jak to zrobic krok po kroku?

Jestem tlumaczem, i chcialabym pomoc w tworzeniu tej strony. Jak to zrobic?

W sprawie przeniesienia mojego artykułu z Wikipedysta: Ewa lenk/Kazimierz Zembrzuski do przestrzeni głównej

Halo, Dlaczego strona nad którą pracowałam - Wikipedysta:Ewa Lenk/Kazimierz Zembrzuski została nagle przeniesiona do 'przestrzeni głównej'? Miałam porobić przypisy, tak jak pokazał mi kol. Jórczak (dziekuję!) i kiedy siadłam do komputera, zobaczyłam te zmiany. Sa też małe, ale dla mnie istotne, zmiany w tekście i nowe odnośniki do różnych artykułów, których to połączeń właśnie chcialam uniknąć, bo teksty te uważam je za nieścisłe, czy nawet z błędami. Miałam nadzieję dyskutować ich nieścisłości, kiedy juz uporam się z tym głównym dla mnie artykułem. Chciłabym, zeby na temat mnie interesujący wszystko było zgodne, porównywalne, i połączone w Internecie. Jestem teraz w kontakcie z byłymi asystentami prof. Zembrzuskiego i innymi specjalistami i z nimi konsultuje moje wiadomosci i uwagi na temat tych innych tekstów, które nagle stały się przypisami w moim artykule. Ja zdaje sobie sprawę, że to wszystko jest domeną publiczną, ale póki nie skończyłam i dostawałam tylko komentarze i rady jak mam to robić, za które bardzo dziekuję, to myślałam że jakoś uda mi sie dobrnąć do końca mojej edycji, tak jak ją sobie wyobrażam (w tej dla mnie naprawde dżunglii wikipediowej, o bardzo dziwnym języku, którego nie znam). Będę więc dalej pracować nad tym artykułem (pewnie powoli, bo wyszukuję właściwe, wiarogodne żrodła) i proszę tymczasem nic w nim nie zmieniać i nie dodawać, dopóki nie zamelduje Wam, że jest to moja wersja ostateczna. Pewnie po drodze mogę mieć jeszcze pytania techniczne, ale merytorycznie myślę, że rozumiem już jak to powinno być zrobione. Dziekuję, Ewa Lenk, 3:52, 5 sty, 2015 (CET)

Ach, rozumiem. Bo ja wtedy myślałam, że moja poprawiona bibliografia wystarczy jako referencje. Ale potem okazało się, że musze jeszcze robić przypisy wg wsazówek kol Jórczaka. No więc jeszcze dalej muszę robić poprawki. Myslałam że Wy wiecie co kto radzi i każe robić. (Ile Was tam w ogOle jest? - ciągle kto inny mi odpowiada. Fakt, że nigdy nie odpisywałam tak jak teraz, tylko jakby pisałam od nowa. Dla mnie to naprawde dżungla i nieznany świat i język. Przepraszam). A czy wolno mi usunąć, co ktoś inny zrobił, jeśli jest to niezgodne ze żródłami, które ja podaję? Wiecie - są rożne żródła, dobre i złe. Ewa lenk 16:40, 5 sty, 2015 (CET)

@Ewa Lenk jest nas około 4 tysięcy aktywnych i około 700 tysięcy zarejestrowanych. (wg: Specjalna:Statystyka) Na tej stronie odpowiada kilkunastu. Wolno Ci edytować to co ktoś inny dopisał (i innym wolno edytować to co Ty piszesz - wynika to z licencji na jaką się godzisz klikając "zapisz") zwłaszcza jeśli jest niezgodne ze źródłami które są przy informacji podane. Ale pamiętaj że w artykule mogą (a czasem nawet powinny) znaleźć się informacje z różnych (czasem sprzecznych źródeł) Proponuję na stronie dyskusji artykułu podejmować dyskusje o fragmentach które budzą Twoje wątpliwości. Na początku wielu się gubi w zwyczajach wiki, mam nadzieje że się przyzwyczaisz i zostaniesz na dłużej. W razie wątpliwości pytaj śmiało. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:08, 5 sty 2015 (CET)
Dziekuje za wyjaśnienie. W międzyczasie już ktoś mi coś, istotnego dla historycznej prawdy, pozmieniał, więc ja znów, to co wydaje mi się ważne, poprawiłam, w nieco krótszej formie teraz. Myśle, ze jest dobrze. Na temat tych przedwojennych parowozów krąży dużo mitów. Ja wiem, że to nie zła wola, tylko to, że wiarygodne materialy są ograniczone. Dlatego chciałam podać gdzie są do dostania w Polsce książki/Wspomnienia Kazimierza Zembrzuskiego z czasów projektowania przez niego tych słynnych parowozów (książka zostala wydana w bardzo niewielkiej ilości egzemplarzy, za granicą, i jest w głownych bibliotekach Warszawy, PW, Muzeum Techniki i innych), ale tę informację ciągle mi ktoś wyrzuca. A to jest bardzo ważne i rzetelne źródło, nietety mało znane. Także pewnie i dlatego jest parę merytorycznych błędów w artykule Wikipedii: "Pm36", ktore starałam się dziś poprawić. Niestety widzę, że zrobiłam jakiś techniczny błąd wstawiając odnośniki do przypisów, które chciałam dołączyć i poprzeć nimi moje zmiany. Czy Ty albo ktoś mógłby mi pomóc to naprawić? Nawigacja komputerowa jest dla mnie bardzo trudna. Bardzo dużo widzę mylnych informacji na ten, dawnych parowozów, temat na internecie i powinnam to wszystko poprawiać (mam do tego wiarygodne żródła, a też konsultuje się z dawnymi współpracownikami prof. Zembrzuskiego i innymi naukowcami) ale chyba powinnam mieć osobistego asystenta :-) do technicznego przeprowadzania tego w przestrzeni komputerowej. To jest, jak widzę ponad moje siły. Więc dziękuję, jeśli mi ktoś w tych 'przypisach' pomoże. Ewa Lenk (dyskusja) 21:20, 11 sty 2015 (CET)
Poza problemami technicznymi, oczywistymi u osoby początkującej, proszę zwrócić uwagę na jedną z kilku podstawowych zasad Wikipedii – Wikipedia:Neutralny punkt widzenia. W Wikipedii powinny znaleźć się różne informacje, czasem nawet sprzeczne, jeśli takie są publikowane na dany temat. Tylko w przypadku oparcia się na opublikowanym jednoznacznie sprostowaniu lub dowiedzeniu błędów, można by modyfikować lub usuwać opublikowane gdzie indziej informacje. W szczególności nie można poprawiać tu zawartych informacji na podstawie konsultacji z kimkolwiek (niestety każdy w Internecie może się powołać na dowolny autorytet). Autorzy Wikipedii muszą przedstawiać i opierać się wyłącznie na informacjach opublikowanych (w możliwie wiarygodnych źródłach). Kenraiz (dyskusja) 00:33, 12 sty 2015 (CET)

Dziękuję za odpowiedź. Ja absolutnie zgadzam się z tym, że wiadomości na internecie powinny być obiektywne i poparte wiarogodnym źródłami, możliwymi do sprawdzenia. Ale sprzeczne informacje - to juz troche niedobrze, bo tylko jedna może być prawdziwa. A fałszu nie powinno się propagować, bo powtarzany publicznie staje się prawdą. Tak jak ten np. że otulinę aerodynamiczną nagrodzonego w Paryżu parowozu zaprojektowano w Instytucie Aerodynamicznym PW. (Instytut tylko przeprowadził badania na modelu i potwierdził słuszność projektu inż. K Zembrzuskiego - jest na to sporo opublikowanych na papierze, ale nie w internecie, dowodów). Naukowcy, z którymi się konsultuje podsyłaja mi tylko rzetelne, dodatkowe publikacje. (Trudno mi je wszystkie znać). Widzę zbyt wiele błędów w artykułach internetowych. Problem mam tylko z wrowadzaniem tych żródeł i ustawieniem ich jako przypis do mojego tekstu, czy poprawek. Nie jest to łatwo wymyślone, ani oczywiste:( Ewa Lenk (dyskusja) 23:51 12 sty 2015 (CET)

Każdy z nas tutaj to przeżywał na początku. Ja nie znoszę czytać poradników i instrukcji, więc na początku szukałem podobnych rozwiązań w gotowych artykułach, kopiowałem je i odpowiednio modyfikowałem podczas edycji... Kenraiz (dyskusja) 00:41, 13 sty 2015 (CET)
@Ewa Lenk co do technicznej obsługi źródeł mam pytanie. Korzystasz z edytora wizualnego czy z edytora kodu? (jeśli pytanie jest nie jasne daj znać) Co do powielania błędów to pisząc w Wikipedii trzeba wyjść z roli naukowca i wejść w rolę kronikarza. My tu nie piszemy "świat jest taki" lecz "jeden naukowiec opisuje świat tak, drugi siak". A i drobiazg, coś jest nie tak z Twoim podpisem, czy zmieniałaś coś w tej sprawie w preferencjach, czy używasz czterech tyld? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:19, 13 sty 2015 (CET)

Looking for a Tutor

Dear all,

I'm looking for a tutor who helps me to write an Polish article about a German company. Enclosed the link to the English article: https://en.wikipedia.org/wiki/Pilz_(company). I already have an Polish translation of this article. Please, contact me. Thank you in advanced for your help.

Friendly Greetings Safety-Hero

Tufor has been blocked per self request and will not be availeable till Friday, 16/01/2015 18:00 GMT. You can contact him by his talkpage: click. Einsbor (dyskusja) 23:01, 13 sty 2015 (CET) sorry, I was wrong, Thought you meant Tufor instead of Tutor... Einsbor (dyskusja) 23:20, 13 sty 2015 (CET)

Jak dopisać artykuł o takim samym tytule, co istniejący ale odnoszący się do innej treści?

Konkretnie chodzi mi o hasło "Trzyrzecze", które odnosi się do miejscowości lecz jest także nazwą teatru z Białegostoku. Chciałbym, by po wpisaniu hasła "Trzyrzecze" w wyszukiwarce Wikipedii pojawiał się wybór: "Trzyrzecze - miejscowość" oraz "Trzyrzecze - teatr".

stworzyłbym art Trzyrzecze (teatr), art Trzyrzecze powinien imo opisywać miejscowość. Ewentualnie można zrobić też Trzyrzecze (wieś), Trzyrzecze (teatr), a w Trzyrzecze zrobić WP:strona ujednoznaczniająca. Mpn (dyskusja) 19:47, 15 sty 2015 (CET)

Czy mogę umieścić w artykule odnośnik do kategorii atrykułów?

Witam, tłumaczę aktualnie Polska kultura podczas II wojny światowej i chciałam do podrozdziału na temat literatury dodać odnośnik do kategorii Prasa podziemna 1939-1945. Czy mogę zrobić coś takiego:

zobacz też: Kategoria:Prasa podziemna 1939-1945

i jak to zalinkować? Chcałam umieścić tą informację w tekście, bo artykuł jest dość rozległy i umieszczenie tej informacji pod tekstem byłoby mniej czytelne. Dziękuję za wszelkie uwagi. Agnes86 (dyskusja) 21:26, 15 sty 2015 (CET)

 Zobacz też kategorię: Prasa podziemna 1939-1945.

Mpn (dyskusja) 21:52, 15 sty 2015 (CET)

państwa położone nad morzem śródziemnym które w okresach zimnej wojny należały do nato

Nie odrabiamy prac domowych. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:54, 17 sty 2015 (CET)

kolezanka

kolezanka-osoba z ktora czesto przebywamy i sie z nia kolegujemy i czesto nam pomaga

No tak, ale co to ma wspólnego z Wikipedią? tufor (dyskusja) 12:05, 18 sty 2015 (CET)
Koleżanka to Wikipedia... Kenraiz (dyskusja) 12:48, 18 sty 2015 (CET)

Artykuł pt. Puchar Davisa 2015 oraz użytkownik Openpb

Stworzyłem Artykuł w ok. 10 stycznia, który w poprzednich latach pojawiał się ok. początku Stycznia, zrobiłem go, poszedłem spać, następnego dnia zastałem usunięty artykuł przez użytkownika Openpb. Napisał mi, żebym go poprawił. Powtórzyłem wszystko ok. 4-5 razy, ale zakarzdym razem ten uzyktownik usuwał ten artykuł. Nie wiem co zrobić, boję się, że ok. 5 godz. edytowania pójdą na marne. Co mam zrobić by w końcu ten artykuł istniał więcej niż jedną noc?

@Openbk jest opiekunem Wikiprojektu Tenis ziemny i ma chyba najlepsze know-how co do pisania tego typu artykułów. Napisał Ci dość dużo porad na Twojej stronie dyskusji, wskazał przykład i wspomniał, że najlepiej się nie spieszyć, bo lepszy artykuł dopracowany niż wrzucony na chybcika. Poza tym, piszemy „za każdym”, nie „zakarzdym”. Zasadniczo wyrażenie przyimkowe piszemy oddzielnie, a pisane razem wygląda – moim zdaniem – obrzydliwie. Tar Lócesilion|queta! 16:54, 18 sty 2015 (CET)
[konflikt edycji] @DinkoPL: Artykuł nie został usunięty. Został przeniesiony do Twojego brudnopisu i znajdziesz go na stronie: Wikipedysta:DinkoPL/Puchar_Davisa_2015. W swojej dyskusji masz napisane uwagi od @Openbk. Najlepiej się skontaktować właśnie z nim, przez jego stronę dyskusji. Na pewno Ci pomoże ;-) Ponadto, z tego co widzę na angielskiej Wikipedii, Puchar Davisa ma zacząć się 6 marca, jest jeszcze sporo czasu ;-) tufor (dyskusja) 16:57, 18 sty 2015 (CET)

Źródła

Witam. Mój artykuł znajduje się w brudnopisie Wikipedysta:Terpentyna/Romana (Roma) Hałat, gdzie i w jaki sposób mam podać źródła ? czy wystarczy podanie bibliografii? Pozdrawiam Wikipedysta:Terpentyna

  • Na końcu artykułu stwórz sekcję Bibliografia i tam podaj skąd informacje pochodzą. Najlepiej użyć szablonu Szablon:Cytuj książkę (pismo, stronę). Trzeba podac autora, tytuł pracy, rok i miejsce wydania, ISBN i strony na których daną osobę opisano. W przypadku gazety potrzebny jest ISSN, tytuł gazety, tytuł i autor artykułu, strony, data wydania. Ciacho5 (dyskusja) 23:30, 18 sty 2015 (CET)

Encyklopedyczność

Dzień dobry,

Staram się umieścić wpis 'Morison International' po polsku. W większości opiera się on na tłumaczeniu wpisu z wikipedii en, dodana została tylko końcówka na temat Morison International w Polsce. Od osoby zajmującej się moderacją otrzymałem informacje, że mam udowodnić encyklopedyczności oraz podać źródła wpisu. Jak mam rozwiązać ten problem? Czy jeśli artykuł w jakimś języku został zaakceptowany to nie jest jednoznaczne z tym, że jest encyklopedyczny również w innym języku? Jak dodać źródło, którym jest historia przedsiębiorstwa? Nie jest to aktualnie nigdzie opublikowane, czy w takim wypadku powinienem załączyć odpis KRS ?

Pozdrawiam Michał Morison polska (dyskusja • edycje • rejestr)

Nie wpis, tylko artykuł encyklopedyczny. To od razu zmienia optykę. Nie od osoby zajmującej się moderacją, tylko od Andrzeia111, który akurat zwrócił na to uwagę (w Wikipedii każdy robi to, co chce, nie to, do czego jest wyznaczony). Andrzei napisał, żebyś podał źródła informacji encyklopedycznych, które chcesz opublikować. Jedna z fundamentalnych zasad brzmi:
Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
To, że artykuł w anglojęzycznej Wikipedii jest artykuł, w którym nie ma źródeł, nie znaczy, że tam został zaakceptowany. Przeciwnie – znaczy to, że jeszcze nikt go nie usunął. Każda wersja językowa Wikipedii jest autonomiczna i ma swoje podejście do fundamentalnych zasad. My pilnujemy, żeby tłumaczone artykuły były dobrej jakości i zostały odpowiednio oznaczone (zob. wp:tłumaczenia). Jeżeli coś nie jest opublikowane, to tego w Wikipedii także nie publikujemy, ponieważ:
Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Powinieneś więc dodać przypis po każdym fakcie, albo po grupie faktów zaczerpniętych z tego samego opublikowanego, rzetelnego, wiarygodnego źródła. Wikipedia wyłącznie gromadzi wiedzę, która jest opublikowana gdzieś indziej. Nie sprawdza, czy autor danego tekstu jest tym, za kogo się podaje. Tar Lócesilion|queta! 13:04, 19 sty 2015 (CET)

Nie na temat

Jakie jest (było) przeznaczenie budowli - kościół w Tumie?

Pozwoliłem sobie dodać nagłówek. Jaki to pytanie ma związek z edytowanie Wikipedii? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:20, 19 sty 2015 (CET)

obojnak

czy obojnak może mieć normalne dziecko

Jaki to pytanie ma związek z edytowanie Wikipedii? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:20, 19 sty 2015 (CET)

Mapa ze zbiorów WIG, autor inny

Czy można a jeżeli tak to z jaką dokładnie licencją (szablonami, opisem) dodać do Commons fragment mapy:
http://igrek.amzp.pl/1763247
Np. przebieg Wilanówki w XIX w. Na tej stronie jest napisane, że mapy są wyłacznie do celów niekomercyjnych, a Wikimedia pozwala na używanie w celach komercyjnych, co jest niepokojące.
Jednak w Wikimedia jest dużo map WIG:
en:Category:Maps by Wojskowy Instytut Geograficzny (1:300 000 scale)
(z tym że autor tej to nie WIG)
Czy autor tej mapy jest nieznany, w związku z czym minęło by nawet ponad 100 lat ? I czy można też na przykład użyć takiej formuły, że rosyjskie mapy wykonane przed rewolucją są pozbawione praw autorskich, bo takie są przepisy w Rosji ? Chociaż to była Polska pod zaborem.
Być może chodzi też nie tylko o autora, ale z czyich zbiorów pochodzi skan, prawa majątkowe czy coś w tym rodzaju. W Wikimedia nigdzie nikt jednak nad tym nie zastanawia się.
Darekk2 (dyskusja) 08:39, 20 sty 2015 (CET)

Pałac w Kazimierzu Biskupim i pałac w Brodnicy k. Gniezna

Mańkowscy byli właścicielami pałacu w Kazimierzu Biskupim oraz identycznego pałacu w Brodnicy k. Gniezna. Tam mieszkał do niedawna jeden z synów p. Mańkowskich .

Wątek założony przed: 21:02, 20 sty 2015 (CET)

Pozdrawiam. Jeżeli ktoś z internautów posiada jakiekolwiek informacje lub zdjęcia tych pałaców lub parku proszę o umieszczenie ich na stronie. W pałacu w Kazimierzu B. była szkoła. Przez dwa lata uczęszczałem do niej. Pałac został zniszczony przez kopalnię, a niektóre elementy można odnaleźć w muzeum w Koninie-Gosławice . Pałac w Brodnicy oraz park prawdopodobnie zachowały się w pierwotnym stanie. Bardzo proszę o informacje. 

20.01.2015

wszystkie rozwiazania calkowite rownania 189x−77y=686

"Omerta Murder"

"Omerta Murder" -dobra co to oznacza

Szukajcie a znajdziecie: Omertà. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:45, 25 sty 2015 (CET)

jak wysoko była woda na kościele podczas powodzi. tata mi mowił ze jest znak na kosciele jak wysoko siegała chciałbym sie dowiedziec

A jaki to ma związek z edytowaniem Wikipedii? Wojciech Pędzich Dyskusja 14:29, 25 sty 2015 (CET)
  • Czy chodzi może o ten tekst „Gdy się trzy siódemki ze sobą zejdą, to się wilk w Kłodzku wody napije. I będzie jej miał po sam pysk. Będzie wielka powódź”? To było o kamienicy. Jeśli to nie to, to niestety nie pomogę. Soldier of Wasteland (dyskusja) 15:56, 25 sty 2015 (CET)

pomocy

Koale wszystko o nihc

Mamy: Koala. tufor (dyskusja) 17:27, 25 sty 2015 (CET)

Źródła

Czy można zrobić artykuł jak jakby bez źródeł? Bo np. na stronie IHF (piłka ręczna) nie ma zawartych takich informacji, jakich bym chciał o Pucharze Prezydenta, chciałbym zrobić o nim artykuł. Czy mogę się posługiwać Angielską Wiki, albo innym Polskim artykułem?

@DinkoPL Nie. Zgodnie z zasadami wp:wer informacje muszą być do sprawdzenia na wiarygodnych stronach. Wikipedie nie mogą być dla siebie nawzajem źródłem. Co do korzystania z innych wersji językowych to zobacz wp:Tłumaczenia Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:26, 27 sty 2015 (CET)

przysięga małżeńska kościelna

w wieku XIX kandydatka na żonę ślubowała: "miłość, wierność i posłuszeństwo" przyszłemu mężowi, a tego brak w tekście przysięgi zawartej na łamach WIKIPEDII

Spójrz sekcję wyżej. Żeby coś dodać, potrzebne są źródła. Masz takie? Tar Lócesilion|queta! 18:03, 27 sty 2015 (CET)

Jakie znasz organizacje religijne?

Różne. Czytaj, co napisaliśmy na górze strony. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:12, 27 sty 2015 (CET)

Prośba

Dzień dobry! Poszukuję stron z planami VIMANA, STARYCH ŚWIĄTYŃ, POMNIKÓW I INNYCH STARYCH WAŻNYCH BUDOWLI W HISTORII LUDZKOŚCI. PROSZĘ O JAK NAJBARDZIEJ SKRÓTOWE INFORMACJE TJ. SAME PLANY, ZDJĘCIA (DOTYCZY WSZYSTKICH KULTUR I CZASÓW). MÓJ MAIL: iza.2@list.pl

Brak związku z edytowaniem Wikipedii. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:58, 28 sty 2015 (CET)

Praca na jutro

Cześć możesz mi pomóc bo potrzebuje napisać opis obrazu Rembrandta van Rijn pt.Wiatrak możesz mi pomóc.

Niestety nie możemy pomóc, gdyż nie odrabiamy zadań domowych... Pzdr, tufor (dyskusja) 18:45, 28 sty 2015 (CET)
Nie odrabiamy, ale delikatnie pomóc możemy. Tu jest ten obraz na Wikimedia Commons, obejrzyj dobrze i po prostu opisz :) Powerek38 (dyskusja) 19:47, 28 sty 2015 (CET)

nazwisko kiszczyk

szukam pochodzenia nAZWISKA kISZCZYK JAK I POCHODZENIE DZIADKA kAROLA kISZCZYK URODZONEGO 1905 KOŁO lWOWA MÓJ MEIL ... krzysztofw1069@gmail.com

Ta strona, jak wszystkie inne w Wikipedii, poświęcona jest pisaniu encyklopedii. Nie udzielamy porad i pomocy w sprawach nie dotyczących Wikipedii. Kenraiz (dyskusja) 01:30, 29 sty 2015 (CET)

rodowód rodziny kisielewicz

Poszukuję wiedzy na temat rodziny Kisielewiczów pochodzących z kresów(obecnie Białoruś).Miejscowość Głusk(Hłusk)

Życzę powodzenia, ale jak to się ma do edytowania i działania Wikipedii? Einsbor (dyskusja) 16:52, 29 sty 2015 (CET)

Kancelaria

kancelaria tajna artykuł o dokumentacji i procedury

Pytanie

Dzień dobry, chciałbym się dowiedzieć czy mogę utworzyć hasło "Rady dla budujących dom". Z poważaniem Łukasz Maćkowiak

Wikipedia jest encyklopedią, nie poradnikiem, więc niestety - nie. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:51, 1 lut 2015 (CET)

Opis ausrine

To nie jest pytanie na temat edytowania Wikipedii. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:52, 5 lut 2015 (CET)

Utwory literackie

Czy znasz może jakieś badania na temat wpisów na Wikipedii, dotyczących sytuacji lub postaci literackich? (Utwory literackie), w dowolnym języku. Dziękuję --C.Koltzenburg (dyskusja) 10:19, 6 lut 2015 (CET)

@C.Koltzenburg Badań na temat Wikipedii proponuję zacząć szukać od tej strony: Wikipedia:Wikipedia w mediach ale o badaniach artykułów z literaturoznawstwa nie słyszałem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:14, 6 lut 2015 (CET)
Dziękuję, (oops) --C.Koltzenburg (dyskusja) 13:03, 6 lut 2015 (CET)
@C.Koltzenburg, Wikipedia:Wikipedia w polskiej literaturze. Nie ma na razie o tym badań. Zresztą, w Wikipedii nie ma wpisów, są artykuły encyklopedyczne. Tar Lócesilion|queta! 16:08, 6 lut 2015 (CET)
Spróbuj poszukać czegoś tutaj. Sławek Borewicz, → odbiór 23:35, 6 lut 2015 (CET)

czy jest ograniczenie na wagę strony w wikipedii?

Pytanie już zawarte w temacie

Nie ma. Jeśli jednak artykuł robi się strasznie wielki częstym zabiegiem jest wydzielenie jakichś sekcji do osobnych haseł. Stanko (dyskusja) 15:08, 7 lut 2015 (CET)
W przypadku plików graficznych to jest chyba nadal ok. 500 Mb. W przypadku plików tekstowych przeglądarki mają już problem przy 2Mb, ale takie strony rzadko powstają. W polskojęzycznej Wikipedii największe objętościowo hasło – Gramatyka języka fińskiego – liczy 562 010 bajtów, ale strony techniczne mają czasami trzy razy więcej bajtów. Sławek Borewicz, → odbiór 23:47, 8 lut 2015 (CET)
Znalazłem odpowiedź 2048 kilobajtów. Sławek Borewicz, → odbiór 00:16, 9 lut 2015 (CET)
Warto chyba dodać że najdłuższa strona (Gramatyka języka fińskiego) ma: 562 010 bajtów. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:49, 9 lut 2015 (CET)

Strzegom

Do jakiego państwa należał Strzegom w XIX wieku

Skąd pomysł żeby tutaj o to pytać. Zapraszam oczywiście do rozbudowy Strzegom. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:00, 8 lut 2015 (CET)

Edycja artykułów.

Od czego zależy szybkość zamieszczenia zmian w artykule po jego edycji?Czy popełniłam błąd w edycji gdy dany artykuł nie zmieni się od razu po zapisaniu zmian??

jeżeli artykuł miał wersję przejrzaną to zmiany pojawią się po zatwierdzeniu przez uzytkownika ze statusem redaktora. Szybkość zależy od wielu czynników np. czy akurat ktoś ma czas. Po wykonaniu odpowiedniej liczby edycji (200-500) możesz sama taki status uzyskać. masti <dyskusja> 19:48, 8 lut 2015 (CET)
Warto wywołać Wikipedysta:Ewelina Małys bo w przeciwnym razie może nie zauważyć odpowiedzi. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:03, 8 lut 2015 (CET)
Zazwyczaj jest tak, że oznaczający artykuły wybierają na początek te, w których dokonano niewielu zmian i nie budzą one zastrzeżeń. Jeżeli w edycji usuwasz spory fragment, to jest większe prawdopodobieństwo, że osoba z uprawnieniem redaktora się wstrzyma na dłuższy czas z oznaczaniem. Jeśli nie jest to oznaczone od razu (jak twoja pierwsza edycja), to potem wisi długimi tygodniami. Swoją drogą zapis: "gmina wiejska w województwie lubelskim, w powiecie kraśnickim. W latach 1975-1998 gmina położona była w województwie lubelskim." rzeczywiście brzmi dość niezręcznie. Proponuję klikać w "Edytuj kod źródłowy" zamiast w "Edytuj". Wtedy np. widać, że to drugie zalinkowane woj. lubelskie dotyczy innego bytu administracyjnego. Sławek Borewicz, → odbiór 23:40, 8 lut 2015 (CET)
@Sławek Borewicz, nie wiem czy wiesz, ale kiedy edytujesz za pomocą zakładki „Edytuj”, to też widać, że to drugie zalinkowane woj. lubelskie dotyczy innego bytu administracyjnego. Wystarczy najechać na link, można też kliknąć na niego... Tar Lócesilion|queta! 00:05, 9 lut 2015 (CET)

Zdjęcia

Witam Jak wstawić zdjęcia na edytowanej stronie? Pozdrawiam Piotr

Porady edycyjne w zakresie ilustrowania artykułów znajdują się na stronie Pomoc:Ilustrowanie.
Jeśli chcesz wykorzystać własne zdjęcie – skorzystaj z poradnika Commons, gdzie przechowywane są materiały graficzne wykorzystywane w Wikipedii. Kenraiz (dyskusja) 14:17, 23 lut 2015 (CET)

Źródła na stronie

Witam, co mam podać jako źródła, gdy pisze artykuł o kimś, kogo po prostu znam, i nie korzystałem z żadnych źródeł, tylko z własniej wiedzy?

Pozdrawiam Kamil

@FanFadeja: w Wikipedii właśnie opieramy się na źródłach - nie przedstawiamy własnej twórczości. To dość mocno przestrzegana zasada i w takim przypadku - po prostu nie powinieneś zamieszczać informacji "z głowy". Wojciech Pędzich Dyskusja 23:20, 24 lut 2015 (CET)
Zobacz co tu piszą w wymaganiach. Jeśli jest to znana/ważna osoba na tyle, aby mieć notkę w encyklopedii, to na pewno są źródła, które potwierdzają jej biografię - dokonania, jej wpływ itd. Sławek Borewicz, → odbiór 23:34, 24 lut 2015 (CET)
Porównaj: Stasiak (raper) i artykuły o innych polskich raperach. Sławek Borewicz, → odbiór 23:42, 24 lut 2015 (CET)

Proszę o pomoc

Witam serdecznie, jestem od dzis zalogowany na Wikipedii, zwracam sie z prośbą (o ile mój artykuł sprostał Państwa wymaganiom)by z brudnopisu przenieść go bezpośrednio do bazy haseł. Nie ukrywam, iż bardzo mi zależy, poświęciłem tej pracy bardzo dużo czasu, a jednoczesnie jest ona moim zaliczeniem na studiach.( wykładowca mi zaliczył, ale muszę ją udostępnić w bazie danych Wikipedii :)

dziękuję pięknie za pomoc

To co jest w Twoim brudnopisie należy rozdzielić na dwie części. Pierwsza opisująca działalność inwestycyjną samorządu gminnego powinna w mojej opinii trafić jako sekcja pt. "Działalność inwestycyjna" do artykułu Samorząd gminny. Dalej następujące definicje terminów inwestycja i inwestor – należałoby wykorzystać do uzupełnienia tych artykułów. Kenraiz (dyskusja) 23:01, 25 lut 2015 (CET)

dzięki

Adamkozakiewicz (dyskusja) 09:50, 26 lut 2015 (CET)

a jak przeniesc tekst z brudnopisu, by wrzucić go na Wikipedię??Adamkozakiewicz (dyskusja) 09:52, 26 lut 2015 (CET)

a czy Ty Soldier of Wasteland (dyskusja) możesz tego dokonać ? jesli tak z góry wielkie dziękiAdamkozakiewicz (dyskusja) 14:45, 26 lut 2015 (CET)

dzięki Kenraiz (dyskusja

Artykuł odnośnie zagadnienia nieopublikowanego

Chciałbym dowiedzieć się czy mogę na Wiki utworzyć artykuł o zagadnieniu (już) istniejącym, ale nie publikowanym w innych źródłach. Chodzi mi o nowe (jak mi się wydaje) zjawisko w mediach publicznych. Nie ukrywam, że jestem jego autorem. Czy ograniczenie pisania na wiki dotyczy formy czy treści?

@Rockflame: No właśnie, na Wikipedii tworzymy na podstawie rzetelnych i opublikowanych źródeł. Mówi o tym zasada weryfikowalności. Jeśli temat nie jest opisany w źródłach zewnętrznych, to taki pozbawiony źródeł artykuł może zostać potraktowany jako twórczość własna i zostać usunięty. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 23:35, 28 lut 2015 (CET)
Wikipedia odzwierciedla rzeczywistość, czyli pokazuje to co już istnieje i powołuje się tutaj na tym, co już zostało gdzieś napisane. Czy mógłbyś przybliżyć o co konretnie chodzi? Być może jest to encyklopedyczne ale bez informacji podmiocie ciężko pisać. Stanko (dyskusja) 23:37, 28 lut 2015 (CET)
Proponuję opublikować w monografii naukowej/czasopiśmie. Odkryte zjawisko powinno się doczekać programu badawczego. Wtedy, na podstawie kilku/kilkunastu publikacji naukowych, można byłoby opracować hasło encyklopedyczne. Sławek Borewicz, → odbiór 00:28, 1 mar 2015 (CET)

Witam

Jak dodać wiarygodne źródła i wstawić linki wewnętrzne do artykułu ?

Najkrótsze odpowiedzi na takie pytania znajdziesz na stronie Pomoc:FAQ/Edytowanie. Więcej jest na stronie Pomoc:Przypisy. Tu Ci nie odpowiem, bo nie wiem czy używasz edytora wizualnego (zakładka 'edytuj'), czy edytujesz kod źródłowy. Kenraiz (dyskusja) 20:08, 5 mar 2015 (CET)

Belica

czy ojciec waldemara kuczyńskiego był żydem

Pytanie niezwiązane z edytowaniem Wikipedii. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:15, 8 mar 2015 (CET)

Slogan

Co oznacza wolna encyklopedia? Róbta co chceta czy co innego?

W nagłówku strony głównej slogan podlinkowany jest do artykułu Otwarta treść. Wolna encyklopedia to encyklopedia o zawartości uwolnionej od ograniczeń majątkowych praw autorskich. Kenraiz (dyskusja) 08:55, 9 mar 2015 (CET)

Rozprawka

Jakie doswiadczenia zdobyte przez Dantego w trakcie podrozy przez pieklo, moglyby zostac wykorzystane przez wedrowca po jego powrocie z zaswiatow? Przestaw problem w postaci rozprawki problemowej. Jazzflame (dyskusja) 07:16, 9 mar 2015 (CET)

Pytanie niezwiązane z edytowaniem Wikipedii. Kenraiz (dyskusja) 08:56, 9 mar 2015 (CET)

zdjecie

jak nalezy prawidlowo dodac zdjecie do strony? Udalo mi sie dodac zdjecie, ale po pewnym czasie jest ono kasowane.

A kto i kiedy wykonał to zdjęcie? na pewno masz do niego prawa? Tar Lócesilion|queta! 13:28, 10 mar 2015 (CET)

ctrl+b

do czego się stosuje klawisz ctrl+b?

Wciśnij, a zobaczysz. Pokombinuj troszkę. Albo skorzystaj z Google, bo na tej stronie zadajemy pytania związane z edytowaniem i funkcjonowaniem Wikipedii. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:37, 11 mar 2015 (CET)

Nowy artykuł, hasło jest przekierowywane.

Mam problem z hasłem: alternatywny system obrotu. Uważam że powinien to być oddzielny artykuł. Dziś hasło alternatywny system obrotu. est błędnie (moim zdaniem) przekierowywana na stronę NewConnect. New Connect jest największym alternatywnym systemem obrotu w Polsce ale nie jedynym - jest także BondSpot. ASO to nazwa ogólna wszystkich ASO. Czy utworzyć nowy artykuł? Jak zmienić przekierowanie ?

Generowanie książki

Dlaczego, gdy chcę zrobić książkę w Wikipedii poprzez funkcję Utwórz książkę i chcę generować ją w celu pobrania na swój komputer, to mi się wyświetla komunikat o błędzie w generacji, kiedy ja mam włączoną obsługę JavaScript i tzw. ciasteczka ?

  • Obawiam się, że za mało danych. Podaj przynajmniej dokładną treść komunikatu (zrób sobie nową książkę, choćby z trzech stron, spróbuj wygenerować i zapisz jaki błąd). Ciacho5 (dyskusja) 23:04, 13 mar 2015 (CET)

Nowy artykuł

Czym kierować się pisząc artykuł? Wikipedysta:LusiaF

Spring

Skąd wzioł się spring-trap. (Wiosenna półapka) w pierwszej części gry five night's att fredry's???

jak ustawić odbiór mmsów w nokiae63

jak ustawić odbiór mmsów

mikołaj mickiewicz

kto to był?

Chodzi Ci o ojca wieszcza? Wojciech Pędzich Dyskusja 12:31, 15 mar 2015 (CET)

Wikizacja

Ponieważ na stronie dyskusji szablonu dopracować zostałam zignorowana, to zapytuję tutaj ;). Czy i od kiedy wikizacja równa się wstawieniu linków wewnętrznych? Do niedawna byłam przekonana, że termin „wikizacja” obejmuje ogólnie formatowanie tekstu (w tym podział na sekcje).[1] SpiderMum (dyskusja) 17:10, 2 mar 2015 (CET)up! SpiderMum (dyskusja) 17:48, 19 mar 2015 (CET)

Co to jest poziome ustawienie kości krzyżowej

Co to jest ustawienie poziome kości krzyżowej i jak się to leczy.?

Nie jest to nic związanego z redagowaniem Wikipedii, więc w tym miejscu nie odpowiemy. --WTM (dyskusja) 19:35, 16 mar 2015 (CET)

Fizyka z sporcie czyli Bilard

Witam ma pytanie odnoście Fizyki w bilardzie prosze wszystko opisać

Brak związku. Tu pomagamy redagować Wikipedię. Załatwione Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:03, 22 mar 2015 (CET)

Wikiprojekt: łucznictwo

Mam pytanie, jak mogę zrobić Wikiprojekt pod nazwą Łucznictwo? Czytałem artykuł pt. Jak zrobić Wikiprojekt, ale nadal nie wiem. Chciałbym go zrobić, ponieważ na polskiej Wiki są bardzo ubogo rozwinięte artykuły o tym sporcie. Sam uprawiam go, i to "boli" gdy się widzi takie artykuły.

  • @DinkoPL, skoro czytałeś stronę o tym, to musiałeś zauważyć, że po pierwsze, potrzeba kilku aktywnych osób, które rozwijają dane artykuły, a po drugie, samo to, że ktoś tworzy wikiprojekt, nie sprawi, że wikiprojektowi się powiedzie, tzn. sama nazwa „wikiprojekt” nie poprawi artykułów, nie zachęci jakoś magicznie ludzi do poprawiania artykułów. Jeżeli widzisz ubogo rozwinięte artykuły, poprawiaj je sam. Spróbuj dowiedzieć się, czy ktoś oprócz Ciebie obecnie zajmuje się głównie łucznictwem. Jeżeli kilka osób będzie deklarowało, że chcą regularnie pracować razem, wtedy można będzie tworzyć wikiprojekt. Tar Lócesilion|queta! 17:50, 25 mar 2015 (CET)

Strona się nie wyświetla

Witam dlaczego nie wyświetla się moja strona w wyszukiwarce o Teresa Kopańska

Jak przeniesc wklad z jednego konta na drugie?

Witam, od kilku dni próbuję rozwiązać problem moich dwóch kont:

- konto A - ponad 12000 edycji, ponad 200 artykułów, uprawnienia redaktora, ale konto zajęte na angielskiej wikipedii

- konto B - konto uniwersalne, 1 edycja

Czy jest możliwość przeniesienia moich uprawnień i wkładu z konta A na konto B i kontynuować pod uniwersalną nazwą konta B? Bardzo proszę o jakiekolwiek wskazówki rozwiązania tej sytuacji.--BeataMay (dyskusja) 10:02, 30 mar 2015 (CEST)

polemika

Jak podjąć polemikę z autorem wpisu?

Wpisz się na stronie dyskusji artykułu, którego sprawa dotyczy lub na stronie dyskusji edytora. Obie znajdują się w zakładkach 'Dyskusja' odpowiednio na stronie artykułu i stronie użytkownika. Kenraiz (dyskusja) 10:29, 3 kwi 2015 (CEST)

Potwierdzanie źródeł informacji

Witam, mam prośbę o pomoc w kwestii iście banalnej. Przy haśle Jan Witold Suliga mam podane dane dotyczące miejsc nauki i pracy tej osoby. Jest wskazówka, aby podać źródła. I tu moje pytanie. O życiu tej osoby nie było żadnych artykułów. Nie mogę znaleźć zewnętrznych odnośników, nic poza stroną tego pana i jego kontem na GoldenLine. A jest ten pan autorem bardzo wielu książek, znanym w swojej dziedzinie. Nadal pan Suliga aktywnie się zajmuje tematem Tarota, wprowadzonym przez niego na rynek polski w latach 90-tych zeszłego wieku. Czy w związku z tym przy opisie autora wspomnianych książek lepiej zminimalizować dane dotyczące jego wcześniejszej nauki i pracy (mam na myśli szkoły i instytycje, których już nie ma lub brak dostępu do danych kadrowych), czyli ograniczyć się do tematu, którym się zajmuje i książek, które napisał, czy też wspomniany GoldenLine ma jakiekolwiek znaczenie?

@Gandalea przeczytaj proszę to co mamy opisane na stronach: WP:ency i WP:WER oraz WP:OR. W skrócie, osoba o kŧórej piszesz musi być wystarczająco znana. "Wystarczająco znana" to taka o której są książki lub artykuły. Jeżeli nie ma takowych to prawdopodobnie Wikipedia nie jest stosownym miejscem by o takiej o sobie pisać. Jeżeli chodzi o Wikipedystka:Gandalea/brudnopis to zapoznaj się proszę też z Wikipedia:Standardy artykułów/biogram bo stosujesz niewłaściwe (czyli nie takie jakie są standardem u nas) nazwy sekcji Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:31, 5 kwi 2015 (CEST)

Wiktoria Godlewska

chce miec swoja wikipednia o moim imieniu i nazwisku

To musisz się dużo uczyć i cięzko pracować. masti <dyskusja> 00:24, 7 kwi 2015 (CEST)

vertaling

Hallo, helaas kan ik me hier niet aanmelden. Gisteren heb ik het artikel van elzbieta towarnicka bekeken en zag steeds dezelfde fout (zoals meer artikelen) Elzbieta is een vrouw dus het is geen hij maar een zij, vervelend, ik heb het uit ergernis proberen te veranderen ,maar kon mij niet aanmelden, Ik vond het artikel via google. Mijn excusses--85.151.59.105 (dyskusja) 12:07, 7 kwi 2015 (CEST)

Waar is de fout? (google translate) Tar Lócesilion|queta! 12:53, 7 kwi 2015 (CEST)

jak dodać źródło z encyklopedii?

Witam, mam pytanie dotyczące sposobu i formy dodawania źródła/bibliografii, jeżeli hasło pochodzi z encyklopedii w formie pisanej?

Pozdrawiam Patrycja Górska

generalnie encyklopedie jako źródła wtórne niespecjalnie nadają się na źródło. Choć są takie, które podają własne informacje. generalnie do uźródłowienia taką książką słuzy szablon {{cytuj}}. Na jego stronie opisu znajdziesz dokładną istrukcję wypełnienia. masti <dyskusja> 14:06, 8 kwi 2015 (CEST)

niepełnosprawność

Co to znaczy... Naruszona sprawność fizyczna u dziecka ?

Formatowanie definicji?

Co to znaczy SFORMATOWAĆ definicję. Podałem 4 klarowne zdania: że cyklostacjonarność, to cecha szczególnego procesu stochastycznego. Że ta szczególność wyraża się tym, a tym. Porównałem nowe pojęcie z jej najbliższym znanym oraz wymieniłem nazwisko twórcy (tu źródło). Jakie i po co tu formatowanie? Linki? Rozumiem, że Czytelnik ma mieć łatwy dostęp do źródeł Wikipedii. Ale jeśli pojęcie jest nowe, w Wikipedii nie znajdzie źródeł. Natomiast znajdzie je w podanej mojej bibliografii. Uporzadkować - co to znaczy? Na Boga - Piszcie Panstwo jasniej. Amerykanie mnie rozumieją, Chinczycy, a Polacy NIE!!! -- niepodpisany komentarz użytkownika J.pawelec (dyskusja | wkład) 21:46, 18 kwi 2015 (CEST)

pytanie odnośnie poprawek

Dzień dobry. Dodałam linki wewnętrzne nie otrzymałam informacji czy już najadaję się definicja? proszę uprzejmie o pomoc

  • @Agnieszka1984a, sformatowałem tekst, poprawiłem linki (np. link do „sfera” prowadzi do artykułu topologicznego). Czy możesz jeszcze rozbudować ten artykuł? np. czy są jakieś równoważne/przeciwstawne koncepcje, skąd wzięła się ta koncepcja, cokolwiek takiego? Tar Lócesilion|queta! 13:56, 28 kwi 2015 (CEST)

pytanie

Dzień dobry, naniosłam poprawki mogę prosić o jakąkolwiek pomoc?

Jeśli chodzi o artykuł Wikipedysta:Agnieszka1984a/Koncepcja jednej drogi to mam pytanie/prośbę o to czy nie mogłabyś rozwinąć informacji w postaci sekcji "Wdrażanie logistyki" w artykule Logistyka? Opisywanie poszczególnych "koncepcji wdrażania logistyki do przedsiębiorstwa" do odrębnych artykułów może skutkować tym, że każdy z nich zostanie zakwestionowany jako encyklopedyczny i tym samym usunięty. To zdają się być bardzo detaliczne kwestie, niewymagające odrębnego artykułu. Kenraiz (dyskusja) 16:44, 28 kwi 2015 (CEST)
Dzień dobry. Naniosłam poprawki czy mogę prosić o ewentualną pomoc jeśli cos nadal jest źle? Bardzo bym była wdzięczna
@Agnieszka1984a, usunąłem coś, co wg mnie było powtórzeniem. Dlaczego umieściłaś przypis do Blaika na początku? on odnosi się wyłącznie do angielskiego tłumaczenia? co do definicji – to jest koncepcja logistyczna, biznesowa, z nauk o zarządzaniu, czy jaka? pytam, bo wyobrażam sobie logistykę niebiznesową (np. wojskową) i biznes, w którym nie mówimy o logistyce (np. tworzenie firmy). Tar Lócesilion|queta! 22:34, 28 kwi 2015 (CEST)

Witam, poprawiłam artykuł "Jagoda Mazurek" zgodnie z zaleceniami wikipedysty Ciacho5. Proszę o weryfikację i ewentualne opublikowanie w/w artykułu. Pozdrawiam Gunia225

Pierwsze kroki redaktora - Strona z prośbami o przejrzenie edycji

Wątek założony przed: 21:02, 1 maj 2015 (CET)

Witam. Chciałem zapytać o jakiś schematyczny sposób edycji informacji na stronie z prośbami o przejrzenie edycji; przeglądnąłem jeden ze zgłoszonych artykułów i zmieniłem na ww. stronie jego status na "załatwione". Zrobiłem to jednak w sposób standardowy czyli edytując kod źródłowy, natomiast spoglądając na historię strony można zauważyć jakiś inny sposób, mocno schematyczny. Można rozjaśnić sprawę? :-)

Aktualnie taki sposób oznaczania jest najprostszy i chyba jedyny - czyli edycja jakiejś sekcji. Co innego dodawanie zgłoszeń, tam jest to nieco zautomatyzowane. Stanko (dyskusja) 08:26, 2 maj 2015 (CEST)

Nanoszenie poprawek

Dzień dobry. Naniosłem poprawki w artykule ,,Opłata paliwowa". Czekam na opinię --Waldemar Turski 1301

Chodzi o artykuł: Wikipedysta:Waldemar Turski 1301/Opłata paliwowa --PL PrzemekDYSKUSJA 11:58, 3 maj 2015 (CEST).
@Waldemar Turski 1301 Hej :)! Pamiętaj, że dyskutując na Wikipedii należy podpisywać się dodając na końcu wypowiedzi cztery tyldy w ten sposób: --~~~~. Tym razem dodałem podpis za Ciebie. Poza tym nie wspomniałeś, że artykuł znajduje się w przestrzeni Twojej nazwy użytkownika, przez co każdy kto chciałby zaopiniować Twój artykuł musiałby go poszukać. Ale tym razem i to zrobiłem za Ciebie :). Odnośnie artykułu: bardzo dobry początek, podoba mi się, że pamiętałeś o źródłach! Dobrze by jednak było, żeby źródła były odnośnikami np. do Internetowego Systemu Aktów Prawnych, gdzie tekst tych ustaw jest opublikowany. Poza tym, dobrze by też było odwoływać się do konkretnych punktów i ustępów tych ustaw. No i oczywiście nie zaszkodziłoby też gdybyś rozwinął nieco artykuł i dopisał trochę treści. Nie zapomnij też o dodaniu odpowiednich kategorii ;). W razie jakichkolwiek problemów pytaj dalej --PL PrzemekDYSKUSJA 11:58, 3 maj 2015 (CEST)!

Jak umieścić hasło, przygotowane w brudnopisie?

Napisałąm hasło do wikipedii : o wydawnictwie Janka istniejącym już od ponad 5 lat. Mam je w brudnospisie. Chciałabym umieść je wśród haseł wikipedii. Jak to zrobić? Pozdrawiam

strona

Jak dodaje się stronę

Zobacz: Pomoc:Jak napisać nowy artykuł. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:41, 5 maj 2015 (CEST)

Nanoszenie poprawek

Witam. Czy ktoś jeszcze raz może przejrzeć mój artykuł: Wikipedysta:Waldemar Turski 1301/Opłata paliwowa --Waldemar Turski 1301

@Waldemar Turski 1301 Nie jest źle, ale artykuł napisany jest domyślnie wyłącznie z perspektywy bieżącej i polskiej. Brak kontekstu historycznego i geograficznego. Przydałoby się wpleść we wstępie słowa "w Polsce" oraz "Opłata wprowadzona została w roku XXX". Idealnie byłoby napisać jakie i czy w ogóle podobne opłaty istnieją w innych krajach. Kenraiz (dyskusja) 01:12, 7 maj 2015 (CEST)

Rafy

Jak dzielimy rafy koralowe .

tłumaczenie artykułu z obcojęzycznej wersji Wikipedii

Cześć,

W ramach zajęć tłumaczymy hasła na polski i mamy umieścić je w Wikipedii. Jak powinniśmy zaznaczyć, że cała treść pochodzi z obcojęzycznej W., a zamieszczamy tylko tłumaczenia? Ile czeka się na opinię redaktorów? Rozumiem, że powinniśmy założyć sobie grzecznie konta, mamy prawo użyć zdjęć i podajemy źródła z oryginalnej wersji. Z góry dziękujemy za pomoc, L.

W momencie publikacji (pierwsza edycja zakończona operacją zapisz) należy umieścić w opisie operacji tłumaczenie z wersji językowej , a także utworzyć stronę dyskusji artykułu i wstawić szablon{{Szablon:Przetłumaczony}}. Powodzenia Tomasz Wachowski (dyskusja) 12:10, 13 maj 2015 (CEST)

Problem z artykułem na starcie (Get Break)

Witam - wstawiłem artykuł związany z zespołem muzycznym - historia, dyskografia itp. - nie spełniał niestety pewnych wymogów aby się utrzymać, cytuję: "Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Getbreak/Get Break, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Poprawnie napisać definicję. Sformatować część wstępną. Dodać żródła i linki wewnętrzne."

Poproszę o wskazówki umożliwiające poprawną edycję. dziękuję z góry Getbreak

@Getbreak; tutaj toczy się dyskusja nad tym hasłem - zespołowi zarzuca się brak encyklopedyczności, czyli uznania / rozpoznawalności, popartej źródłami. Jeśli jesteś w stanie udowodnić, ze zespół zdobył jakieś konkretne nagrody i wyróżnienia na festiwalach, czy że jego utwory przebiły się do kultury ogólnej, to opis pozostanie, może po dopracowaniu do standardów encyklopedii. Jeśli nie ma tego typu osiągnięć, to Wikipedia nie jest katalogiem - nie opisuje wszystkich zespołów muzycznych, firm, aktorów, piłkarzy, szkół - a jedynie takie, które są w jakimś stopniu znaczące. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:05, 14 maj 2015 (CEST)

Poprawki w istniejącym haśle, status "oczekujący na przejrzenie"

Dzień dobry,

mam pytanie o procedurę "przeglądania" zmian wniesionych do istniejącego hasła. Dokonałam właśnie takich, dość istotnych merytorycznych zmian i hasło ma status "oczekuje na przejrzenie" - od 3 maja br. Czy powinnam do kogoś zgłosić fakt dokonania takiej edycji istniejącego artykułu?

Z góry dziękuję za odpowiedź KaDzie

@KaDzie: Nie musisz tego robić – tzw. redaktorzy, sprawdzają cały czas wiele stron Wikipedii, oczekujących na przejrzenie – niekiedy szybciej, niekiedy wolniej. Jeżeli jednak zależy Ci na szybkim przejrzeniu zmian możesz je zgłosić na stronę WP:POPE --PL PrzemekDYSKUSJA 14:52, 20 maj 2015 (CEST).

dodawanie haseł

Jak dodać wyraz SWAG??:)

Asertywność

Co to jest asertywność Jak sobie radzić z brakiem asertywności?

Usunięcie

Chcę usunąć wpis - jak to zrobić. Pojawia się na dziwnych stronach

http://www.jan.mielno.pl/slug,Wikipedysta:Archiman77/Dariusz_Kronowski.cgi

  • O, to nie pytanie z gatunku nowicjuszowych. Wiele serwisów kopiuje treść z Wikipedii (najczęściej do podbicia sobie rankingu), pierwszy raz jednak widzę skopiowanie brudnopisu. Widocznie uznano za dobry. Szanse niewielki, bowiem wszystko w Wikipedii piszemy na wolnej licencji, to znaczy, że każdy może wziąć i użyć w dowolnym celu, musi tylko podać miejsce pochodzenia i autorów, ale chyba jest tam link. Ciacho5 (dyskusja) 21:18, 26 maj 2015 (CEST)

Linki wewnętrzne

Wątek założony przed: 21:03, 28 maj 2015 (CET)

Jak dodać w artykule linki wewnętrzne? Na czym to polega?

Zobacz Pomoc:Jak wstawić link. Kenraiz (dyskusja) 23:56, 28 maj 2015 (CEST)

Przenoszenie z brudnopisu

Witam, nie mogę znaleźć informacji, w jaki sposób przenieść artykuł z brudnopisu. Prosiłabym o pomoc - artykuł mam w brudnopisie, ale nie widzę opcji "przenieś", o której była mowa z jednym z artykułów pomocniczych. Z góry dziękuję

Język angielski

I speak no Polish. Would someone please translate my request?

Could you please add a translation of "Roundhead" to the Roundhead article? It shares its name with en:Roundheads (Okrągłe Głowy), but Google Translate says that "round head" is "kulistą główką". The town was named for an Indian chief named "Roundhead", not the Okrągłe Głowy, so I didn't know what the right choice was. Nyttend (dyskusja) 17:28, 29 maj 2015 (CEST)

Google Tranlator? Forget!!! Imo tranlation isn't necessary. Etymology of that name can be described when we have source. Mpn (dyskusja) 20:56, 31 maj 2015 (CEST)
I'm sorry, but I wasn't asking for you to add an etymology section. If there were a place in Poland called "Okrągłe Głowy", its en:wp article would start somewhat like Okrągłe Głowy ("Roundheads") is a town in Whatever Voivodeship, Poland; see how "eastern capital" appears in the first sentence of en:Tokyo. I was only asking that you add this kind of simple translation to Roundhead, if it's allowed by pl:wp policy. Nyttend (dyskusja) 00:13, 1 cze 2015 (CEST)
We do not translate proper names. We can add only information about etymology, but only if sources exist. Kenraiz (dyskusja) 01:11, 1 cze 2015 (CEST)
Sorry, but names are not meant to be translated. Should we add Pomarańcza to article about Orange county? Or Nicolas Klatka to article about Nicolas Cage? --PL PrzemekDYSKUSJA 17:45, 2 cze 2015 (CEST).

Niesodowa sól kuchenna

Witam Napisałem artykuł o niesodowej soli kuchennej - dodałem źródła i linki i nie wiem, jak go opublikować. Bardzo proszę o pomoc Brak podpisu: błąd daty?

@Crowpit: Zobacz Pomoc:Zmiana nazwy strony --PL PrzemekDYSKUSJA 17:34, 2 cze 2015 (CEST).

Dodawanie zdjęć

Witam

Chciałbym wyedytować artykuł odnośnie paska zębatego - chciałem dodać zdjęcie budowy paska- plik w *.jpg mam go ściągniętego na dysku. Jak tego dokonać?

Zdjęcia umieszczamy na Commons, zajrzyj tu Commons:Pierwsze_kroki Staszek99 (dyskusja) 11:15, 8 cze 2015 (CEST)

Jak Napisac Artykuł?

Jestem nowy na wikipedi i chciałbym utworzyć artykuł lecz na telefonie nie mogę tego zrobić. To jest zbyt skomplikowane.

  • Na telefonie trudno napisać coś więcej niż twita czy SMS, to fakt. Należy jednak dobrać się do urządzenia z klawiaturą pozwalającą pisać normalnie. A wtedy trzeba przeczytać jak napisać pierwszy artykuł. Później założyć konto (niekoniecznie, ale daje możliwość edycji w brudnopisie) i zacząć pisać w swoim brudnopisie. Można poprosić wtedy o ocenę i poradę. Ciacho5 (dyskusja) 11:57, 9 cze 2015 (CEST)

Pomoc ws. filozofii nauki

Właśnie dołączyłem do grona wikipedystów, założyłem stronę z wieżą Babel, a w brudnopisie pracuję nad szkicem swojej pierwszej edycji - znacznego poszerzenia artykułu o polskim kosmologu i filozofie Michale Hellerze. Przed publikacją chętnie skonsultowałbym to z innymi, którzy czują się kompetentni w temacie fizyki czy filozofii nauki. Strona z listą pomocników okazała się użyteczna, jednak nie znalazłem na niej informacji o tym, kto służy pomocą w jakim temacie (kto w matmie, kto w historii, kto w biologii, itd.).

Byłbym wdzięczny za sygnał, "kto jest kim" i kto jest chętny mi to przejrzeć i ew. nawiązać szerszą współpracę w hasłach nt. fizyki czy filozofii nauki. --Tarnoob (dyskusja) 17:43, 10 cze 2015 (CEST)

Najlepiej zadaj to pytanie na WP:BAR:AR, może @Tomasz Raburski pomoże. Tutaj udzielamy pomocy czysto redakcyjnej (styl, formatowanie), wprowadzamy w Wikipedię itd. Nie pomagamy w kwestiach merytorycznych. Na tej samej zasadzie działają przewodnicy. Myślę, że można to porównać do oprowadzania po skryptorium: pokazujemy jak się pisze, ale co napiszesz, to sprawa Twoja i Twoich źródeł. Tar Lócesilion (queta) 18:06, 10 cze 2015 (CEST)

Jak utworzyć archiwum dyskusji?

Przeniosłem swoją stronę dyskusji w nową (opcja "przenieś"). Jak wyglądają dalsze kroki? Odnośnik do archiwum wstawiamy po wyczyszczeniu całej dotychczasowej dyskusji?--1923 (dyskusja) 21:01, 13 cze 2015 (CEST)

@1923 przeniosłeś pod niewłaściwą nazwę. Nie należało przenosić pod Dyskusja wikipedysty:Archiwum 2006 - 2015 lecz pod Dyskusja wikipedysty:1923/Archiwum 2006 - 2015 co właśnie zrobiłem. Teraz na stronie Dyskusja_wikipedysty:1923 należy usunąć przekierowanie i wstawić link do Dyskusja wikipedysty:1923/Archiwum 2006 - 2015 Spróbujesz? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:28, 14 cze 2015 (CEST)

Artykuł

Czy mogę jako wikipedysta zamieścić w Wikipedii artykuł o swojej twórczości? Jestem poetą i informacje zawarte w artykule są weryfikowalne (np.strony z wynikami konkursów, strony wydawnictw itp.) pozdrawiam Robert Kania

  • O swojej twórczości raczej nie, nie ten kaliber, aby twórczość opisywać. Możesz umieścić artykuł o sobie (czyli, jakie wiersze wydałeś, a nie o tym jak bardzo są one egzystencjalno-jakieśtam). Warunkiem pierwszym, koniecznym i niezbędnym jest podanie źródeł, zgodnych z zasadą. Przy czym źródła muszą być na wszystko, włącznie z datą urodzenia i wykształceniem. Natomiast encyklopedyczność wydaje mi się dyskusyjna, ale nie znam rangi tych konkursów ani wydawnictw. Dobrze byłoby, gdyby o Tobie branżowe pisma jakieś artykuły napisały. Ciacho5 (dyskusja) 19:30, 15 cze 2015 (CEST)

Paryż

Wątek założony przed: 21:03, 16 cze 2015 (CET)

Jak się nazywa rzeka przepływająca przez Paryż

Paryż

Wątek założony przed: 21:03, 16 cze 2015 (CET)

Jak się nazywa rzeka w Paryżu?

Przemysław Osiewicz

Czy zdjęcie stąd skoro jest w dziale informacje dla mediów, może być użyte bezproblemowo (bez oskarżenia o NPA) na Wiki? Konrad Czub (dyskusja) 18:51, 18 cze 2015 (CEST)

  • Raczej nie. Na dole strony jest znaczek Copyright. Zdjęcie musi być na wolnej licencji, pozwalającej każdemu użyć zdjęcia lub jego przeróbki w dowolnym celu. Zdjęcie raczej kiepskie jest, ale od biedy można je nazwać "utworem" (jakieś upozowanie, tło). Ciacho5 (dyskusja) 19:13, 18 cze 2015 (CEST)

Barbara Nowacka

Tego zdjęcia chciałbym użyć do artykułu o w/w pani. Wydaje mi się, że mogę, ale na wikicommons plik skasowano, nie bardzo wiem dlaczego. Dziękuję za pomoc. Kaffemuehle (dyskusja) 22:49, 19 cze 2015 (CEST)

Zdjęcie jest na licencji CC BY-NC-SA 2.0, wykluczające z zamieszczenia na Commons (i użycia w Wikipedii) jest to "NC", czyli NonCommercial. Commnons nie akceptuje licencji z zastrzeżeniem "nie do użytku komencyjnego". Gytha (dyskusja) 22:57, 19 cze 2015 (CEST)
  • W Twojej dyskusji na Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Kaffemuehle TUTAJ] opisano: Only Flickr images tagged as (CC BY) or (CC BY-SA) are allowed on Wikimedia Commons, co się wykłada mniej więcej, że tylko zdjęcia opatrzone takimi znaczkami i licencjami są dopuszczalne. Natomiast na Flickru jest ikonka przekreślonego dolara, co oznacza tylko do użytku niekomercyjnego, co jest niedozwolone na Commons. Możesz zwrócić się do autora/rki zdjęcia o rekategoryzację i wtedy możesz załadować ponownie lub wszcząć procedurę przywrócenia zdjęcia. Ciacho5 (dyskusja) 23:00, 19 cze 2015 (CEST)

Droga wikipedio

Chcę wiedzieć o tym co to itp. o Fundacji Paula Huntera państwo mogą o tym napisać?

Międzynarodowy Dzień Jogi

Wątek założony przed: 21:03, 22 cze 2015 (CET)

Mam pytanie jak można poprawić wpis żeby żeby spełniał wymogi Wikipedii. Zamieszczam wpis poniżej.Pozdrawiam Międzynarodowy Dzień Jogi został ustanowiony przez Zgromadzenie Generalne ONZ, 11 grudnia 2014 r. Joga jest fizyczną, umysłową i duchową praktyką lub dyscypliną pochodzącą z Indii. Proponując 21 czerwca który jest Przesileniem Letnim jako Międzynarodowy Dzień Jogi premier Indii Narendra Modi powiedział że ten dzień jest najdłuższym dniem roku na Półkuli Północnej i ma specjalne znaczenie w wielu miejscach na świecie.

  • Święto jest raczej zbyt krótko obchodzone, aby być czymś encyklopedycznym, dopisek w artykule o Jodze powinien wystarczyć. Wymagane jest jednak źródło, nie trzeba też pisać, co powiedział premier, zwłaszcza, że to banały. Trzeba też zaznajomić się z zasadami pisowni polskiej (piszemy półkuli północnej, nie Półkuli Północnej). Ciacho5 (dyskusja) 21:37, 22 cze 2015 (CEST)

Proszę o pomoc

Wątek założony przed: 21:03, 23 cze 2015 (CET)

Witam, często korzystamy z wikipedii jako czytelnicy. Chcieliśmy umieścić notatkę biograficzną i spis publikacji naszej żyjącej krewnej, historyka sztuki, Joanny Szczepińskiej-Tramer ale zaznajamiając się bliżej z zasadami Wikipedii chyba nie będzie to możliwe. Ponieważ dużo rzeczy jest dla nas jeszcze niezrozumiałych proszę o szybką pomoc. Czy istnieje możliwość umieszczenia tych danych w Wikipedii, ew. podpowiedź gdzie moglibyśmy zamieścić te informacje. Z poważaniem Beata Szczepińska, Marcin Szczepiński

ul.Pordzika

....brak informacji o człowieku ktorego imię nosi nazwa mojej ulicy w mieście....

Trudno. Cały czas się rozwijamy. Codziennie przybywa niemal 200 nowych artykułów. Nie ma tak, że Wikipedia jest już kompletna, zamknięta i zawiera wszystkie potrzebne informacje. I całe szczęście, że nie jest. Mieszasz przy ulicy Józefa Pordzika w Rudzie Śląskiej czy przy ulicy Ambrożego Pordzika w Zabrzu? --WTM (dyskusja) 01:33, 29 cze 2015 (CEST)

Czy mogę umieścić informacje o pewnej blogerce?

Witam! Chciałam zapytać o to czy mogę zamieścić w encyklopedii informacje o pewnej blogerce. Pozdrawiam

  • Tylko i wyłacznie, jeżeli jest encyklopedyczna (czyli bardzo sławna, wpływowa lub poważnie nagrodzona) i dysponujesz źródłami informacji (niezależnymi od niej, czyli jeżeli ktoś o niej napisał w gazetach, poważnych serwisach internetowych itp.) na kilkanaście (raczej kilkadziesiąt) tysięcy blogerek, może trafić się jedna encyklopedyczna. Ciacho5 (dyskusja) 18:13, 30 cze 2015 (CEST)

Dodawanie tłumaczeń do istniejących haseł.

Cześć,

chciałbym dodać tłumaczenie na kilka języków hasła: Krajowa Reprezentacja Doktorantów. Niestety nie do końca jest dla mnie jasne jak to zrobić. Rozumiem, że muszę najpierw utworzyć podstronę i tam zamieścić przetłumaczony tekst. Po czym muszę to zapisać i dodać linka do podstrony z tłumaczeniem na stronie źródłowej. Czy możesz mi przedstawić w miarę łopatologicznie jak to zrobić krok po kroku? Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam, Łukasz.

Jeżeli chcesz tlumaczyć artykuł Krajowa Reprezentacja Doktorantów to odradzam. Jest on bardzo słabej jakości. Zasady co do tego jakie artykuły należy umieszczać mogą być różne w każdej wersji językowej więc o tto czy tam chcą musisz pytać w tamtej wersji. Gdy już jakiś temat istnieje na dwóch wersjach językowych Wikipedii łączyć je należy poprzez interwiki. Warto też zajrzeć na Pomoc:Dla tłumaczy. Gdyby coś było nie jasne pytaj śmiało. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:38, 29 cze 2015 (CEST)

Chodzi o: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:SSupras/Wojciech_Zalewski Miałem po uwagach wikipedysty The Polish dodać źródła, wstawić linki wewnętrzne i wykazać encyklopedyczność.

Źródła i encyklopedyczność: czy wystarczą numery ISBN - wstawiłem wszystkie, które były nadane. Część pozycji była wydana bez ISBN, ale są do odszukania po autorze w katalogu zbiorów polskich bibliotek naukowych nukat.edu.pl.

Linki wewnętrzne dodane.

Siedzę nad tym artykułem już 2 popołudnia. Jeśli mam dodać przypisy i więcej źródeł, to pewnie kiedyś to zrobię, ale zważając na to, ile muszę poświęcać na to czasu, to raczej moja przygoda z pisaniem artykułów na wiki na tym się zakończy (wcześniej miałem dwie edycje i to była chwila, nie wiedziałem, że pisanie nowych artykułów jest tak pracochłonne).

Co do linków wewnętrznych, to wypadałoby jeszcze podlinkować tytuły gier (bo książek chyba nie?) do konkretnych bitew na wiki, ale wolę się wcześniej spytać, czy to zrobić i w jakiej formie (bezpośrednio tytuł gry ma być zarazem linkiem do artykułu wiki opisującego daną bitwę?) żeby się nie napracować na darmo, jeśli to zostanie uznane np. za formę reklamy.

P.S. Piszę drugi raz, bo po pierwszym wyskoczyło mi na czerwono, że ze względu na utratę sesji pytanie nie zostało zadane. Mam nadzieję, że przez to nie zadałem "po lamersku" tego samego pytania dwa razy...

Publikowanie artykułu po poprawkach

Witajcie.

W jaki sposób mogę opublikować poprawiony artykuł, który wcześniej został cofnięty z powodu braku wiarygodnych źródeł?

Pozdrawiam,

Zobacz wskazówki tutaj: Wikipedia:Propozycje kryteriów encyklopedyczności/Przedsiębiorstwa. Sławek Borewicz, → odbiór 19:32, 7 lip 2015 (CEST)

Dyskusja:Skórzana kurtka

Jak napisać artykuł o kurtce skórzanej w Wikipedii.

(dodałem tytuł sekcji) Cześć! Pisałem Ci o brakach jakie miało tłumaczone przez Ciebie (?) hasło tutaj: Dyskusja wikipedysty:176.115.13.2. Przede wszystkim całe hasło w polskojęzycznej Wikipedii musi być w języku polskim (co nie znaczy, że nie mogą znaleźć się tam dwa czy trzy zdania w j. obcym, np. jako cytat), nie trzeba jednak od razu tłumaczyć całego hasła z anglojęzyczne Wiki. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 10:16, 15 lip 2015 (CEST)

Prośba o przejrzenie kilku artykułów

Witam, proszę o przejrzenie moich ostatnich edycji i nowo utworzonych artykułów. Czekam 2 dni, nie wiem czy to standardowy termin. Jeśli byłyby do nich uwagi techniczne to chciałbym dowiedzieć się o tym zanim napiszę następne. Nie chcę narobić szkód - albo napracować się na darmo. Radagast13 (dyskusja) 12:52, 17 lip 2015 (CEST)

wklejenie swojego zdjęcia

Chciałbym uzupełnić hasło związane z moją osobą. Między innymi o zdjęcie mojej osoby. Pozdrawiam 

 Kazimierz Kurzawski

kazimierz.kurzawski/at/awf.wroc.pl

  • Musi je Pan po wykonaniu wgrać na Wikimedia Commons, najlepiej z pomocą formularza pod tym linkiem pod odpowiednią licencją. Następnie wystarczy skopiować nazwę pliku do artykułu, konkretnie parametru 'grafika' i wypełnić parametr 'opis grafiki' (np. z którego roku zdjęcie czy w jakich okolicznościach). Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:53, 17 lip 2015 (CEST)

Tłumaczenie z en.wikipedii

Witam, chciałabym przetłumaczyć artykuł List of companion plants, ale jest to lista niekompletna i z racji swojej natury kompletna nigdy nie będzie. Proszę o opinie nt. czy artykuł w takiej formie zostanie usunięty. Dziękuje i pozdrawiam Agnes86 (dyskusja) 15:39, 23 lip 2015 (CEST)

Nie mamy żadnej reguły która zabraniałaby tworzyć artykułów o nadal tworzonych elementach rzeczywistości. Warto przeczytać Wikipedia:ency, i Wikipedia:Tłumaczenia. Proponuję też zacząć od chociażby krótkiego artykułu na temat en:Companion planting. @Agnes86 czy odpowiedź jest satysfakcjonująca? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:56, 23 lip 2015 (CEST)
Jak właściwie zamierzasz zatytułować przetłumaczony artykuł? Czy Companion planting to po naszemu uprawa współrzędna?
Angielski artykuł ma postać listy i docelowy artykuł po polsku będzie mieć także formę listy. Do list ma zastosowanie zasada WP:ZTL, nie ma tam mowy o tym, że lista w Wikipedii musi być kompletna (dopiero lista ubiegająca się o wyróżnienie, tzw. WP:Listy na Medal musi spełniać wymóg kompletności). (@Kenraiz, @Selso, @Panek) --WTM (dyskusja) 16:10, 23 lip 2015 (CEST)
Dziękuje za szybkie i rzeczowe odpowiedzi. Tak, przetłumaczę także artykuł pod tytułem Uprawa współrzędna. Pozdrawiam Agnes86 (dyskusja) 23:24, 23 lip 2015 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pomoc:Pytania_nowicjuszy/Archiwum/4&oldid=73513084”