Dyskusja wikipedysty:Googl

styczna jes nadal zle

• punkt A powinien sie jakos miec do krzywej
• bywaja krzywe styczne
• bywaja powierzchnie styczne
• bywaja krzywe styczne do powierzchni

pozdrowieniaKbsc 19:46, 12 gru 2004 (CET)

Tłumaczenie tygodnia

Antoni Grabowski

Saluton Krzysztof, prosze zobacz: Antoni Grabowski (Tłumaczenie tygodnia) 213.73.76.1 19:10, 29 kwi 2005 (CEST)

Troll

A, w takim razie, jeżeli wiem komu odpisywać - nie wiem, nie brałem udziału w dyskusji, nie jestem zainteresowany tym tematem. Moim prywatnym zdaniem jest to bardzo przydatny szablon pod warunkiem, że się go nie nadużywa i stosuje tylko w usprawiedliwionych przypadkach. Szablon:Roo72 16:08, 4 wrz 2005 (CEST)

Adminowanie

Zobacz Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora. --Jonasz 18:02, 16 wrz 2005 (CEST)

Bylem pod falszywym wrazeniem, ze poszukujesz tej informacji. Przepraszam za zamieszanie. --Jonasz 18:32, 16 wrz 2005 (CEST)

PUA - Pietras

Nie bardzo rozumiem, dlaczego proponujesz przenoszenie tego głosowania gdziekolwiek. Głosowanie, jak każde inne. A już na pewno nie widzę powodu przenoszenia do kontrowersyjnych. Skoro kandydat nie wzbudza najmniejszej kontrowersji, wręcz przeciwnie: zaistniała niespotykana jednomyślność. Wulfstan 18:50, 13 paź 2005 (CEST)

Przez "kontrowersję" rozumiem (mogę się mylić) wysyp głosów negatywnych, jak to już było przy Xcorze (nie licząc Kwietnia była też jednomyślność). Chociaż, rzeczywiście ta strona z kontrowersyjnymi powinna być usunięta, jest tam jedna stara kandydatura. --Googl 19:42, 13 paź 2005 (CEST)

przyjaźń i interwiki

Co więcej - trzeba byłoby teraz przejrzeć wszystkie hasła na polskiej Wiki i wprowadzić jednocześnie zalecenie na wszelkich Wiki, bo przecież nie sposób uniknąć sytuacj, gdy w jednym języku słowo jest napisane jako lista znaczeń zaś w innym ma tylko jedno znaczenie... i co? Ponieważ to dla AzH "za mało bliskie znaczeniowo" ma nagle przestać istnieć? To absurdalne i nielogiczne. Kwiecień 15:57, 14 paź 2005 (CEST)

Drogi Kwietniu, moje zdanie jest takie: jeżeli disambig nie może zostać przełożony na inny język (a tak jest w przypadku przyjaźni - na angielskiej wikipedii trzeba oddzielnych haseł Friendship i "Przyjaźń" jako rurociąg) to nie powinno tam być interwiki gdyż nie łączą prawidłowo. Czasem można przełożyć (np. polskie kwadrat i angielskie square). Te, które wstawiłeś do "przyjaźni", są idealne dla hasła przyjaźń (uczucie). Pozdrawiam, Googl 16:02, 14 paź 2005 (CEST)

Ach, jeszcze jedno - jeżeli nawet miałyby tam być interwiki, to co wstawilibyśmy do hasła przyjaźń (uczucie)? Ktoś mógłby w przyszłości utworzyć to hasło i nie zauważyłby, że strona ujednoznaczniająca ma już interwiki. Googl 16:05, 14 paź 2005 (CEST)

Czytam hasła, do których przekierowują interwiki - jeśli z wieloznacznego na wieloznaczne, to ok (jak zauważysz, nie wszystkie interwiki usunąłem). W pozostałych przypadkach jest tak, jak sam piszesz - inaczej w bardzo dużym skrócie Twój kolega - Anglik mógłby powiedzieć na podstawie interwiki, że łączy go z Tobą duży rurociąg...

Problem botów to inne zagadnienie, IMHO mam bardzo ambiwalentne podejście do bota...

Pozdrawiam Szablon:Podpis AndrzejzHelu 16:14, 14 paź 2005 (CEST)

Googlu problem w tym, że prawdopodobnie "rurociąg przyjaźń" nie powinien powstać w haśle przyjaźń. Ale to drobiazg. Problem w tym, że póki nie zaistnieje hasło "przyjaźń (uczucie)" to istnienie takiego przekierowania jest jak najbardziej celowe. Interwiki nie zastępują słownika języków obcych a jedynie mają umożliwić łatwe poruszanie między zbliżonymi terminami. Gdyby ich rolą był słownik to z góry byłyby bezsensowne. Np. angielskie "play" po polsku... nie mówiąc o tym, że dwa disambingi mogą w różnych językach mieć inne słowa w zawartości. Kwiecień 16:29, 14 paź 2005 (CEST)

Choć tam w tych dwu językach nie są typowe przekierowania, to jednak mowa o innych, niż tylko "uczuciowa" znaczeniach słowa. Można więz z marginesem przyjąć, że tu strona wieloznaczeniowa przekierowuje na stronę wieloznaczeniową.

Problem występuje w dość znacznym wymiarze i Twój drugi dyskutant doskonale wie, dlaczego został przeze mnie zablokowany (długie boje o hasło Wrona) - nie chcę używać eufemizmu mzopwa na określenie tego, co robi. Otóż jedną z metod ujednoznaczniania jest pozostawianie hasła bez bliższego określenia (czyli nie >Przyjaźń (uczucie)< a po prostu >Przyjaźń<) i zamieszczanie na wstępie hasła wzmianki, iż jest to jedno ze znaczeń tego słowa - przy takim pozostawieniu hasła interwiki wprowadzone przez K. byłyby jak najbardziej na miejscu. Szablon:Podpis AndrzejzHelu 16:55, 14 paź 2005 (CEST)

Język lilipoński

Przepraszam, aby pan próbowal odpowiadać pytanie w stronie Dyskusja:Język lilipoński. Dziękuje. Blahma 13:35, 29 paź 2005 (CEST)

[eo] Ho, saluton! Mi eksciis, ke vi ankaŭ parolas esperanton. Por mi estas multe pli facile paroli kun vi per tiu lingvo - espereble ankaŭ vi komprenas al mi.

Mi dankas al vi pro la respondo al mia demando. Mi jes parolas la lingvon "toki pona" (en esperanto "tokipono"). La teksto, kiu estas sub la logo de la vikipedio en tiu lingvo - "lipu sona" - signifas "paĝo de kono", do "enciklopedio". La nomo de la lingvo ĉiam estis kaj estas "toki pona" (tio signifas "lingvo bona" - "dobry język").

Iam vi redaktis la artikolon pri "artefaritaj lingvoj" (Języki sztuczne), tial mi demandis vin. Al mia demando en la diskuto (Dyskusja:Język lilipoński) neniu respondis. Tiun artikolon kreis uzanto "80.178.219.176" - IP adreso, kiu nenion alian faris ĉi tie.

Ĉu "język lilipoński" havas iun signifon en la pola lingvo? Mi opinias, ke tio estas nur ŝerco aŭ eĉ moko. Ĉu mi povas renomi la artikolon al "Toki pona"? Blahma 17:03, 31 paź 2005 (CET)

Dankon pro via helpo! Mi gxojas, ke tiu moko jam malaperis de la pola Vikipedio, multparte dank' al via laboro. Estis tre agrable kunlabori kun vi kaj mi unue tre surprizigxis kaj nun tre gxojas pro tio, ke mi povis tiel cxi hazarde ekkoni en vi junan esperantiston. Preterdire, via esperanto suficxe bonas, kvankam jes ja cxiuj foje faras erarojn :) Cxu vi jam auxdis pri Pola Esperanto-Junularo (www.pej.pl)? Mi havas plurajn amikojn en Pollando kaj konas jam multajn polajn geesperantistojn, sed vin mi ankoraux neniam renkontis cxe iu ajn arangxo, nek auxdis pri vi. Kial eblas tio? ;-) Cxu vi logxas ie proksime de Cxehxio? Aux eble en Varsovio, Olsztyn, Poznań aux Wrocław (de tie mi ankaux havas amikojn-esperantistojn :)? Mi elkore salutas vin el Cxehxio. Blahma 23:06, 31 paź 2005 (CET) (legu pli pri mi cxe mia pagxo en la esperanto-vikipedio)

Komisje sejmowe

Dzieki za poprawki, bo zaczalem wklejac ten sam tekst, a nie zauwazylem, ze sformulowanie na poczatku sie zmienili. Pozdrawiam Szablon:Palladinus 18:49, 29 paź 2005 (CEST)

tortury

tylko część dziewicy ocalała - resztę wyrzuciłem; zacząłeś korespondencję z IP, może dokończysz? (przeprosiny w imieniu społeczności i poinformowanie o natychmiastowym usunięciu...) Pozdrawiam Szablon:Podpis AndrzejzHelu 21:11, 29 paź 2005 (CEST)

Fotogrametria

Dopisałeś w pierwszej linii artykułu to słówko - podczas gdy artykuł dotyczy czegoś zupełnie innego i trzeba go albo przenieść, albo zEKować. Shaqspeare 23:56, 30 paź 2005 (CET)

Ten wikipedysta to chyba automat jakiś czy co? Shaqspeare 23:58, 30 paź 2005 (CET)

kwestia

Nie do końca rozumiem, jaki ma mieć to cel. Jeśli jest niezgodne z zasadami to ja to już wskazałem, jeśli jest zgodne, to zamiast usuwać EK należy mi to wskazać. Pomijam, że już po terminie - osoby, które to zrobiły mają w nosie i ideę i formalne działanie RFC. To co się dzieje tam po prostu to obrazuje... jednak są osoby, dla których niusunięcie tego będzie argumentem, że jednak jest to poprawnie zgłoszone RFC... a to tylko będzie przedłużać całą tą sytuacje. Jeśli ktoś chce to zrobić ze 100% pewnością - może to załatwić w tydzień... Kwiecień 19:18, 4 lis 2005 (CET)

NPA

Dzieki za uwage. Masz racje na biezaco bede zmienial, wprowadzone postaram sie wylowic i tez sukcesywnie zmianic. Pozdr. Szablon:MatthiasGor 16:48, 11 listopad 2005 (CET)

!!!

Czemu Pan usunął hasło "Trzynastozwrotkowiec" którego byłem twórcą?? Przeciez takie pojęcie nie istniało, a ja i mój przyjaciel uzyliśmy go jako pierwsi i chcieliśmy go tu "zaklepać" Jakie są tego powody?? Mógłby mi Pan odpowiedzieć na meilu domin.cwks@gazeta.pl ??

13

Ale przeciez to jest pojecie, którego uzylismy, i ni chcemy by ktoś nam go kiedyś odebrał!! I przeciez jest definicja encyklopedyczna Trzynastozwrotkowiec uzyty po raz pierwszy przez nas Powinno sie to znaleźc w encyklopedii! Czemu Trzynastozwrotkowiec ma być odrzucony??

:(

Coz niestety musze się z Panem zgodzić... Jest nam troche przykro, ale jednak ma Pan racje... A w jaki sposób moglibyśmy "opatentowac" to pojęcie jako nasze? W jaki sposób moglibyśmy już pełnoprawnie zamieścic to pojęcie w Waszej Encyklopedii?? Dziękuję za uwagi, przepraszam za kłopot, pozdrawiam

spam

Mam wrażenie, że czytamy inne hasło. W każdym razie chętnie przeczytałbym jakie spełnia... wg Ciebie, bo mnie zadziwiłeś.

Przy okazji: możesz mi wyjaśnić, czemu to tak bardzo mnie nie lubisz? Czy myślmy się na Wiki w ogóle spotkali? Kwiecień 19:12, 12 lis 2005 (CET)

ODPOWIADAM: Te trzy warunki (drugi akapit) to: 1. treść wiadomości niezależna od tożsamości odbiorcy Nie, bo nie do wszystkich piszę, nie rozsyłam do każdego, do niektórych piszę inne wiadomości

2. brak zgody odbiorcy Każdy zaczynając edytować wyraża zgodę na dostawanie wiadomości od innych wikipedystów na swojej stronie dyskusji. Dotyczy to spraw hasłowych i głosowań oraz wpisów różnych...

3. treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy. Treść nie daje tego przypuszczenia, co więcej - sformułowanie strony do głosowania jest tak tendencyjne, że może przynieść inny skutek. Nie ma w moich wypowiedziach za grosz reklamy i sugerowania formy głosowania.

1. jest spełniony - niezależnie od tego, do kogo piszesz, jest ta sama treść - zapraszam do głosowania. Nie jest ważne, że zmieniasz słowa, treść jest taka sama. Brak zgody jest oczywisty. Punkt trzeci też - możesz odnieść zysk (głos na nie), a odbiorca żaden. Na wiki co prawda mieliśmy mało kontaktów osobiście (mailowo też mało), ale obserwuję tę sprawę od pewnego czasu. Pozdrawiam, googl 19:18, 12 lis 2005 (CET) Szkoda, bo to znaczy, że należysz do osób, które faktycznie nie miały żadnych kontaktów, ale głosują tak jak grupka, czyli kierujesz się nie faktycznym konfliktem a sugestią jego "rozwiązania" promowaną przez grupkę... wróżę Ci szybki awans na administratora ;-)) Kwiecień 19:26, 12 listopad 2005 (CET)

Więc jestem wielkim ryzykantem, bo jeśli choć 2-4 osóby na nie spośród tych wypowiedzą się to już wyssane z palca minimum zostanie spełnione i mi się będzie bura obrywać... musiałoby ileśdziesiąt wypowiedzieć się na TAK. Ponadto nigdzie nie jest napisane, że będzie się na Wiki dostawać tylko takie wiadomości, jakie się chce, wręcz przeciwnie: tu się zakłada współpracę z każdym... to jest podstawą projektu. Mając e-mail, nie masz takiego założenia. Kwiecień 20:08, 12 lis 2005 (CET)

granice

Nie wiem, czy nie byloby warto zintegrowac tych dolnych i gornych granic poprostu z Granica ciągu. Co o tym sadzisz? - Szablon:Palladinus 18:23, 24 lis 2005 (CET)

portale

Zapomniałem ci napisać. WikiZadanie z portalami juz jest aktywne. Teraz tylko trzeba ponakłaniac ludzi do tego, by zaczęli je tworzyc lub udoskonalać. Przykuta 23:01, 24 lis 2005 (CET)

No, pieknie to wyszło :) Przypisz punkty pozostałym i uaktualnij hale sław - zadanie z racji tego, że termin upłynął umieszczone zostało w archiwum zadań czasowych: Wikipedia:WikiRPG/Zadania czasowe/Archiwum Przykuta 08:34, 23 gru 2005 (CET)

Szablon:SdUplus

Jak idzie ci tak nieźle to zobacz jeszcze raz ten szablon. Chciałbym, żeby wrzucał do Kategoria:Strony zweryfikowane na SdU wszystkie te hasła, które mają w dyskusji ten nowy szablon... Masz jakiś pomysł? Szablon:Podpis Julo 01:39, 16 gru 2005 (CET)

Kurow

Dzien dobry (and apologies - that is the limit of my Polish!). I have no references available to support Kurow, NZ being named after Kurow, Poland - nothing online or in books. However, friends of mine are descended from some of the people who founded Kurow - Lichtwarks and Wawrczynszaks (sp?) - and they claim that the name originated with their family's former home in Poland. The local cemetary is filled with Polish names, as is the one at Allanton, south of where I live in Dunedin.