Dyskusja szablonu:Wiadomości/Archiwum 2006-2008

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Linki kontratakują[edytuj kod]

Po konsultacji na IRCu z Leinadem deklarujemy rezygnację z linków zewnętrznych (poza Wikinews) w tym szablonie.

Nie jestem pewien, czy Wikipedia oceniana jest tak nisko, byśmy musieli podpierać się jakimś Onetem, po drugie, wygląda to niepoważnie (zwłaszcza, że sam Onet jest pośrednikiem), po trzecie, linki zewnętrzne są w Portalu:Aktualności - i to IMHO powinno starczyć. Po czwarte, miejsca szkoda.

Pozdrowienia, aegis maelstrom δ 01:22, 23 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do dyskusji nad wyglądem portalu: Dyskusja portalu:Aktualności#Wygląd - komentarze. LeinaD dyskusja 00:00, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zespoły[edytuj kod]

a te zespoły w niusie o Prz. W to nie jeast czasem reklama albo coś? 83.17.250.154 12:49, 5 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hmm... nie. :P Ale można zmienić ich dobór, albo w ogóle wywalić, razem z reklamą abpa Życińskiego i mostu w USA... ;] aegis maelstrom δ 12:52, 5 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
tja...z tym że chyba tylko te 3 zespoły nie grały nie? równie dobrze można wstawić np. Acid Drinkers czy Pudelsów zmiast np. Aliansów, albo odrazu całą listę ale po co? czy to aż tak ważne że zagrały AKURAT te 3 zespoły by to podawać odrazu na stronie głównej? a to z 'reklamą mostu' to trochę w nienajlepszym smaku było imho. 83.17.250.154 13:04, 5 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
+edit: jeszcze jedna kwestia - ktokolwiek postronny /albo i nie/ wchodzący na wikipedię ma prawo stwierzić, że ta lista jest poprostu tendencyjna i wybrana według czyjegoś 'widzimisie'. o ile się nie mylę wiki powinna być neutralna, a to wręcz podchodzi pod faworyzowanie.

polityczka[edytuj kod]

Andrzej Lepper ogłosił, że ministrowie Samoobrony oddadzą się do dyspozycji premiera. - czy to naprawde taki super wazny news, zeby wyswietlac go na stronie glownej? Przyponina sie stary kawal "az sie boje konserwe otworzyc". Moze jakis kaganiec zalozyc na newsy z polskiej polityki? np oprocz polskiego musi byc tez i jakies zagraniczne zrodlo zeby news trafil na strone glowna - da nam to pewnosc, ze informacja ma jakies tam, ogolnoswiatowe znaczenie.... --ro|3ek 08:42, 6 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wstążka[edytuj kod]

Chciałbym powrócić do tematu kiru... Według mnie powinien on znaleźć się na stronie głównej - a najlepszym na to miejscem jest szablon wiadomości. Nie przemawia do mnie argument działania "pod publikę". Jest żałoba narodowa. Trzeba okazać symboliczny szacunek tragicznie zmarłym. Chociażby poprzez zamieszczenie tej czarnej wstążki. Yves6 ® 19:52, 24 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

A co z wiadomością na temat niepodległości Kosowa?? W TV i radiach o tym prawie non-stop trąbią a tu cisza :/

83.23.216.143 (dyskusja) 09:42, 17 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Mini reforma[edytuj kod]

Proponuję zmianę zapisu newsów, w obecnej formule myślę, że zbyt wiele miejsca marnuje się na zapis daty. Moja propozycja:

Ewentualnie można by zrezygnować z dodawania linków do Wikinews, bo nie jestem przekonany czy dobrze to wygląda.

Druga sprawa to odstępy pomiędzy newsami i ich czytelność:

można by pomiędzy poszczególnymi newsami dawać pustą linijkę, aby bardziej rozstrzelić

LeinaD dyskusja 22:56, 26 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Całkowicie teraz te newsy są nieczytelne, powinno zostać przeprowadzone głosowanie w tej sprawie. AndrzejDyskusja▫. 18:25, 21 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Wielkanoc[edytuj kod]

Czy nie uważacie, że należałoby dodać do bierzących wydarzeń największe święto w roku liturgicznym Kościoła Powszechnego, a mianowicie przypadajacą dzisiaj rocznicę Zmartwychwstania Syna Bożego, Jezusa Chrystusa, który będąc Bogiem, poniżył samego Siebie, a swe cierpenie i upodlenie ofiarował za grzechy każdego z nas; a przez swe zmartwychwstanie sprawił, że każdy, kto wypełnia Jego wolę będzie zbawiony izmartwychwstanie do życia w Jego królestwie! Przecież to najważniejsze wydarzenie w historii ludzkości! Dlaczego więc polscy Wikipedyści ulegają politycznej poprawności...?

Nie taka jest funkcja szablonu. LeinaD dyskusja 00:53, 24 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Do poprawienia[edytuj kod]

W notatce dotyczącej Dith Pran trzeba dodać kursywę do tytułu filmu Pola śmierci. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 23:04, 1 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Energetyczny paraliż[edytuj kod]

http://pl.wikinews.org/wiki/Silne_opady_%C5%9Bniegu_pozbawiaj%C4%85_pr%C4%85du_Szczecin_i_okolice - czy nie należałoby dodać tej informacji na stronę główną / wiadomości?

Link do cyklonu Nargis[edytuj kod]

Jest już artykuł Nargis (cyklon) - można linkować. Wikipek (dyskusja) 10:33, 6 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

W Warszawie zmarła Irena Sendlerowa.[edytuj kod]

Dodać należy:

OldEnt § 11:04, 12 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

wzmianka o śmierci wielkiego Polaka[edytuj kod]

A dlaczego w Aktualnościach nie ma wzmianki o śmierci wybitnego polskiego filozofa, o. prof. Mieczysława Alberta Krąpca OP (zm. 8/9 maja 2008)?

Przecinek[edytuj kod]

Przed "pokonując" przydałby się przecinek ;) ToSter→¿? 14:09, 19 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Poprawione :) LeinaD dyskusja 14:12, 19 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

I znowu nie ma takiego samego przecinka :)

Manchester United zwyciężył w finale Ligii Mistrzów pokonując po rzutach karnych drużynę Chelsea

można poprawić na

Manchester United zwyciężył w finale Ligi Mistrzów, wygrywając po rzutach karnych z drużyną Chelsea Londyn

- bo poprzedni news też ma pokonywanie :) ToSter→¿? 00:12, 22 maj 2008 (CEST) (no i dokładny wynik nie byłby zły)[odpowiedz]

Hm. A link powinien być do Liga Mistrzów UEFA. Może jednak najpierw się przyjrzeć, a potem umieszczać na stronie głównej... :) ToSter→¿? 00:14, 22 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
jeszcze tylko "z drużyną" ;) ToSter→¿? 00:27, 22 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

A może by ktoś napisał i dodał krótką wiadomość o nowym Roku Jubileuszowym? Rozek19 (odpowiedz) 17:50, 29 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Euro 2008[edytuj kod]

A wiadomość o mistrzostwie Europy??? Czyżby to nie było ważne?--Zakfen (dyskusja) 09:58, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Buthan[edytuj kod]

Proponuje dodanie wiadomości o podpisaniu przez prezydenta Buthanu konstytucji :)

Zwiadowca21 16:10, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

W Kambodży odbywają się wybory parlamentarne[edytuj kod]

W Kambodży odbywają się wybory parlamentarne" 

zmienić na

W Kambodży odbyły się wybory parlamentarne"

Zwiadowca21 09:38, 30 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Gdzie jest mowa o..[edytuj kod]

Gdzie informacja ze zaczeły się igrzyska w pekinie albo o wojnie w gruzji.--Krzysiek92 (dyskusja) 17:46, 8 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

* W Osetii Południowej trwają walki między wojskami gruzińskimi a siłami separatystów wspieranymi przez armię rosyjską (8 sierpnia 2008) 

Długo jeszcze te walki będą trwać? Wydaje mnie się, ze to jest już nieaktualne.

Zwiadowca21 18:27, 14 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Medale[edytuj kod]

A wiadomości o medalach Polaków nie ma. Wydaje mi się, że to jest bardzo ważne.--Zakfen (dyskusja) 14:50, 17 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ustępujący Musharraf[edytuj kod]

można dodać: 18 sierpnia 2008 Pervez Musharraf zrezygnował z pełnienia funkcji prezydenta Pakistanu. (PSZ). triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 19:49, 18 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Sarah Palin na SG jako wyważenie 1:1 NPOV poprzedniego wstawienia biogramu Joe Biden[edytuj kod]

Dodałem do Aktualności za 1 września 2008 wiadomość o znaczeniu światowym. Pierwsza jej cześć może z powodzeniem zostać wstawiona do Wiadomości na SG.

Proszę o przeczytanie dyskusji tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Czy_wiesz/2008/08#29_sierpnia .

IMHO Lidia ma zupełną rację, i aby zapobiec uzasadnionemu oskarżeniu o stronniczość, po naszym wstawieniu tu analogicznej informacji o Demokratach z linkiem do biogramu Joe Biden, nie mamy raczej wyboru... Chyba oba biogramy powinny były pojawić się we Wiadomościach mniej wiecej o tym samym czasie, co można z kolei nadrobić obecnie. --Mareklug dyskusja 17:25, 1 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablon Wiadomości[edytuj kod]

Witam wszystkich Wikipedystów. W związku z rozwojem Wikipedii nasila się problem wyglądu strony głównej. Na innych wersjach językowych (np. en i portugalska) strona główna jest aktualizowana codziennie. Jednym z ważniejszych jej elementów jest Szablon:Wiadomości. Ostatnio jest on bardzo rzadko aktualizowany. Dodatkowo jego forma jest taka, iż mieści on mało informacji. Jako aktywny Wikipedysta chciałbym zaproponować w nim kilka zmian. Pierwszą z nich jest podział na poszczególne dziedziny informacyjne, a w każdej z nich po dwa najważniejsze newsy. Mogłoby to wyglądać następująco:

Szablon: Wiadomości

Kraj

  • Wydarzenie (data)
  • Wydarzenie (data)

Świat

  • Wydarzenie (data)
  • Wydarzenie (data)

Sport (to też jest ważne)

  • Wydarzenie (data)
  • Wydarzenie (data)

Zmiana

Polska

  • (3 wydarzenia i daty)

Świat

Dodatkowym problemem jest to, że edycja szablonu nie jest dostępna dla wszystkich. Obecnie Strona Główna jest zabezpieczona kaskadowo. Chciałbym zaproponować zmianę tej sytuacji w taki sposób, że każdy zalogowany wikipedysta może edytować ten szablon. Admini często zajmują się stroną techniczną wiki i nie mają czasu zaktualizować tego szablonu (nie mam na myśli nieczego złego). W związku z powyższym problemem chciałem prosić Społeczność o wypowiedź, co sądzi o takiej formie zmian. Gdy po dwóch tygodniach większość (powyżej 50 %) będzie za, przeniosę to do głosowań. Z góry dziękuję za wypowiedź. --Zakon feniksa 17:40, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kto jest za[edytuj kod]

Kto jest przeciw[edytuj kod]

  1. Przeciw temu podziałowi, bo POV. Co to znaczy "Kraj" (który kraj?). Dlaczego ma być sport, a nie ma być muzyki? Lajsikonik Dyskusja 17:58, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Jak Lajsikonik. Trzeba popracować na częstotliwością aktualizacji a nie nad podziałami które wprowadzą podpodsekcje do podsekcji. ABX - (O mnie dyskutuj) 18:03, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. jak poprzednicy Staszek99 (dyskusja) 18:18, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. Proponuję aby strona główna promowała bardziej aktualności plwiki jako encyklopedii (: hasła, portale, projekty, dyskusje merytoryczne, zachęcanie specjalistów do wiki ) niż polskie i światowe newsy. --Indu ( विकिपीडिया ) 19:58, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Jestem przeciwny podziałowi na podsekcje, natomiast można dać więcej punktów. Poza tym, powyżej Indu dobrze rzekł, jednak ja bym to trochę wypośrodkował, taką mieszankę dał. Karol007dyskusja 20:23, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Czytelnik wówczas będzie za każdym razem zaskakiwany, będzie chciał wracać do nas:) Czasem miast w annonotice czy sitenotice można by tam punkcik wstawić, który przesuwałby się w pionie, przez jakiś czas pomiędzy rotującymi innymi punktami, w końcu częstotliwość nie musi być jednakowa, można to wydłużyć i każdego dnia połowę wymieniać, albo 3/4 :). Różne aktualności, dezaktualizują się przecież w różnym czasie. Karol007dyskusja 20:28, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  6. Bez sensu. To, że ta akurat wersja jest po Polsku nie oznacza, iż jest polsko centryczna. Jestem przeciwny takiemu podziałowi - bo nic nie wnosi. AndrzejDyskusja▫. 16:34, 5 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  7. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 00:01, 6 wrz 2008 (CEST) Podzial Polska/Swiat[odpowiedz]
  8. maikking dyskusja 18:19, 7 wrz 2008 (CEST) podział + polska/świat + możliwość edytowania strony głównej przez każdego ?![odpowiedz]

Kto się wstrzymuje[edytuj kod]

Dyskusja[edytuj kod]

  • Trzeba popracować nad częstotliwością. Wystarczy by jak w czywieszu wprowadzać propozycje na stronie dyskusji szablonu i nakłonić jedną osobę z odpowiednimi uprawnieniami, która będzie odpowiedzialna za "rotacje". Po prostu trzeba stworzyć zespół. W pojedynkę to też nie rozwiązanie, wikipedyści przychodzą, odchodzą i mają urlopy, potrzebny jest zespół z niekoniecznie spisanymi ale utrwalonymi zwyczajami. Wtedy to się trzyma kupy. ABX - (O mnie dyskutuj) 18:16, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosowanie mało poważne... pierw się dyskutuje, a co najwyżej przy rozbieżnych opiniach wypracowuje się propozycje i poddaje złu koniecznemu (czyt. głosowaniu). Przede wszystkim nie można zapomnieć się, że Wikipedia to nie Wikinews i informacje typu aresztowano ministra sportu Tomasza Lipica czy były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zrzekł się immunitetu nie będą miały tutaj miejsca. Całą resztę już wypowiedział ABX, a dla propozycji nawet nie potrzeba tworzyć osobnych podstron, bo tą funkcję pełnią artykuły opisujące dany miesiąc, które są dynamicznie includowane w portalu Aktualności. LeinaD dyskusja 19:05, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Wikipedia nie jest serwisem aktualności. Osobiście dałbym co najwyżej wiadomości dot. Wikipedii (najnowsze wydarzenia, zmiany, projekty, osiągnięcia, opinie). Kenraiz (dyskusja) 21:15, 5 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Aktualizacja[edytuj kod]

Proszę o aktualizację informacji o huraganie Hanna - zginęło już 137, a nie 25 osób.--Zakon feniksa 16:47, 5 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Podkręciłem do 490 za SkyNews. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:02, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]