Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2013-02-26
1[edytuj kod]
…ile zawodów wygrała Anette Sagen podczas FIS Ladies Grand Prix 2006?
| FIS Ladies Grand Prix 2006 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | ? | Teflon94 | |
Osoby które sprawdzą tutaj, proszę również o zaznaczenie w propozycji na Medal.
- Procedura czywiesz i Artykuł na Medal to zupełnie odrębne sprawy. Sprawdzenie dla celów rubryki „Czy wiesz...” nie daje podstaw do automatycznego "zaznaczenia" jako propozycji na Medal. Szczerze mówiąc, radziłbym poczekać z wystawianiem tego artykułu do odznaczenia. A odznaczenia nie zdobywa się poprzez działania marketingowe. Jacek555 ✉ 18:25, 10 lut 2013 (CET)
- Dziękuję, Jacku. Nie wiedziałem, co myśleć o prośbach o głos przy wcześniejszych artykułach, dlatego na wszelki wypadek powstrzymywałem się od sprawdzania ich ;) – odwrotny efekt działań marketingowych ;) Legion23 (dyskusja) 18:56, 10 lut 2013 (CET)
- Ależ sprawdzanie w czywieszu jest jak najbardziej wskazane. Zgłaszałem jedynie Autorowi, że są to zupełnie odrębne procedury i nie należy liczyć na "zaznaczenie" hurtem także w głosowaniu AnM. Jacek555 ✉ 20:53, 10 lut 2013 (CET)
- Jak najbardziej zgadzam się z wami, zakładałem że użytkownicy którzy sprawdzą tutaj wiedza o tym, wyróżnienie zdecydowanie wymaga więcej sprawdzenia, dlatego zwracam się z taką prośbą aby może sprawdzić nieco dokładniej i upiec dwie pieczenie na jednym ogniu :) I faktycznie dopisze o tym. iż aby zaznaczyć w AnM do trzeba nieco lepiej sprawdzić Teflon94 (dyskusja) 13:47, 14 lut 2013 (CET)
- Ależ sprawdzanie w czywieszu jest jak najbardziej wskazane. Zgłaszałem jedynie Autorowi, że są to zupełnie odrębne procedury i nie należy liczyć na "zaznaczenie" hurtem także w głosowaniu AnM. Jacek555 ✉ 20:53, 10 lut 2013 (CET)
- Dziękuję, Jacku. Nie wiedziałem, co myśleć o prośbach o głos przy wcześniejszych artykułach, dlatego na wszelki wypadek powstrzymywałem się od sprawdzania ich ;) – odwrotny efekt działań marketingowych ;) Legion23 (dyskusja) 18:56, 10 lut 2013 (CET)
2[edytuj kod]
…za produkcję jakich wyrobów trzeba w Polsce zapłacić akcyzę?
…ile akcyzy zapłacimy kupując w Polsce litr benzyny?
| akcyza w Polsce (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | brak | Yusek | |
Na razie jest to zwikizowana ustawa jednakże planuję rozbudowę tego artykułuYusek (dyskusja) 22:48, 30 sty 2013 (CET)
- Yusku-nie wydaje mi się to trafnym materiałem na SG. Sorry.Tanja5 (dyskusja) 22:20, 31 sty 2013 (CET)
- A czego brakuje lub co miałbym zmienić. Przy okazji Zastanawiam się nad dopisaniem historii do tego artykułu jednakże już sama skrótowa historia od czasów II wojny światowej spowodowała by, że artykuł byłby dwa razy większy, ze wcześniejszą historią i podatkami, które obecnie uznalibyśmy za akcyzę np. za sól albo za obrok artykuł miałby ok. 75-100 KB. Wówczas jednak będzie problem ze sprawdzaniem, gdyż długie artykuły na wąskie tematy nie są "lubiane" Yusek (dyskusja) 23:23, 31 sty 2013 (CET)
- Piszesz: "Na razie jest to zwikizowana ustawa " i tak też to odebrałam przeglądając artykuł, ale może inni użytkownicy będą mieli inne odczucia. Osobiście artykuł skojarzył mi się z Internetowym Systemem Aktów Prawnych z którego często korzystałam przy pisaniu polskich świątecznych dni.Tanja5 (dyskusja) 23:38, 31 sty 2013 (CET)
- To był stan na wczoraj teraz jest już trochę lepiej. Ogólnie się wzorowałem na Podatku tonażowym w Polsce, jednakże ten podatek jest znacznie bardziej skomplikowany. Dodatkowo przeglądając w scholarze publikacje dotyczące akcyzy to albo są to ogólniki pasujące bardziej do artykułu Akcyza lub Akcyza w Unii Europejskiej niż do Akcyza w Polsce albo materiały historyczne. W sumie mogę się pokusić o rozbudowę historii tego podatku w Polsce tylko obawiam się, że jeśli zrobię to dobrze to powstanie Historia akcyzy (i podatków będących de facto akcyzą) w Polsce.Yusek (dyskusja) 23:46, 31 sty 2013 (CET)
- Masz rację Yusku - artykuł wygląda teraz lepiej, ale powinny go sprawdzić osoby chociaż trochę znające się na rzeczy. Tylko czy komuś będzie chciało się wczytywać w ustawę? Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 23:55, 31 sty 2013 (CET)
- Nie wiem. Ja się w ten sposób uczę do egzaminu z podatków. Jutro postaram się napisać coś o podatku dochodowym od osób fizycznych albo o podatku Belki. Przy okazji przygotowuję właśnie skróconą wersję historiiYusek (dyskusja) 00:08, 1 lut 2013 (CET)
- Dodałem historię w wersji ultrakrótkiejYusek (dyskusja) 01:43, 1 lut 2013 (CET)
- Sprawdziłam literówki, dodałam szablon zastrzeżenia (prawo). Przydałoby się art. uzupełnić o linki wewn. ale nie chcę " produkować [...] haseł w stylu: Drzewa lasu liściastego tracą liście jesienią, gdzie wszystko byłoby na niebiesko". :-) Zastanawiam się nad kolejnością sekcji, czy historia nie powinna być jako pierwsza. A ustawa? No cóż: zawiera 169 artykułów i po pobieżnym jej przejrzeniu myślę, że Yuskowi udało się z niej wydobyć kwintesencję. Stawiałbym na 1. pytanie jeśli hasło przejdzie do ekspozycji.Tanja5 (dyskusja) 09:44, 2 lut 2013 (CET)
- Nie wiem. Ja się w ten sposób uczę do egzaminu z podatków. Jutro postaram się napisać coś o podatku dochodowym od osób fizycznych albo o podatku Belki. Przy okazji przygotowuję właśnie skróconą wersję historiiYusek (dyskusja) 00:08, 1 lut 2013 (CET)
- Masz rację Yusku - artykuł wygląda teraz lepiej, ale powinny go sprawdzić osoby chociaż trochę znające się na rzeczy. Tylko czy komuś będzie chciało się wczytywać w ustawę? Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 23:55, 31 sty 2013 (CET)
- Artykuł bardzo potrzebny, przydatny, bardzo na czasie. Jakość opracowania także dobra (jestem m.in. prawnikiem, więc wiem o co chodzi). Cóż więcej mogę dodać. W "czywieszu" pojawiają się nierzadko artykuły dotyczące bardzo błahych spraw. Ten jest innego kalibru, że się tak wyrażę. Yusek się napracował. Powinniśmy to docenić i puścić go do "czywiesza". Pozdrowienia dla autora. PS Moim zdaniem przydałoby się rozwinąć sekcję historia, ale to tak na marginesie. Zielonooki (dyskusja) 22:30, 6 lut 2013 (CET)
- Historia jak już pisałem jest w wersji ultrakrótkiej. Docelowo planuję zrobić ten artykuł na DA, już z historią uwzględniającą najważniejsze zmiany w poszczególnych ustawach oraz sięgnąć do regulacji starszych dotyczących quasi akcyzy. Jednakże wówczas artykuł będzie znacznie większy i jeszcze trudniejszy w sprawdzaniu dlatego zamroziłem to do czasu aż artykuł znajdzie się na SG. Tymczasem napisałem jeszcze artykuł dotyczącego podatku dochodowego na Litwie. Niestety nie znam litewskiego stąd musiałem posłużyć się opracowywaniami.Yusek (dyskusja) 23:07, 6 lut 2013 (CET)
- To był stan na wczoraj teraz jest już trochę lepiej. Ogólnie się wzorowałem na Podatku tonażowym w Polsce, jednakże ten podatek jest znacznie bardziej skomplikowany. Dodatkowo przeglądając w scholarze publikacje dotyczące akcyzy to albo są to ogólniki pasujące bardziej do artykułu Akcyza lub Akcyza w Unii Europejskiej niż do Akcyza w Polsce albo materiały historyczne. W sumie mogę się pokusić o rozbudowę historii tego podatku w Polsce tylko obawiam się, że jeśli zrobię to dobrze to powstanie Historia akcyzy (i podatków będących de facto akcyzą) w Polsce.Yusek (dyskusja) 23:46, 31 sty 2013 (CET)
- Piszesz: "Na razie jest to zwikizowana ustawa " i tak też to odebrałam przeglądając artykuł, ale może inni użytkownicy będą mieli inne odczucia. Osobiście artykuł skojarzył mi się z Internetowym Systemem Aktów Prawnych z którego często korzystałam przy pisaniu polskich świątecznych dni.Tanja5 (dyskusja) 23:38, 31 sty 2013 (CET)
- A czego brakuje lub co miałbym zmienić. Przy okazji Zastanawiam się nad dopisaniem historii do tego artykułu jednakże już sama skrótowa historia od czasów II wojny światowej spowodowała by, że artykuł byłby dwa razy większy, ze wcześniejszą historią i podatkami, które obecnie uznalibyśmy za akcyzę np. za sól albo za obrok artykuł miałby ok. 75-100 KB. Wówczas jednak będzie problem ze sprawdzaniem, gdyż długie artykuły na wąskie tematy nie są "lubiane" Yusek (dyskusja) 23:23, 31 sty 2013 (CET)
- A może podatkowy megaczywiesz. Przeglądałem artykuły o podatkach i pokrewne na naszej wikipedii i jest ogólnie słabo. Znalazłem natomiast ciekawą książkę o podatkach dochodowych w Europie. Do tego coś ciekawego znalazłbym o Vacie. Napisałbym ordynację i można by zrobić ciekawą ekspozycję. Zakładając, że podatki są ciekawe.Yusek (dyskusja) 22:09, 9 lut 2013 (CET)
- Wydaje mi się, że taki CzyWiesz o podatkach w innych krajach byłby ciekawy, tyle tylko że sam musiałbyś przygotować całe 6 artykułów, chyba że znajdzie się ktoś do pomocy?... Legion23 (dyskusja) 10:38, 10 lut 2013 (CET)
- Mógłbym się tego podjąć. Co do innych krajów to PDOF znalazłem ciekawą książkę. VAT można zrobić na dyrektywach unijnych. Ogólnie w Europie podatki są wbrew pozorom podobne do siebie. Różnią się głównie stawką oraz niekiedy przedmiotem i podstawą.Yusek (dyskusja) 14:31, 10 lut 2013 (CET)
- Jednak nie robię tego czywieszaYusek (dyskusja) 10:42, 17 lut 2013 (CET)
- Mógłbym się tego podjąć. Co do innych krajów to PDOF znalazłem ciekawą książkę. VAT można zrobić na dyrektywach unijnych. Ogólnie w Europie podatki są wbrew pozorom podobne do siebie. Różnią się głównie stawką oraz niekiedy przedmiotem i podstawą.Yusek (dyskusja) 14:31, 10 lut 2013 (CET)
- Wydaje mi się, że taki CzyWiesz o podatkach w innych krajach byłby ciekawy, tyle tylko że sam musiałbyś przygotować całe 6 artykułów, chyba że znajdzie się ktoś do pomocy?... Legion23 (dyskusja) 10:38, 10 lut 2013 (CET)
3[edytuj kod]
…który król został uhonorowany polską nagrodą przyznawaną ludziom morza?
| Conrady – Indywidualności Morskie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Joanna Kośmider | |
4[edytuj kod]
…że Arkitekturmuseet jest jedynym muzeum architektury w Szwecji?
| Arkitekturmuseet (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | ? | Krzysztof 13 | |
- Czy na pewno w muzeum znajdują się modele w pełnej skali? Trochę tam ciasno. Kenraiz (dyskusja) 10:54, 22 lut 2013 (CET)
- szw. "fullskaleobjekt" (ang. full-scale object) znaczy obiekt/przedmiot w pełnej skali (czyli 1:1, jak rozumiem). Jak się ogląda zdjęcia online (zresztą niezbyt liczne) z wnętrza muzeum, to owszem, widoczne są modele rozmaitych budynków (budowli), ale w skali zmniejszonej. Może więc chodzi tu np. o wnętrza mieszkań? Sam w tym muzeum nie byłem, więc trudno mi rozstrzygnąć, co szwedzki autor tekstu miał na myśli (o ile nie jest to jakiś skrót myślowy). Nb. na stronie muzeum nie ma żadnej galerii zdjęć. Krzysztof 13 (dyskusja) 01:23, 23 lut 2013 (CET)
- ostatecznie przeredagowałem ten fragment usuwając niejasne sformułowanie, w którym chodzi najprawdopodobniej o plan ostateczny zaprojektowanego obiektu, a nie model w pełnej skali, tym bardziej że całe zdanie wskazuje na zbiór dokumentów (plany, szkice, notatki, zdjęcia). Teraz więc już powinno być dobrze. Krzysztof 13 (dyskusja) 15:51, 24 lut 2013 (CET)
- szw. "fullskaleobjekt" (ang. full-scale object) znaczy obiekt/przedmiot w pełnej skali (czyli 1:1, jak rozumiem). Jak się ogląda zdjęcia online (zresztą niezbyt liczne) z wnętrza muzeum, to owszem, widoczne są modele rozmaitych budynków (budowli), ale w skali zmniejszonej. Może więc chodzi tu np. o wnętrza mieszkań? Sam w tym muzeum nie byłem, więc trudno mi rozstrzygnąć, co szwedzki autor tekstu miał na myśli (o ile nie jest to jakiś skrót myślowy). Nb. na stronie muzeum nie ma żadnej galerii zdjęć. Krzysztof 13 (dyskusja) 01:23, 23 lut 2013 (CET)
5[edytuj kod]
…co erygowało motu proprio Latina lingua Benedykta XVI?
…jaką instytucję erygował Benedykt XVI w motu proprio Latina lingua w listopadzie 2012?
| Latina lingua (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | ? | Abraham | |
- Może zrobiłem za dużo linków wewnętrznych w pytaniu, ale czy te pojęcia będą jasne dla czytelnika? Daję drugą propozycję pytania, może te słowa będą bardziej zrozumiałe w kontekście, jeśli wystąpią w innej kolejności. Legion23 (dyskusja) 17:39, 12 lut 2013 (CET)
- Erekcja i motu proprio są raczej terminami znanymi. Abraham (dyskusja) 08:42, 14 lut 2013 (CET)
- Motu proprio to egzotyczny termin – powinien być link. BTW czy wszystkie dekrety papieży są autoency – ten ma wagę analogiczną do ustaw krajowych powołujących szkoły wyższe. Raczej o takich dokumentach nie tworzymy odrębnych haseł – wystarczy wzmianka o podstawie prawnej w artykule o instytucji. Kenraiz (dyskusja) 23:30, 14 lut 2013 (CET)
- Taaaa! Nic, co na Watykanie nie jest tylko watykańskie. Ta instytucja jest międzynarodowa. A owe motta, które tak chcesz degradować znaczeniowo, są tłumaczone na wiele języków. Mają wagę! I to jaką!!! Abraham (dyskusja) 14:28, 15 lut 2013 (CET)
- Motu proprio to egzotyczny termin – powinien być link. BTW czy wszystkie dekrety papieży są autoency – ten ma wagę analogiczną do ustaw krajowych powołujących szkoły wyższe. Raczej o takich dokumentach nie tworzymy odrębnych haseł – wystarczy wzmianka o podstawie prawnej w artykule o instytucji. Kenraiz (dyskusja) 23:30, 14 lut 2013 (CET)
- Erekcja i motu proprio są raczej terminami znanymi. Abraham (dyskusja) 08:42, 14 lut 2013 (CET)
6[edytuj kod]
.jpg)
…w którym polskim mieście kursuje pierwsza w historii kraju miejska transgraniczna linia autobusowa ?
| Linia autobusowa nr 983 w Słubicach i Frankfurcie nad Odrą (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | - | AdSz | |
- Należałoby dodać zarówno w artykule jak i w pytaniu, że chodzi o linię publiczną (tak też jest w źródle), bowiem prywatnych nie brakuje (np. Eurolines, Follow Me). Delta 51 (dyskusja) 22:17, 8 lut 2013 (CET)
- Zrobione. AdSz (dyskusja) 22:51, 8 lut 2013 (CET)
- Jest sporo autobusowych linii transgranicznych. Np. Gdańsk-Kaliningrad, Gdańsk-Wilno. Po za tym linki do oszablonowaniaYusek (dyskusja) 22:20, 8 lut 2013 (CET)
- Sam oszablonowałemYusek (dyskusja) 13:59, 11 lut 2013 (CET)
7[edytuj kod]
…jakie grzyby mają pochwę?
| Pochwa (grzyby) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Selso | |
- Artykuł zbyt krótki, według zasad CzyWiesza: „Minimalne, najbardziej podstawowe kryterium dla nowych artykułów, to rozmiar wynoszący 2 kb tekstu, wyłączając tabele, szablony i interwiki.” Teflon94 (dyskusja) 13:23, 20 lut 2013 (CET)
- Już jest ponad 2k, więc mogłoby się chyba nadawać :) Olos88 (dyskusja) 19:50, 21 lut 2013 (CET)
- Teraz jak najbardziej nadaję się na główną :) Teflon94 (dyskusja) 20:04, 21 lut 2013 (CET)