Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2013-08-29
1 (Bassaricyon neblina) 
Zrobione[edytuj kod]
…jakie zwierzę zostało po raz pierwszy opisane w sierpniu 2013 roku i jest równocześnie pierwszym od 35 lat gatunkiem ssaka drapieżnego odkrytym w Ameryce?
| Bassaricyon neblina (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Jacek555 | Jacek555 | |
2 - Jelizowo (Kraj Kamczacki) Zrobione[edytuj kod]
…w którym mieście zlokalizowany jest port lotniczy Pietropawłowsk Kamczacki?
| Jelizowo (Kraj Kamczacki) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Julo | Julo | |
3 (Feministyczna teoria prawa)[edytuj kod]
…w jaki sposób feministyczna teoria prawa może wpływać na urlopy macierzyńskie lub pornografię?
…co mówią feministyczne teoretyczki prawa na temat pornografii?
| Feministyczna teoria prawa (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Tomasz Raburski | Stanko | |
- Mam wątpliwości wobec tego artykułu. Przedstawia krótko historię, kilka poglądów, parę problemów, ale nie wyjaśnia na czym polega owa feministyczna teoria prawa, ani nawet nie pozwala jej identyfikację. Na dobrą sprawę, po przeczytaniu tego artykułu nie wiem czy ona w ogóle istnieje. --Matrek (dyskusja) 01:23, 12 sie 2013 (CEST)
- To nurt filozoficzny, a one nigdy nie mają jasnych kryteriów wyróżniania. Nie rozumem też zarzutu, że nie wiadomo czy istnieje. Są liczne osoby, które uznają się za feministyczne teoretyczki prawa. Są artykuły i książki na ten temat (patrz bibliografia. I jak to można wyczytać z nagłówka, to teoretyzowanie na temat prawa + feminizm. Jeśli masz jakieś konkretne wątpliwości, to daj znać, a to opiszę bardziej szczegółowo. Tomasz Raburski (dyskusja) 09:04, 13 sie 2013 (CEST)
- To który fragment zawiera odpowiedź na postawione pytanie? Jak samo teoretyzowanie może wpływać na rzeczywistość? Szczególnie, że w obu podanych przypadkach zgodnych wniosków nie osiągnięto. I jeszcze jedno pytanie do Autora. Czy rzeczywiście źródła stosują określenie "badania" wobec intelektualnych rozważań? Język postmodernizmu, pewnie dlatego Marek się zastanawia o co chodzi.--Pisum (dyskusja) 19:14, 13 sie 2013 (CEST)
- Pomyślę nad innym pytaniem,bo też mi się niezbyt podoba. "Badanie" dla rozważań teoretycznych nie jest "postmodernizmem". Badanie (ang. inquiry lub enquire, niem. Untersuchung) to po prostu systematyczne rozważania, dociekania. Zob. np. takich postmodernistów jak Adam Smith (Badania nad przyczynami bogactwa narodów), czy David Hume (Badania dotyczące rozumu ludzkiego). Co tam jeszcze widzisz postmodernistycznego? Tomasz Raburski (dyskusja) 07:32, 14 sie 2013 (CEST)
- Przepraszam, jeśli moje uwagi były niemiłe. Ja mam negatywny stosunek do postmodernizmu, jednak istnienie tego nurtu jest faktem, którego nie oceniam. Sarkastyczne uwagi o tłumaczeniu tytułów Smitha i Huma rozumiem. Jeszcze widzę słowo gwałt (w znaczeniu raczej publicystycznym), bo linkuje do zgwałcenie. "gwałt niech się gwałtem odciska" to nie jest zachęta do czynności seksualnych:). Nie będziemy się kłócić, ok?.--Pisum (dyskusja) 09:16, 14 sie 2013 (CEST)
- Ależ oczywiście :-) Wybacz te drobne uszczypliwości. "Postmodernizm" stał się po prostu łatwą etykietką czy cepem do bicia, po wszystkim co nietradycyjne. FTP jest starsza od postmodernizmu o 2 dekady. Poza tym, w większości mówi o bardzo konkretnych problemach i jest bardzo niechętna postmodernistycznemu relatywizmowi i skupieniu się na literaturze. Postmodernizm w feminizmie, to tylko jeden, wcale nie dominujący nurt (z wymienionych tu osób tylko Luce Irigaray). Gwałt poprawiłem - trochę się wahałem jak to podlinkować. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 12:54, 14 sie 2013 (CEST)
- Jako czytelnik chciałbym raczej większej prostoty w komunikacji. Wyjaśnienia budowy cepa, bez jego nietradycyjnego zastosowania. "Feministyczna teoria prawa powstała pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku", zarazem literatura wyznacza początki postmodernizmu na lata 50. To jak może być FTP starsza o 2 dekady? Zarówno sekcja o historii jak i rozważanych problemach wskazuje na powstanie rozbieżności. Związki FTP z postmodernizmem to nie mój wymysł [1]. Z tych słów użytych w nietradycyjnym znaczeniu zdziwiło mnie jeszcze nierówność płci linkująca do Równość płci i równouprawnienie linkujące do Emancypacja kobiet. Jeśli nie jest możliwe prostsze wyłuszczenie to moimi uwagami się nie przejmuj.--Pisum (dyskusja) 15:13, 14 sie 2013 (CEST)
- Nie ma sensu się tu spierać o ten postmodernizm. Nie mamy hasła nierówność i pewnie nie będziemy mieli w rozsądnej przyszłości. Wielokrotnie się z tym spotkałem, że linkuje się do zaprzeczenia. Równie dobrze można napisać "brakiem równości płci". Jeśli uważasz, że to to rzeczywiście problem i wprowadzanie w błąd, to usuń ten link (jak dla mnie może zostać). Rwnouprawnienie linkuję na emancypację, bo takie mamy przekierowanie. To też jest niedokładne, ale emenacypacja, do połowy XX wieku polegała właśnie na nadaniu równych praw. Moim zdaniem, od biedy może być. Tomasz Raburski (dyskusja) 16:46, 15 sie 2013 (CEST)
- Wstawiłem wyżej link do równouprawnienie. Kliknij. --Pisum (dyskusja) 18:35, 16 sie 2013 (CEST)
- Chyba rzeczywiście lepiej dać ten link. Trochę jest z tymihasłami bałagan. równouprawnienie kobiet, o którym ani słowa w równouprawnieniu, przekierowuje na emancypację kobiet. Trzeba by je uporządkować i jakoś sensownie poodnosić do siebie. Zapiszę to sobie na liście "do zrobienia kiedyś tam". Na razie idę do innych tematów. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:05, 16 sie 2013 (CEST)
4 (Mera Joota Hai Japani) Załatwione[edytuj kod]
…która piosenka filmowa bywa zestawiana z indyjskim hymnem narodowym?
| Mera Joota Hai Japani (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Bacus15 | Bacus15 | |
- To chyba najszybciej sprawdzony dotychczas artykuł w czywieszu (przynajmniej w okresie który obserwuję). 1h i 9m :) Stanko (dyskusja) 18:24, 17 sie 2013 (CEST)
- Podziękowania dla sprawdzających :), Bacus15 • dyskusja 10:54, 18 sie 2013 (CEST)
5 (Pepsi Blue) Zrobione[edytuj kod]
…że wprowadzenie na rynek niebieskiego napoju nie przyniosło firmie PepsiCo komercyjnego sukcesu?
| Pepsi Blue (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Rainer | Jckowal | |
6 - Jean-Baptiste André Godin Zrobione[edytuj kod]
…kto próbował powtórzyć realizację zrealizować utopijne teorie Charles'a Fouriera?
| Jean-Baptiste André Godin (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Julo | Julo | |
- Przeredagowałem pytanie, bo sam Fourier niczego nie realizował, był tylko teoretykiem. Przeniosłem też jeden akapit ze stuba familister. Tomasz Raburski (dyskusja) 06:27, 18 sie 2013 (CEST)