Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-03-09
1 (Zoë Straub)[edytuj kod]
…ile lat miała Zoë Straub podczas nagrywania utworu „Doop Doop (Baby Remix)” duetu Papermoon?
…jaki projekt muzyczny współtworzyli rodzice Zoë Straub?
Zoë Straub (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Zsuetam | Zsuetam |
1 (Listrophoridae)[edytuj kod]
…jak Listrophoridae czepiają się włosów?
Listrophoridae (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Carabus | Carabus |
2 (Harry Potter and the Cursed Child)[edytuj kod]
…dlaczego wybór odtwórczyni Hermiony Granger w sztuce Harry Potter and the Cursed Child spotkał się z krytyką fanów?
…ile biletów na sztukę Harry Potter and the Cursed Child sprzedano w ciągu pierwszych 8 godzin?
Harry Potter and the Cursed Child (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Pottero | Pottero |
- Czemu te grafiki są takie małe? Therud (dyskusja) 13:47, 17 lut 2016 (CET)
- Żeby nie rozjeżdżały zbytnio artykułu. Można je co prawda powiększyć, ale nie wiem, czy to będzie dobre z estetycznego punktu widzenia. Pottero (dyskusja) 13:11, 20 lut 2016 (CET)
- Spróbuj dać {{clear}} pod powiększonym zdjęciem lub tekstem i będzie ok. Jak coś nie wyjdzie to mogę poprawić. Sidevar (dyskusja) 16:21, 20 lut 2016 (CET)
- Powiększone. Ja tam zbytnio gustu nie mam, więc w sumie trudno mi powiedzieć, jak to wygląda teraz pod względem estetycznym, bo pewnie i tak jest uzależnione od rozdzielczości monitora :D. Pottero (dyskusja) 22:18, 20 lut 2016 (CET)
- Spróbuj dać {{clear}} pod powiększonym zdjęciem lub tekstem i będzie ok. Jak coś nie wyjdzie to mogę poprawić. Sidevar (dyskusja) 16:21, 20 lut 2016 (CET)
- Żeby nie rozjeżdżały zbytnio artykułu. Można je co prawda powiększyć, ale nie wiem, czy to będzie dobre z estetycznego punktu widzenia. Pottero (dyskusja) 13:11, 20 lut 2016 (CET)
1 (Kot amerykański krótkowłosy)[edytuj kod]
…jaki kot płynął z pierwszymi osadnikami do Ameryki na pokładzie Mayflower?
Kot amerykański krótkowłosy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Paulina Rucińska | Paulina Rucińska |
- Bardzo przyjemnie się czyta. Może tu i ówdzie można by styl nieco zamienić na bardziej ency. Czy w Ameryce Północnej nie było kotów, zanim przybyli osadnicy z Europy z kotami europejskimi? Pytam z ciekawości, bo tak wynika z artykułu. Hortensja (dyskusja) 12:08, 15 lut 2016 (CET)
- Jedno ze źródeł, z których korzystałam pisząc ten artykuł, podaje, że rzeczywiście przed przybyciem Europejczyków rodzime populacje kotów nie występowały na terenach Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Odnosząc się do stylu, czy mogłabyś wskazać miejsca, które należałoby poprawić? Mogłabym wtedy przyjrzeć się tym fragmentom ponownie i wprowadzić ewentualne zmiany. Paulina Rucińska (dyskusja) 12:41, 15 lut 2016 (CET)
- Chodzi mi o określenia tj. rozkwit popularności, bardzo popularne, miłośnicy krajowej wersji tego czworonoga, główny problem, z jakim na początku musieli się zmierzyć, coraz bardziej interesujące, rasa słynie z długowieczności. Tu [1] znajdziesz wskazówki. Język encyklopedyczny jest mniej barwny, bardziej precyzyjny, niestety:-( Chyba podobnie było z kotami w Australii, tzn. przybyły wraz z imigrantami na statkach. Hortensja (dyskusja) 16:59, 15 lut 2016 (CET)
- Dziękuję Ci bardzo za cenne uwagi i wskazówki. Dokonałam już zmian, teraz tylko oczekują na przejrzenie i zatwierdzenie.Paulina Rucińska (dyskusja) 14:39, 16 lut 2016 (CET)
- Chodzi mi o określenia tj. rozkwit popularności, bardzo popularne, miłośnicy krajowej wersji tego czworonoga, główny problem, z jakim na początku musieli się zmierzyć, coraz bardziej interesujące, rasa słynie z długowieczności. Tu [1] znajdziesz wskazówki. Język encyklopedyczny jest mniej barwny, bardziej precyzyjny, niestety:-( Chyba podobnie było z kotami w Australii, tzn. przybyły wraz z imigrantami na statkach. Hortensja (dyskusja) 16:59, 15 lut 2016 (CET)
- Jedno ze źródeł, z których korzystałam pisząc ten artykuł, podaje, że rzeczywiście przed przybyciem Europejczyków rodzime populacje kotów nie występowały na terenach Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Odnosząc się do stylu, czy mogłabyś wskazać miejsca, które należałoby poprawić? Mogłabym wtedy przyjrzeć się tym fragmentom ponownie i wprowadzić ewentualne zmiany. Paulina Rucińska (dyskusja) 12:41, 15 lut 2016 (CET)
5 (Kołybielnaja dla wułkana) Niezrobione[edytuj kod]
- …kiedy Filipp Kirkorow zaśpiewał kołysankę dla wulkanu?
- …z którą piosenką Filipp Kirkorow uzyskał najgorszy wynik dla Rosji w Konkursie Piosenki Eurowizji?
- …która piosenka Filippa Kirkorowa uzyskała najgorszy w historii wynik dla Rosji w Konkursie Piosenki Eurowizji?
Kołybielnaja dla wułkana (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Serecki | Serecki |
- Całe 458 znaków bez spacji, a 528 ze spacjami to 1/4 wymaganej objętości hasła do Czywiesza. Żeby to jeszcze było coś wyjątkowo fascynującego, a nie piosenka z 17 miejsca w 49 konkursie....--Felis domestica (dyskusja) 21:44, 18 lut 2016 (CET)
- Dodałem alternatywne pytanie, które może bardziej przyciągnąć czytelników. Wszak Kirkorow jest wielką gwiazdą w Rosji, a uzyskał dla kraju najgorszy wynik w historii. A długość hasła...? Liczy się jakość, a nie ilość :) Serecki (dyskusja) 00:28, 19 lut 2016 (CET)
- Truizmy truizmami, ale jednak zasady związane z hasłami do CW respektujmy. PuchaczTrado (dyskusja) 13:01, 19 lut 2016 (CET)
- Skoro się liczy jakość, to zwracam uwagę, że 87 słów, na jakie składa się artykuł jest uźródłowionych amatorskim nagraniem telewizyjnym, a na stronie do której odwołuje się przypis nr 3 nie znalazłem informacji, jak głosowała Norwegia, a taka informacja jest tym przypisem uźródłowiona--Felis domestica (dyskusja) 16:29, 28 lut 2016 (CET)
- Niewątpliwie, jest to ogromna katastrofa, że amatorskie nagranie telewizyjne (choć w dobrej jakości) jest źródłem do tłumaczenia tytułu. A co do poszukiwań w przypisie nr 3, to pomogę i dodać link do zakładki "Scoreboard", gdzie widnieje głosowanie Norwegii. O, tutaj! Pozdrawiam. Serecki (dyskusja) 00:01, 1 mar 2016 (CET)
- Dodałem alternatywne pytanie, które może bardziej przyciągnąć czytelników. Wszak Kirkorow jest wielką gwiazdą w Rosji, a uzyskał dla kraju najgorszy wynik w historii. A długość hasła...? Liczy się jakość, a nie ilość :) Serecki (dyskusja) 00:28, 19 lut 2016 (CET)
- Moim zdaniem najgorszy wynik jest dużo bardziej „ciekawostkowy” od „prawie wygranej” :)--Joanna (dyskusja) 06:35, 5 mar 2016 (CET)
- Artykuł nie ma wymaganych 2kb samej treści, wstawiam na razie szablon "niezrobione". Stanko (dyskusja) 16:19, 5 mar 2016 (CET)
- @Serecki, @Hortensja Bukietowa, @Zielonooki, @Stanko: Dodałam 290 znaków bez spacji na temat treści. Gdyby dodać cytat (np. pierwsza zwrotka po rosyjsku i po polsku), chyba byłoby dość... ale wolno tak? Co Wy na to? Joanna (dyskusja) 18:55, 5 mar 2016 (CET)
- @Joanna Kośmider: Jesteś nieoceniona Joasiu :) moim zdaniem bardzo dobrze pomyślałaś i świetnie to wykonałaś. Artykuł spełnia teraz „czywieszowe” wymogi. Zielonooki (dyskusja) 19:27, 5 mar 2016 (CET)
- @Zielonooki: A Ty, jak zwykle, po swojemu przeceniasz :) Czy myślisz, że fragmentu np. tego tekstu cyrylicą nie warto/nie wolno wstawiać?
- IMO cytat jak najbardziej można liczyć, to nie część techniczna a część artykułu. Zajrzę tam z później i może uda się jeszcze podrzucić do któregoś t. rosyjskiego. Stanko (dyskusja) 19:56, 5 mar 2016 (CET)
- @Joanna Kośmider: Jesteś nieoceniona Joasiu :) moim zdaniem bardzo dobrze pomyślałaś i świetnie to wykonałaś. Artykuł spełnia teraz „czywieszowe” wymogi. Zielonooki (dyskusja) 19:27, 5 mar 2016 (CET)
- @Serecki, @Hortensja Bukietowa, @Zielonooki, @Stanko: Dodałam 290 znaków bez spacji na temat treści. Gdyby dodać cytat (np. pierwsza zwrotka po rosyjsku i po polsku), chyba byłoby dość... ale wolno tak? Co Wy na to? Joanna (dyskusja) 18:55, 5 mar 2016 (CET)
3 (Cmentarzysko na Śródce w Poznaniu)[edytuj kod]
…gdzie znajdują się pozostałości jednego z najstarszych cmentarzy chrześcijańskich w Polsce?
…gdzie znaleziono prawdopodobnie najstarszy widelec w Polsce?
Cmentarzysko na Śródce w Poznaniu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | MOs810 | MOs810 |
Zaproponowałem pytanie poważne i wesołe. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 15:38, 17 lut 2016 (CET)
- Lepsze pytanie drugie "jeden z" sugeruje, że równie uprawnioną odpowiedzią jest inna. Mozarteus (dyskusja) 12:22, 21 lut 2016 (CET)
1 (GoPro)[edytuj kod]
…czym zajmuje się GoPro?
GoPro (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Pit rock | Jckowal |
- To wzmianka o jachcie trochę jak z tabloidu, D kuba (dyskusja) 21:25, 9 lut 2016 (CET)
- Wiem, zgadzam się, że może to tak pachnąć. Zastanawiałem się chwilę czy jednak nie zrezygnować, ale w świetle faktów jakie nastąpiły w bardzo niedługim czasie po zamówieniu łajby (której roczne utrzymanie kosztuje 3–4 mln USD) przez właściciela producenta, uznałem, że pomijanie takich faktów byłoby z drugiej strony niejako podmiotowe, monograficzne. Bez tego treść hasła – z tym utworzeniem firmy (jak z filmu fabularnego) – wyglądałaby jak laurka dla przedsiębiorstwa. Po prostu uznałem by zneutralizować ten różowy obraz firmy. Ale, tak jak piszesz, nie jest to niezbędny element hasła. Ja jednak uważam, że warto zostawić tą część tekstu – jest to w końcu tylko producent kamerek dla wyczynowców ;-) Pit rock (dyskusja) 00:31, 10 lut 2016 (CET)